Poslanci při přejímání funkce provádějí slib který je možno považovat za veřejný a tudíž je vymahatelný! Takže není o čem se bavit pokud by české soudy soudily morálně a spravedlivě!! Pokud ovšem poslanci hodlají nadále s mandátem čachrovat, pak je postup soudu oprávněn.

Vysetreni lumparen, zlodejen, lux. darku, zneuziti vseho - je bizardni pro kazdeho, kdo je páchá. Neskutecna drzost soudu.

A tohle dělají už čtvrt století a díky dosavadní nečinnosti státu je to čím dál horší.

Zdá se , že u Česku je to běžná praxe

Bizární je, že k takovým věcem dochází, ba že to je dokonce chápáno jako norma. Argument, že většina politiků na celém světě by byla zavřená, přece nemůže být omluvou zvrhlého jednání. Nechci, aby mne zastupoval takový politik. Zřejmě to ale vyhovuje jiným, jak zde se dočítám. Dle mne jsou pseudo-pravidla na nic.Tak to bych potom navrhoval uvolnit otěže zcela a ať ve svobodné soutěži zvítězí ten nejsilnější.

Kriminalizace tzv. politickych obchodu muze v konecnem dusledku vest k znizeni demokracie.

To, ze se udajne jednalo o korupci je samozrejme zhovadilost.

P. Tluchor je napr. pro me jednim tech nejmene oblibenych v cele kauze, nenalezl jsem u meho zadnou positivni vlastnost, ale souhlasit s primitivismem p zalobce kvuli tomu skutecne nemohu.

Jako premiér se nechtěl s "tykadlovým" řidičem bavit a odkazoval jej na nezávislé soudy.A jako napotvoru sám kápne na jediný záviský.

Nečas by si to měl pojistit a zavčasu vstoupit do nějakého motorkářského gangu.

btw, Paradoxně, tak jako v mnohých případech, nehrozí postih za pochybení, ze kterého vyplývá přímo osobní prospěch (a ne že by se takové nenašly), ale za něco, co se zde vnímalo, jako běžný obchod umožňující prosazení politických cílů.

Politické obchody jsou na světě od prvopočátku politiky. Není to morální, ale nikde na světě to není nezákonné. To by musely být za mřížemi všechny koaliční vlády, protože každá koalice je postavená na politickém obchodu.

A proč jste potom neprotestoval když Sněmovna vydala k trestnímu stíhání Víta Bártu, protože prý "uplácel" své vlastní poslance, v situaci kdy jaksi nebylo ani známo jaké tady mělo být vlastně protiplnění, což v případě Nečase je kriminální protiplnění prokázané. . Vězte že člověk s rozumem musí být schopen porovnávat srovnatelné záležitosti, pokud to nedokáže, tak je nejspíš ve stavu "nad rozumem víra" tedy ve stavu jednostranného fanatika.

Krásné naplnění přísloví "Kdo jinému jámu kopá, sám do ní spadne".

Pletichařili s Kalouskem, podobně jako se dnes pletichaří proto Babišovi (zase s Kalouskem) , aby zlikvidovali VV a Bártu, tak na něj vyrobili absurdní trestný čin "uplácení vlastních poslanců", Sněmovna ho vydala k trestnímu stíhání a v první instanci dokonce za to "uplácení" dostal flastr.

A teď se Nečas strašně diví, když tohle obdobné dopadlo i na něj, i když on je v daleko horší situaci, tady na rozdíl od stíhání Víta Bárty je prokázané kriminální protiplnění, které spočívalo v ovlivnění hlasování o důležitém zákoně.

Na to jste přišel sám, že aféra kolem superguru Bárty byla prací Nečase a Kalouska?

Zdá se, že vaše myšlení je hodně "bizarDní".