Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L13u42d20v48í57k 74G12a14j49d76o37š53í81k 2815343204972

"...Z poloviny vybitá baterie sice „neutáhne“ třeba autodráhu, ještě několik let však může posloužit třeba v kuchyňské váze nebo v hodinách..."

Taková úvaha je skutečně hodna tak akorát redaktora iDnesu.

1. Zbývající kapacita článku se zjišťuje poměrně obtížně. Naprostá většina uživatelů na to nemá ani vybavení. Notabene velká část ani netuší, co a jak měřit.

2. Teorie o tom, jak vkládat polovibité baterie do nenáročných hodin má ovšem "drobnou" logickou trhlinu - musíte mít doma nenáročné hodiny, v kterých zrovna žádnou baterii nemáte a rádi byste měli. V opačném případě to znamená na baterii napsat "částečně vybitá" a strčit jí na dalšího půl roku do šuplíku, což v praxi znamená jí po půl roce vytáhnout a rovnou v nápise přeškrtnout slovo "částečně" a následně baterii zrecyklovat. Není zcela jasné, proč by měl někdo něco takového praktikovat.

3. Když už se někdo odhodlá vzít štafle a jít sundat ze zdi prachem obalené nenáročné hodiny, aby v nich vyměnil baterii, rozhodně to nedělá proto, aby stejný úkon musel za 14 dní opakovat. Snaží se proto do hodin dát takovou baterii, která vydrží co nejdéle. Nikoliv polovybitou.

4. I kdyby tohle všechno člověk se skřípěním zubů chtěl absolvovat, zjistí, že do kuchyňské váhy pasují pouze baterie typu CR2032 a jeho polovybité AA stejně neuplatní.

+47/−2
doporučit
17.7.2017 20:34

P50a34v47e41l 61R16o39s72e37c12k91ý 6336295721719

I kdyby těch několik let byla pravda, tak kolik hodin, ovladačů nebo váh máte kdo doma?

Jinak používám nabíjecí baterie s dlouhodobým vybíjením. (Např: GP Recyko)

Např ve foťáku vydrží několik měsíců a vybijí se jen málo.

Do myši a spotřebičů, kde je potřeba jedna baterka na třeba i rok, používám jednnorázovky. To by se mi cena za nabíjecí baterky nikdy nevrátila.

A ne vždy dostačuje napětí dobíjecích baterek 1.2V. Většinou ano, ale do té myši apod. je lepší 1.5V.

Já ale i ty jednorázovky strčím, když nemám náhradu do nabíječky. Stačí tak tři minutky a šlape týden. Zatím koupím novou.

+18/0
doporučit
17.7.2017 18:44

J61a53n 93V46á95c37l80a95v60í54k 3542396161349

Sice chápu nadšení autora, ale pokud v hodinách, váze atd. je stále funkční baterie, tak měnit jí za jinou, jen protože jí mám je tak trochu "opruz" (zejména u hodin). A to nemluvě o tom, že na rozdíl od něj asi doma lidé nemají přístroj, který by baterii přeměřil.

Jestliže nabíjecí baterie vydrží zákazníkům podstatně déle, je logické, že se jich bude prodávat méně - zákazník nemá potřebuje kupovat je tak často.

+17/0
doporučit
17.7.2017 18:13

M18a46r15t86i80n 43R96u24z93i61c18k71a 1162958676727

No to mate tak, kdyz koupim novy spotrebic (napr. ja televizi s dalkovym ovladanim - LG smart), original dodane baterie vydrzely cca 1 rok? Kazda nove zakoupena baterie (ty nejlepsi - napr. do fotaku) vydrzi cca 3 mesice.

Tedy jen na dalkovem ovladani mam spotrebu 8 tuzkovych, ktere uz nic neutahnou.

Stejne je to i treba s cockovyma bateriema, kuchynska vaha - original vydrzely 2 roky, kazde nove zakoupene cca 4-6mesicu.

Narocnejsi bateriovy pristroje doma nemam, kazdopadne vydrz prodavanych baterii je zoufala...

+15/−3
doporučit
17.7.2017 17:53

J40i22r73k45a 29N62o19v61á58k 6532565865519

No hlavně je potřeba zdůraznit, že je blbost kombinovat částečně vybitou a novou baterii, pokud spotřebič používá více než jeden článek.

Když už to neudělal autor, tak to zdůrazňuji já.

+9/0
doporučit
17.7.2017 18:04

L14u79b19o77š 28M81a71r84e97k 1212365656731

No a?

To by chtělo zase nějaké EU nařízení, že?

+7/0
doporučit
17.7.2017 19:33

A72l59e48n80a 42F28i87a88l47o58v70á 3429930947719

Tak s tímhle vám, chlapci, nepomůžu :-/ Mám baterie pouze v ovladači a v hodinách v dětském pokoji. Vzájemně nejdou prohazovat, ani kdyby to mělo smysl, každá je jiná velikost. Kuchyňskou váhu mám mechanickou :-D

+7/0
doporučit
17.7.2017 18:30

J69a67n 28P34r44i65b49y15l 5300305127257

Problemu nabijecich bazerii je vice. Vetsinou nejsou stejne velke. Do nelterych zarizeni se spatne davaji.

Maji jizsi napeti, nez obycejny clanek. Opet to obcas dela problemy.

Hlavni nevyhoda je NiMh technologie.

Baterie maji pametovy efekt. Kdykoliv nenabijeze baterii do plna a kdykoliv date nabijet baterii, ktera neni prazdna, tak ji tim velmi snizujete zivotnost (kapacitu). Da se to porsit nabijeckou, ktera baterii nejdrive vybije.

Dalsi ohromna nevyhoda je, ze baterie nema ochranu proti uplnemu vybiti, jak byva obvykle u LiPol clanku. Pokud se NiMh uplne vybije, tak je rovnou KO. Staci vybitou baterii zapomenout par tydnu ci mesicu nabit, nebo ji ponechat v zarizeni a je po ni.

Ackoliv jsem si techto pravidel vedom, tak stejne vzdy neco neohlidam a baterie je v haji. K tomu jejich vyssi porizovaci cena a nizka zivotnost nabijecek a radsi si koupim alkalicky clanek co stoji okolo 10kc kus a neresim to.

+8/−2
doporučit
17.7.2017 18:27

K58a94r22e39l 12L59a30n50g81r 2952837800968

Mezi odpadky skončí, když „neutáhnou“ náročnější spotřebič, mohly by přitom ještě několik let pohánět například hodiny, televizní ovladač či kuchyňskou váhu.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/spotreba-baterii-0ky-/domaci.aspx?c=A170717_151032_domaci_mav

Tak tohle je dobrá pohádka. ;-D

+6/−1
doporučit
17.7.2017 18:22

M48a70r70t61i30n 87H79e33r10z52i14g 5266647957160

Problém je v tom, že v hodinách mi jedna baterie vydrží cca půl roku (a to jakákoliv), zatímco digitální foťák za den focení vyždíme osm baterek (dvě sady). Tedy, pokud bych nepoužíval akumulátory, mám za jeden den polovybitých baterií na dva roky tikání... Ale třeba by je někdo koupil. Polovybitá alkalická baterie do hodin - 3Kč, záruka 1 měsíc s garancí výměny za jinou? :-D

+6/−1
doporučit
17.7.2017 18:01

V54á34c13l24a91v 23K67r67č45m42á22ř 1475808642695

Samovybíjení NiMh akumulátorů je naprosto děsivé, takže u spotřebiče s občasným používáním nedává jejich použití vůbec smysl.

Stejně tak Zinkových baterií, které jsou vhodné do spotřebičů, které je vytřískají během krátkého provozu.

Za vyhazováním nevybitých alkalických baterií bych viděl spíš špatně navržené spotřebiče, které baterii nevybijí a přitom přestanou fungovat. Takovou mám např. LED baterku. Začně blikat a je fakticky nepoužitelná, ale baterie úplně vybitá není.

BTW - Nenabíjecí baterie by odborník neměl vůbec pustit z hlavy. Když už, tak Baterie (resp. primární článek) a akumulátor.

+5/−2
doporučit
17.7.2017 18:32

J19a46n 76P52a48v80e68l18k80a 3597401624371

Z článku tedy vyplývá, že pokud vyhodíte jednou měsíčně z foťáku 4 polovybité články, které vydrží ještě rok v hodinách, musíte si koupit 48 hodin, abyste zachránili životní prostředí.

+3/0
doporučit
18.7.2017 15:04

J16a41n 15P11r17o26k34o27p 8982772369718

Neni lepší kupovat rovnou věci, který jsou náročnější na odběr, do kterejch se nemusí strkat tužkovky. Slušná autodráha patří rovnou do sítě, kvalitnější RC hračky používají modelářské lipol články.

+3/0
doporučit
17.7.2017 22:40
Foto

M44i55c77h48a61l 30K44o90u87r14e32k 5609932857681

Nové typy dobíjecích baterek doporučuji :-). Často měněné tužky a mikrotužky se opravdu vyplatí koupit dobíjecí. Značkové ekologické baterky klesly cenově dost výrazně a hlavně zůstávají připravené a nabité dlouho, což byl hlavní nešvar dřívějších typů. Samotné nabíječky dnes dobíjejí baterie jen kolik opravdu potřebují, takže samotné správné nabíjení je velmi jednoduché, včetně restartu starší baterie apod. Za poslední rok jsem nevyhodil jedinou tužkovou baterii. R^ Baterie jsou velmi jedovaté, čím méně, tím lépe. Nevyhazujte prosím baterie do odpadků. V každé prodejně baterií jsou sběrné kontejnery R^;-)

+2/0
doporučit
18.7.2017 1:24

P76e81t64r 43K33n14ě85b18o14r78t 3831400

Je to jako se vším. Taky vyhodím z poloviny obnošený kalhoty, boty,..

+2/0
doporučit
17.7.2017 20:51

J49a59r67o12s30l51a34v 49L13e42b45e46d14a 3626249757850

Jiné, než dobíjecí baterie do všeho možného prakticky nepoužívám. Jediná výjimka je LED minibaterčička coby přívěsek ke klíčům a ta vydrží bohatě i přes rok.

Ty doby, kdy vadilo zpravidla nižší napětí na článek 1.35 vs 1.5 V (například ve foťáku na tužkovky), už jsou dávno pryč. Buďto výrobci nahradili klasické baterie svými dobíjecími (Li-Pol apod.) nebo to prostě přístroj zvládne.

+2/0
doporučit
17.7.2017 17:56

R96a24d23i12m 92P73o32l22á18š58e88k 9786213549439

Obrovské škody - zbytečně zničené tuny nabíjecích baterek natropil a ještě natropí ještě stále šířený nesmysl o takzvaném paměťovém efektu.

Spousta hujerů poslušně vybíjí sadu baterií do minimálního napětí, kdy nejslabší baterii v sérii přepólují a silně poškodí.

Sada baterek, která by jinak vydržela až 500 - 1000 cyklů nabití - vybití tak vydrží sotva 5 - 10 cyklů. Hujer navíc potom vyhodí všechny baterky, jednu špatnou i ty zbývající dobré, které bez problémů může ještě někde jinde použít a koupí si novou sadu. Kterou zase "poslušně" vybíjí do maxima a zase ničí.....:-(:-(

+2/−2
doporučit
17.7.2017 20:19

R74a21d40i21m 13P72o82l11á36š83e48k 9346573249399

Jak hluboké vybíjení ničí nabíjecí baterky.

U NiCd nebo NiMh článku máte maximální napětí hned po nabíjení asi 1.4 - 1.45 volt a při vybíjení nesmí toto napětí klesnou pod nějak 0.9 - 0.95 volt. pro čtyřčlánkovou baterii je tady využitelný rozsah napětí hned po odpojení z nabíječky 5.8 a minimální 3.6 V.

Neboli spotřebič musí vydržet napětí aspoň 6 voltů a automatika ho musí vypnout, pokud napětí baterie klesne pod 3.6 voltů. To je ale jen teoretická hodnota, protože předpokládá na procento nebo ještě přesněji shodnou kapacitu všech čtyř článků v baterii. To se ale nedá v praxi nikdy dosáhnout, odchylky desetiny kapacity jsou běžné. Pokud má jeden článek o 10 - 20 % nižší kapacitu a elektronika spotřebiče ho vypne, když baterie dosáhne napětí 3.6 voltů, bude na třech článcích baterie napětí kolem1.1 V, zatímco na tom čtvrtém nejslabším bude jen 0,3 V. neboli nejslabší článek je hlubokým vybíjením poškozován a jeho kapacita ještě klesá. při dalším vybití už bude mít 0.15 V a za další dvě vybití už bude přepólovaný, což znamená poprvé ztrátu odhadem 30 - 60 % kapacity a po 2 - 3 dalších cyklech jeho úplné zničení.

Výrobce může přirozeně na ochranném obvodu spotřebiče nastavit ,že se spotřebič vypne, pokud napětí baterie klesne pod například 4 volty. Rodílná kapacita jednotlivých článků se tak hned neprojeví, ale při pravidelném hlubokém vybíjení nakonec ano.

Nebo může nastavit to napětí na 4.5 V. To už bude hodně odolné na hluboké vybíjení, ale současně tím významná část kapacity baterie nebude využívána. Lidi začnou říkat, že spotřebič příliš moc "žere baterky" neboli rychle nabitý akumulátor vybije a moc práce neudělá.

Takže výrobce musí zvolit kompromis.

Buďto bude spotřebič při hlubokém vybíjení ničit baterii, ale současně nabitá baterie ve spotřebiči dlouho vydrží nebo spotřebič dlouho nevydrží, ale i při úplném vybití nezničí baterku.

+1/0
doporučit
18.7.2017 8:21

J89a67r48o14m51í64r 18K54r51á44l 4540989374779

Není baterie jako baterie. Tam, kde je potřeba velký odběr, potřebuji jiný typ, než do hodin s minimálním odběrem. Tam kupodivu ty nejlevnější "čínské šunty" vydrží déle, než třikrát dražší značkové.

+1/0
doporučit
18.7.2017 8:12

J12a36r93e82k 56K66a91l17i79v10o74d65a 7136193391196

Proč článek hovoří jenom o bateriích, když se z 90% používají články? Baterie jsou pouze 3R12 a E-block.

+1/0
doporučit
18.7.2017 3:09

Ř72e95h37o69ř 33K40r63á81l63í74č35e16k 5887561939288

Použití určitých typů baterií bych shrnul asi takto:

Zinkové články se hodí do spotřebičů s nízkém dlouhodobým odběrem, tedy např. dálková ovládání TV, nástěnné hodiny, digitální teploměry, váhy atd. atd. Do vysoko-odběrových spotřebičů nemají smysl a kvůli většímu vnitřnímu odporu nemusí některá zařízení s těmito články vůbec fungovat (např. některé fotoaparáty).

Alkalické články mají stejné využití jako zinkové (nízko-odběrovým spotřebičům zajistí zpravidla delší provoz), ale hodí se i do spotřebičů s větším odběrem ("málo" používané foťáky, svítilny, hračky atd. atd.). U častého používání s velkým odběrem je ale třeba zvážit rentabilitu těchto článků oproti akumulátorům. Dřív byly alkalické články dražší než zinkové, ale dnes už jsou ceny takové, že už se o zinkových ani nemusí uvažovat.

Akumulátory (NiMH) mají smysl u často používaných zařízení s velkým odběrem (foťáky, svítilny, čelovky, hračky atd.). U nízko-odběrových sporadicky používaných spotřebičů nemají velký smysl kvůli velkému samo-vybíjení a to ani novější varianty RTU (Eneloop, Recyko aj.). Navíc některá zařízení mohou mít problém s nižším napětím, buď nebudou fungovat vůbec popř. ohlásí již brzy vybité baterie.

:-)

+1/0
doporučit
17.7.2017 19:56

P41a65v80e83l 20Š55t54e87k45l 2164216800225

V článku se míchá dohromady několik věcí. Primární články (jednorázové) se dělí na několik variant. Články na bázi zinku jsou už velmi zastaralé, jsou sice velmi levné, ale nemají rozumný výkon a zpravidla vytečou a poškodí přístroj. Jsou tedy dnes již k ničemu. Klasické alkalické se sice používají o něco více, ale je lepší vybírat ty značkové. V praxi je ale stejně nelze téměř na nic použít. Výjimkou jsou snad možná články AA nebo AAA, které se používají do ovladačů, hodin, LED svítidel a podobně. Tam vydrží nějaký čas a pak je nutné je vyhodit. Ovšem tyto jednorázové články mají mnohem delší dobu provozu než články sekundární (nabíjitelné), které trpí významným efektem samovybíjení. Takže v praxi alkalický článek vydrží v dálkovém ovladači mnohem déle, než několikrát nabíjený článek sekundární, kde kapacita docela rychle klesá. Asi největším problémem sekundárních článků je nutnost jejich nabíjení. To je ovšem třeba dělat odborně, protože běžné nabíječky neumí eliminovat vliv paměťového efektu a články tak vlastně ničí. Dneska asi nejlepším řešením jsou články primární na bázi lithia, které jsou sice relativně drahé, ale vydrží velmi dlouho. Lithium se prosadilo jako základ i v oblasti nabíjitelných článků, kde tvoří drtivou většinu. Speciální varianty lithiových článků se používají i v automotive a plánuje se na nich postavit i většina elektromobilů. Články na bázi olova do aut nebo do záložních systémů a UPS jsou jiná kategorie a asi bych se o nich ani nezmiňoval.;-)

+1/−2
doporučit
18.7.2017 1:31

T43o83m18á79š 85C41h44r69a28s15t16n97ý 2331584251133

Takze mam baterii strcit pro jistotu do vsech spotrebicu, jen pro jistotu nebo jak si to predstavuji?

+1/−2
doporučit
17.7.2017 17:55

M20a53r15t73i67n 76K55o25u20š77a 6165244524

Skutečně pitomý článek, jen se těším, co autor doporučí majitelům baterií do elektromobilů v půlce životnosti.

+1/−4
doporučit
17.7.2017 21:24

K58a76r85l75a 45N56o63v53á93k55o71v85á 1472550348468

No to já jsem tenhle typ baterií neviděla ani nepamatuji. Stačilo se zbavit televize a má to i více výhod než jen šetrnost k přírodě, člověk má pak spoustu času. No a zbytek baterií co vlastním jsou speciální a nabíjecí.

0/−1
doporučit
17.7.2017 19:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.