Vážení,

zjistil jsem, že podle Oldřicha Manerta nemocí z ozáření trpěly i osoby, které byly vysídleny jeětě před rozbombardováním atolu Bikiny, cituji: "Před testy americká vláda do širšího okolí vystěhovala všech 167 původních obyvatel atolu. I přesto mnozí z nich trpěli následky ozáření."

A nejspíš má i pravdu - část obyvatel se vrátila, protože Bikini byly prohlášeny za bezpečné. Následná měření ovšem odhalila, že až tak bezpečné nejsou a byla nařízena opakovaná evakuace.

Jaderné výbuchy a záření

bylo součástí vývoje země a přírody. Vzniklé mutace přispěly k druhové různorodosti rostlin a živočichů.

Myslím, že o obdobný vývoj již dnes nikdo nestojí!

Podzemni testy v USA, nadzemni hlavne hoooooooooooodne daleko...

nadzemní už se neprováději už od 50 let - jsou zakázány...

Ony ty testované jaderné i vodíkové bomby pršely nejen na atol Bikini.A nejen testovali amíci.

Fauně a flóře evidentně prospívá absence člověka

Nedovedu si ani představit, jak tenkrát musela OSN vyvádět a jaké sankce na USA uvalila.

Určitě jsou tam krásné, liduprázdné pláže

A co atol Moruroa? To uz neni USA, to je Francie. O tom se tolik nepise a pritom to bylo mnohem horsi. Asi EU je lepsi liga.

Protože studie probíhala na atolu Bikini?

Jinak na Mururoa se z velké části prováděly podzemní testy a na monstrozitu jako Castle Bravo, který bývá označován za jadernou havárii, se Francouzi nechytali...

Severokorejci to alespon zkousi u nich doma.

A jenom s tím vyhrožují kdekomu.

Vede si lépe i v porovnání s biotopem v černobylské oblasti ...

Kdyby měly vybuchnout dvě naprosto identické jaderné bomby, vy byste si vybrali jakou?

Samozřejmě americkou,

Jistě. V té době způsobovala ta "americká" při stejné síle podstatně menší zamoření. A s Černobylem se dá těžko srovnávat. Poměr izotopů je jiný, množství zrovna tak.