Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„SuperVydra“ proti kožešinovým farmám. Aktivisté nasadili známého herce

Neobvyklého superhrdinu nasadili ochránci zvířat do boje proti kožešinovým farmám. Do jejich kampaně, která má upozornit na trpící lišky a norky, se zapojil v převleku herec Václav Vydra. Zákaz farem budou příští týden schvalovat senátoři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z83u12z46a56n93a 87T82i38c44h80á 4178786420923

Některým se tu nelíbí, že by se mělo něco měnit na přístupu ke zvířatům, tak jen info z dalšího soudku, co by se mělo měnit a snad na to brzy dojde:

"Vlezte si do telefonní budky s deseti kamarády a pobuďte v ní rok," přirovnává šéf iniciativy Slepice v nouzi Petr Dobrý život slepic v klecích. "Není to o ceně, ale o pohodlnosti, klecové chovy tu jsou, tak se vajíčka prodávají. V českých obchodech navíc často ta z volných chovů chybí," dodává.

"Slepice nejsou stroje, za odměnu jdou na jatka."

https://video.aktualne.cz/dvtv/slepice-nejsou-stroje-za-odmenu-jdou-na-jatka-kupovat-vejce/r~4c3376ce688a11e7954a002590604f2e/?redirected=1500299512

0/0
17.7.2017 15:52

M76a47r37c84e11l55a 44B13í77l53á 4437300922349

slepice je hloupější než většina lidí, a jejich prostor není stejný, jako 10 lidí běžné velikosti v telefonní budce.

+1/0
17.7.2017 17:12

Z28u22z80a32n47a 75T74i37c43h98á 4538356720913

I té podle Vás hloupé slepici dojde, že když má nohy a nemůže udělat krok, je něco špatně, zrovna tak když má křídla a nemůže je rozpřáhnout, když má základní potřebu hrabat a popelit se a ono není v čem a kde....

0/0
18.7.2017 0:09

P66a58v93e66l 88D87v12o92ř55á32k 8508775282801

Václav Vydra už se propůjčil k lecjaké reklamní zhůvěřilosti.

A tohle podle nadpisu vypadalo podobně. Vydžel jsem celý skeč, reklamu, akci(?)

A musím říci, že tím závěrem u mě překvapivě tvůrci, včetně VV, zabodovali.

Rozhodně více než tlupa umělohmotných, potetovaných "modelek" v rámci této kampaně,...

0/0
17.7.2017 14:13

J34a91n 23P73u94l58e19c 4318107831405

Držím palce. Mučit a zabíjet zvířata pro naši marnivost je prostě špatně. R^

+2/0
17.7.2017 11:32

Z66d28e48n13ě38k 41T74r81u52t45n28o58v75s41k15ý 7313353656570

Tak zrovna Vydra s jeho pochybnosti vyvolávající péčí o kopyta jeho koní....

+3/−1
17.7.2017 7:42

M80a68r56c93e12l50a 84B79í40l24á 4817440582199

Nelíbí se mi ta manipulace a nechápu, že na to poslanci skočili. Jak je vidět i na diskusi, cílem je postupně zakázat jakékoliv zabíjení chovaných zvířat. Je to podvod.

Kdyby jim šlo o welfare těch zvířat, stačilo by vydat zákon, že norek musí mít například 3 m2 a liška 10 m2; pak by bylo na chovateli, zda je schopen a ochoten jim tento prostor poskytnout. Ale je špatně to prostě zakázat, bez diskusí o podmínkách chovu.

+1/−2
17.7.2017 0:13

Z35u31z68a62n88a 27T90i74c95h75á 4448166430473

Jak vidíte, tak tohle vadí i spoustě konzumentů zvířat, takže jakýpak podvod? A že ochránci zvířat chtějí měnit podmínky pro zvířata a jejich využívání není žádná tajná informace, využitelná k manipulaci, ale věc veřejná a veřejně sdělovaná.

Zákazy jsou pro to, že lidé neznají míru. A že konkrétně zákony kolem zvířat se velmi porušují a postihy za to takřka žádné.

0/0
17.7.2017 11:39

M41a89r36c82e65l51a 12B71í19l34á 4457610522609

rozumím, nejde o welfare zvířat, které by šlo zlepšit, případně zákonem přikázat. Jde o zákaz zabíjení zvířat a jejich chovu v zajetí, a kožešinová zvířata jsou jenom krůčkem v úspěšném tažení.

Podvod vidím v tom, že argumentujete oněmi malými klecemi. Ačkoliv ve výsledku zakážete i chov v prostorných a pohodlných.

+1/0
17.7.2017 17:15

Z44u66z69a10n68a 49T50i19c45h68á 4458476660163

Ty malé prostory, oddělování matek a mláďat a další, jsou podmínkou těchto chovů, protože jinak by nebyly ekonomicky zištné a o zisk zde jde. Např. mkéčný průmysl je totálně prodělečný i přes státní dotace a týrání krav. Férové podmínky pro lišky a norky v kleci nepořídíte.

0/0
18.7.2017 0:11

M71a80r59c95e17l47a 47B50í87l97á 4787170162639

nastavte pravidla, a pak to nechte na chovateli, zda to zvládne. Vás snad ekonomika chovu netrápí.

0/0
18.7.2017 17:41

J22a44n 26Š36v74a39d40l39e16n43k46a 9934959310

Ostatně, pan Vydra je v tomto spotu asi tak důvěryhodný, jako když nás vládní propaganda v roce 2003 přesvědčovala při referendu ke vstupu do EU. Ta propaganda byla tak ubohá, že jsem nakonec, pod vlivem toho, jak se k nám, vstupujícím zemím, chovala třeba Francie (Jacques Chirac prohlásil, že jsme propásli dobu, kdy jsme měli mlčet poté, co náš prezident podpořil útok na Irák), hlasoval proti. Nějaký herec třeba anglicky vysvětloval, že Irové měli strach, že irský jazyk v EU zanikne, a přitom po vstupu se začal znovu rozšiřovat, což byla naprosto pustá lež. Irská gaelština je setrvale na ústupu. A ty ubohé scénky Vydry s Bouškovou byly ještě trapnější.

0/−1
16.7.2017 21:27

R53o67b47e27r84t 95M98á38s74l49o 1541141237927

Jo a k té poslední fotce - zcela 10 nahých modelek - dovede si představit jak by feministky řvaly, kdyby propagovaly třeba ... pivo :-) ?

Přitom souvislost, třeba v případě propagace pivních lázní by byla určitě větší, než souvislost nahoty s kožešinovými farmami.

+4/0
16.7.2017 17:49

J78a70n 31Š60v42a86d96l10e51n18k72a 9364749420

Zkuste to navrhnout na "Sexistické prasátečko". Tuhle jsem v rádiu poslouchal rozhovor nějaké jejich aktivistky a pivovarníka Bernarda. Obvinila ho, že ty kresby ženských těl s jeho vousatým obličejem mohou u žen způsobovat anorexii (asi se tak každá třetí mladá dívka vidí) a že cílem její organizace je, aby na sebe lidé byli hodní a měli se rádi. To má na programu i křesťanství, ale jeho ideologie je mnohem propracovanější, dává větší smysl. U téhle aktivistky to zní dost naivně, asi jako kdyby věřila dětským pohádkám a chtěla je aplikovat na fungování společnosti. Bohužel tedy očekávám, že vám odpoví něco v tom smyslu, že to nebylo zneužití ženského těla k propagaci nesouvisejícího produktu, protože...protože ideologicky k sobě mají blízko a proti sobě nepůjdou.

0/0
16.7.2017 18:15

R73o25b58e23r50t 26M95á29s60l61o 1321201637837

Navrhl jsem :-)

Třeba se ty paka navzájem trochu poperou ;-D

0/0
16.7.2017 23:54

Z69u76z81a69n26a 46T59i45c22h84á 4608196340533

Mně se tedy nelíbí lacinné využívání nahoty nikde, natož v žádné reklamě. Ani v téhle. Stejně jako mi nepřipadá vhodné, že pro tuto kampaň už byl použit Pavel Liška a Václav Vydra kvůli jejich jménům, a přitom ne jejich přesvědčení (přitom jsou i známé osobnosti, které by těmto požadavkům odpovídaly). Podle mě se organizátoři k tomuto snížili, protože co si budeme povídat, jaká reklama nejvíce táhne - nahota, celebrity a určitá bizarnost. A tohle všechno splnili - plakát s nahýma holkama, celebrity a skrze jejich jména - a nyní i skrze to ladění do superhrdiny - právě ta bizarnost. Ale podle mě by udělali lépe, kdyby se nesnažili upoutat tu jednodušší část společnosti skrze její vlastní prostředky, ale kdyby si naopak udrželi nějakou úroveň. Takhle se to celé stáčí někam do háje.

0/−1
16.7.2017 18:33

J25a38n 53Š57v31a65d63l58e89n40k62a 9954969580

Ono se to stáčí do háje od okamžiku, kdy se do čela boje proti kožešinovým chovům postavil Andrej Babiš, který se pár týdnů předtím pochlubil, že manželce koupil drahý kožich. Takže u nás by to zakázal, protože...proč vlastně? Asi proto, že mu to hodí nějaké politické body. Ale jinak mu to vůbec nevadí, protože pokud by mu to vadilo, tak kožichy kupovat nebude vůbec. Tím se to celé posunulo na velmi absurdní rovinu, kde na jedné straně jsou aktivisté za zmírnění utrpení zvířat, které ve svém politickém boji zneužívá Andrej Babiš. Nebýt této populistické aktivity, troufnu si říct, že tu máme kožešinové chovy i nadále, protože to není zase tak velké téma.

0/0
16.7.2017 18:51

Z19u68z38a31n32a 22T40i74c36h12á 4208386820383

Máte pravdu, že Babiš se pro pár hlasů sníží i k zákazu kožešinivých farem, ačkoli kupuje kožichy, a dokonce i ke svatbě se ženou, které ty kožichy kupuje. Zoufalství a kroky nalajnované lacinou PR z toho jen čiší.

Ale pro ta zvířata je to nakonec dobře.

0/−1
16.7.2017 18:58

J13a73n 61Š41v90a52d14l32e17n74k87a 9974309200

Pro ta již žijící zvířata to znamená utracení. A pro trh to znamená jenom to, že je budou k uspokojení poptávky chovat jinde. Na zákaz prodeje kožichů si totiž populisté netroufnou. Na druhou stranu příliš nevidím rozdíl mezi tím, že nějaká drůběžárna chová v kleci slepice k produkci vajec a že nějaký jiný chov k produkci kožešin chová vyšlechtěné norky. Kde je ten rozdíl? Aha, norky nejíme, vejce ano. Tak dobrá. A co přešlechtěné ovce využívané k produkci vlny?

+1/0
16.7.2017 19:06

Z50u16z29a49n11a 35T52i56c38h86á 4218226500113

Ale znamená to ukončení řetězce množení, týrání a následného utracení, alespoň na území ČR. Teď např. bude každý vědět, když si bude chtít koupit bundu nebo boty s kožešinovým lemem, v jakých podmínkách ta zvířata byla chována a že jsou pravděpodobně z Číny, kde je to ještě horší, a snad se tomu spíše budou vyvarovat. Argumenty o "humánních" chovech, které byly už nyní absurdní, definitivně skončí. Snad se to podaří úplně vymýtit z trhu.

A mezi tím norkem a slepicí také nevidím rozdíl, oboje je to hrozné. na zákaz velkochovů nebo alespoň změny podmínek si zatím nikdo netroufá, ale tak snad všeho do času, hlavně ať se začíná a pokračuje.

0/−1
16.7.2017 19:30

J50a46n 92Š82v34a55d26l78e31n14k53a 9544869610

A myslíte, že to ten "každý" nevěděl už teď? Já to vidím tak, že člověk je vrcholový predátor a spotřebovává i živočichy, nejenom rostliny. Tak to prostě na světě je. Když si pavouk uloví mouchu, asi také jí tím způsobí utrpení, protože ji nejprve paralyzuje, ale nechá ji zamotanou v pavučině žít, dokud na ni nedostane chuť. Pak do ní vstříkne látku, která ji rozloží zevnitř, a vysaje ji. My coby lidé bychom primárně měli hledět na zájmy vlastního druhu a jedinců uvnitř našeho společenství. Až teprve poté má smysl se zabývat něčím okolo. Pokud tuto bariéru prolomíme (viz iniciativa prosazující, aby i šimpanzi měli lidská práva), dostaneme se do opravdu absurdních situací, protože univerzální lidská práva platí opravdu jenom pro lidi.

+1/−1
16.7.2017 19:34

Z63u42z33a91n29a 87T84i94c89h87á 4818136590263

Srovnávat pavouka, který si uloví mouchu, a velkotovárny, "výrobny" masa, kde se týrají celé generace nějakého druhu, až z toho ta zvířata degenerují, podle mě nelze. Velkochovy vznikly v důsledku lidské lenosti a nenažranosti, není dobré v tom lidi podporovat, navíc na úkor zvířat.

0/−1
16.7.2017 20:08

J32a54n 79Š39v63a30d65l37e94n25k94a 9644699710

Aha. Ale chov psů jenom čistě pro zábavu, takže ta daná plemena po stovky generací dosti degenerují a mnohá z nich mají zdravotní potíže již v nízkém věku, ten vám nevadí? Nevadí vám vůbec, jak ti psi trpí? Nebo byste také raději zakázala jejich reprodukci, aby prostě to utrpení jednou provždy skončilo?

0/0
16.7.2017 20:15

Z84u24z94a55n47a 90T91i94c62h29á 4928616260553

Pořád se snažíte najít někde nějakou skulinu. Zřejmě Vám jde o to, aby se uznalo, že jde o nějakou někým danou hranici a z té se vychází. Přestože se v ochraně zvířat mohou dít nějaké kroky špatnou či slepou cestou, přesto, že nelze podchytit všechno špatné páchané na zvířatech hned, je dobře, že se v tomto ohledu něco dělá.

Vadí mi jakékoli ubližování zvířatům. I ty komáry se snažím neplácat, když Vás to níže tak zajímalo. V oknech máme sítě a když už nějaký hmyz přiletí, snažím se ho vyhnat. Venku je to horší, ale tam je to trochu kdo s koho (je mi jasné, že mě za tohle hned chytíte, a proto se rovnou ptám-co děláte pro zvířata a jejich lepší podmínky a zajištění jejich práv Vy?). Vadí mi i byznys se psy, ať už skrze odporné množírny nebo naopak tvrdý výcvik a přešlechťování. Je to všechno ukázkou toho, že lidé nemají dobrý vztah ke zvířatům a že chtějí pořád víc a víc a berou zvíře jako surovinu nebo nějaký svůj nástroj (dost často třeba myslivci - brutální výcvik, poté používání k norování a podobným hrůzám, nebo i lidé mající psy na závodění atd... o ta zvířata jim nejde).

0/0
17.7.2017 11:47

M56a14r10c31e94l98a 55B76í34l23á 4907660942369

Děkuji za upřímnost. Že to těmi několika farmami nekončí, ale vaším cílem je zakázat veškerý chov a zabíjení zvířat.

0/0
16.7.2017 20:55

R47o18b96e63r27t 23M20á75s92l35o 1641681347367

Nemá rád přírodu a nechce používat biooblečení. Určitě ještě navíc používá výrobky z ropy (viz ten jeho elasťákový trikot), které se v přírodě špatně rozkládají.

Fuj ;-).

+5/0
16.7.2017 17:24

J90a59r46d11a 14S20o79k90o24l 1736698701251

Jo jo .Zakažte to .Oni se na západě zasmějí že jim ubylo konkurence tak jak když Havel rušil zbrojovky Rv

+8/−2
16.7.2017 17:08

J18a88n 80Š64v80a95d65l57e53n31k39a 9444129440

1) Havel nezrušil žádné zbrojovky. K tomu nikdy neměl pravomoci.

2) Na západě se asi smát nebudou, protože tamní levicoví aktivisté bojující za práva kohokoli a čehokoli jsou ještě mnohem silnější než u nás.

3) Smát se tedy budou na východě. Utrpení těch zvířat nijak neskončí, jenom se přesune jinam.

+3/0
16.7.2017 17:12
Foto

J80a20n 74Č65e36r74m29á84k 4739768885627

nejen, že neskončí... Naopak. Takoví Číňané se s nimi nijak nemažou!...

K tomu Havlovi. Ano, nezakázal je on, ale byl symbolem doby a možná by dnes přišel rovněž s nápadem zavřít chovy zvířat... Holt člověk narodivší se v Praze, vyrostlý v Praze a o chovu a asi ani zbraních toho mnoho nevěděl... A bohužel, nejspíš ani o ekonomice...

0/0
16.7.2017 17:20

J83a55n 55Š92v33a93d56l97e11n85k21a 9694839720

On tu byl už v době, kdy se ten zákaz chystal. Nevyjadřoval se k tomu. Měl jiná témata. To, že se nebude obchodovat s Ruskem se zbraněmi, byl tehdy společenský konsenzus. Rusko navíc bylo na hraně bankrotu a mnohdy prostě vůbec nezaplatilo. Jiné projekty pak rozkradla mafie, třeba za vlády Miloše Zemana.

+3/−1
16.7.2017 17:23

J67a77n 47Š37v16a66d11l75e98n79k49a 9174439950

...ještě v době...

0/0
16.7.2017 17:23

L95a33d25i13s74l28a21v 20K12o60l97a44č87k14o43v94s97k14ý 5813631169501

Pan Vydra? V roce 2011 se účastnil velkolepého parfosniho honu na lišky v parku Lednického zámku a uvedl: Čestné místo zaujímají pánové honu, díky nimž se hon koná," popisuje dál Václav Vydra a netají se tím, že hony navštěvuje po celé zemi a velmi rád. Zdroj: http://brno.idnes.cz/v-lednickem-parku-stvali-lovci-a-psi-po-devadesati-letech-lisku-p77-/brno-zpravy.aspx?c=A111003_1661307_brno-zpravy_bor

+10/−1
16.7.2017 16:52

J47a45n 70Š32v60a18d55l74e53n25k60a 9594119770

Asi je rád, kolik ti aktivisté zaplatili.

+3/−1
16.7.2017 16:53

M70i18l94a64n 60P57r75o86u39z70a 6782954428147

Vydra dostal 5 mil. Kč. na své koně. Kdo to dostane na svého koníčka.

2013.

Ministr zemědělství přiklepl dotaci 5 milionů korun Václavu Vydrovi, u nějž má ustájené koně.

0/0
16.7.2017 17:08

M80a44r35t79i88n 54Š85v78e42j51k66a13r 3637377161820

Vydra nedostal ani korunu. Natočil to zadarmo.

0/0
17.7.2017 11:31

M83a37r12t64i34n 89Š19v26e12j58k74a59r 3167987531640

Nechápu pointu. Když je někdo pro hon, tak nemůže být proti týrání zvířat v miniklecích a jejich zabíjení v plynových komorách?

0/0
17.7.2017 11:30

L75a51d92i19s89l80a70v 56K90o90l74a52č97k56o92v47s79k55ý 5863501929761

Štvaní lišek je naprosto stejné "týrání"

0/0
17.7.2017 11:31

J79a90n 34P18a76v39e78l35k71a 3437961114371

Přečtěte si svůj vlastní odkaz.

0/0
17.7.2017 14:15

J22a43n 95P91a13v65e55l73k42a 3257661284541

Ale ono se to hon na lišku jen jmenuje. Žádné lišky se neloví.

0/0
17.7.2017 14:12
Foto

J65a36n 79Č59e21r13m71á98k 4709128845807

Vážení, mám právo zabít počet králíků dle libosti, pokud vyrostli u mě ve chlévě či v králičinci a jsem ten, kdo je krmil a házel jim hnůj, případně to zajistil... Totéž platí o kravách, prasatech, nutriích, morčatech či třeba norcích... !!!!!!

+1/−1
16.7.2017 16:51

L13a40d76i65s29l41a54v 95K29o80l14a83č62k82o83v47s13k46ý 5753671899311

Asi srovnávám nesrovnatelné, ale připomíná mi to boom umělých vánočních stromků napříč celou Evropou - tj. se uvádělo, že se tak chrání stromy a příroda, nakonec se zjistilo, že ty umělé stromky, potažmo jejich výroba a likvidace, škodí přírodě daleko více než když si lidé koupí stromky z příslušných školek.

+2/0
16.7.2017 17:02

J73a51n 55Š21v31a93d39l38e50n41k21a 9214989350

Nebo jako když Duha a Greenpeace tlačí nahradit uhlí spalováním dřeva, což může vést k dalšímu odlesňování v tropických oblastech, protože naše území by k té produkci nestačilo. Jsou to ideologové bohužel bez úvahy, jak by mohlo to, co navrhují, fungovat dlouhodobě. Vypadá to od nich velmi přátelsky k přírodě, dokonce obnovitelně, ale to je asi tak vše.

+3/0
16.7.2017 17:06

L77a17d22i82s21l31a35v 84K32o95l95a38č28k34o94v33s35k26ý 5903811669341

No přátelsky, ty prostředky jsou někdy skrytě agresivní - například kampaň proti kupujícím - dehonestace člověka, který si koupí kožich (dámu či pána třeba s kabátem s kožešinovým límcem) jako neznaboha, krutého lidojeda a marnotratného snoba, i když si kupuje věc za své prostředky a s příslušnými certifikáty z legálních farem.

+2/0
16.7.2017 17:15

J19a17n 19Š59v65a90d39l71e71n51k82a 9584689940

No jistě. A stejný aktivista pak doma spí na dřevěné posteli (vykořisťování stromů), možná má i něco bavlněného či péřového (vykořisťování keřů a hus), apod. Ale proti tomu nebojuje, protože jim jde především o boj pro boj. Vždy si vyberou nějaký detail, kde by mohli uspět, a bojují. Když uspějí, vyberou si něco jiného. Kdysi třeba Greenpeace byli velmi sympatičtí. To když se jim podařilo zachránit velryby. Ten problém stále přetrvává, ale mezitím se Greenpeace přeměnilo v krajně levicovou nátlakovou organizaci, takže se od ní distancovali i někteří zakládající členové.

0/0
16.7.2017 17:19

M34a91r55c67e94l88a 29B59í24l92á 4757150422269

v katalogu kancelářských potřeb jsem viděla křesla z eko-kůže. Byla to umělá kůže, a to si mám myslet, že její výroba v chemické továrně byla ekologická.

0/0
16.7.2017 18:47

Z15u93z30a27n68a 52T96i14c73h61á 4658436540603

Je rozdíl využít své "nadřazenosti" v nutných momentech a tehdy, když se Vám zachce, prostě proto, že se Vám chce.

0/0
17.7.2017 11:55

M33a54r54t68i64n10a 98M43o70u32d85r76á 7150593926269

Ještěže se nejmenuje po své mamince. Medřického by aktivisté neangažovali.

+2/0
16.7.2017 16:49
Foto

J83a59n 58Č23e65r76m31á65k 4899258965297

;-D;-D;-D

+1/0
16.7.2017 16:51

P27e92t12r 61L43u68k35á69š 4475164506415

Maji moji podporu, vsechny farmy okamzite zavrit a zvirata navezt do kafilerek....prece je tam nenechame trapit ani o den dyl!!

+1/0
16.7.2017 16:43

M26a70r32t96i40n90a 47M46o21u57d76r15á 7830413936569

Oni je spíš vypustí do volné přírody, kde budou ve velkém škodit.

+5/0
16.7.2017 16:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.