Když zmetek vyplodí zmetek, tak není divu, že jeho výtvor nikdo nechce ...

Návrh zákona jsem nečetl, ale slyšel jsem v rádiu kritiku nějakého památkáře. A to, co o zákonu říkal, nebylo pro něho příznivé a podle mě mělo i logiku. Na druhou stranu příbuzný zdědil v památkové zóně po tetě rodinný dům a když se ho jal opravovat, setkával se s nesmyslným terorem památkářů, kdy nad některými věcmi zůstává rozum stát. Dostávají nezřídka člověka do neřešitelného problému. A nejde jen o finanční náročnost. Připadá mi to jako v duchu, ať to raději spadne, než aby to někdo dostupným způsobem, kterým by to nezměnilo podobu, renovoval.

Jinými slovy - u nás není demokracie.

Je to patrně také předzvěst debaklu strany kterou reprezentuje a jejímž jménem pronesl pozdrav a omluvu Sudetským Němcům na jejich sjezdu

Nesystémový zákon psaný patrně pod vlivem slepého antikomunismu, nemohl přinést jiný výsledek než jeho zamítnutí.

Volební tah parlamentních politiků.

KDU se stejně do sněmovny již nedostane.

Místo kamarádičkování se sudeťáky se měl lépe starat o zákon...

Ne zamítnout zákon,tak měli odstranit Herr Hermana.

Každé přijetí nebo nepřijetí zákona je výsledek lobbysnu a politikaření, nikdo z poslanců nehlasuje podle svého svědomí ale podle toho, co je "dohodnuto" v poslaneckém klubu, ve sněmovně by stačilo tolik poslanců, kolik je zvolených politických stran a podle volebního výsledku by každý měl příslušný počet hlasů Aspoň by se ušetřilo na platech a na nekonečných debatách.

Mě se také některé zákony nelíbějí.

Další profesní selhání Hermana by mělo již být konečně důvodem k odchodu tohoto jedince z vlády.

Mně y zajímalo jestli důvodem pro nepřijetí zákona je to, že je to zákon nekvalitní nebo je to z důvodu, že se blíží volby a Herman je v Praze (kde kandiduje) celkem populární.

Pan Herman by měl být z vlády dávno pryč. Už jen ty ostudy se sudeťáky a pak jede do Lidic a Ležáků. Že ho ti lidé tam nevypískali.

Ale v tom památkovém zákonu má pravdu.