History channel omylem odvysílal něco o historii a takhle to dopadlo.

Ale proč by ji v r.1937 Japonci věznili? To ještě měli s Amíkama normální vztahy.

To je jak u nás - bloger ti dá mnohdy přesnější informace než profesionální novinář nebo "expert". V ídnesu by mohli vyprávět.

No, tak nějak jsem předpokládal, že to dopadne. Odborníci.

Ja take!

"Experta na rozpoznávání lidí z obrazových materiálů Kenta Gibsona, který v pořadu identifikoval Earhartovou i jejího navigátora, zjištění japonského blogera překvapilo. „Nevím, co na to říct. Nemám vysvětlení pro to, proč by se fotografie objevila o dva roky dříve,“ sdělil magazínu National Geographic."

No a pak věřte nějakému "expertovi".

Co čekat od kanálu, který pětiminutové sdělení faktů roztáhne na hodinu s dramatickou hudbou, opakováním a napínáním pro velmi, ale velmi nebystré lidi.

Ty upoutávky na další dokumenty jsou nejlepší, raději přepínám na KRB

V r. 1937 byla Amerika a Japonsko v celkem pratelskych vztazich (byt Amerika oponovala expanzi v Cine). Pearl Harbor prisel az v prosinci 1941. Nedava smysl, aby Japonci drzeli evidentni mirovou cestovatelku v zajeti, nota bene bez vedomi americke vlady.

Na fotce je zcela nepochybně Jára Cimrman. Je to důkaz jeho existence

History Channel bohužel už nejpozději od přelomu tisíciletí nemá s historií nic společného. Šíří jenom konspirační teorie o ufonech, bigfootech a duších a ty z nejpitomějších reality show.

Podobný úpadek jako TLC (The Learning Channel), tedy z popisu vzdělávací kanál, který vysílá Here Comes Honey Boo Boo...

Je to škoda, protože pamatuji doby, kdy na HC dávali plno zajímavých dokumentů, zejména válečných, které byly hlavě o informacích a furt v nich dokola 10x neopakovali to samé, jak je v dnešním dokumentárním žánru běžné...

Jak říkám. 2x to mělo bejt.