USA budou tak dlouho provokovat, až dojde k jadernému zániku planety.

Rusko potřebuje stále vědět, že jeho agresivita by narazila, pokud by napadl území státu NATO. Takže podobná varování - OK.

Vy byste měl zase vědět, tyto pokrytecké hrátky mohou vést k nepěknému konfliktu, který v první řadě odnese Evropa.

USA (které je za vodou) by zdevastovaná část našeho kontinentu totiž přinesla nebývalé investorské možnosti.

všechno je to jen a jen o penězích , zbraně prostě nesou nejvíc a pokud jsou zabalené do ,,demokracie,, nikdo proti tomu nemůže říct ani ň , pkud by zbrojní průmysl přešel na výrobu umělého trávníku je celá planeta pokrytá trojí vrstvou krásného trávníku nade in usa

Zbraně byly a budou, to je jasné. Pobaltské státy se bojí svého agresivního souseda, který si začal porcovat Gruzii a Ukrajinu.

Tak si říkám, co by asi následovalo, kdyby Rusové přesunuli své jednotky poblíž hranic USA. A ani by nemuseli vystřelit...

Proč ty mínusy. Zkuste mi odpovědět...

Zrovna včera jsem se díval na dokument čt (na you tube) o válce ve Vietnamu.Prezident Johnson ačkoliv věděl, že Vietkong americké lodě v Tonkinském zálivu nenapadl, využil tuto záminku k násobnému navýšení vojsk a jak přitom žvanil o americkém lidu, to se musí slyšet. Výsledek 50000 mrtvých Američanů a cca 2-3 mil. Vietnamců...Podobně připravil o život zločinec G.W. Bush ml. asi 3000 amerických vojáků jen v Iráku, také pod vylhanou záminkou. O statisících mrtvých Iráčanů ani nemluvím. Nedávno dezinformace v Sýrii - nic se nemění. Ze zbrojení, hrocení vztahů apod. může být v rauši leda pan Halášek, případně někdo po lobotomii či napadený Alzheimerem.

Voni největší řezníci byli hoši z Vietkongu. Kenedy se zaručil jižnímu Vietnamu,že ho nenechá padnout. Invazí v Iráku připravili Američani o život 50 000 lidí, zbytek padl vlivem sektářského násilí, které zapříčinil svým chováním Saddám.

Paráda!! USA jsou zárukou svobody, prosperity a demokracie ve světě

Správně pane Halášku: tak si to vezmeme popořadě: 1981 El. Salvador + Nikaragua, 1983 Grenada, 1986 Libye, 1989 Panama, 1991 Irák, 1995 Bosna, 1998 Súdán, 1999 Srbsko, 2001 Afghanistán, 2002 Irák.

Nestačí ? 1950 Korea, 1954 Guatemala, 1958 Indonesie, 1959 Kuba, 1965 Bel. Kongo, 1961 Vietnam, 1964 Laos, 1969 Kambodža, 1980 Irán.

To už by mohlo stačit.

Jen tu strunu napínejte, a nejlépe z cizího kontinetu ať je zas nějaký vývar .

Pokud si to země na našem kontinentu přejí tak je to jejich svobodná vůle,ne?

Patriot je podobné zařízení jako ruský systém S300 akorát s polovičním dosahem a polovičními parametry. Není to žádný systém s dlouhým dosahem jak píše redaktor.

Patriot má radar s dosahem jen 150km. S300 má radar s dosahem 300km.

Patriot je jen na obranu nějakých lokálních bodů.

pokud máte pár měsíců na přípravu a není zrovna po šichtě nebo víkend vapadá ,,patriot,, hezky na pohled

Raketa SCUD byla ve výzbroji od roku 1955, Rusko je již dávno nepoužívá, v aktivní výzbroji je mají jen "bývalé spřátelené země" východního bloku. Teď si představte, jak úspěšný by byl Patriot proti něčemu novějšímu

Tohle je opravdu jen divadlo.

takováto cvičení jsou jen tanečky hopla hopla hopla :-) ohrožují tak sotva vojáky kteří cvičí :-) , jiná situace nastane jakmile rusáci zaměří velké přesuny munice do výchozích prostorů odkud by se dal podporovat útok na rusko , to potom bude tak rychlá reakce rusáků že nestačíme žasnout , zatím NATO jen cosi nacvičuje a pečlivě si hlídá množství munice a rusáci to pečlivě sledují