Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci dali šanci Pařížské dohodě o ochraně klimatu. Na pátý pokus

Pomoci snížit produkci skleníkových plynů a zabránit ničivým změnám klimatu kvůli růstu teploty na Zemi má Pařížská dohoda, které dali šanci poslanci. Podpořili ji v prvním čtení. Ještě jednou o ní budou muset hlasovat v září. Neprošel návrh Jana Zahradníka z ODS přerušit jednání o ní, dokud vláda nepředloží analýzu dopadů na ústavní pořádek a na ekonomiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67a46r83c66e38l 94V51l88n96a 2168643393866

Mam revolucny napad na znizenie emisii. Zapad uvali likvidacne cla na Cinu, Indiu a zvysok juhovychodnej Azie. Bude si vyrobky, ktore tak ci tak dovaza z tychto oblasti, vyrabat u seba. Pri svojich standardoch ochrany zivotneho prostredia. Tie iste produkty sa vyrobia pri podstatne nizsom znecisteni.

Myslite, ze tento napad vzbudi nadsenie? Ze ho Cina bude podporovat rovnako vehementne ako Parizsku dohodu? Ved predsa pre ludstvo a planetu to bude vyhodnejsie, takze asi ano. :-)

0/0
12.7.2017 10:30

L13a94d74i97s64l57a49v 98H13a56š89k64a 4553446721430

Boj s CO2 je hovadina, naprostá. Množství CO2 v ovzduší kolísá během dne a noci a to opravdu hodně.

Bojujme za nižší životní úroveň, méně obyvatel, ekologickou udržitelnost - boj proti opravdu toxickým látkám, omezení plastů tam, kde je jejich použití jen o pohodlnosti....a ona to příroda ocení vyšším množstvím stromů, řas a tím se zvýší její schopnost vázat CO2, když už to musí být.

0/0
12.7.2017 9:02

J93a79k48u41b 13B19o69h54o49n18ě51k 8755496639477

Což je nic neříkající faktoid. Hladina může kolísat, ale jde o to kolem jakého středu. A ten prokazatelně roste už víc jak 100 let

+1/0
12.7.2017 9:37

K31a43r76e80l 40V49o37m80á46č36k63a 4641882938113

"hodně" je relativní.

https://cosmoscon.files.wordpress.com/2013/08/co2.jpg

0/0
12.7.2017 9:45

K82a60r77e54l 13V35o25m96á83č92k35a 4291582558153

.. to by byly roční oscilace, no a ty denní jsou zřejmě zanedbatelné v působení na klima.

0/0
12.7.2017 9:47

L72a58d48i18s67l31a77v 62H42a93š65k97a 4113156481540

Hlavně naposílat z Evropy co nejvíc peněz do Afriky, Palestiny a podobných pochybných destinací na boj s CO2...a oni to vesele rozkradou a našinec opět utře nos

0/0
12.7.2017 8:57

R79o60m47a35n 90S97o93u59č22e15k 1452925860149

Ničivé změny klimatu?

Vy nemůžete být normální

+1/−3
12.7.2017 8:47

P29a78v35e40l 62K14u25n79c 9352799158968

Konečně!!!

+1/0
12.7.2017 8:28

O86n72d70ř51e44j 38Š10i34m67e30k 5933622437228

Nesliboval Fiala, ze ODS nebude nic blokovat? To si neumi udelat ve strane poradek a nebo lhal?

0/0
12.7.2017 8:27

J84a90n 53Š57v48a58d60l67e15n26k87a 9494369820

Copak ODS něco blokovala?

0/0
12.7.2017 8:37

O72n94d30ř31e16j 85Š59i63m52e49k 5103202547438

A nechtěli snad?

0/0
12.7.2017 8:48

J98a30n 21Š29v75a21d70l41e36n36k78a 9234299660

Ne. ODS to dokonce neblokovala ani jednou. To, že navrhla přerušení jednání, není přece blokování. Stačilo tehdy, aby to většina poslanců zamítla. Pokud to ti poslanci nezamítli, tak za to určitě nemohla ODS. Ta má jenom 16 poslanců, což se ani náhodou neblíží většině.

0/0
12.7.2017 8:50

O53n63d93ř11e26j 61Š72i98m71e55k 5573622307478

A co to je? Přerušení jednání a zřizování komis není blokování? KDe to žijete? Na Marsu? U nás je to blokování a obstrukce!

0/0
12.7.2017 8:52

J13a57n 38Š13v27a24d16l94e75n30k60a 9714129620

Jaké blokování? Nebýt poslanců ostatních stran včetně vládní koalice, žádné přerušení projednávání se nekonalo. Obstrukce vypadají jinak. Lze třeba celé hodiny řečnit, brát si každou chvíli přestávky na jednání klubu, a tím oddalovat hlasování, apod. Tohle ODS nedělala.

0/0
12.7.2017 8:55

J93a94n 37Š72v39a96d98l85e16n18k38a 9814799980

Já tedy nevím, ale jaký smysl má dohoda, která k výraznému omezení emisí CO2 prakticky zavazuje jenom Evropskou unii, kdežto některé daleko větší producenty (Čína, Indie) nikoli? A jaký to má smysl, když jeden z největších světových producentů skleníkových plynů (USA) od ratifikace smlouvy ustoupil?

+1/−1
12.7.2017 8:20

O57n64d71ř23e90j 32Š37i77m97e74k 5943142607578

Z ceho cerpate? Zatim nezavazuje nikoho a podle ceho zavazuje vice EU? Nic takoveho nedela!

0/0
12.7.2017 8:26

J87a72n 50Š54v59a19d15l76e28n84k32a 9324489270

Takže nezavazuje vůbec nikoho? Tak jaký má vůbec smysl? Prosím o vysvětlení.

0/0
12.7.2017 8:27

O50n29d73ř45e44j 16Š47i20m58e47k 5793782347258

Mate to nize vysvetlene. Internet je toho plny... V tuhle chvili neni vubec ani jiste, ze nekoho k necemu bude zavazovat. Pravdepodobne bude, ale bic si kazdy napise sam... Takze pokud bude EU chtit, tak ji to nemusi stat nic. Tak jak ma mit nejhorsi postaveni? Pokud ano, tak za to ale nemuze tahle smlouva...

0/0
12.7.2017 8:30

J95a61n 76Š34v46a50d96l42e66n83k32a 9704929800

Čili je to zcela zbytečná smlouva a není potřeba ji schvalovat.

0/0
12.7.2017 8:30

J45a85n 89Š67v83a20d37l77e10n59k69a 9534209760

A proč se třeba tady píše toto?

V rámci Pařížské dohody se ČR jako člen EU přihlásila s ostatními členskými státy EU společně snížit do roku 2030 emise GHG o 40 % ve srovnání s rokem 1990.

Zdroj: https://www.mzp.cz/cz/parizska_dohoda

(čili oficiální stránky Ministerstva životního prostředí)

0/0
12.7.2017 8:32

O24n13d73ř79e83j 89Š79i66m18e96k 5853972297188

ČR se přihlásila. V rámci PD to dělat nemusela. Nic jí k tomu nezavazovalo! Chápete?

0/0
12.7.2017 8:49

J61a89n 22Š72v23a65d73l71e56n22k93a 9244879280

Pařížská dohoda je ovšem závazná. Rada EU si za pár let může odhlasovat něco jiného, ale od mezinárodní smlouvy se odstupuje mnohem obtížněji. Navíc se v Pařížské dohodě píše o tom, že si vyspělé země, včetně nás, dají konkrétní závazek. Rozvojové země toto udělat nemusejí, je to pro ně dobrovolné. A zde se vracíme k tomu, co jsem napsal: USA od ratifikace dohody ustoupily, takže se na ně nevztahuje. Další velcí producenti skleníkových plynů jsou rozvojové země, vůči nimž je ta dohoda měkčí. Zbývá právě ta Evropská unie (plus několik dalších vyspělých zemí), která se dokonce Pařížskou smlouvou zavazuje, že bude dokonce rozvojovým zemím za snižování emisí platit. Pak není divu, že to rozvojové země velmi rychle podpořily.

+1/0
12.7.2017 8:54

J60a26n 63Š91v39a29d27l63e20n51k86a 9134119780

Ostatně, nejde jenom o ten bič, ale také o to, že z EU potečou peníze do rozvojových zemí jako dotace na snižování emisí. To by pak ty rozvojové země byly bláhové, aby nepodepsaly.

+1/0
12.7.2017 8:40

O77n91d80ř85e90j 28Š25i20m46e96k 5403542137518

Doporučuji Vám zkouknout pořad Johna Olivera na HBO kde se pustil do Trumpa kvůli odstoupení od smlouvy. Nebudete pak muset tak hádat, co za problém PD přináší.

0/0
12.7.2017 8:51

J55a61n 85Š69v12a61d16l90e42n92k67a 9984899970

To je sice pěkné, že se John Oliver pustil do Trumpa, ale fakt je ten, že USA od ratifikace ustoupily. Dohoda tedy nejvíce dopadne na EU a ostatní, ještě větší producenti CO2 se budou smát. Tohle tedy určitě k omezení nárůstu koncentrace skleníkových plynů nepovede.

0/0
12.7.2017 8:57

K78a70r85e20l 64V94o93m64á40č18k32a 4681122498783

Jakýsi expert ODS večer v ČT tvrdil, že se Země už 20 let ochlazuje.

Asi, chudák popleta, interpretuje pokles teplotní anomálie 0,4 °C z r. 1999 oproti 0,6 °C z r. 1998 jako ochlazení ;-D8-o

https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/

+1/−1
12.7.2017 0:39

J66a61n 84K26á74r17n58í65k 6275104487722

No to je asi celkem jedno, co ten expert řekl, i kolik se oteplilo. Dosud nikdo nespočítal, kolik z oteplení zavinila lidská činnost. Až to zjistíme, teprve pak bude možné zkoumat, zda má smysl se pokoušet o změnu chování. Všechno neco stojí a má nějaká omezení daná fyzikálními, ekonomickými, politickými, atd. zákonitostmi. Stojí například za to, aby současná podpora biopaliv zdražovala potraviny po celém světě a přispívala tak k migrační vlně? Obávám se, že takových otázek by hodně, a odpovědí ještě víc. V současné době cpát miliardy do CO2 odpustků na základě jakési "předběžné opatrnosti" je blbost.

0/−1
12.7.2017 9:38

K85a58r87e27l 90V37o27m40á75č20k30a 4891172578903

nejsem na to odborník, ale podle výstupů to vypadá na jasnou korelaci. to ještě neznamená kauzaci, ale těžko říci, jak by se to dalo vysvětlit jinak.

+1/0
12.7.2017 9:43

J30a76n 46K43á58r65n22í75k 6405824817242

Korelace i nějaké lidské zavinění tam asi bude, otázka je jak je velké. Zatím nedokážeme říct ani jaký mají peníze vynaložené na "boj s CO2" efekt, jenom víme, že tam fičí miliardy. A to mi přijde přinejmenším podivné, platit, když nevíme co za ty peníze dostanem. Ale věřím, že spoustě lidí současný stav může vyhovovat.

0/0
12.7.2017 9:56

D89a30n15a 68K19o25c31i18á15n52o90v40á 2403838189138

Jak jsem pořád váhala koho volit, tak tohle rozhodlo!

0/0
12.7.2017 0:32
Foto

J55i41n93d18ř27i26c37h 87L79n66ě89n17i73č82k56a 5443191229

Zrovna biopaliva jsou hovadina, stejně jako neustálý tlak na nižší emise u automobilů. Podle mě by bohatě stačilo nechat zelených nesmyslů, dohlížet na emise továren a postupně odstavovat uhelné elektrárny a nahrazovat je jádrem, popřípadě paroplynkami. Taky by nebylo od věci dohlédnout na Poláky, protože to, co vypouštějí jejich elektrárny do ovzduší nemá v civilizované Evropě obdoby.

+1/0
12.7.2017 0:06

H36a20n69a 51V20l73a85d49í85k76o85v15á 8120743565186

Další tunel na peníze

+1/0
11.7.2017 22:09

R29a98d87o72m96í73r 91P27e87š52o35r24n43a 3319956559316

No, soudruzi si nechtějí připustit, že by celá technická revoluce, která zde proběhla v minulých staletích nám způsobila více škody než užitku. Ach, to století páry. A teď najednou přechod na čistý zdroj energie? Staré psy nově štěkat nenaučíš, ledažeby se přestali dívat na svět přes ego brýle svého rozumu ne však pragmatického.

Nesmysly o tom, že vybuchne super vulkán a bude zde doba ledová jsou pohádky stejného ražení jako, kdysi kdesi něco bylo před 150 000 000 let. Je to spíše k pláči než k smíchu, protože to s námi nedopadne dobře.

+1/−2
11.7.2017 20:50

J27a57n 97U42l14r31i30c32h 9779406599114

Pařížskou dohodu podpořili v 1. čtení s jedinou výjimkou všichni přítomní poslanci. Hanba!

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=66723&l=cz

+11/−5
11.7.2017 20:17

M74a63r24t59i64n 63P56e55l45u25c62h 5275521637671

Takže podle Sobotky by byla ostuda tenhle další EKO paskvil neratifikovat, sice o tom nic netuší, ale proto aby na nás zase nekoukali eurosoudruzi špatně.....pamatuji si řvouny co co se mohli zbláznit, když Klaus nechtěl podepsat Lisabonskou zradu, dokonce ho chtěli soudit.

+9/−4
11.7.2017 20:07

J48a71n 15P63r80i39c83h83y26s57t75a24l 8761678503

Ale nakonec to stejne podepsal. I kdyz jeste vetsim zlem bylo diktatorke rozbiti republiky misto pripadneho demokratickeho rozdeleni v roce 1992.

0/−3
11.7.2017 22:49

J29a43n 41Š25v23a87d20l63e78n67k48a 9104849120

V roce 1992 to nebylo diktátorské rozbití. Odhlasoval to parlament. To bylo demokratické.

+1/0
12.7.2017 8:21

J93a79r88o50s63l80a60v 72C76h78a71r90o78u96z12e88k 8487790876946

Každá taková vypatlaná dohoda jen tahá peníze z našich kapes,nic jiného v tom není.

+4/−3
11.7.2017 20:04

Z95d28e85n37ě50k 78L38i17p35s94k42ý 1397977819322

ODS s mladým Klausem jako pohrobci starého Klause je trapná nevolitelná strana

+3/−3
11.7.2017 19:43

M76a85r73t23i86n 88P55e66l62u52c32h 5185221617891

Kdyby ji vedl mladý Klaus, tak bych přemýšlel je zase volit, ale takhle jsou pořád moc eurohujerští.

+3/−2
11.7.2017 20:09

K29a68r22e88l 16K75r93p61a10t83a 5514535464803

Takže řepka z polí jen tak nezmizí ?

A o to zde asi šlo především ....

:-(

+7/−2
11.7.2017 19:37

P46e41t91r 96H74a34r12i73p65r10a16s49a61d 32H83a27j69i26č 8553450754727

Řepka pěstovaná kvůli oleji do motorů je ekologický a ekonomický nesmysl. Je to něco podobného, jako neúměrné dotace do FVE, kdy bylo jejich snižování schválně zablokované v poslanecké sněmovně. Vždycky se najde určitá skupina lidí, která nechce pomáhat, ale vydělávat.

+2/0
11.7.2017 21:29

V27l18k 75J56a82r34o73s38l44a45v 8193842

Jestli kvůli této dohodě musíme krmit motory aut řepkou, a výrobci musí vyrábět nereálné motory Euro6 atd. Tak by jsme tuto dohodu měli bojkotovat stejně jako Trump.

+5/−8
11.7.2017 19:16

J25a20n 39M21e46r37t86a 3542120211828

Ne, kvůli ní nemusíte krmit motory aut řepkou.

+7/0
11.7.2017 19:20

M65i23c71h76a81l 24K35o96n10e14č72n24ý 8839302282501

Tak mi dejte tip na pumpu, kde načepuji benzín bez řepky.

0/−1
11.7.2017 20:46

J77a98n 36Š65v69a40d75l17e72n87k57a 9784279580

Ale tip na tu pumpu by nebyl, pane Šimku, že?

0/0
12.7.2017 8:25

L31u69b16o35š 19M42a21r56e91k 1242185476181

Proč to schvalovat?

Dokud nám budou diktovat z EU uprchlíky, méně kvalitními potravinami a podobně, tak není důvod toto schvalovat.

+7/−8
11.7.2017 18:51

L80u51k95á55š 90Š27m85a18h54e75l 2547224352474

Jak souvisí uprchlíci s životním prostředím? Navíc tohle není žádný diktát EU...

+7/−3
11.7.2017 18:54

M63a13r92t65i56n 79P51e82c13i18n57a 4201853

O důvod víc proč nevolit ODS.

+6/−5
11.7.2017 16:56

J39a31n 16V22á57c32l32a94v64í76k 3422666611419

Zajímalo by mě, kolik diskutujících - ať už kritiků nebo příznivců - vlastně ví, co dohoda znamená jmenovitě pro ČR. Potažmo kolik to ví poslanců...

+3/−1
11.7.2017 15:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.