Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P20e19t57r 52S93p74á31l61e77n40ý 3375357869268

Nevím, co se tady rozčilujete, to dítě je v podstatě mrtvé, na "živu" ho drží jen přístroje. Jeho mozek je nenávratně poškozen. Řeší se jen to, jestli je etické nechat ho v tomto stavu na živu (nikdy nebude chodit, mluvit, dýchat, vidět) a zkusit léčbu, která např mírně zlepší dýchání, nebo toho nebozaka nechat umřít.

+38/0
doporučit
4.7.2017 23:23

V52l70a98d30i21m24í49r 13F21i81b46i15g90e92r 5214221601494

Ať to vyzní jakkoli drsně, je to dle mého názoru zbytečná snaha. Dítě není schopné žít bez pomoci přístrojů. Nemůže dýchat, hábat se, nevidí, neslyší. To není život, ale udržování při životě. I když vypadá jako dítě, je to organická hmota udržovaná při životě přístroji.:-/

+30/0
doporučit
4.7.2017 22:51

P50a55v21e76l 29Š49t10e76k98l 2734686530485

Mitochondrie jsou jako buněčné elektrárny. Jsou-li vadné, buňka nenávratně umírá. Je to smutné, ale ten človíček je již dost dlouho mrtvý. Jenom tak na okraj, psa by jistě každý nechal v tomto případě uspat, koně by zastřelili. Je to dar milosrdné smrti. Proč jenom je člověk vůči člověku tak krutý?

+34/−1
doporučit
4.7.2017 23:31

J11i67ř93í 55S13c54h35m22i93d36t 5780813314645

Víte, když jste rodič, tak i malá šance je šance a chcete ji využít, a žádný soud nemá právo takovou šanci zamítnout, pokud by byl verdikt jednoznačný, že to nemůže pomoci a je to jen trápení dítěte, pak je třeba takovou akci zamítnout, záměrně nepíšu léčbu, protože léčba má být vedena ve prospěch pacienta a pokud je šance, že toho prospěchu může být dosaženo, tak by tahle šance měla být využita, protože právě takové případy posouvají naše vědění o možnostech léčby kupředu.

+33/−1
doporučit
4.7.2017 22:15

K77l31á59r62a 57L28e22m85a83n14o69v33á 7922386281131

V článku je jen lehce zmíněno, že by to dítě mohlo léčbou trpět. To se mi zdá jako zásadní. To dítě nevidí, neslyší, svět zřejmě vnímá jen přes doteky a teplo.. Pokud jde o svaly a léčbu.. to zřejmě bude bolet.. Proč to má poznat? Kvůli citové deprivaci rodičů, že přijdou o svého nehybného andílka?

+22/0
doporučit
5.7.2017 1:02

J36i52r71k41a 90N92o23v72á70k 6222825505769

za takových skutečně komplikovaných případů bych asi dal na přání rodičů. ono to pravděpodobně ke zlepšení nepovede, ale postavit rodiče před to, že jim za beznadějné situace nedovolím "výstřel naslepo", to by se mi jako soudci asi dost těžko usínalo.

+44/−12
doporučit
4.7.2017 21:55

V85e67r38o27n81i15k31a 94H29u42b40á54č73k87o22v33á 3486755146615

Mám k tomu velmi rozporuplné pocity. Děťátko je skutečně tolik nemocné, že ho nelze vyléčit, ale jako maminka bych se také nechtěla vzdát... Velmi těžké rozhodování pro všechny.

+11/0
doporučit
4.7.2017 22:47

V40á78c60l68a45v 80H72r60a36d68i28l 3984188582401

nehýbe se, nedýchá, nevidí neslyší - tomu říkáte právo na život ?

+20/−4
doporučit
4.7.2017 22:07

J42a38n 42K98o24m54r42s24k68a 8302642148352

Hodnota lidského života se nazývá QALY

Více k NHS v Anglii je zde

http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/features/the-cost-of-nhs-health-care-deciding-who-lives-and-who-dies-10096784.html

"Cena" je stanovena na 20tis-30tis liber za rok, je tam i možnost až 80tis, je to tam odstupňované, jim se to taky nelíbí. Ale je to pro ochrana samotného systému NHS, je stanovená pevná finanční hranice kolik se na péči vynaloží.

U nás v ČR to stojí pořád víc, doktoři řvou, že mají málo peněz na výplaty (to je prkotina v porovnání s ostaními náklady), ale každý den "systém" spotřebuje 1000mio. Systém bez pravidel je cesta do pekel. Dřív nebo později se to zhroutí. A pak to zaplatí daňový poplatník.

Zde je popsán extrém v ČR, jinak se zdravotní péče pohybuje v jednotkách mio.

http://zpravy.idnes.cz/nejdrazsi-pacient-stoji-vzp-54-milionu-dxe-/domaci.aspx?c=A130524_140424_domaci_hv

Podle mne je nemorální spíš cena léků kterou chtějí farmaceutické společnosti, protože jenom léky stojí v tomto případě 48mio. V jiiném případě léky stojí 10mio a ošetření stojí 37tis.

+12/−1
doporučit
4.7.2017 23:44

D84a55v87i17d 61M55a57l52i36n83a 1520923910973

Jestliže existuje byť i procento možností úspěchu a rodiče to nevzdávají, ani dítě, nemá mít nikdo právo jim tuto naději brát!

+30/−11
doporučit
4.7.2017 21:54

M56i52r38o77s23l94a37v53a 86T66r13č52k35o70v59á 7606592864509

V článku ale píší,že ani americký lékař, který chlapce má léčit v žádný úspěch nevěří.

+11/−1
doporučit
4.7.2017 22:46

P39e32t93r 69R13e54z75e43k 3704227

Problem je nejspis v tom,ze zminena terapie diteti pravdepodobne jenom ublizi,zvysi a prodlouzi jeho utrpeni a neprinese mu sanci na jiny zivot,nez byt v bezvedomi pripoutano na luzku s nutnosti umele zivotni podpory. Ale mozna jsem to jen spatne pochopil a sance na vyleceni existuje...

+9/0
doporučit
5.7.2017 1:09

J72i37ř72í 39N98o53v17á17k 1744173617978

Politici, státní úředníci a lidé právnickým vzděláním si přisvojují práva, která jim z lidské přirozenosti prostě nepatří.

+19/−6
doporučit
4.7.2017 21:54

P11a12v94e24l 62Š98t14í24p58e70k 5579643484205

Soud nařizuje smrt dítěte, léčba by nemusela vyjít. To jsme to Evropo dopracovali.

+29/−13
doporučit
4.7.2017 21:53

D88a49v84i51d 51M44a75l92i10n26a 1720293410113

Jeden případ z r. 2014. "Únos" Ayshi Kinga z nemocnice v Southamptonu do ČR na protonovou léčbu. Prý nevyléčitelně nemocný. http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/ashya-king-is-cancer-free-9813409

+12/−3
doporučit
4.7.2017 22:20

M55a16r83t52i78n 27M58a65r95u73s55i31n36e62c 3479655754735

Mali by ho nechat odist.Dieta nie je vlastnictvom rodicov, a ked nie je schopne byt nazive same bez pristrojov s minimalnou sancou na zlepsenie, nech odide. Rodicia nech si spravia dalsie.

+10/−2
doporučit
4.7.2017 23:22

M38i96l57a92n 53Z74e12i46d49l40e53r 2402741526199

Ani soud v tomto smutném případě neměl lehké rozhodování.

Je třeba dodat, že sama nemocnice ještě začátkem nuklesideovou terapii ve Spojenych Státech zvažovala.

Koncem ledna se však stav malého Charlieho rapidně zhoršil, došel k masivnímu poškození mozku a progresivnímu zhoršení zdravotního stavu.

Nukleosidová léčba dle názoru odborníků a soudů má v tomto případě nulový přínos, nebyla , v této mutaci MDDS testována na žijícím organismu.

+7/0
doporučit
5.7.2017 1:23

P64a38v16e28l 22S87v55a20t72o76š 2646203496871

TVL tak soudy-urednici, rozhoduji o zivote nebo smrti Vaseho ditete..A kuva...

+24/−12
doporučit
4.7.2017 21:51

R69o19b56e46r54t 70M74a15t81u60l61a 8267259796925

myslím, že by se neměl uměle držet při životě každý shluk buněk připomínající tvarem dítě takže z tohoto pohledu mají britští lékaři i soudy pravdu a mělo by se odpojit. Ovšem chápu rodiče, že se jim to nelíbí a pokud si to zaplatí ze svého nebo ze sbírky a ne z peněz daňových poplatníků tak ať si ho klidně k experimentům převezou třeba tím dojde k pokroku a příště už ta léčba někomu pomůže

+9/−2
doporučit
4.7.2017 22:29

M89i31c45h57a72l 43J19u71r63s38a 1346971526271

Na jedné straně systém odmítá nechat zemřít lidi, kteří si to přejí, na straně druhé odmítá jedinou byť mizivou šanci pro někoho, kdo chce žít. To je prostě zvrácené, nejsme majetek systému.

+6/0
doporučit
5.7.2017 7:27

L27i11b65u46š18e 43N21o41v51o29t41n45á 8875721945777

Nevyléčitelná nemoc, která nevede k ničemu. Veškeré léčení k ničemu. Tudíž konečná, třebaže se to ani mně nelíbí. Čím dříve, tím lépe.

V pralesích Jižní Ameriky také žijí kmeny, kde umírají jejich děti. Tak to bylo a je i v živočišné říši. V lesích také umírají ti, kteří jsou nějakým způsobem handikepovaní. Tak to tak berme.

Je mi to líto, ale tak to je!

+6/0
doporučit
4.7.2017 23:12

M33a28r45t62i36n 31K93ř44í44ž 9163192560407

Když se proti sobě staví city a mozek, nemůže to dopadnout dobře. Pro rodiče je to malá naděje, že by se něco mohlo zlepšit a jako rodič tři děti s nimi naprosto cítím. Jako člověk obstojně vzdělaný v buněčné biologii, biochemii a biofyzice, navíc pracujici v klinickém vyzkumu, si neumím predstavit, že by to díky mohlo být zivotaschopne, i kdyby přezilo a podařilo se odstranit jeho závislost na podpůrných systémech. Je to děs, nechtěl bych být v kůži rodičů, soudců ani lékařů.

+6/0
doporučit
4.7.2017 22:38

M30a73r76e84k 83D46e12m87č81á16k 9185384606965

Pokud se nebudeme snažit léčit nevyléčitelně nemocné, nebudeme to umět nikdy. Jsou-li peníze a chuť na straně rodičů i doktorů, neměl by jim v tom soud bránit, nehledě na to, že v UK se s tím evidentně soudy moc nemažou (již odkazovaný příběh s protonovou léčbou).

+7/−1
doporučit
5.7.2017 3:01

Z47d15e55n25ě17k 15T26r30u89t85n21o75v97s68k30ý 7583443476420

A proč se ta experimentální léčba zamítla? Že neuzdraví? Že není vyzkoušená? Ale kdy a jak ji mají vyzkoušet? Ano, člověk není pokusné zvíře. Ale to dítě, bohužel, čeká smrt tak jako tak. A to dítě, když se na něm vyzkouší něco nového, může být startu něčeho, co v jiných případec pomůže-

+5/0
doporučit
5.7.2017 9:47

M17i32l82a77n 19Z65e78i60d43l27e18r 2882321156569

Dal sem si trochu práce a přelouskal odůvodnění všech tři soudů, které ve věci rozhodovali. Dokonce i Nejvyšší soud, třebaže jejich odvoláni zamítl, souhlasil s odložením rozhodnuti ve prospěch rodičů tak aby mohl záležitost projednat Evropský soud.

Bylo to poměrně smutné čtení, kdy se řada odborníků spolu se soudem určenými opatrovníky shodli, že v tomto případě jakákoliv další léčba pozitivní prognózu nepřinese . Jeden z faktorů úspěšnosti nukleosideové terapie je relativně neposkozený mozek. Malý Charlie, bohužel, v lednu prodělal sérii těžkých epileptickych záchvatů, došlo též k lézím a odumírání tkáně, selhavání orgánů Několikrát týdně musel být uveden do umělého spánku, pod těžkými sedativy a opiáty, což zdravému vývoji mozku také nepomohlo a lékaři si začali klást otázku zda mu péče vlastně neškodí .

Otázky také vyvolává sama experimentální léčba. Ačkoliv u některych forem MSSD dokáže progresi onemocnění na čas zastavit či zpomalit, nedokáže degenerativní změny zvratit. Naneštěstí, léčba typu genové mutace kterou trpí Charlie nebyla zatím testována na myších, natož lidech. Přesto lékaři nevyloučili zázrak v podobě zpomalení progrese onemocnění. Vyloučili vsak zlepšení zdravotního stavu natolik aby byli zachovány autonomní životní funkce.

+4/0
doporučit
5.7.2017 8:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.