Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

A19n24t52o48n29í62n 28S77v54o75b68o96d56a 3714933949762

při povodních se politici nechali natáčet TV, létali ve vrtulnících nad zatopeným územím, potom slibovali a dnes se v postižených oblastech raději ani neukazují, většinou zůstalo u slibů

+6/0
doporučit
2.7.2017 11:12

P45e10t84r 41K58o71l22á48ř 8235721625621

Nechápu stále dokola omílanou mantru nutnosti stavby přehrad. To je řešení doby dávno minulé. Jak pomůže přehrada vyřešit problém půdního sucha, který je z velké části způsoben špatným hospodařením? Utratí se obrovské peníze za betonový moloch, který aby byl k něčemu, tak musí být napojen na pořádný závlahový systém. Což jsou obrovské náklady. Namísto drahých investic by to chtělo začít pořádně podporovat (nikoliv jen proklamovat) individuální zodpovědnost na lokální úrovni - maximální využití dešťové vody (té je a bude v ČR dostatek, jen by to chtělo snížit % jejího rychlého odvodu z krajiny). Nevím, proč se třeba politici bojí jít do uzákonění povolování pouze takových staveb, které dešťovou vodu buď svádí do půdy, mokřadů nebo do nádrží (splachování záchodů, zalévání). To je obrovský potenciál, který lze využít kdekoliv, nikoliv jako přehrada, jejíž stavba je z řady důvodů možná pouze v několika desítkách lokalit v ČR. Pokud jde o zásobování obyvatel pitnou vodou, je podzemní voda mnohem kvalitnějším zdrojem než povrchová. Zajištění srovnatelné kvality by nutně znamenalo stavět přehrady v horních částech povodí, kde není eutrofizace ze zemědělské činnosti. To by znamenalo zastavění řady horských údolí.

+6/−2
doporučit
2.7.2017 11:14

P55e71t84r 11L79u60k59á59š 4635934206555

Normalka, ne? ;-D

+2/0
doporučit
2.7.2017 10:56

V45á76c77l73a13v 61M55a76l42ý 3374578734409

Stačilo by nestavět v zátopových oblastech. Regulací řek jenom posuneme záplavu o kus níže a voda odteče, pak se divíme, že je sucho, dřív byla záplava požehnáním, nanesla živiny a zavlažila pole.

+2/−1
doporučit
2.7.2017 11:28

P39a19v38e21l 88R56e50z79n63i80c22e16k 3505844854922

Clanek o povodnich z roku 1997, ktere zasahly Moravu, ale vetsina fotek je z povodni po roce 2000 z Cech...

+1/0
doporučit
2.7.2017 22:24

M25i26c85h49a30l 46N48o26v75o70t45n98y 4599111988934

... zdravim vsechny zakladaky 97 z utvaru CO Rakovnik ... tehdy probihala pomoc tusim v Sobotine, Nove vsi n. Ondrejnici atd. ...

+1/0
doporučit
2.7.2017 13:25

Z51d72e31n86ě28k 30T54r64u97t65n87o36v96s19k31ý 7483493356570

20 let? To znamená že před 20 lety jsem nastupoval na ZVS a za další dva, tři týdny alou, hurá z Kutný Hory do Troubek...R^

+1/0
doporučit
2.7.2017 12:21

P51a64v57e24l 53O69n18d73r50á40č73e19k 1289819628

https://www.youtube.com/watch?v=brq4txXhVYo

https://www.youtube.com/watch?v=a2lD-Rkyyps

... a představte si, že i u nás v Opavě byly v 1997 povodně! A byli jsme mezi prvními, které toto neštěstí postihlo. To je co? ;-O

+1/0
doporučit
2.7.2017 11:40

L15a50d89i44s29l93a39v 67L28a75k80e49r 2593879445476

Stačí podívat se na to, co se provedlo s potůčky, s potoky, říčkami a řekami v uplynulých 120 letech.

Meliorace, rovnání koryt, rušení meandrů a přirozeně záplavových území. Bufování hrází proti rozlivu. To pak voda nemá kam vsáknout a proteče rychle přímým korytem tam, kde může nejvíce škodit.

Podívejte se na mapě na řeku Moravu v okolí Otrokovic. A srovnejte to s řekou Moravou u hranic s Rakouskem. Tam ještě nedosáhlo šílenství zvané "napřimování toků"...

+1/−1
doporučit
3.7.2017 6:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.