Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Pražském hradě uložili tisíc let staré ostatky, patří zřejmě Přemyslovcům

Na Pražském hradě v pátek odpoledne uložili kosterní ostatky pěti lidí z 10. století. Podle archeologů se jedná o příslušníky vládnoucího rodu, pravděpodobně Přemyslovce. Kamenný sarkofág s ostatky muže a ženy je uložen v kostele Panny Marie, kde byly původně nalezeny. Podle archeologů se může jednat o knížete Spytihněva a jeho manželku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13i64ř36í 51S77e98d89l11á22č20e63k 9136426741129

Jak se asi odebere vzorek pro analýzu DNA z více než tisíc let starých vysušených kostí???

0/0
1.7.2017 10:02

P36a27v84e41l 94N83o76v68á90k 4723288625871

Co čekáte za problém? Ty kosti jsou staré, ale ne zkamenele.

0/0
1.7.2017 12:10

I78v28a 10D16o34l86a47n60s28k86á 2963296270740

Tohle je tento tyden uz druhy clanek o archeologii, ve kterem se mluvi o nalezenych predmetech, ktere vsak ve fotogalerii chybi. Presto by nas urcite zajimaly vic nez portrety cinitelu.

0/0
30.6.2017 20:24

P95a90v49e50l 86K87ř23í81ž 8537221100459

Tak patři Přemyslovcům zřejmě nebo pravděpodobně?

0/0
30.6.2017 18:58

Z79d36e94n45ě77k 59W45e11r31n93h19a56r77t 6557375502188

se nepřiznali, takže sto pro to potvrdit nejde..

0/0
30.6.2017 19:22

P40a87v21e76l 18H80o77r50á32k 8401743735962

Mladý osmnáctiletý chlapec?

0/0
30.6.2017 18:22

M74i87l16a88n 16K21o64i81š 4187472831250

Dobrej žvást.... máte pravdu, ve středověku to byl už dospělý muž.

0/0
30.6.2017 19:21

M53i11l81a92n 72K41o60i71š 4727232341870

Předpoklad, že se jedná o Přemyslovce, bude asi správný, ale proč neudělali DNA testy? Pak by nešlo o dedukci historiků, ale o jistotu...

+3/−1
30.6.2017 17:14

V67l71a54d27i93m55í28r 69K36r34y29c31h50t87á48l26e85k 4352319497362

Milane, vědátore, DNA samozřejmě odebrali, pokud to šlo. Potiž je s čím ji srovnat.;-D

0/0
30.6.2017 18:19

P61a64v78e94l 57H58o97r23á12k 8331613635272

No pokud by to šlo u nich, pak by to jistě šlo i u nějakých pozdějších. Nebo ani tam nic nemáme?

0/0
30.6.2017 18:21

V31l44a65d46i87m61í29r 24K87r29y81c59h51t83á91l44e84k 4472909837602

Pochybuji. Testy DNA existují nějakých 20, 25 let?

Pochybuji, že od té doby dodnes byl otevřen sarkofág Přemysla Otakara II. Nebo Václava IV., aby se dal odebrat vzorek jejich DNA a s jistotou tak určit přemyslovskou DNA.

V jiných hrobech, než v katedrále sv. Víta už může být v přemyslovském hrobé pohřben kdokoliv jiný, v historii mohlo dojít k záměně ostatků.

0/0
30.6.2017 18:28

M15i16l75a31n 45K95o29i55š 4347102671670

Většina Přemyslovců není pohřbena ve Svatovítské katedrále, ale v bazilice svatého Jiří.

0/0
30.6.2017 18:47

V32l66a14d59i49m47í68r 30K22r73y45c95h45t15á74l15e78k 4262859697782

Ach jo. Já jsem uvedl dva z katedrály sv. Víta.

0/0
30.6.2017 18:51

M65i26l38a89n 24K51o65i98š 4677622281240

Dva? Pokud vím, tak Václav IV nebyl Přemyslovec, ale Lucemburk...

+1/0
30.6.2017 19:09

V91l29a27d87i83m45í98r 31K62r48y41c69h78t85á40l31e23k 4762179247962

Ou. Stane se.

0/0
30.6.2017 19:23

M87i65l49a75n 69K34o94i13š 4307542201270

Krále Václava z rodu Přemyslovců by jste v katedrále hledal marně. Václav I je pohřben v Anežském klášteře v Praze, Václav II a Václav III byli pohřbeni na Zbraslavi, kosterní pozůstatky se dochovaly u Václava II značně poškozené, pozůstatky Václava III se nenašly vůbec.

0/0
30.6.2017 19:32

T81o52m85á57š 27T94r80u85c47h26l27ý 8836679208375

Babičkou Václava IV. byla Eliška Přemyslovna.

0/0
1.7.2017 8:37

M21i43l85a89n 55K14o26i14š 4627762221230

Kosterních pozůstatků Přemyslovců máme dost. Je tedy s čím srovnávat. Máme např. pozůstatky svatého Václava, ten byl Spytihněvův synovec.

0/−1
30.6.2017 18:24

V20l13a28d41i92m31í52r 95K43r54y73c95h80t36á37l58e71k 4482659177592

Jo, a je jisté, že jsou to skutečně ostatky sv. Václava? ;-D Víme jak se ve středověku s takovými ostatky čile obchodovalo.

+1/0
30.6.2017 18:29

M96i83l69a44n 63K63o23i64š 4477322791150

Jisti to je sv. Václav, nemusí být na 100% jisté, ale je jisté, že to je Přemyslovec. Ověřeno antropologickým zkoumáním profesora Vlčka. Nebo použít kosterní pozůstatky přemyslovských králů - Václava I. nebo Přemysla-Otakara II, jejichž ostatky jsou k dispozici nade vší pochybnosti. Prostě - je s čím srovnávat.

0/0
30.6.2017 18:43

Z80d70e82n29ě83k 34W62e25r23n93h66a69r88t 6197285752668

Řadu kostí přemyslovců máme potvrzenou vcelku nezpochybnitelně. Ovšem odebrat solidní a nekontaminovaný vzorek DNA u kostí, starých tisíc let a se kterými se v historii mnohokrát manipulovalo, je docela problém, často se to nepovede a dojde přitom k destrukci těch vzorků, například rozřezání zubu. Takže se to dělá jen ve zcela výjimečných a nezbytných případech. Jinak se to nechá tak, aby si s tím poradily budoucí generace, které budou mít možná jiné technologie.

+2/0
30.6.2017 19:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.