Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Německo schválilo zákon o sociálních sítích. Za závadný obsah hrozí pokuty

Sociálním sítím, které nebudou důsledně mazat protiprávní obsah, bude v Německu hrozit pokuta v přepočtu až 1,31 miliardy korun. Příslušný návrh zákona v pátek jasnou většinou schválil Spolkový sněm. Norma má však i řadu kritiků, kteří se obávají, že by mohla ohrozit svobodu slova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A54l80o52i23s 48S35l97á56m95e11č39k74a 2826262472592

Německem zase obchází strašák totality. A opět - jak jinak - s "dobrými úmysly".

Tohle je cesta do pekla.

Škoda, že tomu musíme přihlížet.

Dobře už bylo. Rv

0/0
2.7.2017 23:05

M55i82r33a 47P87o23p 2859974133744

Podklad pro cenzuru a zamlčování zpráv.

+1/0
1.7.2017 13:46

E44v31a 88Z98a79v55a92c34k28a 6779750175409

Kdy to dorazí k nám? :-( Z jedné strany si myslím, že urážet a zesměšňovat kohokoli není projeve, demokracie, ale kde je hranice mezi omezováním svobody projevu a závadností obsahu? Božínku... Totalita naruby

+2/0
1.7.2017 6:17

M37i72l45o52s62l67a24v 56S70e52d91l41á22č61e80k 6294414934531

Za závadný obsah bude stejně považován jen názor rodilého Němce evropského původu. Abdulláh a Ali si tam můžou psát co chtějí bez problémů.

+3/0
1.7.2017 0:40

J19i73n89d76ř66i95c30h 83M80i57t96t68e82r 6474515941746

Prosil bych zrušit FB v Německu. Ať jim ho Zuckerberg vypne a bude to. To by bylo tóčo. Spoustu lidí zajímá FB více než celá politika.

+2/0
1.7.2017 0:20

P52a69v32e40l 88F27ó72g77e95l 8671670920225

U většiny článků na německém internetu není většinou žádná diskuze možná. U FB může psát každý a to je asi kamenem úrazu, že lidé mohou říci, co si myslí. Názorově sterilní prostředí v médiích je jen místem pro těžkou propagandu vládních stran.

+2/0
1.7.2017 9:47

J15i85n82d32ř96i66c46h 95M77i56t42t82e42r 6974725831196

To známe od komoušů před r.1989. Propaganda dlouhodobě nefunguje. Lidi nejsou hloupí a dobře vědí jak se věci mají. Jednou se to provalí a bude to mazec.

+2/0
1.7.2017 9:51

P92a69v66e16l 75F70ó70g23e30l 8551270970695

Než se Němci se svým nabouraným patriotismem, kdy za 2.SV hořeli pro Hitlera, probudí, může být už dost pozdě. Každý rok milion eufemisticky mediálně řečeno "uprchlíků" a k tomu alespoň 4 rodinný příslušníci v dalších letech, tak Německo bude mít za chvíli 20% obyvatel po desetiletí na sociálních dávkách. Ale jakých lidí? Většina bude nabušena znalostmi ze základky z pouště a hodin islámu. Jak je vidět ve Francii až pochopí, že nemají šanci bez perfektní znalosti jazyka a lepších škol získat lepší postavení ve společnosti, tak se spíše uzavřou ve svých komunitách a budou se ve svém paralelním světě radikalizovat.

Nemyslím proto, že takovéto přesuny obyvatel by byly dobré nejen pro místní, ale i pro ty běžence. Nemluvě o tom, že bychom pomáhali tímto řešit problémy třetího světa a dopadů amerických válek.

+2/0
1.7.2017 10:22

J37i61n90d67ř52i21c84h 60M49i84t57t77e74r 6234895561556

Ano jde z toho strach . Obávám se, že to zničí celou EU.

+1/0
1.7.2017 12:47

H29a98n93a 86V74l96a36d16í39k25o22v19á 8760213295966

protiprávní obsah - to znamená i propagování teroristických útoků a propagace šaríi?

+4/0
30.6.2017 20:56

P17a28v79e91l 73F55ó61g97e57l 8521840180375

V Německu je fašismus zakázán, ale islám, který se tu barví na růžovo - tedy i se zákony sharia - zcela možný. V jedné televizní diskuzi několika muslimů a jednoho odpůrce islámu z řad AfD to tak jasně vyplynulo. Z Francie nyní již utíkají Židé a v Německu nyní přijali zákon o homosexuálních vztazích. Takže se zřejmě tato otázka bude muset mnohem více diskutovat.

+1/0
1.7.2017 9:52

J11a57k80u65b 73K35o27s 3146822620644

Tenhle zákon může obhajovat už jen naprostý Europako.

+4/0
30.6.2017 20:01

S63l61a22v95o72m50í72r 72B38e79n66e93š 6192647800724

Bohužel i takových je tady dost. Jsou sice ve značné menšině, ale přesto jich je tu dost.

+1/0
30.6.2017 22:13

L47a95d39i31s21l28a78v 37L66a40k53e13r 2843119925346

Cenzura v Hitlerově Německu, cenzura komunistických mocipánů v Československé socialistické republice. Historie se opakuje.

+4/0
30.6.2017 19:58

B65l25a37n22k42a 65T34i17m79o22f79e57j44e62v71o11v91á 3625799185529

Každý socík potřebuje peníze těch druhých. Tak se bude pokutovat.

+2/0
30.6.2017 19:43

T40o52m45a81s 84V38r42l96i68k 8877365857424

"Zavadny obsah"-tohle slovni spojeni si pamatuji ze sociku.

+7/0
30.6.2017 18:46

A38n92t36o67n40í80n 70P32e51t98r48k31o92v14s68k52ý 8209320310845

To je na té situaci na západ od nás to nejšílenější. Přesto se i tu najdou hlupáci, kteří prý socialismus u nás zažili a navzdory této zkušenosti to podporují a považují za správné . Prostě neuvěřitelné a hlavně nepochopitelné.

0/0
1.7.2017 14:16

B80l35a71n91k39a 57B37a91u19e20r33o52v70a 4111340779737

Takze uz nikdo nebude smet kritizovat Angelu a jeji migracni politiku.

+2/0
30.6.2017 17:35

H33a32m97p46l 30B87r53e96t60i90s33l72a54v 6586651154112

No to už vůbev, Vůdkyni vševědoucí....

+2/0
30.6.2017 17:45

H60a13m31p43l 37B82r53e77t22i41s74l94a60v 6906791904772

c

0/0
30.6.2017 17:46

J85i10r32i 47D59o46m28i94n78i65k 1131288641610

Svoboda slova nemá nic společného s podněcováním násilí. O to jediném to je.

+4/−6
30.6.2017 16:25

H67a47m68p50l 30B56r40e95t48i54s68l18a56v 6776111104102

To máte tak, násilí je špatně, tedy bych byl pro všechny násilníky přibyvší šupem vyhostit a ono by ubylo i těch obranných reakcí, které zhusta vznikají ze strachu o sebe a svou rodinu...

+4/0
30.6.2017 16:59

J53a81k75u71b 65K81o63s 3106652120484

Podněcování k násilí je vágní výraz, kerý si každy může a bude vykládat po svém.

+4/0
30.6.2017 19:57

H58a26n49a 58V56l78a17d57í90k50o58v43á 8470893605776

podněcováním násilí myslíte i ty, kteří oslavují teroristické útoky a další k nim vyzývají?

+3/0
30.6.2017 20:57

M78i51r89o50s92l77a65v 59K46u88č88e11r65a 6155492641538

EUministerstvo pravdy;-O

+5/0
30.6.2017 15:59

L90e46o32š 15M19a61r76š69a53l 5192584932478

Tak doufám, že v Německu budou mazat i citace z Koránu.:-)

+10/0
30.6.2017 15:45

T38o81m15á14š 84T58a75t61í54č80e60k 5880222670898

A je to. Cenzura. Do roka je i v ČR. :-P:-P:-P

+5/0
30.6.2017 15:19

M15i91r85e10k 92G89a55j53e37r 5711686899220

Cenzura je tu už dávno. Tohle ale má být světová cenzura podle německých zákonů.

+8/0
30.6.2017 15:22

M79i49r68e16k 65G97a59j17e95r 5601306909880

Jak budou řešit něčí tweet (třeba i amerického presidenta), který bude v USA chráněn svobodou slova, ale v Německu bude podle německých právníků protiprávní?

+5/0
30.6.2017 15:18

T91o45m64á70š 25T96a92t86í63č61e33k 5580102570818

To, že smí vyjadřovat svobodně slovo např. v USA, ty yndelygendy v Německu nezajímá. Když si to budu moct v Německu na tweeteru přečíst, bum, 50 melounů pro síť.

Ti budou mazat úplně všechno.

+2/0
30.6.2017 15:22

M38i76r41e25k 68G62a80j15e22r 5541336249170

Tohle bude znamenat pro Němce snadné peníze, protože právníci budou mít různý názor na to, jaký obsah je závadný a jaký není.

+5/0
30.6.2017 15:13

S81l18a40v64o19m14í97r 19B87e66n56e70š 6952347250864

Tohle jsem při prvním čtení přehlédl, ale to je tedy vrchol !!!!

"Každá sociální síť, ať už je její sídlo v jakékoli zemi, přitom bude muset mít v Německu zodpovědnou osobu, na níž se bude možné obrátit."

Jakým právem chce Německo předepisovat třeba české sociální síti, nebo paraguayské, madagaskarské či nepálské, že musí mít v Německu odpovědnou osobu?

Kdybych měl nějakou sociální síť, tak ať mě třeba nějak zablokují pro území Německa, ale jakým právem mi chtějí předepisovat, že mám v Německu mít svou odpovědnou osobu, když mě třeba Německo vůbec nemusí zajímat? A co teprve takové státy, které jsou někde v Polynésii? Proč by nějací Tahiťané měli mít svou osobu v Německu a proč by ji měli povinně platit?

A co by Němci říkali, kdyby je každý stát světa nutil mít svou odpovědnou osobu na jeho území, tedy i ve státech, které Němce vůbec nezajímají (třeba Barbados nebo Království Tonga)? Států je přes dvě stovky, kdyby každý trval na tom, že každá sociální síť musí mít u něj svého zástupce, kam by to vedla okna? Máš sociální síť v Německu? Koukej do nějakého padesátitisícového státečku v Polynésii, který tě vůbec nezajímá, vyslat svého zástupce!

+15/0
30.6.2017 14:51

D45a56v64i49d 76P78i29t29r14o 4312358207409

Samozrejme, pokud chcete delat ksefty v Nemecku, musite se ridit nemeckym pravem. V praxi to totiz neni tak, ze mate socialni sit nekde na Polynesii, ktera nema s Nemeckem co delat. V praxi vydelavate v tom Nemecku penize na reklame, mate obchodni styky s tema spolecnostma, ktere vam za to plati, tudiz take nejake to zastoupeni etc.

0/−5
30.6.2017 15:05

J52a26n 90U82l84r14i54c30h 9679496959594

Můj názor: Nedosáhnou na ně. Smlouvy se uzavřou ve Státech nebo po internetu a hotovo.

+3/0
30.6.2017 15:07

D72a49v20i83d 53P71i37t65r27o 4762968687739

Kdyby to bylo tak jednoduche, tak by to ty spolecnosti take tak delaly. Je to nekolik dnu, co google dostal miliardovou pokutu od EU. Taky by se mohl sbalit a fungovat z USA, za ty penize by se to jiste vyplatilo. Ale zcela zjevne to takto nefunguje.

0/−2
30.6.2017 15:11

P40e13t88r 21N59o86v77o87t78n44y 1491650871

Pro google je asi levnější to zaplatit a nic neřešit.

+2/0
30.6.2017 15:29

D20a30v69i66d 76P17i68t89r14o 4382198447599

Jiste, ovsem v mediich se hovorilo o historicky nejvyssi pokute. 2, nebo 3 miliardy Euro to myslim byli. To uz je celkem slusny peniz, to by se vyplatilo sestehovat tech par zastoupeni za more...

0/0
30.6.2017 15:36

J58a96n 53U22l75r28i31c18h 9549116659194

To zní logicky. Ale divím se, že ty společnosti nevzdorují více. Já kdybych byl tak bohatý a mocný jako Goggle, zvážil byl vojenský konflikt a Německem a Francií.

+1/0
30.6.2017 15:57

D17a61v27i71d 93P15i69t28r64o 4612178947609

No a presne o tom je ta evropska integrace. Na nejake Nemecko by si zrejme netroufli, na Francii uz mozna ano, tedy ekonomicky. Vojensky patrne naopak (Francie ma nuklearni zbrane). S nami by tak jako tak uplne zametli... Ale na 500 milionovou EU si jen tak nekdo netroufne.

+1/0
30.6.2017 16:19

S98l89a10v83o35m73í79r 76B10e38n79e43š 6652677300434

Když nezadávám reklamu německým subjektům, tak co je německé vládě do toho, kde si provozuji svou síť, pokud to není v Německu? A co je jí do toho, co se na ní zveřejňuje?

Co kdyby Tuvalu, kde žije jen něco málo přes 11 tisíc obyvatel, trvalo na tom, že provozovatelé německých sociálních sítí musí mít svého zástupce na těchto ostrovech? Průměrný Němec nikdy o existenci státu Tuvalu neslyšel a já se přiznám, že i já jsem si ho našel na internetu pro účely této diskuse a jinak bych o něm též nevěděl. A najednou by Tuvalu žádalo, aby tam měli provozovatelé německých sociálních sítí svého zástupce.

Po mocenské stránce je Německo samozřejmě mnohem výše než Tuvalu, ale po právní stránce jsou to dva svrchované státy, které si jsou rovnoprávné. Proč by Tuvalu nemohlo po Německu chtít to, co Německo chce po jiných státech?

+2/0
30.6.2017 15:24

D79a65v28i14d 57P69i55t50r27o 4202338487259

Zadavat nemusite. Ovsem ten nemecky trh je tak velky a atraktivni, ze se ty spolecnosti velmi rady na nem angazuji. A to nejenom odnekud ze zamori, ale jsou i v ruznych formach zastoupene primo na miste.

A on nekdo Tuvalu brani, aby neco takoveho pozadovalo? Pozadovat muzete, co chcete, samozrejme je jina otazka, zda to dokazete i prosadit. A Nemecko v te pozici zcela jiste je.

+1/−2
30.6.2017 15:31

S94l96a89v58o61m76í38r 31B34e29n36e85š 6412177330464

Divná morálka:

Právo platí jen pro toho, kdo jej dokáže prosadit.

Sice taková je realita, ale morální to není.

A když Vy to obhajujete, tak jste vlastně nemorální a bezzásadový člověk. Jedna věc je vzít na vědomí, že tak to ve světě chodí, a jiná věc je to obhajovat.

Brežněv v roce 1968 uvažoval stejně jako vy v roce 2017.

+4/−1
30.6.2017 15:48

D38a37v46i48d 83P84i95t88r90o 4132398437589

Pane Benesi, ale v mezinarodnich vztazich neexistuje nejaka vyssi instance, ktera by rozhodovala, ktery stat je v pravu a ktery nikoliv. A uz vubec ne nejaka moralka... kde to zijete? I to OSN se ridi zajmy velmoci, ikdyz v ponekud zastaralem modu odrazejiciho svet po II. svetove valce. Ke komu se chcete jako stat odvolavat na mezinarodni pravo?

+1/−2
30.6.2017 16:01

S65l25a50v40o60m14í40r 89B83e14n90e91š 6222557450904

Já vím, že taková je realita, ale já to pouze beru na vědomí, zatímco Vy to přímo obhajujete, že je to tak správně.

Já vím, že je to realita, ale nikdo mě nedonutí říci, že je to správně.

+2/0
30.6.2017 16:12

D28a25v61i31d 13P88i82t85r10o 4412198117119

Ale prd, ja nikde nic neobhajuju, popisuju realny stav. Tot vse.

Co je spravne? Kdo to urci? Nejaky buh?

+1/0
30.6.2017 16:25

D67a57v46i93d 71P67i13t85r54o 4802128917569

Pane Petrkovsky, dneska jste nejak z formy! Bezne minusujete vsechny moje prispevky, tak zadne flakani! Par jste jich dnes vynechal... Vecer si to zkontroluji!!!;-€

+1/−1
30.6.2017 16:37

I53r32e55n56a 71V39r59á96n71o86v76á 5212552765424

Hlavně mi není jasné, jak je k tomu donutí.

+1/0
30.6.2017 15:12

J64i40ř29í 94P39r88a25ž56á53k 9960492861412

Totalitní praktiky v souladu se složením obyvatelstva. Novonemcum by to mohlo chybět.

+4/−1
30.6.2017 14:38

J15i72ř44í 58P39r56a44ž59á40k 9520692791512

Nesoulad se zákonem by měl posuzovat jedině soud. "Schválený návrh počítá s tím, že sociální sítě budou muset dodržovat závazné standardy. Ty mají všem uživatelům umožnit jednoduše a kdykoli nahlásit obsah, který je v rozporu se zákonem. Sociální sítě musí takové stížnosti okamžitě přezkoumat a zjevně protiprávní příspěvky do 24 hodin smazat. V nejasných případech mají na posouzení sedm dní, výjimečně i více. Sociální sítě mají také možnost nechat sporné případy posoudit speciální platformu, kterou mohou společně zřídit."

0/0
30.6.2017 14:35

D13a94v69i68d 81P26i90t70r31o 4242618177629

Samozrejme, pokud dostanete pokutu a domnivate se, ze nepravem, muzete se vzdy obratit na soud.

+1/0
30.6.2017 14:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.