Diskuze

Na služebně údajně padaly facky. Mladíka jsme nenapadli, tvrdí policisté

Dva policisté čelí u Obvodního soudu pro Prahu 2 obžalobě, že na služebně dali pár facek mladíkovi, který na ně pokřikoval na ulici v souvislosti s chováním policie během návštěvy čínského prezidenta loni na jaře. Oba muži zákona odmítají, že by studenta bili.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IP

naše babička říkávala, že škoda facky, která padne vedle. už to že čerti někoho seberou na ulici o něčem svědčí. z toho jak mladík vypovídá, evidentně dvě výchovné nestačily

2 4
možnosti
HZ

a víte, proč ho sebrali na ulici?

0 0
možnosti
RM

Proč tam nejsou kamery a mikrofony?

0 0
možnosti
HZ

Ta facka na kamerovém záznamu prý je. Pak ho odvedli do místnosti bez kamer.

0 0
možnosti
RM

Podle ust. § 7 školského zákona může v případě vulgárních excesů nevychovaného žáka přítomný učitel, vychovatel, případně policista mimo objekt školy, použít ke zklidnění situace a k dotažení chybějícího výchovného vlivu rodičů ozdravné proplesknutí.

2 4
možnosti

Dalsi pohadkar...

1 0
možnosti
SC

Rekl bych, ze kecaji jak mladik, tak poldove. Maslo na hlave maji obe dve strany sporu...

0 1
možnosti
MP

To je možné. Ale poldové by kecat neměli, že?

6 0
možnosti
MP

Pokud vím, jsou policisté speciálně zkoušeni, resp. školení na to, aby nenechávali propuknout vášním a citům.

Mají spoustu možností, jak zakročit, zajistit a vyšetřit někoho, kdo se nechová tak, jak zákony předepisují. Ale mezi tyto možnosti nepatří někomu dávat pár facek.

Služebny jsou vybaveny kamerami a každý policista by se měl snažit, udržovat zadrženého v dosahu těchto kamer.

Policista není od toho, aby někoho fackami dodatečně vychovával, nebo trestal. To napatří do jeho náplně práce, resp. kompetencí. To buďto zanedbali již rodiče, resp. vykoná soudce, pokud dojde k řízení.

3 2
možnosti
HZ

;-D To mi připomíná můj rozhovor s jednou psychiatričkou, která dělá posudky na policisty. Její "to si neumíte představit" mě pronásleduje, pokaždé když je o podobných případech řeč.

0 0
možnosti
RM

Osobně bych z hlediska "vyššího principu mravního" viděl jako zásadní, zda je chlapec vulgárně urážel. Pokud ano nebo policistům dokonce vyhrožoval, tak bych jeho proplesknutí bez debaty schvaloval. Soudce by měl v takovém případě žalobu zamítnout a jednu mu vlepit na urychlenou cestu ze soudní síně.

9 14
možnosti
RN

Fízlové přece nesmí mlátit lidi, která zadrželi, kde to jsme?

12 4
možnosti
JN

J54i73r45k28a 62N97o83v37á20k

30. 6. 2017 16:23

proč soud vyslýchá svědky a odročuje, když se může mrknout na video a bude jasno, nebo alespoň mnohem jasněji, kdo vlastně kecá?

3 0
možnosti
JC

J85a38n 27C49h37o14b56o10t

30. 6. 2017 16:22

Policisté v rozporu se zákony omezují práva a plní ideové zadání hradního prezenta. Copak mi to připomíná.

Jen aby si to lidi pamatovali taky ještě u voleb...

7 4
možnosti
VK

V rozporu s jakými zákony? Múžete být konkrétnější?

1 1
možnosti
ŠK

Pokud opravdu všichni zúčastnění vypovídali tak, jak je uvedeno v článku, tak patří do Bohnic. Dlouho jsem se tak nenasmál, jako při "hemženi studenta kolem policejního auta" atd... ;-)

4 0
možnosti
JC

J73a68n 79C80h36o23b58o54t

30. 6. 2017 16:23

Třeba jsou to jen zneuznaní herci či dokonce neobjevené talenty...

1 0
možnosti
JH

Mladík se hemžil. Tož kurňa to je eskamotér! 8-o

5 0
možnosti