Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M76a33r63t71i15n 70K86u93d58r89n77a 3709706489570

Chápu že je před volbama a důchodci jsou početnou voličskou skupinou. Ale může mi někdo vysvětlit, proč se stává důchodce chudším dosažením nějakého věku? V 69 je bohatší, než v 71? Přitom penzi má pořád stejnou (nepočítám valorizaci).

+22/0
doporučit
30.6.2017 10:17

J18a12r24d23a 77S47o13k95o58l 1766278711231

A proč až před volbami ?vy už nevíte čím ty lidi oblbnoutRv

+17/0
doporučit
30.6.2017 10:24

P47e89t20r 51N90i72v20n17i78c86k95ý 3322744845837

Roční limit 2500 Kč se někomu zdá hodně? Vždyť to je jen 208 Kč měsíčně.

+16/0
doporučit
30.6.2017 10:16

A89n28n63a 82Z68a45j24í68č35k45o40v46á 6862557919116

Další populistické gesto. Proč má 64 letý invalidní důchodce doplácet na léky víc, než 65 letý starobní důchodce?

+14/−1
doporučit
30.6.2017 10:24

J65a22n 78N91ě44m76e98c 2330668516983

Snad každému důchodci měli dát výhodu slevy za doplatky, ne? Proč mezi nimi provádět diskriminaci podle věku? Důchody se jim počítají stejně.

+6/0
doporučit
30.6.2017 10:33

T40o84m51á10š 40R56y91c54h66n13o16v63s43k59ý 6922871758151

Není to diskriminace kvůli věku?

+7/−1
doporučit
30.6.2017 10:30

P87a30v87e25l 14Č37e86r60m25á57k 7537874261946

Obecně bych snad dokázal pochopit snížení limitu, i když si myslím, že tady hrají velkou roli blížící se volby... Co ale nechápu je, proč je limit pro osoby nad 70 let ještě nížší. Copak se jim snižují důchody oproti mladším důchodcům? Mají vyšší jiné životní náklady? Osobně si myslím, že mají vyšší náklady na léky - což ale nevysvětluje, proč mají mít nižší limit...

Jediné vysvětlení, které mne napadá je, že léky, které jsou do limitu započítávány jsou vybrány ne zcela dobře a tudíž starší senioři musí kupovat více léku, které se do limitu nezapočítávají... Ale v tom případě, je někde chyba.

+5/0
doporučit
30.6.2017 11:31

I23r52e23n13a 23N66e48č11a20s55o67v43á 9249223477169

Výrobce očkování proti HPV má dobré lobisty.

Toto pochybné očkování bude zdarma ač se neví jestli je vůbec k něčemu dobré... Fungující vakcíny na encefalitidu,pneumokok budeme dál platit...

+5/0
doporučit
30.6.2017 10:39

Z92d76e68n76ě74k 95D41u36b77e86c65k79ý 3627144770618

Invalidních důchodců se to netýká, nebo to v článku "jenom" chybí

+5/0
doporučit
30.6.2017 10:35

J25i85ř75í 28H55o65r10á25k 9898405751

Tohle je v pořádku. Na děti i důchodce rád daně odvedu...

+4/0
doporučit
30.6.2017 13:46

M10a97r18t23i43n 47Z22p44ě86v49á24č84e67k 3838791871102

Konečně poslanci schválili i něco užitečného ve prospěch opravdu potřebným.R^

+3/0
doporučit
30.6.2017 11:12

M28i41r18o43s85l90a67v 27K80a20š37p15a20r 7880241697276

Já s tím souhlasím, když vidím, že určitým "přizpůsobivým" skupinám se cpe horemspodem, tak proč by důchodci, kteří ve většině případů neví, kde si zajít nějaké příspěvky vyřídit, měli platí celkou část důchodu na léky.

Akorát by to mělo být vymyšleno nějak tak, aby ty peníze neskončily ve chřánech velkých farmaceutických společnostech...

+3/0
doporučit
30.6.2017 10:34

E79v21a 90K21a47p33l95a13n62o71v83a 4203741295478

Hezky se čte, co všechno mají naši vládci vůli udělat pro dobro potřebným. Měli by se zákonodárci také postarat o to, aby vůbec léky byly !! Reexportem bohatnou firmy a nemocný člověk chodí od lékárny k lékárně a marně. Často chybí léky, které nejsou jiným lékem nahraditelné. Pak už jde o život a žádný limit nepomůže.!!!!!!

+2/0
doporučit
30.6.2017 16:38

P51e66t77r 76S95u88c60h82ý 1328559584676

takže ti, kteří vydělávají na to, aby nějaké doplatky mohly vůbec být zaplatí nejvíce....

+2/0
doporučit
30.6.2017 12:01

P33e43t68r 17A16n51g81e92r 9214709292171

"Poslanci se také rozhodli pomoci zdravotně postiženým". Ovšem nebudou jim pomáhat ze svých platů, nýbrž z peněz nás všech. Sorry jako.

+5/−8
doporučit
30.6.2017 10:37

J14o13l32a95n76a 96B98r10z97y45b92o72h65a27t66á 9649189366

A kdo to všechno zaplatí??? Ano my všichni, co chodíme do práce. ;-O

+3/−6
doporučit
30.6.2017 10:17

M80a46r28t85i54n 46K84u93d87r31n23a 3459246949170

Počet důchodců je cca 2,9 mil. a tedy řekněme 1/3 z celkového počtu voličů. No a to už se politikům vyplatí tuto skupinu uplácet, navíc, když to ostatní zaplatí. Věk by neměl být kritériem pro bezplatnou dopravu, nebo zdravotnictví. Stavět všechno pouze na jednom kritériu, a to věku je nesmysl.

+2/−4
doporučit
30.6.2017 12:19

T20o52m61a29s 53P76o79p 5730652556624

Proc se tenhle zakon zacal projednavat? Byl nejaky opodstatneny duvod k tomu se domnivat, ze leky jsou pro tyto skupiny lidi nedostupne? Nebo je to proste dobra cilova skupina, u ktere si jde snadno ospravedlnit uplaceni volicu z eraru? Ja chapu ze to duchodcum a rodinam ulevi, ale penize navic ulevi vsem, i lidem co pracuji...

+1/−2
doporučit
30.6.2017 11:14

J24i60ř12í 12L29a84n26g23w71e28i18l 3670194588409

Dobré R^!!.

+1/−3
doporučit
30.6.2017 10:14

D58a40n44a 91P71o63l56a54n78e71c30k78á 3236485597325

Výborně, rodiče si za to vždycky kupujou víno, tak si přilepší.:-)

0/−1
doporučit
30.6.2017 10:16

F81r70a58n38t74i50š35e11k 69V67r43á31n51a 5639892473681

Klasický příklad nesmyslného socanského přístupu: senioři a děti jsou skupiny, které se podílejí na spotřebě léků z drtivé většiny, a administrativa spojená s určováním a evidencí doplatků, vybíráním doplatků a zpracováváním žádostí o vrácení nadlimitních doplatků, převýší těch 500Kč ročně, které potenciálně vyberou.

Ekonomicky výhodnější by byly obě zbývající řešení: tedy zrušit doplatky úplně a snížit důchodců a dětem dávky o těch 500Kč. Nebo naopak neevidovat žádný strop na doplatky a zvýšit důchodcům a dětem dávky. (Sám bych byl pro to první řešení, protože důchodci i rodiče dětí by byli schopni si ty zvýšené důchody šetřivě strčit pod polštář, a brečeli by, že nemají na léky úplně stejně.)!

0/−6
doporučit
30.6.2017 10:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.