Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Požár Grenfell Tower má další oběť, požárními testy neprošlo 120 věžáků

Policie ve středu uvedla, že požár, který před dvěma týdny strávil budovu v Kensingtonu, si vyžádal osmdesát obětí a bilance může ještě růst. Britové začali po požáru Grenfell Tower testovat výškové budovy v zemi. Požárními testy doposud neprošlo 120 domů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37i38n16d75ř80i43c61h 69V98á41g64n97e72r 9181556636451

Sexy zisky z kreativního zateplování, nádherný příklad efektivity privátního sektoru jsou bezpochyby na správných účtech na Britských panenských ostrovech. S nutností nápravy přichází příležitost pro neefektivní veřejné rozpočty, do kterých naštěstí už přispívají jen opravdoví ušmudlanci. Anglosaský model je prostě krásný a následování hodný.

0/0
29.6.2017 9:08

R97u66d67a 86H40l52o61u33s18e26k 5361865554848

Co na to Evropská komise a všechny ty instituce v Bruselu ?!! Východ Evropy považují za bandu idiotů a jak je vidět sami tam mají nehorázný bordel a chaos !

0/−2
28.6.2017 19:56

A58n48d85r51e37a 32P48o83t22ů11č38k48o67v76á 7490295103388

Angličany považuji za vyspělý národ, proto jsem dost v šoku, že je problém nevyhovujících domů tak rozsáhlý. Zajímalo by mě, jak je to u nás mezi čecháčky, kdy je každé porušení nebo obejití pravidel málem oslavováno jako hrdinství. Jak je to s požární bezpečností našich výškových budov??

+1/0
28.6.2017 18:35

S94t31a68n90i92s50l96a85v 53K51r72e27j34c82a52r 2551158583856

Nu ale něco podobného jsme přeci před pár lety zažily i v ČR!! Kolik staveb, včetně škol a zdravotnických zařízení, bylo vybudováno s pomocí azbestových přísad do omítek a betonových pojiv? Kolik rakovinotvorných přísad bylo standardem používat nejen v průmyslu ale i v domácnostech? Ano, v těchto případech se jasně ukazuje, že je ideologie a politický režim zhoubou vzdělání a profesionálního počínání. A je lhostejno, zda se jedná o vyspělý západ nebo postsocialistický východ!! Pokud nevěříte, zkuste si vyjet do Ruska, a navštivte některé město o velikosti 10000-50000 obyvatel !

0/0
28.6.2017 22:21

J66i27n41d95ř24i54c66h 58V90á83g83n82e87r 9251966906331

Stando, mohl by jste prosím podrobněji rozvést jaká ideologie a jaký zhoubný politický režim to řádil v UK?

0/0
29.6.2017 9:12

V25l66a55d44i53m50í77r 96N21o94v75á54k 3952224716901

Podle Grenfel Tower za požárem může být lednička. I taková "prkotina" se může stát a docela bych jí věřil.

Totiž, s manželkou jsme předělávali byt (a budeme pokračovat, což mě moc netěší) a samozřejmě pak uklízeli. Po odsunutí ledničky jsme museli od zdi sklidit velké chuchvalce prachu (odkud se pořád bere?), a ten prach právě může být příčinou toho požáru, neb výkon lednice na to větrání nestačí.

0/0
28.6.2017 18:32

M42i43c20h63a35e54l 46C36h90a16r12v68á67t 9839118363912

Zatím žádný z testovaných domů neprošel?8-o

0/0
28.6.2017 18:16

A29l40o48i13s 51S22l76á62m98e12č59k89a 2136942702222

Anglicky umím mizerně, ale vy se už konečně naučte pracovat s překladačem.

Tato věta NENÍ česky:

"Věříme, že zhruba osmdesát lidí je mrtvých nebo se pohřešují..."

Já bych rád věřil, že už tyhle naschvály přestanete dělat, LUPO!

0/0
28.6.2017 17:38

I91v54o 81N86o36v97á69k 3301298526476

Projekty financované z prostředku EÚ musí mít zaručenu udržitelnost. Ta se počítá na roky. Je dobrou otázkou pro Eveopskou komisi a především pro OLAF, zda britské projekty na zateplení budov tuto podmínku splňovaly! Zde se tedy nebude jednat o britskou legislativu, ale o její harmonizaci s EÚ EU. Z toho pak vyplývá otázka do jakých nekvalitních projektů šly a asi i jdou unijní dotace? A též, zda takovýto dotační titul není o zajímavějších částkách, než je nějaké čapí hnízdo, kde se to spíše pasuje do politických hrátek.[>-]

0/0
28.6.2017 17:30

M48i18l38a37n 92Z48e62i75d80l32e87r 2902301436119

Pro zdejší diskuzní mudrce:

Velká Británie má stále poměrně přísnou legislativu a protipožární normy ktere musi dodavatelé, stavbaři, majitelé budov i nájemníci dodržovat. Ať uz je to BS9999, Regulatory Reform Order (Fire Safety) 2005 , Building Regulations , CDM.

Problémem posledních 6-7 let je spíše kontrola dodržovaní platných norem.

Zatimco jeste pred rokem 2010 spadala kontrola zateplování budov i protipožární inspekce pod britský úřad bezpečnosti prace a požární sbory tak zásahy konzervativních vlád, které viděli v těchto kontrolách přílišnou "buzeraci" došlo k omezení pravomocí a přesunutí kontroly na úroveň místní samosprávy. Před nedávným neštěstím tak mohl protipožární technik či úředník vydat nanejvýš jen doporučení s výzvou k odstranění závad.

+1/0
28.6.2017 17:30

A35l52o85i45s 87S21l40á56m75e38č28k49a 2656302692272

Aha, tak děkujeme pěkně.

Kdo je tedy vinen? Konzervativci?

0/0
28.6.2017 17:39

M82i97l74a37n 53Z70e74i65d51l50e28r 2892881146629

Ne, viníků je samozřejmě vice. Nikdy se nejedná o jedinou příčinu, ale to ve své ideologicky omezeném vidění světa zřejmě nepochopíte

0/0
28.6.2017 17:46

A61l52o35i71s 27S43l83á64m36e17č61k61a 2976742972962

Vždycky mne baví, jak jsou lidé z jedné věty schopni odvodit celou osobnost diskutéra. ;-)

0/0
28.6.2017 17:48

M54i21l15a14n 92Z54e15i56d64l76e30r 2922461916509

Osobnost diskutéra? Ale jděte.Jen reaguji na Váš poněkud zkratkovitý a zjednodušující komentář

Když už jste to ale nakousnul, tak ano . Konzervativci, alespoň ti, kteří sedí na místní radnici už od roku 2006 svůj podíl viny na neštěstí mají, sami to přiznávají

0/0
28.6.2017 18:05

M66i71l74a65n 95Z39e58i52d82l98e42r 2472301916189

Jen ještě dodám, že pokud napriklad stížnost na nedostatečná protipožární opatření v Grenfell Tower řeší úředník čtvrti Chelsea & Kensigton, která je ultimátním vlastníkem budovy a má určitý vztah ke správci objektu tak ta "kontrola" nebude určitě nestranná a objektivní.

0/0
28.6.2017 17:43

P76e89t52r 53Š72i78m83e98k 2699167476778

Tak když v Buckingham Palace můžou být technologie 50 staré, proč by moderní budova nemohla být odflakla? Obecně se na bezpečnost a údržbu kašle.

0/0
28.6.2017 17:09

K17a50t23e89ř28i43n65a 94V89ý32b18o12r66n95á 6670319159

Takže nejdříve byly dotace na zateplení budov hořlavým polystyrenem a teď ho zakážeme? Vítejte v EU. :)

+2/−7
28.6.2017 16:38

J60a17n 84S64e56m10i39k 4494927292719

pochopte ze ne kazdy polystyren nebo kazde zateplovaci reseni s pouzitim polystyrenu je horlave;-)

0/0
28.6.2017 17:56

P81a71v15e59l 58K61a50ň12k69a 4183244141633

Vy jste dobrej...! Jak víte, že tam někdo něco ošulil? Kdyby to byla část z těcch budov, tak by to tomu možná mohlo nasvědčovat (i když tvrdit něco takového bez znalosti věci by i tak byl úlet), ale vzhledem k tomu, že neprošla žádná, tak to asi nebude tím, že by něco někdo ošulil (a někdo se nachal podplatit), chyba bude v systému (předpisy, kontroly).

+3/−1
28.6.2017 16:27

P95a27v53e81l 50K86a75ň20k62a 4933184981613

Pardon, mělo být reakcí na výkřik "kolegy" Smoleji (?)

0/0
28.6.2017 16:29

M23i60r49o82s50l35a24v 93R23a28t27a58j 5521143554655

Myslíte, že ten jejich systém protipožární je tak špatný?

+1/0
28.6.2017 16:32

P60a95v46e12l 31K67a38ň56k57a 4973154521613

Jejich systém podrobně neznám, ale nechce se mi věřit, že by 100% postavených budov bylo odfláknutých ze strany stavařů, resp. že by podváděli všechny firmy do jedné a všichni úředníci se nechali uplatit ... To bych spíš věřil, že někdo ošulil doklady (zkoušky odolnosti) toho konkrétního materiálu a chybných údajů se chopil projektant nebo stavař (pokud tedy byl použit právě tento jeden na všechny kontrolované budovy a/nebo pokud projekty byly identické)...

0/0
28.6.2017 16:40

M29i77r95o59s96l47a89v 61R85a67t87a89j 5681823984355

s tím mohu souhlasit....není to jednoduché...nezapomeňte na jednu věc - psali, že v té vyhořelé věži Grenfel Tower byli ti nájemníci takoví lajdáci, že i na chodbách a schodištích měli všelikjaké harampádí - skříně, pohovky apod....prostě bordel...to je dost šokující

0/0
28.6.2017 16:44

V33l97a81s30t53i11m96i71l 95P39e55v31n92ý 6358513295705

A tím se izolace stala hořlavou?

+3/0
28.6.2017 16:47

M42i92r49o30s97l55a66v 64R14a73t38a57j 5221613834395

Já nevím...já nejsem požární technik...ale ten bordel na schodišti k tomu nějak přispěl, nemyslíte?

+1/−1
28.6.2017 16:48

V30l34a10s33t32i18m27i79l 34P63e66v90n68ý 6678603255685

Hmm, já taky nejsem, ale nějak si nemyslím že nepořádek na chodbě zvyšuje hořlavost obkladu fasády.

+3/0
28.6.2017 16:57

P28a36v88e58l 15K34a52ň24k65a 4483364681233

Bordel na chodbách s hořlavostí fasády samozřejmě nesouvisí. Požární bezpečnost staveb je ale soubor celé řady opatření - některá jsou proto, aby požár nevznikl, některá proto, aby se nešířil nebo alespoň ne tak rychle, některá proto, aby bylo možno vzniklý požár likvidovat apod. A pak jsou opatření taková, aby bylo možno (pokud už hoří) objekt co nejdříve (do určené doby) opustit - a tady už bordel na chodbách samozřejmě vadí (třeba nemuselo být obětí tolik, nebo by třeba byl jednodušší/rychlejší zásah. Z vlasní zkušenosti vím, že při kolaudaci byťáku není ze strany stavebního úřadu, hasičů, hygieny apod. problém, ale když potom do baráku přijdete za pár měsíců, na chodbách (často chráněné únikové cesty s předepsanou volnou šířkou) kličkujete mezi botníky, kytkami, zakopáváte o dětská kola nebo kočárky. Další věc je, že by se měla všechna opatření periodicky kontrolovat (funkčnosti, revize atd.) a zodpovídá za to vlastník nemovitosti - zkuste se podívat v nějakém byťáku na hasičáky (použitelnost), revize elektriky, klapek (platnost), funkčnost samozavíračů apod. A pak se lidi diví...

0/0
28.6.2017 17:34

M83i77l70a91n 72Z10e50i94d48l34e75r 2692951436879

V tom případě měl zasáhnout majitel objektu nebo firma spravující tento objekt.Vzhledem k častým stížnostem nájemníků s tim nic očividně nedělali

0/0
28.6.2017 17:34

M74i95r46e23k 22G87a93j35e94r 5801246989570

Nedivil bych se, kdyby po zavolani na statni urad protipozarni kontroly v Anglii mi zvednul telefon nekdo v Indii. Ten bordel by odpovidal takovemu outsourcingu do Indie.

+5/0
28.6.2017 16:25

V18l65a68s90t20i20m78i88l 30P76e93v59n73ý 6728783125235

Neboj, lidi si nakalet do vlastního zvládají naprosto bez problémů, cizí pomoc netřeba.

0/0
28.6.2017 16:28

M87i19l90a63n 49B69u12r23i55á34n89e51k 6753201579117

Supr návod pro ručníkáře.- vyměňte dodávky za sirky. Úspěch zaručen!

+2/−2
28.6.2017 16:22

V92l86a81s64t83i59m84i64l 98P54e28v51n62ý 6478253245325

To je nějaká obsedantni mánie ne? Nerad bych vás viděl v oddělení rucniku a osusek, to by byl teprve záchvat.

+2/0
28.6.2017 16:27

P80e91t15r 18K93o68p95l66í76k 7637848889465

Takže migranti, do Anglie ne, tam pro vás nemají ubytování. :)

0/−1
28.6.2017 16:17

Z53d65e46n58ě80k 85D96u47f38e38k 2334364638

Takže po průšvihu se řeší, že to je průšvih velký a že vlastně můžou stejným způsobem shořet další 100vky věžáků a v něm lidé.

0/0
28.6.2017 16:09

J93i50ř60í 60K17u19n74e28š 4940280515920

Proto také okamžitě začali evakuovat, protože je teď i případným teroristům jasné, že není třeba vymýšlet bomby. Stačí zapálit zateplení.

0/0
28.6.2017 17:54

P98e28t84r 97M17i94c98h74a61l 2100624151132

Nejhorší je, že se to začalo řešit až po průšvihu.

+1/0
28.6.2017 16:06

V66l39a26s84t51i63m81i81l 39P73e55v16n26ý 6558753245275

Kdyby se to řešilo před prusvihem tak se bude vypiskovat že to je ztráta času a peněz, že bezpečnostní požadavky jsou zbytečně vysoké a nesmyslné a že co si vůbec vláda dovoluje zasahovat do podnikání.

+4/0
28.6.2017 16:16

D58a46v93i64d 81Z67a21j48d31á42k 8335602110921

Udlaji se kontroly. Neco se opravi neco radsi zbori a lidi zacnou nadavat, ze nemaji kde bydlet a nebo ze se zdrazily najmy. Nechapu, ze se tam ty kontroly nedelaji pravidelne.

+1/0
28.6.2017 16:02

L86e54o56p50o79l58d 42P52r64o69k21e68š 8539394917

Priorita je velikost okurek a výkon vysavače. Hořlavé baráky až jindy.

+14/−3
28.6.2017 16:01

L90e48o33š 59M43a51r25š21a47l 5842704152458

Západ náš vzor.Proto se asi u nás zrušila závaznost skoro všech norem.:-(

+8/−1
28.6.2017 16:01

M30i30r57o30s38l79a67v 60R68a15t94a65j 5831163814335

A kolikpak by prošlo u nás?;-D

+2/−1
28.6.2017 16:00

M53i22r23o81s56l40a93v 10R10a66t51a70j 5431183654185

Nikdo mi neodpověděl...hmmm...asi každý tuší, kolik by to dělalo procent...

0/−1
28.6.2017 16:20

P52a96v31e44l 22K89a40ň72k70a 4403314431373

Záleží jak kde (jak jsou kde přísní na stavebních úřadech), obecně se ale po protipožárních opatřeních při kolaudacích dost jde, u bytových domů nebo u staveb pro veřejnost zejména.

+1/0
28.6.2017 16:48
Foto

J93a59r45o43s86l93a71v 57D33o88u89š35a 3562294704386

polystyren je dost hořlavý materiál, jelikož většina budov se obkládá právě tímto materiálem, tak to bude asi také zajímavé číslo.

Nejsem stavební odborník, možná je nějak pro stavební účely hořlavost snížena, ale pochybuji. Běžná deska, co jsem zkusil, hoří velice dobře a řádně čoudí.

+1/0
28.6.2017 16:24

M95i26r60o49s85l22a86v 83R47a21t63a81j 5491203254185

Nejsem protipořání technik, sice stavař...ale v těch starších panelákách je to hrůza...azbest, překližky, dřevotřísky ještě z 50 a 60 tých let, atd....no, radši nedomýšlet

0/0
28.6.2017 16:28
Foto

J60a71r16o17s16l37a56v 24D92o60u29š17a 3412184644706

tak zrovna azbest hoří dost špatně, používal se právě jako požární izolace třeba pod elektrozařízení, atp. Ale zase uvolňuje jak se mu zachce takový vlákna, který nejdou z plic vykašlat.

Ostatní je fakt děs.

+1/0
28.6.2017 16:31

M68i44r73o24s70l92a51v 81R71a60t95a75j 5391883174235

nejhorší je opravdu ten azbest....to jsou pak následky na celý život....po vdechnutí...

0/0
28.6.2017 16:33

M72i80r74e84k 23G62a31j68e69r 5451556359920

Překližky a dřevotřísky jsou hlavnim materialem, z nichz se stavi steny 99% domku v USA. Snadna je likvidace, kdyz domek doslouzi. Prusvich je azbest, kdyz se s nim nejak manipuluje. Nesmi se vdechnout.

+1/0
28.6.2017 16:37

M79i51r38e55k 91G22a15j45e11r 5471666309330

Polystyren je sice problematicky, ale extrudovany polystyren, ktery se u nas na ateplovani pouziva, neni tak strasne horlavy, jako tenhle britsky sajrajt.

+2/0
28.6.2017 16:30
Foto

J45a54r40o79s83l13a53v 16D44o60u42š78a 3562164224156

podle toho, co lidi kupujou ve stavebninách, tak kupují ten hořlavý, co jsem zkoušel zapálit.

Ten co se používá pod podlahy, takovej zpevněnej a tvrdej, ten jsem zatím netestoval.

0/0
28.6.2017 16:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.