Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obranné výdaje spojenců v NATO porostou o 4,3 procenta

Evropské země NATO a Kanada zvyšují výdaje na obranu. V letošním roce předpokládáme reálný růst o 4,3 procenta, oznámil šéf Aliance Jens Stoltenberg. Na spravedlivější sdílení nákladů na obranu tlačí především Spojené státy v čele s prezidentem Donaldem Trumpem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R92o53m57a67n 14M92i15r35o39s62l79a23v 4947613687116

Níže rozvedené a porovnané zbrojní výdaje (viz příspěvek pana Vaňka) by měly být každému, kdo není přímo idiot, dostatečným důvodem k závěru, že jsme uprostřed další vlny hysterie. Nepopírejme, že jsme ji v posledních letech absolvovali již například s Irákem a jeho ZHN (Bacha!!! Sadám na nás míří!!!) a hned následně s Iránem (Proboha, rychle postavme v Brdech radar!!!).Jen se mění strašák, refrén se dosti stupidně opakuje.Neustálé strašení, jehož cíl je zřejmý, je opravdu trapné, nebezpečné a bohužel reálnou situaci vtahuje do této atmosféry za sebou.

0/0
30.6.2017 18:52

B43o36h90u92m51i68l 47V40a15n89ě77k 5922835782526

Státy NATO vydávají na obranu více než všechny ostatní země dohromady.

Výdaje za rok 2016 čísla se mírně liší podle zdroje :

Svět 1 686 miliard USD, USA 611 (36%), Čína 215 (13%), Rusko 69 (4%)

www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/04/24/the-top-15-countries-for-military-expenditure-in-2016-infographic/#7998045143f3

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

Podle oficiální statistiky NATO je to ještě více:

NATO 918, USA 664, evropští členové 239

www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2016_07/20160704_160704-pr2016-116.pdf

Jen samotné USA vydává na zbrojení skoro 10x více než Rusko, evropští členové NATO 3x více. Americké obrněné jednotky se promenují 100 metrů od ruských hranic, jen kousek dál umístují odpalovací zařízení antiraket schopné odpalovat i útočné rakety,

+1/0
29.6.2017 1:01

J44a52n 52B84a38b31i82č24k14a 9563369803157

Bez USA je NATO bezzubý tygr, pouhý diskusní klub. Zatim se evropské státy jen vezli a nemuseli prakticky vydávat peníze na obranu, jen směšné symbolické částky. Jenže to nebude trvat věčně. Proto bud se evropa začne starat o svoji obranu sama, nebo ji nikdo nebude brát vážně.

0/0
28.6.2017 20:53

J56a57n 82P46r66á40š23e63k 5262823229

Určitému období se říkalo "závody ve zbrojení". Nyní, kdy jsou výdaje za zbraně ještě podstatně vyšší než tehdy, bychom to tedy teoreticky měli nazvat alespoň "závody v obranných výdajích". Jenže, ono by to vlastně moc nesedělo, páč NATO nemá ve zbrojení prakticky konkurenci, takže není s kým závodit - a kdy se naposledy jednalo o obranu, to už je také málem pro pamětníky.

Co kdybychom to tedy nazvali: "Výdaje na udržení zbrojního komplexu"?

+4/−3
28.6.2017 16:38

R10o11m87a29n 72M86i24r57o46s77l11a69v 4597193267266

Případně příspěvek na tučnění akcionářů zbrojařského průmyslu a na podporu válečné hysterie.

+1/0
30.6.2017 18:37

A15l15e17š 78A47d21a21m 7580100428299

Američanům se to říká. Mají základny po celém světě a už to samo o sobě generuje slušné výdaje. Navíc se neustále připravují na nějakou nesmyslnou válku, když zrovna nějakou nesmyslnou válku přímo nebojují.

Já bych navýšil naše vojenské výdaje tak, že bych vojákům udělil určité pravomoce a povinnosti nad jejich současný rámec. Např. by mohli hlídat hranice, formovat záchranářské oddíly, zcela zajišťovat leteckou záchrannou službu atd. Tím by se nemusel reálně výrazně navýšit celkový rozpočet, ale navýšil by se rozpočet na armádu, čímž bychom splnili naše závazky.

Obecně si ale myslím, že nejlepší zárukou naší bezpečnosti je jednota Evropy, návrat k reálné politice bez zbytečných humanistických ideí přímo poškozující Evropu a také k silné ekonomice a trhu.

+3/−2
28.6.2017 16:21

J19i47ř21í 21B31u88š35e11k 8252317809

Normálně se píše "vojenské výdaje", v případě NATO se musí zřejmě psát "obranné výdaje":-). No není to komické, navíc ještě nikdy stát NATO nebyl napaden, ale armády NATO bojovali proti státům, které na ně nezaútočily, snad kromě Afganistánu, ale to je také dost sporné.

+2/−2
28.6.2017 16:06

R35o83m83a48n 66M57i20r79o81s75l16a31v 4957473217776

Zvláště zábavné je to ve spojení s USA, kde není obsahově pravdivě ministerstvo agresí, ale obrany a nejezdí se popravdě na invaze, ale na mise. Pokud se bombarduje tak humanitárně a vždy jde o ohrožení bezpečnostních zájmů USA i když je to 10 000 km od jejich území.

0/0
30.6.2017 18:42

P14e30t63r 76Š17e23v85č80í37k 3361405887585

Jen tak dálR^Už nyní není Rusko schopné držet krok s novou vlnou zbrojení ve světě, kterou paradoxně samo pomáhalo svou agresí a hybridní válkou vyvolat – poprvé po 30 letech vypadlo z první pětky států na základě ročního vojenského rozpočtu. Je až šesté a očekává se, že se v roce 2018 propadne na sedmé místo, kdy ho předstihne Francie a utratí jen o trochu víc než Japonsko.

+4/−3
28.6.2017 14:30

J38i29ř90í 24B88u82š36e53k 8622377719

Vám se ta nová vlna zbrojení velmi líbí že? Je super kupovat tanky a letadla, než třeba stavět silnice a nemocnice.Rv

+1/−2
28.6.2017 14:32

O91t52a 32J49e37l70í15n88e34k 8511238320215

Já si myslím, že nejlepší zárukou míru ve vlastní zemi je dostatečně odstrašující síla vlastní armády R^

+2/0
28.6.2017 14:42

M10a27r57e76k 69T62e84t30u83r 9499914276

Pokud chcete jako malá země být odstrašující, musíte se spolehnout na občany - viz Švýcarsko, kde politici ještě používají mozek.

0/0
12.7.2017 8:42

V77ě12r15a 32V31y94o76r76a10l48o44v31á 6438586865979

Když to nedělá třeba ruská horda, myslím ty nemocnice a silnice a místo toho kupuje tanky, letadla a rakety, je potřeba být připraven

+1/0
28.6.2017 14:49

J68i83ř68í 13B77u76š90e77k 8812187949

Zjistěte si kolik dává RF na zbrojení a kolik USA a NATO dohromady . Co je ruská horda, poučte nás.:-)

0/−1
28.6.2017 15:31

V85ě66r19a 17V32y48o10r45a52l36o86v28á 6288916375439

Ruská Horda, rudý příteli je podle vzporu Zlatá Horda, to byl jak jistě víte nad míru agresivní Chanát, který se rozkládal od Uralu až k Mongolským hranicím....

Zajímavé je časové srovnání zbrojních trendů v rámci jednotlivých zemí: zatímco v letech 2006 až 2015 se americký vojenský rozpočet snížil o čtyři procenta, v Číně vzrostl o neuvěřitelných 132 procent, v Saúdské Arábii o 97 a v Rusku o 91 procent.

+1/0
28.6.2017 16:22

J33i27ř18í 41B48u29š36e42k 8842797189

Podle vzoru Zlatá Horda ,:-)ten vzor jste vymyslela vy, nebo jste to převzala z nacistických novin Völkischer Beobachter?

0/0
29.6.2017 8:20

J58a73n 33B38a41b53i22č68k80a 9233819343237

1.4 procenta GNP, to je mizivá položka ve státním rozpočtu. jejím zrušením nenastane blahobyt

0/0
28.6.2017 20:41

J20i20ř86í 62B26u56š80e83k 8582837629

Ještě že RF má jaderné zbraně, kdyby je nemělo, tak by se NATO v nejbližší době pravděpodobně bránilo před Moskvou a naši vojáci by se toho museli účastnit.Rv

+2/−2
28.6.2017 14:17

A43r58n90o85l53d 28L89i80č89k62a 7306365934620

Z článku:

----------------

„Abychom udrželi naše národy v bezpečí, musíme pokračovat v úsilí o zvýšení výdajů na obranu a spravedlivější sdílení zátěže v Alianci,“ prohlásil Stoltenberg

-------------------------

V bezpečí před kým? On nám někdo snad vyhrožuje, nebo nám hrozí bezprostřední konflikt?

Teď nemám na mysli ty imaginární nepřítele, čím nás krmí některá média.

Já jenom vidím, jak se NATO neustále více posouvá k ruským hranicím a pak se diví, že se to Rusům nezamlouvá.

+2/−5
28.6.2017 14:08

O62t89a 86J48e25l74í51n13e36k 8161348180255

Já to vidím i díky naši smutné zkušenosti s ruskými okupanty tak, že státy sousedící s Ruskem by neměly potřebu vstupovat do NATO, kdyby se Rusové nesnažili okupovat v podstatě všechny své sousedy ;-€Rv;-O

+3/−1
28.6.2017 14:16

J55i32ř63í 61B76u88š73e53k 8772197629

To nebyl ruský okupant, ale SSSR, kdo nás okupoval v r.68 za pomoci členů Varšavské smlouvy, kromě Rumunů, ti měli dost statečnosti to odmítnout. Pamatujete co říkal VVH již nevstoupíme do žádného vojenského paktu a pak na něj jeho podporovatelé ze zahraničí zatlačili a najednou ten lhář obrátil.Rv

+1/−2
28.6.2017 14:28

O76t94a 69J62e44l42í30n56e65k 8351318920275

To byl ruský okupant - ať se stát jmenoval jakkoliv, rozhodovalo se v Kremlu tehdy i teď ;-€Rv;-O

Když vidím, kolika kolaborantům se stýská po komančích, diktatuře či náruči Moskvy, tak o to víc oceňuji tehdejší tah na branku Václava Havla a náš vstup do NATO (12.3.1999) - podle mne bychom 12. březen měli slavit jako státní svátek, protože tímto dnem jsme si zajistili reálnou naději na mír na dlouhá desetiletí dopředu R^

Jinak prosté porovnání Gruzie, Ukrajiny či Moldavska s Litvou, Estonskem a Lotyšskem názorně ukazuje, jak členství v NATO znamená pro státy sousedící s Ruskem výrazně vyšší šanci na mír ve své zemi R^

+2/0
28.6.2017 14:40

P93e71t45r 47N67o16v87a58k 3470927809647

No stejně tak nás o třicet let dříve okupovali Němci za souhlasu Francie a Anglie.

+2/0
28.6.2017 14:58

O43t39a 66J74e26l72í87n46e19k 8381618970565

Kdyby měli Němci ve svých městech Hitlerovy ulice a Hitlera vystaveného v rakvi v Berlíně, tak by asi taky byl oprávněný názor, že Německo je stále nacistické, naštěstí se však Němci dokázali poměrně úspěšně vyrovnat se svou temnou minulostí, což Rusko evidentně teprve čeká, tam mají po komančských masových vrazích pojmenovanou kdejakou ulici a jednoho komančského masového vraha mají dodnes vystaveného v Moskvě na náměstí 8-o;-ORv

+1/0
28.6.2017 15:28

J43a73n 71B91a87b68i88č96k41a 9673589943127

Jaksi jste opomenul, že SSSR uznal Mnichovskou dohodu, uznal Slovenský stát a vypověděl československého velvyslance. Jediná země, která to neudělala a navic nechala fungovat velvyslanectví byl USA.

0/0
29.6.2017 0:34

A17r39n51o56l88d 46L32i69č62k77a 7856275984600

Sbohem důchode!

0/−2
28.6.2017 14:02

V14ě30r38a 56V62y16o84r69a59l54o84v74á 6118926945539

...děnky nět, držte se... to řekl Medvěděv nespokojeným ruským důchodcům :-)

https://www.youtube.com/watch?v=Q4Oe86j31b8

0/0
28.6.2017 15:17

J42o34s16e66f 77D85a38n78í86k 9156198202205

Skoro se nepíše a nemluví a o hladovějících dětech obchodníků se zbraněmi. Charitativních organizací, které se problémem zabývají je tak málo.

+2/0
28.6.2017 13:57

V14l18a23d11i51m89í45r 36H47á30j47e49k 4100542804961

Co je to ta obranné výdaje v Afghánistánu, Sýrii a Iráku ? Něco mi uniklo ? Neměly by jít peníze spíš na obranu členských států v Evropě ?

+2/−2
28.6.2017 13:51

O44t60a 56J67e69l81í41n83e73k 8531468510525

Z tebou jmenovaných zemí jen invaze do Afghánistánu byla akce NATO - po útoku na dvojčata podle mne likvidace bin Ládína a jeho teroristů byla naprosto správná reakce R^

+1/0
28.6.2017 14:22

R28o82m29a79n 60M48i43r80o66s86l90a53v 4637953977686

Doplňuji, že mne článek docela pobavil - je nechtěně vtipný. Už jenom tím, že pan Stoltengerg uvádí, že se jedná o "obranné výdaje".Jen za poslední dva dny vyšlo několik faktů, stojících v protikladu. První je článek držitele Pulitzerovy ceny Hershe pro Die Welt (bylo i zde na idnes), vyvracející záměrnou dezinfomaci o chemickém útoku Assada. Vyplývá z něj, že USA vypustily 57 Tomahavků na syrskou armádu ač vědělo, že se jedná o provokaci. Druhý fakt je ten, že poradce Bushe potvrdil příslib Gorbačovovi, že se NATO nebude roztahovat na východ. Atd. atd.

+6/−2
28.6.2017 13:35

R46o39m46a37n 34M15i17r74o58s63l45a48v 4417683667256

Podle údajů Stokholmského institutu pro zbrojení vydávají USA více než 600 miliard (ne milionů) USD ročně a Rusko cca 60 miliard. Přátelé, USA zbrojí p o u z e desetkrát víc ! Není to málo? Jde tedy opravdu o sdílení nutných nákladů nebo o hysterii, ke které jsme se jako hloupí joudové připojili? K výdajům USA přičtěmě ostatní státy NATO a opět se můžeme, pro srandu, zeptat - není to souhrnně málo? Kolik tedy stačí. Stačilo by vydávat na zbrojení 30 x více než Rusko? Samozřejmě, že ne. protože nic jiného nám parta propojená se zbrojaři neodpoví - nikdy! Vždy bude na obzoru NEPŘÍTEL, KONFLIKT a nikdy to nebude dost. Jak prosté, milý Watsone.

+4/−4
28.6.2017 13:05

J91i88ř94í 76L29a65n80g73w30e57i10l 3790884798779

Ano souhlasím a ještě bych zvýšil % , ALE ve spojení s obranou proti migraci na pobřeží a přístupech k nám do EU.... ;-)

0/−2
28.6.2017 12:57

V37l77a86s75t83i10m22i15l 89S57m24o71l84e89j78a 8449289557322

Už loni vykřikoval německý ministr vnitra:" Zřídili jsme pobřežní stráž ve Středozemním moři. Od teď neprojde ani noha!" Ale oni zřídili bezplatnou cestovku za pomoci Frontexu a neZiskovek.

Škoda, žem jsem si ten článek nedal do archivu.

+1/0
28.6.2017 13:16

V86l47a14d18i73m69í19r 79H56á60j83e59k 4730782734651

Tak když neprojde ani noha, tak proč stále řeší kvóty?

0/0
28.6.2017 13:53

J69a13n 90S79o49u17č88e82k 2701396178669

Zvláštní, NATO se neustále brání a přitom na něj nikdy nikdo nezaútočil. A kupodivu se "brání" vždy na jiném území, než území členských států. A USA samotné, mají výdaje na armádu vyšší než zbytek světa. Skutečně se jedná o obranné společenství?

+7/−6
28.6.2017 12:50

J11i44ř67í 31B45u70š33e55k 8502397819

Pane Souček, lépe se to nedalo napsat . Je to útočná organizace, která bombardovala 52 dnů Jugoslávii, jenom proto že Srbové hájili svoje tradiční historické území před teroristy, mafiány a islamisty. Z Kosova bylo vyhnáno 350 tisíc Srbů, museli tam nechat veškerý majetek. Rv

+4/−3
28.6.2017 12:57

R67i20c40h12a35r42d 96P39ů22ž21a 9210149780578

ještě nikdy jsem se nenakazil HIV tak proč používat kondom...a propo, proč má takové Rusko v poměru k HDP výdaje na zbrojení víc než dvounásobné?

+3/−3
28.6.2017 13:12

M52a40r16t97i95n 28H90o97r79á71k 8897587485

Novinkám se prý snižuje počet čtenářů a idnesu naopak zvyšuje. Mám pocit, že v diskuzi už to začíná být pomalu znát.

+5/0
28.6.2017 12:36

J90i51ř42í 13B41u24š61e60k 8962807969

Ovce potřebují strašit vlkem, aby se nechaly stříhat, Sadáma již nemáme, Kadáfí a Usáma je pod drnem, takže toho vlka musí dělat Putin. Pokud srovnáme současné výdaje na zbrojení RF a států NATO, počet vojáků a techniky , tak musí být každé ovciEUjasné ,že Rus se chystá co nevidět obsadit celou EU.:-)

+8/−7
28.6.2017 12:29

M58a79r45t95i20n 36K87r33a56l 7263650223807

Marně v tom článku hledám něco o Putinovi. Šlápl vám článek na ruské oko?

+2/−2
28.6.2017 12:40

J24i43ř40í 85B48u29š41e31k 8622527489

Když se " chcete bránit" a zvyšujete výdaje, tak musí někde vykukovat zlý nepřítel, nebo Jens myslel na "obranu před imigranty"?:-)

+3/−1
28.6.2017 12:51

M89i31r68o77s11l46a43v 89V78e19r26n98a69r 9200618836613

"na obranu" ;-D;-D;-D

+6/−5
28.6.2017 12:26

K62a69r25e44l 35P75o89t60o10č27e30k 6215425763267

Za vyšší zisky USA zbrojařů a NIKDY jinak !

+6/−3
28.6.2017 12:21

J58i81ř52í 70B45u66š63e77k 8252297789

Co bychom pro naše nové bratry "na věčné časy neudělali" :-).

+4/−3
28.6.2017 12:23
Foto

M89i44c34h23a86l 77G19r78e47š11l89i77k 9741856432116

Napr. Zbrojovky Brno, alebo SAABu. ;-D

+1/0
28.6.2017 12:48

J21i85ř42í 71B58u97š83e31k 8522617799

A bude to stačit? Takhle to tažení Drang nach Osten nevyhrajeme, zvýšil bych to na 10 % .R^EUR^

+2/−3
28.6.2017 12:21

J40o89z26e13f 60P65a20u56c20h69l64y 3929168347634

a ja na 20%! R^EUR^EUR^;-D

0/0
28.6.2017 23:46

M67i46r20o79s62l91a70v 79V30e76r13n43a45r 9270848366393

Zbrojní lobby může být spokojená.

+4/−2
28.6.2017 12:20

O64t35a 57J98e16l20í72n74e23k 8301338530105

Podle mne je naprosto opodstatněné, v současné neklidné době zvedat výdaje na obranu, rychlé zvedání výdajů na obranu v Česku i u NATO má u mne osobně jednoznačný R^

+5/−5
28.6.2017 12:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.