Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P47a20v80e11l 93P89o74k40o59r38n65ý 2586754420412

Řekl bych, že nejde tak ani o peníze, jako o jejich pocit, že její syn za svou smrt nemůže, že za to může někdo jiný. Ale když někdo vejde před jedoucí auto, tak vždy tam vina bude a...

+15/−1
doporučit
28.6.2017 11:45

P48e87t68r 48F34a11f17e29j13t 4614214497385

Tady se posuzují dohromady dva oddělené případy: Dopravní nehoda a provoz nepojištěného auta. Pro vznik nehody, nebylo vůbec rozhodující, zda bylo auto pojištěno nebo ne. Provozovatel takového auta nese plnou odpovědnost za jím zaviněnou škodu. Otázka je, zda nese na nehodě zavinění nebo z jaké části. Normální člověk, který chce přecházet silnici mimo přechod, se důkladně rozhlédne, tady to chodec neudělal, proč? Určitě za nehodu nese část viny. 50-60... 100%? To musí posoudit soudní znalec a soud.

+11/0
doporučit
28.6.2017 11:42

R61o70b58b50e42r75t 91B82e55r36g96e27r 2265304929

Rodiny mi je líto, ale pokud někdo přechází mezi vozidly, mimo přechod a nerozhlédne se, tak podle mě je to jen jeho vina... Protijedoucí řidič má předvídat, ale není vědma. S takovou by musel všude jezdit nejvýše 20 km/h...

+22/−5
doporučit
28.6.2017 11:56

M56i29l25o29š 31K32o86l68m37a79n 6136713277692

Na tomto případu mě zaujalo hlavně vozidlo bez povinného ručení. Jaké jsou tresty za takový přestupek ? V takových případech bych kromě okamžitého zabavení auta a odebrání řidičáku trestal vysokou pokutou. Možná se to nebude líbit cyklistům, ale i oni by měli mít povinné ručení a nějaké označení pro identifikaci. Kdo nemá zkušenost, ten oponuje. Mě cyklista šlapkou odřel dveře a blatník na novém autě, když jsem stál v koloně. Dostihnout ho bylo prakticky vyloučeno a mě ta "legrace" stála 35 tisíc, nebo ztráta nejvyššího bonusu na pojištění.

+14/−2
doporučit
28.6.2017 12:23

L10e79o50š 49M75a21r46š42a33l 5852934972278

Ten chodec měl úplně stejný výhled, jako ten řidič. Něco jako ta advokátka, když opilý mladík srazil dívku na chodníku-proč neuskočila, všichni ostatní uskočili.:-(

+9/0
doporučit
28.6.2017 12:12

P34a32v24e51l 10J45i51r13u82š65k50a 9763388839898

To je ostuda naší justice, že 10 let se táhne spor, který ještě není plně skončen.

+9/0
doporučit
28.6.2017 12:04

L23u62d71ě29k 64Š85i36š26á76k 3767538809104

Výborný precedens... :-P Už nebudu zastavovat či přibržďovat chodcům přecházejícím silnici mimo přechody, kde mají přednost. Protože tím střed zaviní jen oni - nemají mi co lézt pod auto. Naopak ještě budu po pozůstalých vymáhat náhradu za poničení auta střetem, za ztracený čas atd.

+12/−3
doporučit
28.6.2017 11:35

M23i95l39e34n33a 15K62l45o22u38č12k36o75v66á 1274243981710

Moje noční můra - obec, povolená 50 nebo 40, chodníky po obou stranách, kde chodí lidi s dětmi, dítě kdykoliv může vbehnout do vozovky. A i pri dodrzene rychlosti je průser na světě. Nebo když vidím děti, mám jet 20?

+7/0
doporučit
28.6.2017 12:33

J36o56s28e69f 23H73o42n41e97š 7151462740563

Tady se nabízí otázka Kdo je viník? Spíše se mi jeví jako vinik chodec,který se nerozhlídl.Otázka chybějícího povinného ručení by chodci stejně nepomohla-pokud by byl uznán jako viník

+6/0
doporučit
28.6.2017 13:49

O63l50i 88H86a36n26z53a33l 4318535102338

a to,že sundal nohu z plynu se dá zjistit jak?Každopádně.....chodec má koukat(i kdyby byl na přechodu).

+7/−1
doporučit
28.6.2017 12:55

L69a92d88i28s19l12a77v 14H16a54š53k93a 4353266591890

pokud to byla vina chodce, nic jim neplatit. A řidiče bez ručení pokutovat dle legislativy.

+5/0
doporučit
28.6.2017 13:30

M73a63r40t75i63n 55J71e34d76l39i87č81k27a 7249152127

Je na čase zrušit Českou kancelář pojistitelů, protože fungují na principu: "Co peklo schvátí, už nikdy nenavrátí." Nebo snad někomu už vyplatili pojistné způsobené nepojištěným vozidlem? Hlavně, že když člověk prodá auto, tak mu po roce přijde výhružný dopis s požadavkem úhrady i s úroky, protože si sami nejsou schopni z registru vozidel zjistit, že automobil už má někdo jiný a požadují po Vás kupní smlouvu. ;-O

+6/−1
doporučit
28.6.2017 13:20

J28i46r53k79a 52M22a88s13a68ř69í49k 8193962939608

jinak osobně mě zarazila ta částka 260tis za nemajetnou ujmu. To je hodně smutné.

+3/0
doporučit
28.6.2017 13:27

I20v65a62n 58D66ř23í34m69a23l 9317636512787

Na to, že ústavní soud napravuje běžně špatné rozsudky nejnižších a okresních soudů jsme si snad již zvykli. Ale jak může být tak diametrálně odlišné stanovisko dvou z nejvyšších soudů v republice? Ono to vypadá, že máme tak ohebné zákony, že si je každý může vyložit podle svého. A to i soudci nejvyšších soudů, kde by se dala očekávat zkušenost a erudice. Zatím to vypadá na situaci, kdy je postupováno podle toho, jak se zrovna který soudce vyspí, nebo jako má osobní nebo rodinné problémy. Jen u toho ústavního soudu to vypadá, že trvale spí docela dobře a žádné jiné problémy nemají.

+3/0
doporučit
28.6.2017 12:06

J24o94s85e91f 48L50a75m88p71a 2784463615747

Člověk by žil pořád ,kdyby nepojištěné auto ,které tam nemělo co dělat tam nejelo

+7/−10
doporučit
28.6.2017 11:35

K92a15t61e37ř82i78n77a 26F64e64n48c88l92o75v39á 8583887698203

Já nějak nechápu, jak jim peníze vynahradí ztrátu dítěte.

+4/−4
doporučit
28.6.2017 11:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.