Ted jeste doresit transgender zachodky.

blíží se volby, následně povolební jednání, ostatní strany si daly podmínky a hle, Madam je najednou rozumná, přístupná diskuzi...

Asi se má volat - Hynku, Viléme, Adolfe ... ! Změny převeliké ...

Já té Merkel nezávidím. Ona musí lavírovat mezi křesťanskými, demokratickými, liberálními, konzervativními ideály a navíc se musí zalíbit své omladině vyznávající šaríu. Má to chudák těžký.

Pane Adame ?Chudacek, je hrobarkou EU a vlastni zeme.

A sakra podle ceho jiného by měli hlasovat??

Podle koaliční smlouvy, ve které bylo v minulosti uvedeno, že s ohledem na CDU nebudou otevírat téma manželství homosexuálů.

Merkelová tímto otevřeně upozorňuje před nadcházejícími volbami, že v další koaliční smlouvě taková podmínka nebude.

Chápu, že je to pro některé neuvěřitelné, ale ještě stále jsou krajiny, kde politici před volbami ani nelžou, ani nemlží.

Mimochodem, už se někdo pozastavoval nad tím, proč by v registrovaném partnerství měly být právě a pouze 2 osoby a nemohlo by těch osob být více? Tradiční manželství mezi mužem a ženou je založené na společném zplození a následné péči o společné biologické potomstvo, a tam to tedy přirozeně jinak nejde. Pokud ale tento požadavek společné reprodukce vyjmeme, tak potom je už přece úplně jedno, kolik těch osob ve svazku je. On s tím tedy dříve nebo později určitě někdo přijde, že to bude chtít prosadit do zákona, a bude mít nejspíš pravdu. Ale je otázkou, jestli jako společnost tímto směrem chceme jít. V historii už různé kolektivní svazky bývaly (tlupy apod.), ale postupně se od tohoto typu kolektivu postupně přešlo na současný model, protože jiné modely se ukázaly jako méně efektivní. Takže se to klidně dá nazvat i krokem zpět. Jen pro úplnost, abychom si uvědomili, že otázkou registrovaného partnerství otevíráme zároveň i tuto kapitolu... (nemluvě o tom, že někteří pokrokoví jedinci by klidně i prosadili jiné členy než pouze lidi - např. pes, nebo kůň, pokud bude někdo chtít, aby po něm jeho pes zdědil dům, a byli už takoví výstřední milionáři..., pokud vyloučíme požadavek schopnosti reprodukce tak se skutečně dá přijít s čímkoliv...)

Váš požadavek schopnosti reprodukce vylučuje reprodukce neschopné heterosexuály, takže dokud tento požadavek nebude při uzavírání manželství ověřován, jedná se o čiré pokrytectví.

Podle mě je tohle jeden z důvodů proč Islám z dlouhodobého hlediska tuto západní civilizaci "převálcuje". Prostě má nějaká vnitřní pravidla a zásady, ze kterých neuhne. V západní civilizaci převládla zásada, že žádné zásady vlastně neexistují a to jsou ty evropské hodnoty.

Máme zde křesťanství, to má také etiku a pravidla. Ovšem, lidé se od víry odtáhli, a diví se, že na uvolněné pole zasívá někdo jiný. Bohužel.

Merkelová se přiklání k tomu, aby poslanci hlasovali o zákonu podle svého svědomí. To je krása. Už 228 let pod Velké francouzské revoluci se může německý poslanec rozhodovat při hlasování podle svého rozumu. Vítejte v evropských demokraciích.

Další, kdo nečetl článek a nic neví.

Takže, "flash news", Jitko: Každá vládá sepisuje koaliční smlouvu, ve které se vytýčí určité věci, u kterých se bude držet stranická linie. Například se domluví, kdo bude mít jaké ministerstvo, a poslanci pak musí vládě vyslovit důvěru, i když se jim třeba Babiš jako ministr financí ani trochu nelíbí.

V minulosti měla Merkelová v koaliční smlouvě dohodu, že nebudou téma homosexuálních manželství otvírat (protože jejich koaliční partner si to nepřál) - takže poslanci CSU nesměli téma otvírat.

Nyní Merkelová avizuje, že tato dohoda v koaliční smlouvě nebude.

Tomu rikam schizofrenie. Imigranti ano, homosexualove ne? CDU si z toho slunickarstvi dela trhaci kalendar.

tohle je zase jedno z dalsich temat, kde se shodují nazory muslimů a tzv.

slusnocechu.