Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

T86o10m80á32š 42Z31e18m61a17n 3155658204535

Je jednom masakru dětí ve škole zavedli Izraelci ozbrojené učitele a navíc ozbrojené (a dobře motivované) dobrovolníky z řad rodičů a prarodičů..

A co myslíte? Funguje to.

V USA téměř plošně platí zákaz vnášení zbraní do škol po pohrůžkou 6 let odnětí svobody. Později rozšířeno i o okruh 1000 stop od školních pozemků. Pomohlo to? No...

Překvapivě se ale masakry vyhýbají školám, kam je vnášení zbraní povoleno..

Na člověka, který chce vraždit a pak spáchat sebevraždu totiž výhrůžky vězením moc neplatí. Co ale funguje spolehlivě, je vidina toho, že se jeho útok nepodaří a on zbytečně vyplácá svůj život bez efektu.

+36/−3
doporučit
26.6.2017 15:13

L96u68d16ě10k 55C55h77r54á65s65t20e54k 5104814802306

Samozřejmě, s holýma rukama určitě učitel zastaví útočníka snadněji, než se zbraní :) To jsou zase bláboly...

+26/−1
doporučit
26.6.2017 15:22

M42i35r91o45s48l40a77v 67V10e71r55n26a29r 9110738886543

Na tento článek by se mělo kouknout naše centrum s nepravdivými informacemi.

V článku se tvrdí, že existuje výzkum FBI, podle kterého jsou neozbrojení civilisté ÚSPĚŠNĚJŠÍ v zastavení střelce než ti ozbrojení. To ale ten průzkum netvrdí, Anička Barochová opět manipuluje.

Průzkum totiž tvrdí, že zastavení střelce neozbrojem civilistou je ČASTĚJŠÍ než ozbrojeným! Ale to je samozřejmě statistický dané tím, že většina civilistů je neozbrojených.

Je velký rozdíl mezi slovy "častější" a "úspěšnější". To by měl vědět i pisálek z idnesu.

+24/−1
doporučit
26.6.2017 16:01

M15i68c31h10a67l 38V42a81n80ě10k 1356766634752

Tohle je jediná cesta. A argument protistrany, že může dojít k nehodě je absurdní. Je to jako přikázat zasahujícím policistům dojít ke škole pěšky, protože policejní auta spěchající k případu sem tam do někoho nabourají. Proč jsou asi všechny masové vraždy střelnou zbraní v "gun-free" zónách jako školy, kina, a úřady?

+25/−3
doporučit
26.6.2017 15:08

J52a95k95u60b 64B38o72h85o64n43ě23k 8635166249987

Prošel jsem si nalinkovanou studii a nějak mi tam chybí ta informace, že by úspěšnější byli neozbrojení lidé.

V závěru se sice uvádí, že 13,1% případů bylo vyřešeno neozbrojenými lidmi, kteří útočníka konfrontovali, ale to není totéž jako to co je tvrzeno v článku,

+13/0
doporučit
26.6.2017 15:36

R85a64d92e64k 37H80o79d16a40ň 9866297321243

Argumentace že "ve škole by nikdo neměl mít zbraň" (dle libosti školu nahraďte muzeem, kinem, divadlem atd.) je pěkná, často obecně přijímaná i logicky uvažujícími lidmi, a je to taková obecná mantra ražená spoustou politiků.

Má vlastně jen jedinou vadu: neřeší co dělat, když tam tu zbraň někdo donese. Tedy kromě obligátního "ale to přece nemůže, jsou zakázané". Zástupci policie pak často spokojeně pokračují: stačí přece, když vyčkáte na příjezd "profesionálů". Počet pytlů těch co čekali je pak variabilní. Od jednotek až po velmi vysoké desítky (Bataclan, Utoya atd.)

+11/0
doporučit
26.6.2017 15:40

O72n49d35ř28e89j 55P90a51š46ť96a46l57k19a 2172655717936

Zabít někoho dokáže v zásadě každý, záleží jen na motivaci. Kdo nesouhlasí, nechť si představí feťáka, jak se z důvodu nějakého pohnutí sjetého zbytku mozku vlámal právě k vám a jde s nožem v ruce do dětského pokoje. Pokud budete mít v ruce zbraň, půjdete to něm a prostě ho zastavíte a bude vám jedno, že to třeba nepřežije.

A teď si představte, že se objeví Rachel Barnesová (popřípadě u nás úředníci z EU), co budou vyprávět že zbraně jsou fuj.

Ale jak si poradit s feťákem nebo vyšinutým střelcem vám neporadí. Asi že se máte semknout a uspořádat humanitární koncert.

+13/−1
doporučit
26.6.2017 16:55

J76a47n 66H45a28v61r63á88n86e12k 9400329836

Nevím, jestli ta interpretace studie FBI pochází z hlavy autorky, nebo už ji přejala od nějakého zahraničního "odborníka", každopádně děkuji za odkaz na ni. Tvrzení, že neozbrojený obránce je proti střelci úspěšnější než ozbrojený mě upřímně zaujalo, a tak jsem rád, že jsem si tu studii mohl sám prostudovat. Nuže, co jsem se dočetl:

Na str. 11 se dočteme, že v 13.1% případů byl útočník přemožen neozbrojenými občany a v 3.8% případů byl útočník přemožen ozbrojeným civilistou. Takže z toho soudíme, že neozbrojený civilista je proti střelci lepší než ozbrojený. A napadlo vás třeba, že v případech, kdy útočníka přemohli neozbrojení lidé, nebyl nikdo ozbrojený nablízku? Nebývá náhodou nejvíc obětí nejčastěji v gun-free zónách, kam si zákona dbalý člověk zbraň vzít nesmí?

Ukažte mi statistiku, kde porovnáte dva stejné počty útoků, kdy v jedné skupině útoků zasahuje pouze neozbrojený civilista a ve druhé skupině útoků pouze ozbrojený civilista. A porovnáme počty a příslušnost výsledných mrtvol. Těžce pochybuji, že bychom za těchto rovných podmínek došli k podobně absurdnímu závěru, jaký nám předkládáte.

+10/0
doporučit
26.6.2017 16:51

F57r65a54n77k 23N89o49v68a51k 5595605461129

Ano, no gun zony jaksi teroristy pritahuji...

Takze fajn, pokud ucitele budou mit vycvik a strelby aspon jednou tydne, proc ne.

Ilustracni foto s brokovnici je asi trochu mimo :P

+12/−1
doporučit
26.6.2017 15:12

Z19d46e38n43ě18k 92W38e20r25n57h74a77r96t 6577795332198

Je to pozitivní, i z toho důvodu, že útočník si záměrně vybírá taková místa, kde je menší riziko, že jej někdo zastaví. A pokud bude vědět, že i v té škole se může potkat s ozbrojeným člověkem, třeba tam vůbec nepůjde. U gun free zóny ta pravděpodobnost je mizivá, je to pro útočníka ideální místo.

+9/0
doporučit
26.6.2017 15:56

M71a89r81t17i58n55a 77Š84i81r23i38l96l98o34v75á 7955593207

Odporucam na temu druhy dodatok ustavy diskusiu Bena Shapira s Piersom Morganom na youtube.

Morgan je Brit, ktory mne z neznameho dovodu, viedol odusevnenu kampan v USA, de facto proti ustave v USA v dnesnom zneni, maskovanu za snahu regulovat "utocne pusky".

Ben sa mu pokusal vysvetlit, ze tvorcovia ustavy vytvorili druhy dodatok, aby sa obcania mohli branit pred potencialnou tyraniou ich vlastnej vlady, aby bola moc rozdelena medzi vladu, parlament, sudy a ludi.

Je to dost vtipna debata, skodoradostne vtipna, lebo Morgan utrzi absolutne intelektualne KO :)

+7/0
doporučit
26.6.2017 15:22

M14a38r49e10k 31O85n54d24r57á61š48e12k 1740900929738

Mají moje sympatie.

+5/0
doporučit
26.6.2017 16:35

P62e13t66r 78S98k74ř48i61v10a44n 3823418398

Z článku:

„Dospělí muži budou mučeni a zabiti. Ženy budou znásilněny a zabity. Žádné slitování. Z toho se nevymluvíte,“

O čem tu ten chlap mluví? Kdo by byl něčeho takového schopný? A vůbec ať se jdou učitelé zeptat Evropské komise. Budou poučení, že slova,víra a semknutí jsou daleko mocnější zbraně.

+6/−1
doporučit
26.6.2017 15:31

O75n61d49ř98e57j 54Š56r23u22b79a77ř 1785181555556

Pokud jsou psychycky odolni, tak je to jen dobre. Protoze nejvetsi masakry zbrani jsou v nogun zonach.

Na druhou stranu, predstava, ze zbrani disponuje nektera z nasich vycukanych pedagozek, je ponekud desiva.

+3/−1
doporučit
26.6.2017 15:11

J97o36s98e79f 45N60o31v10á14k 2652459503359

Argumentovala tím, že třeba ji každé ráno přijde několik malých žáků obejmout kolem pasu. „Aby ty malé ručičky sahaly na zbraň? ...

Jak by řekl Bohuš Stejskal: No však vašu **** taky sebú máte a nikdo vám na ňu nešahá.

+2/0
doporučit
26.6.2017 16:50

Z82d30e32n21e16k 61Z57a26m64e69c44n25i41k 3344621549213

následováníhodný příklad až přijdou mnou nezvaní hosté ze syrie a spol.

+2/−1
doporučit
26.6.2017 15:40

L31i84b62u68s83e 30B35r37a84c41h48o61v68a 7630968329553

Ono je i dulezite to, ze snad si ten blaznivy strelec rozmysli, jestli pujde nekam, kde se budou branit!! Takze tem ucitelum davam 100% podporu.

+1/0
doporučit
27.6.2017 0:35

L19a55d43i36s53l34a34v 33L86a30k46e32r 2283949615656

Prý výzkum FBI: "Proti vyzbrojování zaměstnanců školy je i výzkum FBI, podle kterého jsou neozbrojení civilisté úspěšnější v zastavení střelce než ti ozbrojení".

Jo, to určitě. Střelce se přece nejlépe daří zastavit tím, že mu zamáváme, usmějeme se a budeme ke střelci hovořit klidným a tichým hlasem o počasí, o ceně benzinu nebo nebo o fotbalu. To určitě zabere, no fakt. Když to tvrdí FBI ...

+1/0
doporučit
26.6.2017 20:48

J88a33n 21V87a80š71á97t47k58o 7461777363899

To je sice hezké a možná to někdy zafunguje, nicméně to neřeší problém, že kdejaký labilní jedinec má téměř neomezenou možnost se dostat ke zbrani a pálit po jiných. Tady bych viděl hlavní problém častých masakrů v USA.

+1/0
doporučit
26.6.2017 15:45

T37o83m13á75š 78K64r97á56l 3878758747169

To je samozrejme stejny nesmysl jako, ze nas myslivci a kovbojove ochrani pred terorismem:-) Urcite by nekdy nastala situace, kdy by ozbrojeny ucitel pomohl, ale v globalu proste bude platit nevyvratitelna logika vic zbrani = vic problemu. V tomto pripade vic mrtvych ucitelu, protoze pripadny utocnik bude mit jednu velkou vyhodu, bude totiz vede na koho zautocit prvne.

+2/−8
doporučit
26.6.2017 15:30

M34a56r76t11i13n 61P54r27á25š46e45k 8125701890303

http://prasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=487186

A

http://prasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=528824

0/−1
doporučit
26.6.2017 15:42
Foto

K32a31r47e71l 62P35l84a37c83h67ý 6956376664769

Vic zbrani mezi lidmi. Tim se zcela jiste zabrani tomu, kdyz zak vytahne sapik, prvniho zastreli ucitele, a potom 20 spoluzaku. Mysli si to urcite i pan Zeman a turbostudent Chovanec. Domnivam se, ze by bylo lepsi, instalovat normalne u vchodu ty ramy, co jsou na letistich a skola po zacatku vyucovani zamcena.

0/−9
doporučit
26.6.2017 16:14

R61a22d53e55k 88N34o82v32o71t52n21ý 5308582886345

Až jednou rupne v bedně nějakému učiteli a on postřílí žáky ve třídě svojí legálně drženou zbraní, tak předpokládám, že zavedou povinnost, aby byl v každé třídě během výuky nejmíň jeden další ozbrojený dospělý člověk, aby chránil děti před učitelem...

0/−7
doporučit
26.6.2017 17:36

V32á58c58l63a28v 62V53a26n84ě54k 2823123188151

Tady je to zase samý odborník.

FBI což jsou profesionálové v této věci prohlašují, že neozbrojený učitel je v situaci kdy je škola v nebezpečí daleko účinnější než pokud by měli zbraně.

Ono to není jen o tom vytáhnout pistoli a zkoušet být buď hrdina anebo hodně rychle mrtvý hrdina.

Neozbrojený učitel bude přirozeně zkoušet jako první věc dostat děti z této situace buď ven anebo je účinně ukrýt před nebezpečím předtím než tasí pistoli, někdo ho hned skolí a pak postřílí tu třídu, kterou mezitím ten hrdina nestačil ukrýt nebo vyvést z nebezpečí ven.

To obdivování zbraní a jejich používání vede povětšinou k větším problémům než řešením.

0/−8
doporučit
26.6.2017 21:06

M47i76l75a26n 43M56r49o17c45z93k37o17w77s75k58i 4470796137238

Nezabrání ani náhodou, pokud přijde střelec, tak ten nejdřív půjde do míst kde jsou uskladněné zbraně a má navíc jistotu že tam bude střelivo a ne jen slepé náboje. Navíc se zvýší riziko i z další strany. Zvýšit ochranu může jen zbraň na otisk prstu.

0/−2
doporučit
26.6.2017 21:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.