Když právo není funkční, tak příchází zub za zub, oko za oko. A bude zřejmě hůře.

Takže mohamedáni versus původní obyvatelstvo jasně vedou machometáni. Jediná oběť byla mrtváještě před tím útokem

Připadá to jako zoufalství, když politická reprezentace v podstatě mimo proklamací nic faktického proti kořenům terorismu nedělá.

Ty kořeny dnešního islamistického terorismu nazrávaly v mnoha vzdálených zemích už celé desítky let, a je jich tolik, že je ani všechny vyjmenovat nikdo nedokáže. Proti tomu dnes už není co dělat: sebepilnější politická reprezentace nemá k dispozici žádný účinný nástroj.

Jediné, co by teroristům mohlo velmi zásadně zkomplikovat život, by byla poměrně drastická cenzura internetu: ten je totiž nejúčinnějším prostředkem šíření radikalizace, nenávisti a násilí. Není náhodou, že od počátků všeobecné internetové komunikace se datuje i epidemické šíření agresivního islámského fundamentalismu, který ještě před 30 lety nikde na světě neznali.

Řekl bych, že dřív nebo později bude na internetu v celoevropském měřítku zavedeno něco jako stanné právo. Bez toho se nakonec žádné řešení neobejde.

Na auta povinne zbrojni pas ve VB.

První vlaštovka?

zatím se vyšetřuje a tak tady pouze spekulujeme ... tak si zaspekuluju taky ...

řekněme že opravdu jednomu domorodýmu anglánovi z neustálýho muslimskýho terorú už hráblo a vrátil jim to ... vybavuje se mi film ČAS ZABÍJET kde hrál Samuel L. Jackson černocha jehož malou dceru znásilnili 2 bílí rasisti ... tak vzal pušku a v soudní budově ty dva bělochy zastřelil a doživotně zmrzačil i jednoho policistu kterej je eskortoval ... nezastřelil je hned po tom znásilnění ale až po několika dnech (den před začátkem soudu) ... obhajoval ho běloch (hrál ho M. McConaughey) a případ vyhrál ... toho černocha osvobodili z důvodu že mu hráblo (dočasné pomatení smyslů) + že nevěřil soudnímu systému ...

myslím že tento angličan, pokud to vůbec byla pomsta (pořád spekuluju), takové štěstí na "dobrého obhájce a chápavou porotu" mít nebude ani náhodou ...

Především ale asi nebude mít to štěstí, že by mu někdo znásilnil malou dceru - takže šance na polehčující okolnost jednání v afektu veškerá žádná, a u soudu by proto samozřejmě žádné pochopení očekávat nemohl.

Pokud bych přijal logiku jednoho mého oblíbeného oponenta v diskusích, tak úplně všechny útoky (ve kterých nějakým zpusobem figuruje muslim) jsou namířeny proti muslimům a to i v případech, kdy muslim útočí na nemuslimy - protože tím zlý muslim (který je naprostou výjimkou a nemá s islámem nic společného) chce poštvat nemuslimy proti muslimům. Takže je úplně jedno, kdo v té dodávce seděl a kde to prásknul do davu

Máte velice šikovného oponenta.

Copak si ručníkáři mysleli, že se proti nim bude stále bojovat jen vlajkou na FB profilu?

Tohle není boj, ale ládování munice do multikulti kulometu. Další záminka pro přitvrzení stisku, zákazy zbraní apod. Tihle duševní mrzáčci, co najedou do davu, udělají z muslimů mučedníky a pak se ospravedlňuje pozitivní diskriminace.

Bílá dodávka. Případ je prakticky vyřešen.

Korektní a vyvážená ČT celý den zdůrazňuje náboženské vyznání obětí. Proč tak nečiní u jiných útoků?

činí.