Chybí mi obvyklé komentáře, že kdybysne je nechali na pokoji, neprovokovali, neutočil a nezabíjeli je, tak by nás nechali napokoji.

Zvláště by tyto komentáře vynikli v souvislosti s článkem o Švédsku o prohlášení jejich rozvědky, to je zářný příklad toho, co popisujete.

Trpte v pekle zmetci!!!

PS Su-35 mi jako stíhací bombarder moc nesedí i když je určitě multirole, ale v Syrii je mají RF jako air superiority fighter

Co ten poslední odstavec, to jako že An-Nusrá je něco lepšího než Daeš?

Nebo jen taková vata pro předepsaný počet slov článku?

dobrá zpráva, ovšem těhle vůdců je tam jak naváto, tak bych prosil pokračovat

No, tak teď už je mi jasný, proč emerický kongres přitvrzuje sankce proti Rusku

..

...proč, Kebrble?

A kdyz se to potvrdi, daji amici rusum tech 25mil usd? :-)

Oproti americkým zprávám v podobných záležitostech ( a to téměř vždy), není třeba uvádět v titulku formulaci již navozující zpochybnění - "tvrdí Moskva". Zkušenost.

Ách jo... zato západní informace... jedině křišťálově čisté, naprosto pravdivé... uff..

Mediokracie, to je dneska orwelliáda... 1984

Všude

Amíci si ho fůru let hýčkali a nyní jim ho Rusové jen tak oddělají, Eurozóno, nenavrhneš ňáký sankce???

Tak ten "hýčkaný" odkundes vraj jeden z náletov odskákal so zraneniami. Tiež sa po ňom chvíľu špekulovalo, že neprežil.

10 minut dlouhý nálet? To si ani neumím představit koiik tun munice na to padlo a co zbylo z bombardovaného území...

Je zajímavé, jak před třemi dny tady psali po dobytí Al-Ba'aj, jak se tam Bagdádí schovával poslední dva roky. Teď přijdou Rusové s tím, že ho možná v květnu zabili v Raqqa, což mi tak jako trošku nedává smysl. IDnes si to samozřejmě přebral po svém a bere to za hotovou věc. Kéž by to ale byla pravda.

Tak zase cesta do Rakká netrvá 3 mesiace, jak v stredoveku.