Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hasiči už zlikvidovali požár věžáku, Mayová nařídila veřejné šetření příčin

Londýnským hasičům se po celonočním zásahu podařilo uhasit požár domu Grenfell Tower. Dostali se až do posledního patra, ale zatím nebyli schopni provést kompletní prohlídku domu. Spousta lidí se stále pohřešuje. Premiérka Theresa Mayová nařídila veřejné šetření příčin požáru, který si vyžádal nejméně 17 životů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85a52r54o21s13l98a55v90a 71K35a79n79i77o59k88o45v28á 7772779642517

Jak £ 5,000 mohlo zachránit je! Protipožární opláštění náklady jen 2 £ více na jednotku

http://jdem.cz/c96mj4

0/0
16.6.2017 15:09

D62a98d42a74k 52P58e84t24r 7581960814548

Zlikvidovali požár? To je myšleno vážně? Věžák dohořel, nezbylo nic co by mohlo ještě hořet.

+1/0
15.6.2017 16:28

K29a51t76e31ř85i92n96a 48S29l96a84v36í32k83o98v95á 6423345690623

Na druhou stranu, kdyby byla fasáda třeba ze skla, tak už byl věžák dávno dole...Jako v té Americe.

+2/−2
15.6.2017 14:58

V84á16c44l88a54v 78P38o56u96s16t57k76a 3820971322

Proč?

+4/0
15.6.2017 15:06

J39a47r67o95m90í84r 67P12o42p11l56e47r 4293731841274

kdyby ho nekdo odstrelil, tak bude dole. Tento taky odstrelí, ale později.

0/0
15.6.2017 19:01

V25í72t 21K90o44u44b41a 6416400234678

Asi bych raději skočil dolu, než tam uhořel. Ale dokud člověk něco takového nezažije tak asi nemůže mluvit. V každém případě ti co tam zůstali, vzhledem k tomu, že se vytavily i vnitřní příčky, asi moc k identifikaci nebudou, pokud vůbec bude co identifikovat.

V každém případě takhle jsem viděl vyhořet (jen na obrázcích) pouze veletržní palác (tem mimochodem také nespadl a dokonce se nemusel bourat).

+6/0
15.6.2017 14:57

P90e31t90r 37K59a49l85b75f65e94l65l 7725710107487

Viděl jsem hořet Veletržní palác -uvnitř byli mezipatra a v podstatě napěchovaná papírem protože tam byla administrativní oddělení různých firem-Tuzex, /nějak ty ostatní firmy vypadly/ v té době nejrozsáhlejší kanceláře včetně archivu -takže když už hořelo celé-tak hasiči stříkali na domy v blízkosti požářiště-štěstí,že tam nikdo nebyl /bylo to v noci/.Také to šlo rychle. Druhý velký požár byly Naftové motory/ČKD/ na Smíchově.Strojní zařízení díky velkému nasazení požárních sborů,bylo možno demontovat-portálové frézy,vrtačky,některé horizontky.Bylo to jen přízemní. Veletržní palác se nemusel bourat,protože zpracování železobetonové konstrukce měla v sobě kvalitní cement,tak jak to odpovídalo normám 30tých let. Funkcionalismus -styl kde se dbalo na kvalitu.

takže - pokud se jim nepodařilo utéci-teploty z mého pohledu byly víc než kremační takže zbytky lidí se pravděpodobně nenajdou.

Moc tomu nerozumím,ale ve sklárně Inwald jsem byl členem podnikového požárního dobrovolného sboru -1960-62.

+2/0
15.6.2017 18:03

J41a56n 53N31o90v37á33k 1305399603204

V podstate nic neni nehorlave. Jde jen o to, jak vysoka je zapalna teplota materialu. Byty vybavene koberci, nabytkem, haraburdim..vnitrni vytahove sachty... Jde o vysokou pec.

+3/−1
15.6.2017 14:56

S85t41a94n12i35s63l59a70v 98B21u20r19i28a86n 5793864184617

Viděli jsme v praxi, co udělá polystyrenové zateplení objektu. Zajímalo by mě, jak u nás odolává na objektech "nehořlavý" polystyrén.

0/0
15.6.2017 14:53

V30o16j48t29ě43c95h 10R84ý86ž 1900766637977

ale ten dům nebyl zateplen polystyrenem

0/0
15.6.2017 15:18

P70e97t98r 38N10o44v69o91t39n18y 1211390481

Ještě nečím horším.

0/0
15.6.2017 15:31

P30a45v44e13l 13K57ř45í21ž 8777391130479

Tak především ono nic jako nehořlavý polystyren není...

0/0
15.6.2017 15:19

J21a61n 16N35o78v72á78k 1315579223484

Bydleni ve vyskove budove je vzdy riskantni. Pokud clovek neni schopen najit po pameti ve tme cestu ven, je v pasti. Zrejme slo o socialni bydleni, tedy o levne bydleni v nekvalitnim dome. Rovnost lidi je relativni.

+3/0
15.6.2017 14:51

J30a87r50e86k 72W90o37l75f 5390189140

Řekl bych, že ty nouzová externí schodiště co se celkem hojně užívají v USA přeci jen mají svoje opodstatnění...

+3/0
15.6.2017 14:47

R56a79d48a52n 87K72u16b61a58n30t 1683350629330

Hlavně když hoří hořlavá fasáda.

+5/0
15.6.2017 14:50

E18l85i13š39k47a 59K26u71č33e94r81o25v17á 7589482863123

takže normálně zateplený panelák

0/−3
15.6.2017 14:42

P36a17v12e56l 58K55ř40í30ž 8897581510609

/plně normálně asi ne. Tedy rozhodně ne podle našich norem...

+2/0
15.6.2017 14:44

D88a10v29i25d 33Ř49e81z51n72í98č70e53k 4394171241567

A kdyby Mayová nenařídila, tak se nic vyšetřovat nebude či co ?

+2/−1
15.6.2017 14:39

H15a57n98a 12P20r43o66k97o54p30o61v37á 8579980263681

No, patrně bude nějaký rozdíl mezi vyšetřováním a veřejným vyšetřováním, o němž je řeč ve spojení s Mayovou...?

+1/0
15.6.2017 17:00

B67o30h72u16m81i95l 91P34e97t14r59a63s 1183414121282

A porad to stoji!8-o To ty dvojicky v NY vypadaly oproti tomuhle krome te diry nahore nedotcene kdyz se zacaly sesypavat. Presto pry v nich panovala strasna teplota, ze se proto musely masivni ocelove nosniky v nich nutne rozdrobit, jak se me tu snazili vcera nejaci "experti" presvedcit;-D.Nemluve o WTC7 ktere se zhroutilo symetricky presne formou klasicke kontrolovane demolice do pudorysu.

+1/−8
15.6.2017 14:33

V48l25a73d84i10m52í58r 78K66r61y26c78h28t30á24l24e10k 4532849717852

Jsou věci, které intelektuálové věřící konspiračním teoriím nemají šanci pochopit.

+11/0
15.6.2017 14:35

P51e50t33r 60N16o76v21o38t16n43y 1461880581

Asi bych je nenazýval intelektuály.

+5/0
15.6.2017 14:37

J18a19n83a 52S83t66e77h23l36í25k43o74v55á 2789830450496

a čemu věříte vy?

+1/−1
15.6.2017 14:39

P18a86v27e56l 61K72ř33í61ž 8487451800669

Pan Novotný věří jen těm oficiálním - vládním verzím...

+1/−3
15.6.2017 14:43

J37a55n82a 42S39t71e15h15l25í11k10o14v17á 2389230170276

hlavně verzím CIA..

+2/−4
15.6.2017 14:52

R41a31d41a54n 69K93u38b11a40n61t 1563210289320

Pan Petras buď trolí nebo dělal uklizečku na ČVUT.

+1/0
15.6.2017 14:52

B28o42h42u69m86i86l 90P23e49t21r40a43s 1913854271512

V cem troluji, bylo tomu snad jinak? Nezbyva ti nic jineho nez urazet?

0/−1
15.6.2017 15:15

P54e44t19r 53N31o13v59o34t82n84y 1881140371

Ano, bylo tomu jinak. Jsou to rozdílné konstrukce a rozdílné okolnosti.

+2/0
15.6.2017 15:21

J40a52r58o14m81í76r 85P73o94p53l29e39r 4503181911424

to ano, ale beton a ocel nehoří nikdy

+1/−1
15.6.2017 19:03

P39a59v45e25l 22K20ř11í76ž 8187781950399

No... název "konspirační teorie" je vládní termín pro nevládní názory. jsem si téměř jist, že mezi nimi je zcela záměrně několik, které jsou očividně hloupé. To však rozhodně neznamená, že musí být chybné a hloupé všechny neoficiální verze.

+3/−1
15.6.2017 14:40

B82o44h14u12m12i19l 21P79e87t83r87a13s 1493654791482

Zminuji se o nejake konspiracni teorii? Co to ma byt?8-o

+1/−1
15.6.2017 14:54

V65á33c90l61a51v 42P49o55u38s67t22k28a 3420561372

Zmiňujete.

+1/0
15.6.2017 15:08

B72o97h88u44m22i18l 25P37e48t97r79a61s 1513754571212

Zase jen lzes!;-€

0/−1
15.6.2017 15:20

V71á53c31l37a52v 54P15o76u40s12t63k56a 3720501982

Váš první příspěvek usvědčuje ze lži vás.

+1/0
15.6.2017 16:01

P61a55v36e60l 40K51ř76í45ž 8357571180639

To srovnáváte dva zcela nesrovnatelné případy...

0/0
15.6.2017 14:38

V23í52t 61K87o14u62b19a 6106550874358

Tohle je železobeton, zatímco WTC bylo kromě jádra z oceli a jádro samotné po roztavení nosníků hmotnost neuneslo.

+5/0
15.6.2017 14:46

M98i30r53e83k 66G80a16j60e80r 5741576799980

Pan petras narážel i na to, že se ocel nemohla tavit. V tom má pravdu. Ale tam stačilo, že křehla a rozpinala se horkem.

+4/0
15.6.2017 14:50

K94a48t96e80ř30i76n84a 11S93l46a50v62í87k49o75v51á 6203415970163

V těch sutinách moc zkřehlých nosníků rozházených na sobě nebylo. spíš to vypadalo, jako by se křehnutím ocel a sklo vypařilo :-)

0/−2
15.6.2017 15:03

V66á10c60l19a97v 92P78o53u51s56t82k48a 3940811872

Že vy jste se v tom přehrabovala.

+2/0
15.6.2017 15:09

P18e23t21r 29S34o21k50o96l 8352161427131

Jo tak proto ty trosky odklízeli několik měsíců... nosníky se vypařily a oni jen dělali, že tam jsou a že je odváží! :-P

+5/0
15.6.2017 15:12

B92o65h84u38m63i25l 81P92e38t47r45a70s 1313834161562

Ocel pokud vim horkem nekrehne. Krome toho nejake zahrivani v tech dvojickach, jestli o nem muze byt vubec rec, muselo byt jen v urcitych castech budov. Je treba brat v uvahu, ze dolu od mista narazu chodili po schodistich lide kteri se o nejakem zvlastnim horku nezminovali. I jednomu hasici se podarilo dostat nahoru k mistu narazu pri cemz nahlasil, ze se tam nalezaji pouze lokalne kancelarske pozary snadne k uhaseni. Kratce pote se to zacalo nahore rozsypavat a vybuchovat do stran, ze uz je naprosto nemozne urcit co pak mohlo na ty nosniky cestou dolu tlacit.

0/−1
15.6.2017 15:45

V52á88c67l24a91v 67P87o43u96s29t78k80a 3550591632

Ocel samozřejmě horkem křehne a ztrácí pevnost.... ten vylhaný zbytek nemá cenu komentovat.

+1/0
15.6.2017 16:03

B83o90h59u74m60i84l 71P54e83t78r98a94s 1793744751572

Ocel horkem krehne?8-o Delas si legraci nebo ses takovy hlupak, ze tomu opravdu veris?;-(

0/0
15.6.2017 16:21

V13á36c43l49a81v 27P74o88u11s97t96k93a 3660951122

To myslíte vážně?

+1/0
15.6.2017 19:19

F21i81l86i81p 86G40a33l41a95š 2677277224398

Aha a já vždy žil v představě, že ke křehnutí potřebujete podchlazení daného materiálu...

0/0
15.6.2017 22:06

J22a67r92o63m31í53r 31P77o28p26l23e11r 4733831851594

ve 250°C to je k smíchu

0/0
15.6.2017 23:25

J86a74r59o27m82í96r 82P96o87p92l69e71r 4133121521244

jen ty nosníky se nemohly roztavit, a ten čas taky nesedí8-o

0/−1
15.6.2017 19:05

V10á61c58l87a39v 14P40o45u51s80t42k62a 3700671852

Nosníky se ani tavit nemusely.

+1/0
15.6.2017 19:20

J66a48r54o46m80í52r 62P21o39p69l19e65r 4433591601154

ty se rovnou vypařily8-o

0/−1
15.6.2017 23:24

K25a23r69e86l 72V32o36m71á56č69k29a 4811402258493

jeden pán se střelil do hlavy a neumřel.. takže ty ostatní zřejmě musel nějaký ilumitát ještě navíc otrávit..

+9/0
15.6.2017 14:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.