Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při požáru zůstaňte v bytech, radil správce. Nedostatky v budově přehlížel

Požár ve výškové budově Grenfell Tower v Londýně má podle místní organizace pro ochranu nájemníků na svědomí správce budovy. Opakovaně přehlížel nedostatky v požární bezpečnosti stavby. Obyvatelům například v instrukcích radil, aby v případě požáru zůstali v bytech. Stavba měla i další technické problémy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M47a90r67t51i19n 26K12u85č96e11r58a 8979539219732

I ve slavné VB je možné kašlat na bezpečnost i když se na to upozorňuje. Nejsme jediní. I tam mají pěkný chliv.

+1/0
15.6.2017 3:31

Z96u39z58a74n61a 21A60n91d26ě32l14o25v66á 8606460188328

Nepřihlásej. To byla zcela jasná nehoda. Jsou i svědkové.

0/0
15.6.2017 2:50

J85a56n 17L45á74n13i78k 7271334371110

už jen to, že pod článkem je podepsaný Mánert svědčí, že to bude totální nesmysl. Podle anglických webů ten dům byl v podstatě ghetto, bordel na chodbách, zničené všechno co nebylo z betonu a protipožární dveře buď rozbité nebo zablokované odpadky, ale místní aktivisté samozřejmě viní radnici, že se o chudáčky černoušky a arabáčky starala špatně.

+4/0
14.6.2017 19:33

J88i29r41i 84K65o65s31t90k65a 2928212536862

Přesně tak. Navíc se dnes objevil rozhovor s hasičem, který potvrzuje, že zůstat v pokojích byla správná volba. A tak byl seznacechtivý Olda opět ztrapněn.

+1/0
15.6.2017 4:59

J98i50ř29í 15K11o44h34o60u92t 3364221953135

""Takovou hloupost jakou radil správce a takový stav budovy může být jedině v banánové republice jako Česko. To se nemohlo stát v Anglii, protože vše za našimi hranicemi funguje perfektně.""

+1/0
14.6.2017 15:45
Foto

P37ř32e35m79e56k 38H82o59m12o95l89a 5298585105396

Já bych počkal na výsledky vyšetřování ;-)

+1/0
14.6.2017 14:26

M55a51r39e73k 12F29l46e33k83a73č 1266875134498

Když vidím kolik podniků, firem a vestibulů má otvírání dvěří dovnitř a nikdo to neřeší, nedivil bych se velké tragédii ani u nás:-/

+2/0
14.6.2017 13:40

J95a92n 29Č87e62k37a98l 7649855454814

Už jenom fakt, že na 27 pater bylo jedno schodiště...

+2/−1
14.6.2017 14:44

P69e37t95r 54M38u85n51z44a93r 1155501959476

To záleží na kolik lidí byla počítána obsazenost budovy. Dle mého pro evakuaci lidí ve 120 bytech by mělo jedno schodiště stačit. Spíš bývá problém s tím, jak je provedeno a jak (ne)udržováno.

+3/0
14.6.2017 15:25

M93i82l90o97s50l15a39v 50S79e19d16l13á70č40e95k 6724404894641

Brněnský AZ Tower má 30 pater a schodiště taky jenom jedno.

+1/0
14.6.2017 15:58

V92l91a41d91a49n 78Č55e87r74n53ý 8182446543966

A proč by nemohly mít domy otevírání vstupních dveří dovnitř? 8-o To nemá s požárem nic společného. Otevírání dveří ven musejí mít pouze místnosti, kde hrozí výbuch. Například kotelny.

+2/0
14.6.2017 17:22

K80a93r78e46l 10H23r80u16b40ý 3896288897513

Když jsem článek četl, tipoval jsem autorství na Mánerta - a ono ano. Teď už víme, že na vině je správce budovy. A i kdyby se později prokázalo, že nějaký Abdul Hasan Nasralláh škrtl sirkou a se stavem objektu to nemá co dělat, na vině je správce.

+2/−1
14.6.2017 13:30

J79a28n 63J50u42r28n53í38č45e76k 7187370444344

Jestli měl v požárním evakuačním plánu, že nájemníci mají v případě požáru zůstat v bytech, tak za to může ten, kdo takový plán vymyslel i hasič, který jej schválil (napadlo mne totiž, že snad u takové budovy by měl požární plán podléhat schválení hasičů), i kdyby nějaký Abdul Hasan Nasralláh škrtl sirkou. Ona dost vysoká pravděpodobnost, že někdo škrtne sirkou, ať z blbosti, nebo schválně.

+1/−1
14.6.2017 15:08

J47i11r24i 92K20o27s89t91k15a 2838452256272

Nevíte o čem mluvíte. Neztrapňujte se.

http://zpravy.idnes.cz/londyn-grenfell-tower-pozar-olympik-kratochvial-rozhovor-pah-/zahranicni.aspx?c=A170614_184545_zahranicni_aba

0/−1
15.6.2017 5:01

F53i90l21i62p 14Č38e39c58h 7576303464280

Pozarni poplachovou smernici pozar neuhasis..

+9/−1
14.6.2017 12:20

L32u28c30i90e 21S34m90o46l29í80k67o78v43á 9311694153863

Nemyslim si, ze kdyby obyvatele dostali smernice, neco by se zmenilo... Stejne tak ono prehlizeni protipozarnich zabezpeceni, kazdou chvili vychazi nove regule a spravci, majitele ci kdokoli jiny je nestihaji dodrzovat... Navic se obavam, ze nedodrzeni protipozarniho zabezpeceni typu "hasici pristroj musi byt umisten v levem rohu misto v pravem" by na situaci moc nezmenilo... Je to obrovska tragedie, dalo se ji zamezit ve chvili kdy vetsina, nerkuli vsichni, obyvatele domu spali je otazkou, osobne si to nemyslim...

0/0
14.6.2017 12:08

M22a78r15c26e11l98a 47B33í24l14á 4977150742899

nejen to, hasicí přístroj musí být zavěšen mezi 130 a 150 cm nad zemí (nebo tak nějak) a při požární revizi se kontroluje. Také jsme museli na pokyn požární revize dát zelenou šipku východ do místnosti 4x4 m s jedinými dveřmi.

...... Hlavní asi je správně naplánovat a ještě lépe i procvičit evakuaci atd

0/0
14.6.2017 12:31
Foto

P80a77v73e86l 98P69o10k93o59r53n78ý 2966724330412

V šoku ta šipka lidem možná pomůže.

+2/0
14.6.2017 13:56

J29a81n 68J34u71r44n50í41č11e30k 7287820674954

Jj, a něco mi říká, že k těm směrnicím a evakuačnímu plánu mají co říct i hasiči, takže nerozumím tomu, jestli ve směrnici měl, že mají opustit budovu a říkal jim, že mají zůstat v bytě, nebo jak to bylo.

0/0
14.6.2017 15:15

R29o92s41t53i90s85l11a68v 43M70e44i86s27n29e60r 6471139364

...hmm sociální byty...je zajímavé že naprostá většina požárů se odehrává v sociálních bytech.....čím jen to asi bude.....jinak samozřejmě tragédie je tragédie, nijak nezpochybńuji...

+5/−1
14.6.2017 11:47

L23u90k94á31š 38J79a13n55d39a 2458710660

Zůstaňte v bytech a pak vyskákejte z oken, co? ;-€ Kdysi jsem na YouTube viděl podobné záběry z hořícího domu v Rusku, tuším v Moskvě, a tam se ti zoufalí lidé drželi za parapety a nakonec skočili, pěkný humus, to vám povím. Nechápu, že v dnešní době nejsou pro výškové budovy přísné předpisy a normy, kdo je u starého domu nesplní, tak ho prostě zavřít.

+2/0
14.6.2017 11:46

D79a86n42i96e39l 59T47s52c80h46e40r59n47a97y 2885832269312

Plastova okna a polystyren hori docela dobre, nebo uz tam zateplili necim normalnim? Je divne, ze ten barak capnul celej, to se mi ani naty elektrickyrozvody nezda, no uvidime co vysetrej, obeti tam bude aso hodne

0/0
14.6.2017 11:30

M79i63l26o90s69l76a11v 97S63e60d50l45á56č64e96k 6764894574531

No divné to tak není. Takový dům jak je vidět na nákresech působí jako komín. A jde to na to tata.

+2/0
14.6.2017 12:06

T30a88d10e10a60s 54P75i60s44t83a 6409892281387

Hlavně pokud se oheň rozšíří stoupačkama v hořlavý kabeláži... to jede jak blázen.

0/0
14.6.2017 14:15

M18i65l18o49s88l26a65v 95S41e95d85l12á45č89e74k 6624704184411

tak tak.

0/0
14.6.2017 15:55

P40e95t41r 78M62u65n45z92a25r 1665241329696

Tak u takové vysoké budovy by měli místo polystyrenu použít jako izolaci minerální vlnu, ne?

0/0
14.6.2017 15:28

M32i16c47h98a88l 37G11r40u87n34t 9575144236578

Ja jo a shrnul bych to tak, ze se ma křičet hoří a volat hasiče...

0/0
14.6.2017 11:17

J19a84n 84V81á22c32l58a87v41í76k 3852546821529

A zvonit na kolejnici.

0/0
14.6.2017 16:05

D33a49v38i27d 72H26e78r39i51a75n 2729429172100

Jo jo,vyspela zapadni Evropa,zlate Cesko...

+10/0
14.6.2017 11:15

H51o71n82z74a 49Z17e36m17a39n 6838118102215

Jako Vy si myslíte, že u nás nějaký ten činžák chytnou nemůže? ....... naivko.

+3/0
14.6.2017 12:29

P44e73t70r 22D44r53a57p17a48l 3945408403965

no, ruku na srdce, požární a poplachové směrnice u nás visí v každém baráku...a kdo jste je četli?

+14/−10
14.6.2017 11:13

P78e78t43r 19D18r78a25p57a45l 3695928213155

pane Dobeši, roky jsem dělal bezpečáka a z praxe vím, jak se běžná veřejnost k podobným elaborátům staví

+7/0
14.6.2017 11:21

M74a25r25t19i53n 26Š71m14í44d64a 3794628387880

Mělo být mínus. BOZP a PO dělají všichni povinně v práci, základní pravidla jsou zmíněná už v nich.

0/−3
14.6.2017 11:30

P58e92t13r 76D52r43a51p38a56l 3735308753315

no vždyť o tom mluvím

+3/0
14.6.2017 11:42

J84i62ř97í 14K77a10r38o77u42b 5904382502244

Socík dávno skončil, takže se spojováním slov "všichni" a "v práci" bych byl opatrný. Kdo školí důchodce, studenty, nezaměstnané, OSVČ?

.

Jinak mi uniká, jak školení BOZP a PO dojičce v maštali (dlaždiči chodníků, poštovní doručovatelce, soustružníkovi na dílně, atd. atd.) pomůže v jeho kvartýru v 10 patře, když začne hořet u souseda v 5 štoku. Tak to by mě fakt zajímalo.

+6/0
14.6.2017 11:43

L67i92b43o24r 62Ž56ů79r89e65k 2643426920498

Doma si to má nastudovat sama.

0/0
14.6.2017 15:30

J76a62r46m67i51l88a 77P93í86c50h46o59v12á 5612987204263

Nedělají, soukromé firmy na to kašlou. Dělala jsem 20 let v malé firmě, žádné školení BOZP ani PO jsme neměli. Předpokládalo se, že nejsme blbci. Jediné, co se dělalo, byla školení pro řidiče firemních vozidel.

0/0
15.6.2017 9:23

J12a73n35a 38S75t58e94h42l20í73k94o40v28á 2979640210376

tak tak..:-/

0/0
14.6.2017 11:28
Foto

M33a74r41t73i48n 49R71y29š80a51v95ý 1646605933792

Ja si je napriklad ctu ve vlastnim zajmu. Obcas se clovek i neco zajimaveho dozvi

+1/0
14.6.2017 12:56

M78a49r61e67k 66D21e11m14č50á35k 9405254826635

Nečetl jsem, ale z druhého patra bych asi v případě nouze vyskočil, s trochou štěstí bych si ani nezlomil nohu.

0/0
14.6.2017 17:02

M67a52r81t47i73n38a 33V78e52s62e34l62á 1188936172984

Socialni byty...tak fajn, normalni panelak, normalni rodiny,...to by bydlela polovina republiky v socialnich bytech. Pro Anglany je uz samotny typ bydleni-byt v pronajmu-socialni bydleni, ale i tak tam bydleli normalni rodiny, normalni pracujici. V nasich podminkach socialni bydleni je kamrlik pro lidi zavisle na statu.

+5/0
14.6.2017 11:07

F76r59a78n24t60i78š45e95k 53B26l31a70ž90e47k 6177335889653

Není to kamrlík. Zajeďte se kouknout na sídliště Černý Most v Praze. Tam jsou sociální byty 2+1 s plochou 60 m2. To mi jako krcálek nepřipadá.

+1/0
14.6.2017 13:58

J22a97n 24J26u86r64n56í10č96e98k 7437140124174

To je ale sociální bydlení, které není pro každého.

0/0
14.6.2017 15:19

L96u51k58á80š 45F67i12a88l16a 3843921564175

Prosím ještě několik článků o tom, že příčinou požáru je, že obyvatelé několik let neobdrželi žádné regulérní požárně-bezpečnostní instrukce...třeba tomu i někdo začne věřit...

+3/−5
14.6.2017 11:01

J62i86ř14í 54L10i72e52t81a18v83e60c 8723249673609

J8 jsem si přečetl něco o blbejch elektrickejch rozvodech.

+4/0
14.6.2017 11:04

A81l46e62š 49J23í24l72e48k 7881362876318

A o společnosti, která kašlala na údržbu. Je jen otázkou času, kdy se to stane tady v nějakém "revitalizovaném" domě.... Rv

+1/0
14.6.2017 11:20

F62r33a90n38t32i39š57e92k 22B91l53a42ž40e58k 6347875669963

To asi ne, ale může a asi i mohlo to snížit počet obětí a zároveň jejich neexistence zcela jasně dokládá přístup majitele budovy k otázce její požární bezpečnosti

+1/0
14.6.2017 14:00

J18a31n 98R51ů16ž69i32č53k43a 1922884484

Do Londýna už nikdy. Nebezpečí na každém rohu. :/

+6/−9
14.6.2017 10:42

P25e28t22r 51S89o57u26k54u37p 6429669735479

Hasiči jsou totiž v Británii úplně vypatlaní. V případě pžřízemní budovy - větší lesní chatky - vyžadují a kontrolují "emergency exity" podle norem, ale opravdu nebezpečné vysoké budovy nechají být jako obrovský hazard.

I u nás podle mého názoru je cítit jistá úřednická vypatlanost, kdy se striktně zakazuje aby bylo nic na chodbě, bez toho aby se požární bezpečnost posuzovala jako celek. Kolikrát třeba jen několik protipožárních dveří na schodišti u výškové budovy může udělat doslova zázraky a povolit pak věci na chodbě výměnou za nějaké jiná účinnější opatření by byl velký přínos. Nemluvě o problému typu "všechny dveře zamčeny i zevnitř na každém patře. Hold buzerace je jednodušší.

+17/−4
14.6.2017 10:38

K88a91r29e19l 64F88r83a81n90ě27k 3668313217265

Přístup hasičů je někdy mimo mé chápání. Dáte na dveře ceduli archiv a místnost musíte vybavit vším možným i nemožným. Stačí ale změnit název například na studovnu nebo spisovnu a nemusíte dělat nic.

+5/0
14.6.2017 10:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.