Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při požáru zůstaňte v bytech, radil správce. Nedostatky v budově přehlížel

Požár ve výškové budově Grenfell Tower v Londýně má podle místní organizace pro ochranu nájemníků na svědomí správce budovy. Opakovaně přehlížel nedostatky v požární bezpečnosti stavby. Obyvatelům například v instrukcích radil, aby v případě požáru zůstali v bytech. Stavba měla i další technické problémy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M42a84r43t77i67n 91K61u57č54e25r66a 8329199799292

I ve slavné VB je možné kašlat na bezpečnost i když se na to upozorňuje. Nejsme jediní. I tam mají pěkný chliv.

+1/0
15.6.2017 3:31

Z66u63z83a49n26a 74A73n93d52ě34l78o61v61á 8326800288248

Nepřihlásej. To byla zcela jasná nehoda. Jsou i svědkové.

0/0
15.6.2017 2:50

J38a12n 47L37á66n29i24k 7241764471790

už jen to, že pod článkem je podepsaný Mánert svědčí, že to bude totální nesmysl. Podle anglických webů ten dům byl v podstatě ghetto, bordel na chodbách, zničené všechno co nebylo z betonu a protipožární dveře buď rozbité nebo zablokované odpadky, ale místní aktivisté samozřejmě viní radnici, že se o chudáčky černoušky a arabáčky starala špatně.

+4/0
14.6.2017 19:33

J68i54r78i 35K27o92s34t83k84a 2868312336662

Přesně tak. Navíc se dnes objevil rozhovor s hasičem, který potvrzuje, že zůstat v pokojích byla správná volba. A tak byl seznacechtivý Olda opět ztrapněn.

+1/0
15.6.2017 4:59

J21i49ř35í 43K22o98h95o32u43t 3474181793765

""Takovou hloupost jakou radil správce a takový stav budovy může být jedině v banánové republice jako Česko. To se nemohlo stát v Anglii, protože vše za našimi hranicemi funguje perfektně.""

+1/0
14.6.2017 15:45
Foto

P80ř39e95m64e34k 12H97o35m23o83l78a 5988365445386

Já bych počkal na výsledky vyšetřování ;-)

+1/0
14.6.2017 14:26

M55a44r38e51k 79F24l69e54k78a88č 1796635474838

Když vidím kolik podniků, firem a vestibulů má otvírání dvěří dovnitř a nikdo to neřeší, nedivil bych se velké tragédii ani u nás:-/

+2/0
14.6.2017 13:40

J45a21n 41Č27e46k26a53l 7549875314964

Už jenom fakt, že na 27 pater bylo jedno schodiště...

+2/−1
14.6.2017 14:44

P31e68t84r 36M51u63n23z72a61r 1935861139786

To záleží na kolik lidí byla počítána obsazenost budovy. Dle mého pro evakuaci lidí ve 120 bytech by mělo jedno schodiště stačit. Spíš bývá problém s tím, jak je provedeno a jak (ne)udržováno.

+3/0
14.6.2017 15:25

M38i95l66o68s51l84a45v 31S43e87d38l47á67č66e19k 6964224124891

Brněnský AZ Tower má 30 pater a schodiště taky jenom jedno.

+1/0
14.6.2017 15:58

V49l29a82d92a11n 68Č52e46r26n50ý 8742316513336

A proč by nemohly mít domy otevírání vstupních dveří dovnitř? 8-o To nemá s požárem nic společného. Otevírání dveří ven musejí mít pouze místnosti, kde hrozí výbuch. Například kotelny.

+2/0
14.6.2017 17:22

K38a47r17e29l 85H84r46u46b60ý 3986358967963

Když jsem článek četl, tipoval jsem autorství na Mánerta - a ono ano. Teď už víme, že na vině je správce budovy. A i kdyby se později prokázalo, že nějaký Abdul Hasan Nasralláh škrtl sirkou a se stavem objektu to nemá co dělat, na vině je správce.

+2/−1
14.6.2017 13:30

J13a94n 55J63u63r81n83í22č38e18k 7237730674814

Jestli měl v požárním evakuačním plánu, že nájemníci mají v případě požáru zůstat v bytech, tak za to může ten, kdo takový plán vymyslel i hasič, který jej schválil (napadlo mne totiž, že snad u takové budovy by měl požární plán podléhat schválení hasičů), i kdyby nějaký Abdul Hasan Nasralláh škrtl sirkou. Ona dost vysoká pravděpodobnost, že někdo škrtne sirkou, ať z blbosti, nebo schválně.

+1/−1
14.6.2017 15:08

J42i97r15i 91K23o16s95t44k38a 2708882916262

Nevíte o čem mluvíte. Neztrapňujte se.

http://zpravy.idnes.cz/londyn-grenfell-tower-pozar-olympik-kratochvial-rozhovor-pah-/zahranicni.aspx?c=A170614_184545_zahranicni_aba

0/−1
15.6.2017 5:01

F14i12l82i31p 92Č74e71c54h 7436303934210

Pozarni poplachovou smernici pozar neuhasis..

+9/−1
14.6.2017 12:20

L67u69c49i25e 18S97m16o22l27í64k13o62v93á 9421834893173

Nemyslim si, ze kdyby obyvatele dostali smernice, neco by se zmenilo... Stejne tak ono prehlizeni protipozarnich zabezpeceni, kazdou chvili vychazi nove regule a spravci, majitele ci kdokoli jiny je nestihaji dodrzovat... Navic se obavam, ze nedodrzeni protipozarniho zabezpeceni typu "hasici pristroj musi byt umisten v levem rohu misto v pravem" by na situaci moc nezmenilo... Je to obrovska tragedie, dalo se ji zamezit ve chvili kdy vetsina, nerkuli vsichni, obyvatele domu spali je otazkou, osobne si to nemyslim...

0/0
14.6.2017 12:08

M60a27r91c73e88l67a 18B35í35l90á 4797910202869

nejen to, hasicí přístroj musí být zavěšen mezi 130 a 150 cm nad zemí (nebo tak nějak) a při požární revizi se kontroluje. Také jsme museli na pokyn požární revize dát zelenou šipku východ do místnosti 4x4 m s jedinými dveřmi.

...... Hlavní asi je správně naplánovat a ještě lépe i procvičit evakuaci atd

0/0
14.6.2017 12:31
Foto

P64a83v97e12l 48P36o94k22o61r90n84ý 2136854470782

V šoku ta šipka lidem možná pomůže.

+2/0
14.6.2017 13:56

J68a98n 42J87u63r35n68í75č28e92k 7797800174814

Jj, a něco mi říká, že k těm směrnicím a evakuačnímu plánu mají co říct i hasiči, takže nerozumím tomu, jestli ve směrnici měl, že mají opustit budovu a říkal jim, že mají zůstat v bytě, nebo jak to bylo.

0/0
14.6.2017 15:15

R72o25s41t35i53s25l96a19v 43M81e51i80s65n14e39r 6821149634

...hmm sociální byty...je zajímavé že naprostá většina požárů se odehrává v sociálních bytech.....čím jen to asi bude.....jinak samozřejmě tragédie je tragédie, nijak nezpochybńuji...

+5/−1
14.6.2017 11:47

L31u86k55á31š 79J58a31n33d39a 2258310820

Zůstaňte v bytech a pak vyskákejte z oken, co? ;-€ Kdysi jsem na YouTube viděl podobné záběry z hořícího domu v Rusku, tuším v Moskvě, a tam se ti zoufalí lidé drželi za parapety a nakonec skočili, pěkný humus, to vám povím. Nechápu, že v dnešní době nejsou pro výškové budovy přísné předpisy a normy, kdo je u starého domu nesplní, tak ho prostě zavřít.

+2/0
14.6.2017 11:46

D54a55n23i15e78l 27T69s70c60h92e62r71n89a98y 2165222549132

Plastova okna a polystyren hori docela dobre, nebo uz tam zateplili necim normalnim? Je divne, ze ten barak capnul celej, to se mi ani naty elektrickyrozvody nezda, no uvidime co vysetrej, obeti tam bude aso hodne

0/0
14.6.2017 11:30

M71i88l20o75s27l84a93v 26S93e60d75l32á91č67e93k 6214974954341

No divné to tak není. Takový dům jak je vidět na nákresech působí jako komín. A jde to na to tata.

+2/0
14.6.2017 12:06

T52a98d59e64a43s 91P70i93s92t58a 6899592251207

Hlavně pokud se oheň rozšíří stoupačkama v hořlavý kabeláži... to jede jak blázen.

0/0
14.6.2017 14:15

M84i21l59o92s44l79a95v 30S84e11d75l19á83č70e70k 6144944864171

tak tak.

0/0
14.6.2017 15:55

P25e29t60r 72M38u54n41z34a24r 1105331449706

Tak u takové vysoké budovy by měli místo polystyrenu použít jako izolaci minerální vlnu, ne?

0/0
14.6.2017 15:28

M26i16c80h82a81l 61G15r60u54n55t 9775744636678

Ja jo a shrnul bych to tak, ze se ma křičet hoří a volat hasiče...

0/0
14.6.2017 11:17

J82a85n 32V31á54c93l72a18v94í64k 3602866641899

A zvonit na kolejnici.

0/0
14.6.2017 16:05

D48a70v16i83d 77H40e48r67i64a88n 6304236357121

Jo jo,vyspela zapadni Evropa,zlate Cesko...

+10/0
14.6.2017 11:15

H63o74n14z93a 63Z89e72m51a37n 6778118882755

Jako Vy si myslíte, že u nás nějaký ten činžák chytnou nemůže? ....... naivko.

+3/0
14.6.2017 12:29

P96e85t27r 31D73r50a70p15a83l 3715908853375

no, ruku na srdce, požární a poplachové směrnice u nás visí v každém baráku...a kdo jste je četli?

+14/−10
14.6.2017 11:13

P43e28t66r 42D33r80a47p16a40l 3895558923105

pane Dobeši, roky jsem dělal bezpečáka a z praxe vím, jak se běžná veřejnost k podobným elaborátům staví

+7/0
14.6.2017 11:21

M10a74r29t77i15n 75Š50m72í24d67a 3124138907600

Mělo být mínus. BOZP a PO dělají všichni povinně v práci, základní pravidla jsou zmíněná už v nich.

0/−3
14.6.2017 11:30

P61e92t68r 29D32r72a13p45a17l 3195218673645

no vždyť o tom mluvím

+3/0
14.6.2017 11:42

J93i16ř90í 55K37a74r80o49u69b 5394642922854

Socík dávno skončil, takže se spojováním slov "všichni" a "v práci" bych byl opatrný. Kdo školí důchodce, studenty, nezaměstnané, OSVČ?

.

Jinak mi uniká, jak školení BOZP a PO dojičce v maštali (dlaždiči chodníků, poštovní doručovatelce, soustružníkovi na dílně, atd. atd.) pomůže v jeho kvartýru v 10 patře, když začne hořet u souseda v 5 štoku. Tak to by mě fakt zajímalo.

+6/0
14.6.2017 11:43

L19i85b70o13r 98Ž40ů30r88e85k 2543466300368

Doma si to má nastudovat sama.

0/0
14.6.2017 15:30

J70a37r95m39i22l68a 92P18í84c77h18o75v55á 5752267794213

Nedělají, soukromé firmy na to kašlou. Dělala jsem 20 let v malé firmě, žádné školení BOZP ani PO jsme neměli. Předpokládalo se, že nejsme blbci. Jediné, co se dělalo, byla školení pro řidiče firemních vozidel.

0/0
15.6.2017 9:23

J33a38n64a 38S86t92e58h46l15í22k37o44v14á 2299450190166

tak tak..:-/

0/0
14.6.2017 11:28
Foto

M47a19r21t73i10n 51R34y91š11a10v91ý 1946325833542

Ja si je napriklad ctu ve vlastnim zajmu. Obcas se clovek i neco zajimaveho dozvi

+1/0
14.6.2017 12:56

M72a16r42e23k 90D71e41m50č12á79k 9745624806795

Nečetl jsem, ale z druhého patra bych asi v případě nouze vyskočil, s trochou štěstí bych si ani nezlomil nohu.

0/0
14.6.2017 17:02

M50a72r87t40i46n68a 77V69e98s58e38l22á 1148936912584

Socialni byty...tak fajn, normalni panelak, normalni rodiny,...to by bydlela polovina republiky v socialnich bytech. Pro Anglany je uz samotny typ bydleni-byt v pronajmu-socialni bydleni, ale i tak tam bydleli normalni rodiny, normalni pracujici. V nasich podminkach socialni bydleni je kamrlik pro lidi zavisle na statu.

+5/0
14.6.2017 11:07

F53r20a88n52t88i41š23e13k 95B24l75a77ž70e70k 6297765719203

Není to kamrlík. Zajeďte se kouknout na sídliště Černý Most v Praze. Tam jsou sociální byty 2+1 s plochou 60 m2. To mi jako krcálek nepřipadá.

+1/0
14.6.2017 13:58

J30a59n 28J17u91r47n84í94č45e42k 7637620584374

To je ale sociální bydlení, které není pro každého.

0/0
14.6.2017 15:19

L60u41k74á37š 50F54i11a91l38a 3873191454415

Prosím ještě několik článků o tom, že příčinou požáru je, že obyvatelé několik let neobdrželi žádné regulérní požárně-bezpečnostní instrukce...třeba tomu i někdo začne věřit...

+3/−5
14.6.2017 11:01

J83i70ř98í 35L13i96e15t13a45v76e69c 8413619263499

J8 jsem si přečetl něco o blbejch elektrickejch rozvodech.

+4/0
14.6.2017 11:04

A24l60e96š 54J29í28l92e97k 7851412646958

A o společnosti, která kašlala na údržbu. Je jen otázkou času, kdy se to stane tady v nějakém "revitalizovaném" domě.... Rv

+1/0
14.6.2017 11:20

F40r92a53n14t75i52š23e94k 70B48l32a94ž48e93k 6317565959963

To asi ne, ale může a asi i mohlo to snížit počet obětí a zároveň jejich neexistence zcela jasně dokládá přístup majitele budovy k otázce její požární bezpečnosti

+1/0
14.6.2017 14:00

J66a18n 91R84ů51ž23i36č22k89a 1222654764

Do Londýna už nikdy. Nebezpečí na každém rohu. :/

+6/−9
14.6.2017 10:42

P10e48t70r 42S19o72u52k32u64p 6659199125539

Hasiči jsou totiž v Británii úplně vypatlaní. V případě pžřízemní budovy - větší lesní chatky - vyžadují a kontrolují "emergency exity" podle norem, ale opravdu nebezpečné vysoké budovy nechají být jako obrovský hazard.

I u nás podle mého názoru je cítit jistá úřednická vypatlanost, kdy se striktně zakazuje aby bylo nic na chodbě, bez toho aby se požární bezpečnost posuzovala jako celek. Kolikrát třeba jen několik protipožárních dveří na schodišti u výškové budovy může udělat doslova zázraky a povolit pak věci na chodbě výměnou za nějaké jiná účinnější opatření by byl velký přínos. Nemluvě o problému typu "všechny dveře zamčeny i zevnitř na každém patře. Hold buzerace je jednodušší.

+17/−4
14.6.2017 10:38

K52a21r73e58l 79F34r71a50n89ě44k 3968863477185

Přístup hasičů je někdy mimo mé chápání. Dáte na dveře ceduli archiv a místnost musíte vybavit vším možným i nemožným. Stačí ale změnit název například na studovnu nebo spisovnu a nemusíte dělat nic.

+5/0
14.6.2017 10:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.