Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stavba narušila dům v Nuslích, jeho část je neobyvatelná

V pražských Nuslích je narušená statika obytného domu ve Ctiradově ulici. Problém v pondělí večer řešili hasiči z týmu USAR, statik a zástupci stavby i domu. Příčinou je stavba probíhající v sousedství. Šest lidí opustilo svůj domov, podle statika je část domu neobyvatelná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60o64s70e39f 56Š41o37l35t47e80s 8384448290843

Poslechli jste si celou reportáž? Jako příčina narušené statiky domu nebyla určena vedle probíhající stavba, ale vadné základy domu, které nesplňují platné normy. Takže stavař vedle nic neporušil a pravděpodobně použil i vhodné technologické postupy.

+6/0
13.6.2017 8:23

R92o65b95e14r46t 82P45r75a53ž25á92k 4788716445370

Vysvětlujete to marně. Tupé stádo pochopí článek po svém, aby to odpovídalo jejich vidění světa. Za všechno může zlý developer.

0/0
13.6.2017 8:42

P12a12v56e31l 98P23e40l15c 2549203575

Mno kde jste vzal to nesplneni norem. Tam se mluvi o skrytych zavadach. A motate dve veci - pricinu, a to zda nekdo neco porusil. Pricinna souvislost mezi stavbou a narusenou statikou tam je, jinak by to stavbu asi neprerusovali, ze to je sekundarni pricina neznamena, ze to neni pricina.

+2/0
13.6.2017 9:18

J35o22s83e35f 22Š16o63l61t95e77s 8284118390233

Skryté závady v podstatě znamenají nesplnění norem. A upřímně, to byste nesměl stavět nikde. Stavař nemůže počítat s tím, že mají baráky ošulené základy. Tak to prostě nefunguje.

0/0
13.6.2017 9:22

R81o66b85e97r94t 28P39r34a78ž26á81k 4248146235390

Otázka je, jaké byly normy v době kdy se ten dům (původní) stavěl.

0/0
13.6.2017 9:38

J81o18s70e91f 62Š57o32l69t89e62s 8954108530423

To se určitě ví. Kontinuita norem by měla být do jisté míry zaručena. Podle mého názoru to zde skončí spoluúčastí obou stran. Majitele domu, protože on měl základy ve špatném stavu i developera, který kvůli publicitě a v rámci dobré vůle převezme část nákladů.

0/0
13.6.2017 9:45

J97a87n 30S88a44l10o28m21o75n 4299410401535

Já to neposlouchal, jen jsem četl článek.

0/0
13.6.2017 10:26

J96o78s21e81f 33M55i90k14e25l 2708770686332

Tu poslední větu jsem pochopil jako ironii, proto jsem dal +.

0/0
13.6.2017 12:44

M28a70t84t54e61o 30K51o14u89n80o80v95s91k47y 1200501768263

Tak jsem si říkal podle titulku, že to musela bejt pořádná chlastačka a ona to byla stavba. :-) Ach ty rána... :-):-)

0/0
13.6.2017 6:54

J93a82n 45S50a45l43o70m91o84n 4829640381635

Tak to je na pěknou žalobu na stavaře.

+2/−2
13.6.2017 6:49

R11o28b59e55r66t 90P34r25a51ž59á72k 4118866735710

Na které? Vadné základy má ten původní dům ze 30. let. Takže lze předpokládat, že stavbaři jsou dávno v pánu.

+1/0
13.6.2017 8:45

J82a77n 74S20a41l35o37m33o88n 4579770101715

Na ty co staví teď, protože do té doby to stálo v pohodě a nemělo to potíže ;-D

0/0
13.6.2017 10:26

R96o91b86e12r70t 31P34r38a11ž23á93k 4988276535910

Nemělo to potíže, protože od těch 30. let byla vedlejší parcela nezastavěná. Nechci se nikoho zastávat, ale jak mohl dnešní stavebník tušit, že vedle stojící barák má blbě základy?

0/0
13.6.2017 12:01

J95a70n 77S62a65l95o80m52o57n 4369140741525

No, pokud udělal vše co udělat měl a mohl, pak by byl z obliga ne? :-)

0/0
13.6.2017 12:47

R49i59c83h69a98r47d 22T79o37m47e71č84e60k 7776825606311

Několik hodin čumím na podepřený činžák, úplně mě z toho pálí oči a bolí záda.

+1/0
12.6.2017 21:24

L27u45b63o59š 69M33a61r96e56k 1242695866211

Tak je v Praze jeden dům s problémem statiky.

Proč je to na hlavní stránce?

Jsou jiné podobné události v celém Česku a nikdo se to nedozví prostřednictvím hlavních stránek. Ale Praha je Praha, že?

+1/−11
12.6.2017 21:17

J58i31r70k50a 68K12o75c80m28a88n 3158304204

Kde jinde stavebník obnažil základy vedlejšího domu tak, že došlo k jeho statickému narušení? Tohle je přece o příčině. Domů s poškozenou statikou jsou skutečně tisíce, obvykle ale z jiných důvodů.

+13/0
12.6.2017 22:30

J20i10ř78í 15N73e63u17m92e76i44s50t90e52r 2122685983211

A u vás zase hořel pařez.

+1/−1
13.6.2017 7:16

R35o63b58e66r95t 13P82r84a95ž63á70k 4258966355520

Protože vaše stodola nikoho nezajímá.

0/0
13.6.2017 8:44

P58a90v28e86l 42Š49i30m92o52n 1705679788670

"Podle Kavky v objektu již dříve statik umístil sádrové terče, kterými se zjišťuje případné ohrožení domu"

Sádrové terče s malou pevností v tahu se dávají na již vzniklé trhliny. Pokud se v terči objeví prasklina, konstrukce není stabilní. Takže dům byl již ohrožen ve chvíli, kdy tam terče dávali.

+3/−3
12.6.2017 21:11

J80i68r89k49a 27K69o32c18m26a36n 3358134254

Máte pravdu, je to jeden ze způsobů sledování vývoje trhlin. Také se dá použít přesné měření, například poklesu budovy. Skutečně velmi rychle se musí prchat, pokud začnou praskat rámy oken.

+1/0
12.6.2017 22:28

J43a57k66u80b 49Š27a53f32a13n19d62a 7485167681641

To, že se někde objeví prasklina ještě neznamená, že je dům ohrožen.

+1/0
13.6.2017 7:17

P95a79v97e25l 43N92o44v78á93k 4487175799976

Červené buňky, že by kluci z Metrostavu? Těm se už propadlo staveb, takže žádné překvapení...

+4/−4
12.6.2017 20:47

J27o55s74e83f 38Š75á67t79a75v98a 2474631686159

Stačí se pořádně dívat a na videu vidíš která firma tam staví.Žádný Metrostav.

+2/0
12.6.2017 22:03

P42a62v30e84l 30N89o33v92á82k 4437895339306

Myslel jsem to s nadsázkou. Na videu jsem nepoznal, kdo to stavi. A kdo to má teda na starosti?

0/−1
12.6.2017 22:39

F93r50a85n82t32i70š77e47k 73R43o94c67h39o69v26a41n20s92k81ý 6790712588578

Poradím Vám, ti páni s nápisy Czech republic nebo Hasiči Praha to nejsou.. Ri....

+1/0
13.6.2017 7:15

J13i24r24k96a 63K36o31c53m89a87n 3888834574

Chybí podstatné informace, kdo je stavebník vedlejší stavby, jak je možné, že takto prováděná stavba dostala stavební povolení, kdo hradí náhradní ubytování ohroženým obyvatelům, jak vysoký je odhad škod, za čí peníze bude ohrožený dům staticky zajištěn a zejména, zda již bylo podáno trestní oznámení pro obecné ohrožení. Takže novináři, pracujte a informujte ...

+24/−3
12.6.2017 20:44
Foto

T14o31m98á88š 35D20v73o32ř60á68k 7885796407201

Tady nejsou žádný Timesy...;-)

+6/0
12.6.2017 21:48

M12a71r41t75i27n 79H36r88o29u94d49n33ý 5577852534207

Není nic jednoduššího, než se podívat do katastru, komu dotčená parcela patří (Ctiradova ulice za tak velká není).

0/−5
12.6.2017 22:34

K20a35r48e27l 52L83a81n18g57r 2212897680338

Stavební povolení? To myslíte ten cár papíru co dostane kdejaký developer co dobře zaplatí úředníkovi? To se to pak staví a staví a najednou to začne někdo prošetřovat a ejhle ono se bude místo stavby bourat.

+2/0
12.6.2017 23:11

J82o13s93e90f 94Š55o36l19t61e10s 8644618640973

Kdybyste si poslechl celou reportáž, zjistil byste, že viníkem není stavbař od vedle, ale stavbař domu, který zfušoval základy. Kdyby byly postaveny dle norem, nic by se nestalo.

+2/−2
13.6.2017 8:21

Z50d12e81n98e62k 96B21e50d45n94a57r 7117546607509

Odkopat takhle základy je velká odvaha.

+2/−1
12.6.2017 20:24

P16a93v95e32l 93B37e10r92a95n 9485347520

Velké to je, ale odvaha to nebude...;-)

+16/−1
12.6.2017 20:34
Foto

T55o58m70á50š 75D49v12o82ř55á59k 7985486337381

Da. ;-)

+1/0
12.6.2017 21:48

V34í11t 49M40r53h48a42l 1225389163360

Odkopat takhle základy není ani tak odvaha, jako pořádná fušeřina a nezodpovědnost.

+2/−1
12.6.2017 23:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.