Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stavba narušila dům v Nuslích, jeho část je neobyvatelná

V pražských Nuslích je narušená statika obytného domu ve Ctiradově ulici. Problém v pondělí večer řešili hasiči z týmu USAR, statik a zástupci stavby i domu. Příčinou je stavba probíhající v sousedství. Šest lidí opustilo svůj domov, podle statika je část domu neobyvatelná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80o85s80e56f 39Š78o41l72t61e90s 8214738860983

Poslechli jste si celou reportáž? Jako příčina narušené statiky domu nebyla určena vedle probíhající stavba, ale vadné základy domu, které nesplňují platné normy. Takže stavař vedle nic neporušil a pravděpodobně použil i vhodné technologické postupy.

+6/0
13.6.2017 8:23

R78o24b11e58r35t 47P14r87a67ž15á53k 4678636275730

Vysvětlujete to marně. Tupé stádo pochopí článek po svém, aby to odpovídalo jejich vidění světa. Za všechno může zlý developer.

0/0
13.6.2017 8:42

P86a21v73e80l 43P72e94l35c 2919783815

Mno kde jste vzal to nesplneni norem. Tam se mluvi o skrytych zavadach. A motate dve veci - pricinu, a to zda nekdo neco porusil. Pricinna souvislost mezi stavbou a narusenou statikou tam je, jinak by to stavbu asi neprerusovali, ze to je sekundarni pricina neznamena, ze to neni pricina.

+2/0
13.6.2017 9:18

J78o65s71e86f 32Š65o20l15t82e77s 8624788550303

Skryté závady v podstatě znamenají nesplnění norem. A upřímně, to byste nesměl stavět nikde. Stavař nemůže počítat s tím, že mají baráky ošulené základy. Tak to prostě nefunguje.

0/0
13.6.2017 9:22

R18o92b27e74r13t 71P25r24a98ž73á79k 4468916525360

Otázka je, jaké byly normy v době kdy se ten dům (původní) stavěl.

0/0
13.6.2017 9:38

J83o88s19e79f 52Š67o47l25t80e82s 8864568580433

To se určitě ví. Kontinuita norem by měla být do jisté míry zaručena. Podle mého názoru to zde skončí spoluúčastí obou stran. Majitele domu, protože on měl základy ve špatném stavu i developera, který kvůli publicitě a v rámci dobré vůle převezme část nákladů.

0/0
13.6.2017 9:45

J94a34n 42S28a60l34o79m76o59n 4879170661645

Já to neposlouchal, jen jsem četl článek.

0/0
13.6.2017 10:26

J65o96s17e84f 73M66i77k98e87l 2528970126622

Tu poslední větu jsem pochopil jako ironii, proto jsem dal +.

0/0
13.6.2017 12:44

M69a76t46t91e26o 24K66o79u13n49o47v28s40k28y 1550161388313

Tak jsem si říkal podle titulku, že to musela bejt pořádná chlastačka a ona to byla stavba. :-) Ach ty rána... :-):-)

0/0
13.6.2017 6:54

J71a84n 13S80a28l72o96m22o89n 4799440161805

Tak to je na pěknou žalobu na stavaře.

+2/−2
13.6.2017 6:49

R43o25b97e63r13t 39P67r70a92ž10á83k 4628566685660

Na které? Vadné základy má ten původní dům ze 30. let. Takže lze předpokládat, že stavbaři jsou dávno v pánu.

+1/0
13.6.2017 8:45

J42a48n 31S91a59l31o35m27o58n 4889580721935

Na ty co staví teď, protože do té doby to stálo v pohodě a nemělo to potíže ;-D

0/0
13.6.2017 10:26

R14o33b85e45r95t 67P13r13a42ž63á52k 4768706595780

Nemělo to potíže, protože od těch 30. let byla vedlejší parcela nezastavěná. Nechci se nikoho zastávat, ale jak mohl dnešní stavebník tušit, že vedle stojící barák má blbě základy?

0/0
13.6.2017 12:01

J84a28n 28S70a14l40o78m50o57n 4529560591175

No, pokud udělal vše co udělat měl a mohl, pak by byl z obliga ne? :-)

0/0
13.6.2017 12:47

R97i48c74h53a65r72d 66T68o23m47e65č88e65k 7626105846781

Několik hodin čumím na podepřený činžák, úplně mě z toho pálí oči a bolí záda.

+1/0
12.6.2017 21:24

L25u87b70o56š 42M39a69r87e68k 1632345816381

Tak je v Praze jeden dům s problémem statiky.

Proč je to na hlavní stránce?

Jsou jiné podobné události v celém Česku a nikdo se to nedozví prostřednictvím hlavních stránek. Ale Praha je Praha, že?

+1/−11
12.6.2017 21:17

J92i49r18k95a 15K92o87c98m20a96n 3918194704

Kde jinde stavebník obnažil základy vedlejšího domu tak, že došlo k jeho statickému narušení? Tohle je přece o příčině. Domů s poškozenou statikou jsou skutečně tisíce, obvykle ale z jiných důvodů.

+13/0
12.6.2017 22:30

J80i62ř81í 48N76e77u65m78e36i68s88t60e64r 2182155653951

A u vás zase hořel pařez.

+1/−1
13.6.2017 7:16

R19o42b85e84r54t 25P80r68a57ž16á96k 4798146895770

Protože vaše stodola nikoho nezajímá.

0/0
13.6.2017 8:44

P46a70v58e16l 16Š30i85m55o26n 1595659798280

"Podle Kavky v objektu již dříve statik umístil sádrové terče, kterými se zjišťuje případné ohrožení domu"

Sádrové terče s malou pevností v tahu se dávají na již vzniklé trhliny. Pokud se v terči objeví prasklina, konstrukce není stabilní. Takže dům byl již ohrožen ve chvíli, kdy tam terče dávali.

+3/−3
12.6.2017 21:11

J44i49r84k81a 42K23o87c59m33a85n 3358464104

Máte pravdu, je to jeden ze způsobů sledování vývoje trhlin. Také se dá použít přesné měření, například poklesu budovy. Skutečně velmi rychle se musí prchat, pokud začnou praskat rámy oken.

+1/0
12.6.2017 22:28

J78a28k70u68b 98Š31a77f20a23n93d58a 7985597751321

To, že se někde objeví prasklina ještě neznamená, že je dům ohrožen.

+1/0
13.6.2017 7:17

P85a68v35e88l 44N61o33v18á31k 4247465909126

Červené buňky, že by kluci z Metrostavu? Těm se už propadlo staveb, takže žádné překvapení...

+4/−4
12.6.2017 20:47

J28o22s84e33f 68Š15á51t67a83v57a 2604431126189

Stačí se pořádně dívat a na videu vidíš která firma tam staví.Žádný Metrostav.

+2/0
12.6.2017 22:03

P31a54v35e82l 82N47o64v72á63k 4607465119486

Myslel jsem to s nadsázkou. Na videu jsem nepoznal, kdo to stavi. A kdo to má teda na starosti?

0/−1
12.6.2017 22:39

F54r20a49n53t61i40š75e91k 10R18o35c39h53o34v64a11n21s73k54ý 6420532128628

Poradím Vám, ti páni s nápisy Czech republic nebo Hasiči Praha to nejsou.. Ri....

+1/0
13.6.2017 7:15

J95i41r62k53a 46K54o58c34m86a66n 3658954574

Chybí podstatné informace, kdo je stavebník vedlejší stavby, jak je možné, že takto prováděná stavba dostala stavební povolení, kdo hradí náhradní ubytování ohroženým obyvatelům, jak vysoký je odhad škod, za čí peníze bude ohrožený dům staticky zajištěn a zejména, zda již bylo podáno trestní oznámení pro obecné ohrožení. Takže novináři, pracujte a informujte ...

+24/−3
12.6.2017 20:44
Foto

T44o13m97á12š 35D25v30o46ř10á53k 7385226107711

Tady nejsou žádný Timesy...;-)

+6/0
12.6.2017 21:48

M51a85r90t68i94n 51H56r52o22u97d86n39ý 5477512824477

Není nic jednoduššího, než se podívat do katastru, komu dotčená parcela patří (Ctiradova ulice za tak velká není).

0/−5
12.6.2017 22:34

K71a87r37e17l 66L17a75n51g16r 2372817260948

Stavební povolení? To myslíte ten cár papíru co dostane kdejaký developer co dobře zaplatí úředníkovi? To se to pak staví a staví a najednou to začne někdo prošetřovat a ejhle ono se bude místo stavby bourat.

+2/0
12.6.2017 23:11

J87o34s40e45f 82Š16o48l94t97e70s 8544108900903

Kdybyste si poslechl celou reportáž, zjistil byste, že viníkem není stavbař od vedle, ale stavbař domu, který zfušoval základy. Kdyby byly postaveny dle norem, nic by se nestalo.

+2/−2
13.6.2017 8:21

Z98d24e95n77e78k 62B61e81d50n83a92r 7147446207489

Odkopat takhle základy je velká odvaha.

+2/−1
12.6.2017 20:24

P61a67v69e40l 57B33e73r56a92n 9645447440

Velké to je, ale odvaha to nebude...;-)

+16/−1
12.6.2017 20:34
Foto

T51o72m27á82š 16D74v25o75ř36á19k 7585136627431

Da. ;-)

+1/0
12.6.2017 21:48

V16í82t 55M52r77h71a38l 1555459123830

Odkopat takhle základy není ani tak odvaha, jako pořádná fušeřina a nezodpovědnost.

+2/−1
12.6.2017 23:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.