Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proti trestu smrti je nejvíce lidí za posledních 25 let, ukázal průzkum

Nesouhlas s trestem smrti je nyní v Česku nejsilnější za posledních zhruba pětadvacet let, proti zavedení poprav se staví 38 procent lidí. Vyplývá to z květnového průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění. Většina Čechů – 53 procent – však trest smrti stále podporuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P50a42v44e34l 71Ř69í75h67a 3263114384614

Ne, nejsem zastánce trestu smrti. Hlavně vůbec ne s naší "plzeňskou" justicí.

+2/−1
13.6.2017 10:33

L50a85d30i18s49l36a98v 83K81u16d76l80a17c52e68k 8398450579649

Zavedeni trestu smrti je diky narustajicimu mnozstvi teroristickych utoku naprostou nutnosti. Pro stvuru ktera vrazdi ve jmenu zvrhleho boha na zeny a deti neznam jiny trest.

+1/−3
13.6.2017 10:15

D18a35v87i87d 68P90i44t92r84o 4912388717929

;-D;-D;-D Ano, popravite ho. Ani to nebude bolet, protoze poprava musi byt humanni. Bude to mit rycchle za sebou za sebou, ale prezivsi a pozustali se budou trapit po zbytek zivota. Zatim co on se stane martyrem, tak jak to chtel a take vzorem pro sve soukmenovce. R^

0/−1
13.6.2017 12:10

A65l61f90r15e71d 19D83e19l37o55n35g 4914262356250

Zrušení trestu smrti je výsledek feminizace života v "kulturních" zemích! Logika feministů praví: "Zbraněmi se zabíjí a proto je zrušme"! nebo "Vojáci vedou války a proto zrušme povinnou voj.službu!" Takovým moudrým postupem dospějeme k věčnému míru!!! Ale nakonec zbydou jen lumpové a vrazi! ;-(:-(;-€!!!!

+1/−2
13.6.2017 9:47

M90a75r11t26i60n 82N36e40b19e19s54k32ý 7686590557462

Nesmysl, populistický a hloupý.

"Vojáci vedou války a proto zrušme povinnou voj.službu!"

Vojáci přece zůstávají, jen k tomu nejsou nuceni šmahem všichni, ale slouží jen profesionálové z vlastní vůle !

Kde jste se probůh "dočetl", že někdo hodlá zrušit zbraně?

Opravdu si "myslíte", že zrušení vraždění lidí státem je na základě feminizace?

Víte vůbec, co to slovo znamená?

+1/−2
13.6.2017 11:16

A55l86f65r47e10d 74D78e52l72o96n81g 4964802606830

Pane Nebeský, kde to žijete?! Vy nevíte že Merkelová a spol. chtějí omezit osobní vlastnictví zbraní?? Vy nevíte že 5 hlavních zemí EU má ženské za ministry války a náš ministr obrany nepotřebuje zákl. voj.službu??

Jako feminista máte určitě modrou knížku a nevystřelil jste ani u kolotočů!! Tak to rovnou přestupte na Islam!!!!

0/−1
13.6.2017 14:23

M57a45r13t79i76n 94N14e75b47e63s44k39ý 7326440777742

Pane Delongu, feminista nejsem a modrou knížku nemám.

Odsloužil jsem si 24 měsíců v letech 1975-1977.

Zbraně se mi nehnusí a na vojně jsem střílel docela obstojně z Sa58, pokud tušíte, co to je.

Kvalitní zbraň považuji za výtvor lidského ducha a rukou a nemám nic proti účinné obraně.

Ministr obrany nemusí být voják, je to politik a na odborné věci má štáb, nejlépe generální a zbytek ministerstva k tomu.

Tématem je nepřípustnost absolutního trestu jako vraždy páchané ve jménu státu.

Tu hloupou poznámku k přestupu na islám ponechávám bez komentáře, na blbosti nereaguji.

Snažíte se urazit , to je vaše vizitka, já se snažím trpělivě vysvětlovat, ač vím, že některým je to zbytečno.

0/0
13.6.2017 17:51

A98l81f33r65e41d 69D87e68l13o19n62g 4264842136820

Vážený Martine, děkuji za objasnění známých skutečností! Musím Vám prozradit že mám v Petrohradě dlouholetého přítele který má podobné názory jako Vy! Je kazatelem novodobé církve Bahai! Nedávno měl z pekla štěstí, byl poblíž výbuchu v metru! Přeji Vám také mnoho štěstí v životě! Dobrou noc!

0/0
13.6.2017 23:19

A66l21e36n56a 50E18l75i97á11š51o16v88á 3524941982418

Jsem zastánkyní trestů smrti, pokud jsou prováděny bezprostředně po vynesení rozsudku, aby se zločinci zbytečně netrápili čekáním na spravedlnost. Jinak jde o trest, který jako jediný vylučuje recidivu. Z tohoto důvodu je humánní k nezločinné společnosti

+3/−3
13.6.2017 9:10

A88l38f66r58e62d 12D84e83l74o22n47g 4484162166440

Je lépe někdy s rozsudkem vyčkat, někdy se ukáže že došlo k omylu!!!!!!!

+2/0
13.6.2017 9:49

J72a37k10u27b 54R29o60u20s 3626712340819

"...má drahá, nedovedeš si představit, jak jsem se předešle nasmál, když před několika dny odsoudil jsem jednoho učitele pro vyzvědačství. Mám vycvičeného člověka, který to věší, má již větší praxi, je to jeden šikovatel, a ten to dělá ze sportu. Byl jsem ve svém stanu, když po rozsudku přišel ten šikovatel ke mně a ptá se mě, kde má toho učitele pověsit. Řekl jsem mu, že na nejbližším stromě, a nyní považ tu vtipnou událost. Byli jsme uprostřed stepi, kde do nedozírna nic jiného jsme neviděli než trávu a na míle cesty ani stromečku. Rozkaz je rozkaz, proto šikovatel vzal učitele s sebou s eskortou a jeli hledat strom. Vrátili se až večer, opět s učitelem."

0/0
13.6.2017 13:39

M56i64l71o86š 26K95o29t20e31k 3859714

Tak trest smrti je podle ministra spravedlnosti barbarství. A když někdo někoho úkladně zavraždí a někdy před tím dokonce mučí, tak to je co?

+1/−2
13.6.2017 7:45

M93a38r54t76i93n 48N33e91b32e88s14k67ý 7826450597352

Když někdo někoho zavraždí, popř. ještě mučí, je stejné barbarství, kterého se nesmí dopouštět NIKDO, tudíž ani stát.

Smí se stát stávat vrahem?

Opravdu?

Upozorňuji ty, kteří hůře chápou psaný text, že se tím v ŽÁDNÉM případě nezastávám vrahů, jen ODMÍTÁM, aby se stát choval stejně.

Nikdo nesmí sáhnout na lidský život, tedy ani stát, neboť trest je vynášen "Jménem republiky", kteréžto i já jsem občanem a tím pádem se cítím spoluviníkem za něčí smrt.

+2/−1
13.6.2017 11:01

A13l87f20r21e39d 11D90e32l21o49n39g 4894832446290

Velevážený pane Nebezký, s potěšením čtu Vaše myšlenky a marně vzpomínám odkud jste se vzal! Je opravdu potěšením mít Vás za souseda! Kéž by všichni lidé byli takoví, nepotřebovali bychom policii, armádu, soudy, zbraně, vězení atd atp!8-o;-OV!!!!

0/0
13.6.2017 14:34

M27a75r18t89i95n 68N56e66b81e17s93k40ý 7436330727482

Pane Delongu, zkuste nekomolit jména, já vaše také nekomolím.

Asi vám připadám jako mimozemšťan a je mi to dost jedno.

Jsem normální prakticky založený člověk technicky vzdělaný, jen prostě vychovaný ke slušnosti a k tomu, že co nechci, aby jiní dělali mně, nečiním jiným.

Semtam dobrý skutek mne jako skauta i potěší.

Vás by třeba i potěšily přímé přenosy z poprav na stadionu, mně přijde nepřístojné, aby stát vraždil kohokoli, za cokoli, neboť se pak sám stává vrahem.

Myslím, že byste měl přidat další obrázky za vaše texty, aby bylo každému jasné - co vlastně?

0/0
13.6.2017 18:09
Foto

H97a22n38a 46M73i70č59á67n16o27v43á 6470928569104

Trest smrti konečné řešení. Jsem pro třikrát a dost. Může se stát justiční omyl ale né třikrát ( nebo je menší pravděpodobnost trojitého omylu ). Je pravdou že práce našich soudů a soudců je liknavá občas i neprofesionální. Ale to je o soudcích a našich zákonech. Což je zase jiná otázka.

+1/−2
13.6.2017 7:39

T79o82m58á23š 82K47u25t42á59l94e97k 5244526828448

To bude jiná otázka pouze do okamžiku, než bude před soudem sedět někdo vám blízký. Nespolehlivost justičního systému a jeho možnost uložit konečný trest spolu naopak velmi úzce souvisí.

+1/0
13.6.2017 9:18

J19a24k26u19b 94R66o21u95s 3316152470709

Někdo blízký nebo Kájínek. :-)

0/0
13.6.2017 13:41
Foto

H25a34n18a 87M60i63č73á56n46o86v32á 6910648489974

Samozřejmě ale pokud se nezmění vláda nezmění se ani soudci ani zákony.Soudci jsou jmenováni naší vládou a to zákony vytváří také naše vláda. Tudíž pokud chceme změnu soudnictví je na čase vyměnit vládu.[>-]

0/0
13.6.2017 15:39

J54a98n 57U38l10r72i17c13h 9899636589474

Trest smrti by výborně fungoval jako univerzální nebo převažující druh trestu. Odpadly by náklady na věznění a hrozba recidivy.

Naproti tomu popravy jen pro nejhorší vrahy jsou jen zbytečným rituálem. Na nákladech a kriminalitě se nijak neprojeví.

0/0
13.6.2017 7:37

M84a62r73t63i55n 71V50a93š36i21c33a 5815889439930

Přes 50 procent dotázaných je pro zavedení trestu smrti......

Přijde mi, že my Češi jsme hodně nenávistivý národ žíznivý po krvi.

Byl bych nejspíš hodně bohatý dostat pár kaček pokaždé, když mě někdo na nějaké internetové diskusi "zabije" za mé názory nebo zvyky.

+1/−5
13.6.2017 6:57

J83a55n 50S69a71l18o44m28o40n 4829160921715

Ovšem po té krvi z většiny žízníme pouze slovně :-)

0/0
13.6.2017 7:00

J67a95n 18S25a52l59o82m91o87n 4499460391905

Já nevím, trest smrti je dvousečný a může snadno dojít k justičnímu omylu a tím i k justiční vraždě, takže asi ne. Nicméně rozhodně jsem pro v případě galejí :-). Prostě nucené práce.

+1/0
13.6.2017 6:53

M83i51l81o57š 63K11o87t48e34k 3249554

A když někdo bude na těch galejích neprávem, tak to už vám nevadí?

0/0
13.6.2017 7:47

J69a74n 91S44a92l11o55m21o52n 4209200301285

Galeje nejsou smrt vážený, takže když se prokáže že tam byl někdo neprávem, lze ho propustit a případně finančně kompenzovat :-).

+1/0
13.6.2017 8:08

I61v24a92n 35P78e40t94r67í76k 4834673964

Som jednoznačne za trest smrti.Dva metre špagátu a odmena katovi bude stáť menej než ľudský odpad doživotne živiť.Samozrejme musí byť v zákone jasne stanovené za ktoré trestné činy bude udelený.A možno by nebolo márne vykonávať ho verejne.

+7/−3
13.6.2017 4:51

R88o49b97e63r20t 23S14l93a29v75i27k 1454367325225

A ještě. Vraha mé holčičky bych rozčtvrtil já sám i s vědomím toho, že bych jí život nevrátil...

+1/0
13.6.2017 1:40

M57i12r46o88s38l39a38v 47K52o80n69e85c20n31y 2309901436958

Trest smrti není jen o nějakém zadostiučinění pozůstalých a potrestání vraha. Ale hlavně o ochraně společnosti, aby se již ty obludy nedostaly ven. Takže souhlas - udělal bych to samé.

+4/0
13.6.2017 2:06

R76o25b27e86r24t 63S69l22a65v17i48k 1204977155125

Co takhle nadpis: Většina Čechů je 25 let po jeho zrušení, stále pro trest smrti. A tu omáčku až do článku

0/0
13.6.2017 1:32

R23i59c40h54a70r20d 93T52o59m69e33č80e75k 7606235586881

Zrušení trestu smrti není nic jiného než projev nedůvěry v konání orgánů činných v trestním řízení. Ty mohou zmanipulovat jakékoliv vyšetřování trestného činu..

0/0
12.6.2017 23:15

V16a24c15l40a78v 60P35e30r70o50u25t74k76a 6408247624471

Nalada ve spolecnosti je presne obracena,ten pruzkum se dalal asi na zizkovske klinice.

+7/−2
12.6.2017 22:59

R10o32b24e88r30t 46S45l70a56v75i29k 1214207515415

Jste to asi nečetl. Ten průzkum ukázal, že Češi jsou stále pro trest smrti. I když nastupující generace ma z většiny hlavy humanismem vygumovány.

+1/0
13.6.2017 1:43

P36e71t58r 84T56y22č16k44a 6345242909592

Vidím, že v Česku stále spousta příznivců práva šárija.

+6/−2
12.6.2017 22:59

L68a31d87i28s18l16a97v 30K97u95d51l16a90c90e51k 8578240889599

P.Tycko. Potrebujete bryle.

0/0
13.6.2017 10:19

D24e74n94i62s 66K87u81č35e74r50a 7474671750248

v USA, kde v některých státech trest smrti existuje, již několik stovek odsouzených na smrt nakonec osvobodili díky DNA testům

i pouze jedna jediná neoprávněná poprava je v 21 století nepřijatelná

+10/−2
12.6.2017 22:58

J11a21n 56Š64i26c59h 1887311331339

Jsem pro, i kdyby se nikdy neměl použít. Na druhou stranu doživotí je trestem daleko horším...

0/0
12.6.2017 22:37

R30i73c37h85a59r70d 98T53o43m72e43č45e79k 7716735536221

A daleko nákladnějším. Důstojný život natož náprava stejně nehrozí.

+1/−1
12.6.2017 23:10

J52i41ř42í 26P69r75o65c52h 6328744427223

Toto je dost rozšířený mýtus. Náklady na trest smrti jsou třeba v USA několikanásobně vyšší, než na doživotní uvěznění. Samozřejmě tím nemyslím náklady na vlastní exekuci, ale především právní náklady.

0/0
13.6.2017 11:28

J13o58s57e44f 73K44r63ů57p15a 2117223618181

Všichni zemřeme a možná trýznivějším způsobem, než zločinci - tak jakýpak trest.

Mnozí odsouzenci k mnohaletým trestům spáchají sebevraždu - to znamená, že dlouhodobé vězení - nikoliv smrt - vnímají jako trest, kterého se bojí.

+3/0
12.6.2017 22:37

L79e27o57p78o21l76d 41H94o69r88á93k 4432108219962

Asi průzkum probíhal před / po nějakém sluníčkovém happeningu. Já se tedy domnívám, že v případě jasně prokázaných závažných trestných činů by trest smrti byl smysluplný.

1) není třeba pachatele nadosmrti opatrovat

2) ani omylem, ani cíleně ho nikdo předčasně nepropustí na svobodu, aby mohl zabít dalších pár nevinných obětí

3) trest smrti funguje od počátku lidské civilizace a pseudohumanita evropskou civilizaci vysloveně vede do záhuby (teroristický útok = semknutí , masívní letáková akce a vlaječka na FB...) Naši předkové musí v hrobech doslova rotovat.

+8/−11
12.6.2017 22:31

M37i76c64h55a86e84l46a 37V68o27s90t28r21č81i56l65o85v30á 3572781576420

Máte nějaké statistiky, které by prokazovaly "fungování" trestu smrti? Spáchá se např. v USA méně vražd než u nás?

+7/−1
12.6.2017 22:36

L26e12o34p28o89l18d 96H38o82r67á10k 4492868289222

Nic takového nepíši. Vždy, když čtu, že několikrát trestaný kriminálník přepadl, oloupil, znásilnil, zabil (doplňte sama), říkám si, že je něco zatraceně špatně. Naši předkové si uměli se škodnou poradit. My se semkneme a řešíme, že měl chudák těžké dětství :-/

+5/−1
12.6.2017 22:44

M32i19l92a30n 36Z16e35i98d94l57e45r 2172441436169

To ale neni vinou absence trestu smrti.

Mimochodem, k budu 1a2 si zjistěte jaká je průměrná délka věznění od vynesení do vykonání rozsudku, třeba v USA

K bodu 3, islámští fanatici se smrtí počítají-je jejich ultimatnim cílem . Zatknout se nechají vetsinou jen ti "slušní" viz Breivik a tucet dalších, převážně pravicových extremistů

+3/0
12.6.2017 23:31

J29a84k96u53b 11R12o39u33s 3106882930919

Ti "slušní", kteří sice zavraždili přes 80 dětí, ale neměli ani dost odvahy, aby pak spáchali sebevraždu.

Mně se tedy daleko víc líbí představa, že ten přejmenovaný Breivik už dávno vstřebal vyplavený adrenalin a endorfin, jen sedí v cele a přemýšlí, jak tam asi ještě bude sedět dlouho, než zemře přirozenou smrtí. Líbí se mi to určitě víc, než kdyby s pocitem hrdiny zemřel na místě nebo po soudu třeba trestem smrti injekcí. Nehledě na to, že ve filozofické debatě, zda stát/společnost může "po právu" vzít život, aniž by byla bezprostředně ohrožena, si asi odpovím: ne.

0/0
13.6.2017 13:49

P90e48t68r 56T46y89č77k18a 6555642319742

Jasně prokázaný musí být každý rozsudek vinen.

+2/0
12.6.2017 22:58

O35n33d80ř97e22j 64H18o12r80á47k 8599654151

Nesmyslnost tvého argumentu spočívá už v tom "jasně prokázaném závažném trestném činu". To si snad myslíš, že dnes soudy v USA posílají lidi na smrt, pokud není jejich vina jasně prokázána? A přesto dochází i v těchto případech k justičním omylům, které jsou často odhaleny až po letech. Ostatně jasné prokázání viny by mělo být nutnou podmínkou každého odsouzení, ne pouze v případě rozsudku smrti. Dal bys ale ruku do ohně za to, že každé jasné prokázání viny před soudem skutečně znamená, že obviněný spáchal, za co je souzen?

+3/0
12.6.2017 23:00

M98i36l34a65n 90Z27e95i81d35l19e10r 2642531686759

No máš poněkud romantickou představu o fungování trestního prdává ve Spojených Statech, VB atp.

Z výjimkou "open and shut" kauz , kdy se k cinu pachatel navíc dozná ,je system založen na určení prahu pravděpodobnosti , ktery může být cokoliv nad 80% V praxi to znamena, že šikovnému advokatu nebo státnímu zastupci stačí 5% na ovlivnění poroty pro verdikt vinen či nevinen

Když to vezmu tvou logikou, nějakých 30% násilných trestných cinu v USA bývá nepotrestáno, zproštění at už z jakehokoliv duvodu obvinění ,u většiny spuštěných pak dochazi k recidivě, pri které trpí nevinní. Přesto tam trest smrti maji . Jak to tedy je?

+1/0
12.6.2017 23:48
Foto

M85a69r39t17i87n 97H45o80f63m97a75n 2189954780351

Já jsem pro trest smrti a klidně bych ho i rozšířil pro méně vážné zločiny, dějí-li se opakovaně. Jak řekl Drakón pro méně závažné zločiny je to adekvátní trest a pro nejtěžší zločiny neexistuje přiměřený trest.

+4/−7
12.6.2017 22:25

M12i74l65a93n 49Z68e41i62d11l39e39r 2972111256929

Poněkud drakonické

+3/0
12.6.2017 23:50

V90á88c29l20a69v 29M45a67š55e46k 5410836582118

Všechna pro a proti trestu smrti byla mnohokrát řečena. Včetně odlišnosti evropského a amerického pojetí zpravedlnosti. O totalitním pojetí nemluvě. Pro mě je esencí Tolkienovo:

Spousta těch, co žijí, zaslouží smrt. A spousta umírá a zasluhuje život. Můžeš jim ho dát? Pokud ne, potom nevynášej rozsudky příliš horlivě. Ani ti nejmoudřejší nedohlédnou do všech konců.

+12/−1
12.6.2017 22:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.