Diskuze

Sociální bydlení politici čtyři roky potápěli. Snad po volbách, slibují

Vládní strany prohlašovaly, že to je jedna z jejich hlavních priorit. Přesto za necelé čtyři roky u moci zákon o sociálním bydlení neschválily. Během tří měsíců zbývajících do voleb už to nestihnou. Pro zhruba 120 tisíc obyvatel Česka v bytové tísni je to špatná zpráva. Na problém chybějící legislativy, který se táhne už čtrnáct let, upozornila nová výstava fotografií v Poslanecké sněmovně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P78e40t74r 44B72á12č17a

13. 6. 2017 13:42

Ani po volbach, ani nikdy.

1 1
možnosti

Adepti na sociální bydlení jsou velmi kreativní ve vymýšlení důvodů proč to nejde.

4 0
možnosti

Opravdu, (na nic si nehraji), ale nechápu - Co je za problém, zejména v dnešní době, kdy firmy nemají pracovníky - Pracovat a z toho hradit nájem ? ... Pak následně , dvě osoby - dva příjmy, postupně tři osoby jedna pak nepracuje, je na MD, otec maká ... Vždyť jde o běžnou klasiku ...

2 0
možnosti

Mnoho lidí pracuje, aby si na slušný byt našetřili nebo splácí úvěr či hypotéku. Tak proč by sociální byty měly být s vybavením 1.kategorie?. Problematické je to i s řadou samoživitelek, které předem ví, že nemají pro dítě slušné zázemí a spoléhají se, že stát se o ně postará. Rovněž ti, co udělali z přiděleného slušného bytu kůlnu na dřevo, tak holt budou v té zdevastované kůlně bydlet dál. Jistě, právo na důstojné bydlení člověk má,ale musí se o něj především přičinit sám. A pomoci by stát měl jen těm opravdu nejslabším!!

3 0
možnosti

A doufám, že další 4 roky neschválí.;-€

7 1
možnosti

J15a92n 93H55á74l61a

13. 6. 2017 11:00

Pomalu si jakožto bílý, daně platící zaměstnanec začínám připadat jak štvaná zvěř - platit přímé daně, platit nepřímé daně, platit soc a zdr pojištění, platit si na důchod, platit hypotéku, snažit se vychovávat děti v lidi a ne v lemply...zatímco miláčkové ve sněmovně řeší, jak by kterému "ubohému" netáhlu darovali bydlení zadarmo.

9 1
možnosti

Nepřímé daně platí každý (jsou ze spotřeby). A tu vaši populistickou řeč o štvané řeči si nechte na kandidaturu, bude-il nějaká.

1 8
možnosti

Jsou potřebné domy pro seniory atd, ale tohle je přímo mířené na cikány a jim podobné, aby zase po dalších a dalších vybydlených bytech dostali jiné. Proč by měla flákačům a povalečům platit obec, město, stát bydlení a nejen platit, ale i postavit?

9 1
možnosti

Proto se obce brání a nic stavět nechce, žádná nechce, aby se jí tam stěhovali další a další.

0 0
možnosti

Celkem to má logiku. Čtyřleté volební období je příliš krátké. Poslanci nejméně tři a půl roku se starají jak si namastit kapsy, a za ten půl rok sociální bydlení nestačí projednat . Tak zase příště.:-)

3 0
možnosti

Jsme mesto cca 45000 obyvatel, 100 Romů i neromu tu "dělá" VPP - veřejně prospěšné práce, sekaji travu, odhazuji sníh .... 4 hodiny denně. Zbytek Romů se poflakuje po centru. Město nemá zájem o zaměstnávání vyššího počtu. Důvod je jediný - nevydrží dělat 8 hodin a ještě to město obhajuje, že je rádo, že vůbec ráno vstanou. Takže pro ty, kteří by je nahnali do práce - stavba, popeláři - je zcestna. To neznamená, že s tím souhlasím, ale taková je realita.

3 0
možnosti

Dělám jen "půlku" práce - mám jen "poloviční" bydlení.

Nedělám žádnou práci (protože nechci) - mám smůlu a jsem pod mostem.

6 0
možnosti

H42o57n29z72a 19F93á16t86o44r

13. 6. 2017 10:12

Trochu mi to připomíná Neználka ve Slunečním městě. Každý dělá to, co je potřebné pro společnost a co ho baví a pak za to má různé benefity, jako jsou byty nebo jídlo zdarma.

Jenomže tohle jsou jenom Nosovovy pohádky a ve skutečnosti když někdo makat nemusí, aby mohl bydlet, tak obvykle makat nebude. Osobně bych takovou placenou zahálku taky chvíli vydržel - a pak už bych si zvykl.

7 0
možnosti