Zajímavý je, že všude nám každý říká jak přírodní materiály, bio potraviny, atd. jsou nejlepší a pak zákazou kožešiny :D další bude následovat chov zvířat pro maso? Taky z toho ty krávy a prasata nic nemaj

To je ale blbost. Někdo natočí jedno pitomý video a poslaci hned vymejšlí zákazy. To je fakt horší než komunismus. Děs běs kam jsme to za pár desítek let od revoluce dotáhli. Kéž by už přišla další revoluce a ten šmejd smetla.

fajn, jenže by to chtělo zaměřit se na stejně příšerné podmínky ve velkochovech hospodářských zvířat - lhostejno jestli krav, prasat, slepic...; to vůbec nemyslím ironicky, ale naprosto vážně, a argument, že na rozdíl od kožešin je zemědělská průmyslová živočišná výroba nutnost, je samozřejmě nesmyslný, šlo by chovat zvířata za výrazně lepších, pro ně snesitelných podmínek, jen by to produkty z nich výrazně podražilo, takže radši klidně konzumujeme potraviny, které vznikly dík nepřetržitému hlavně psychickému (ano, to si pište, že mají rozvinutou psychiku) týrání jejich producentů od narození až do smrti...

Uznávám, že zákaz farem není úplně fér. Nicméně nazrála doba posunout se zase kousek dál k humanizované odpovědné společnosti, kde zabíjení zvířat výhradně kvůli módě je zvrhlost.

A kam byste se až chtěl skrze zákazy posouvat?

Tak si to znovu přečtěte, třeba vám to dojde.

Jo, slepice se taky chovají v klecích, tak za chvíli budeme bez vajec.

Jo, budeme je muset všechny pobít, abychom je netýrali. Poručí nám to spratkovitá zpovykaná mládež, co nemá žádné starosti a neví už roupama, co by.

Tak kouření v putikách máme vyřízené, tak teď kožešiny. Co zakážeme příště?

Je spíš smutné, že naprosto normální a zřejmé věci, jako je nekouřit, netýrat zvířata, nevraždit, nekrást, atd., je nutno vymáhat zákonem.

Pokud se chov zvířat na kožešinu zakazuje kvůli jakési marnivosti zbohatlíků, tak co přijde příště? Co třeba zákaz chovu dostihových koní? Ta zvířata také nejsou chována kvůli jídlu, zato jsou opakovaně značně stresována, často při dostizích utrpí zranění nohy, takže jsou následně coby již nepotřebná utracena (a určitě ne tak, že by potom jejich maso jedl člověk) - a proč vlastně? Kvůli pár hazardním hráčům a snobům, kteří se potřebují dívat na závodící koníčky. Co dál? Například je třeba zakázat prodej perel. Opět je to jenom jakási zhůvěřilost zbohatlíků, kvůli níž jsou zabíjeny spousty nebohých perlorodek. Jejich maso určitě také nikdo nejí. Následovat by měl zákaz chovu bource morušového. Jeho nebohé kukly jsou zabíjeny a následně je z nich tkáno vlákno. Ty kukly ovšem také nikdo nejí a určitě existuje spousta adekvátních náhrad hedvábí. Pravým hedvábím se pyšní leda tak snobové. A co třeba takové ovce? Ne všechny se mají tak dobře, že se celý den potulují někde po pastvinách v horách. Mnohé jsou stresovány v nevyhovujících prostorech, navíc i to stříhání vlny je pro ně hodně traumatický zážitek - a před stříháním jsou zase nepřirozeně zarostlé, je jim horko a nemohou s tím nic dělat. A proč vlastně? Protože pár sadistů potřebuje mít výrobky z vlny. Tak by se samozřejmě dalo pokračovat...

Bože, do čehos tu duši vrazil!

Jsem rád, ze jsem je několikrát mohl finančně podpořit. Doufám, ze tohle je jen začátek a půjde se mnohem dál. Dobrá práce od ochrancu zvířat, ze se jim to podařilo prosadit.

Jste vegetarián?

Ty záběry jsou otřesné, ale už jsme mnohokrát viděli záběry podobně zubožených a trpících koní, psů a dalších zvířat...

Zakážeme proto chov koní a držení psů? Nebylo by logičtější trestat (radikálně) takové bezcitné "chovatele" a zakázat jim trvale nejen provozovat takovou "živnost", ale každou práci se zvířaty?

Jsem už starší člověk, v mém mládí se nemluvilo o ekologii, neexistovali tihle ti aktivisté a ochránci zvířat... Zato pan farář nám v náboženství kladl na srdce, že kdo týrá zvířata, ať už vědomě, nebo jen tím, že se špatně stará o zvířata doma chovaná, proviňuje se proti 5. přikázání - nezabiješ. Vysvětlil nám, že je v pořádku, když lidé chovají zvířata pro svůj užitek (tedy i pro kožešinu), ale že i taková zvířata mají nárok na dobré zacházení.

Hříchem není samotné zabití zvířete z užitkového chovu (taková smrt je a má být rychlejší a humánnější, než by byla jeho přirozená smrt v přírodě), ale hříchem je týrání zvířat během jejich života.

Ve většině případů není za týráním zvířat nějaká úchylka, nějaká zvrhlost - že by to snad těm lidem působilo rozkoš. Za tímto týráním je jiný hřích - HAMIŽNOST! Získat co největší zisk při co nejmenších nákladech...

Jsem přesvědčen, že v boji se všemi těmi zly není řešením zakázat - tu kouření, tu alkohol, tu držení zbraní, tu chov zvířat..., ale že by se znovu mělo mluvit o tzv. Božích přikázáních a mělo by s tím začít už ve školce. Děti by se měly dovědět, co je hřích. Dnes se většina lidí považuje za nevěřící a naivně si myslí, že tím pádem se jich žádný hřích netýká, ba vlastně ani neexistuje...

V zásadě souhlas. Jen bych to rozšířil na obecnou morálku, protože jinak narazíte - v našem národě je jenom kolem 30 % křesťanů a těm ostatním lidem by mohlo vadit, že je jejich dítě vychováváno k náboženství.