Diskuze

KOMENTÁŘ: Válka v Sýrii trvá už šest let. Země se dělí, budoucnost děsí

Právě před šesti lety, počátkem června 2011, v syrském městě Džisr aš-Šughúr propukly ozbrojené střety, které jsou považovány spolu se vznikem tzv. Syrské svobodné armády o měsíc později za počátek války v Sýrii. Její konec je stále v nedohlednu. „I přes mediální únavu však stojí za to si všimnout toho, jak se v posledních měsících konflikt v Sýrii proměnil“, píše v komentáři analytik Jan Veselý.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LK

Mafie mela jedno krute ale rozumne reseni. V pripade ze se rozhodnete zabit muze ktery vas ohrozuje tak musite zabit i kazdeho kdo by jeho smrt chtel casem pomstit na vasich detech. V pripade ze k tomu nemate zaludek tak zustava jen sklonit hlavu a prijmout ze onen muz vyhral.

0 0
možnosti
JB

Ale oni jsou ve svém živlu! Baví je se zbraní v ruce dokazovat, že oni jediní mají ten správný pohled na Islám! Je jim fuk, kolik lidí zabijí, podřežou, znásilní, ...

0 0
možnosti
LF

Válka v Sýrii trvá už šest let.

Podpora "Arabského jara" trvá už sedm let.

Do června 2014 ISIS, poté IS.Obě teroristické skupiny podporované členskými státy NATO a navíc SA, SAE, Katarem.

6 2
možnosti
OH

pro autora: když už jste se tak rozepsal, proč neukážete v komentáři na ty, co za tu situaci mohou? Asi není prostor, článek by nebyl v tom případě otisknutý?

8 1
možnosti
LP

Moc hezký komentář. Autorovi R^R^R^, pánové Mánert, Palata, Fendrych a další sluníčkáři prosím 200 x přepsat za domácí úkol.

2 1
možnosti
Foto

Jednotky umírněných teroristů, vyzbrojené ZÁPADEM, dostaly pořádně na frak a již hlavy dětem uřezávat nemohou. To se Putinovi podařilo, to je výborné. Na ostatním tolik nezáleží, jde o ochranu a bezpečnost obyvatelstva R^

7 1
možnosti
TB

já si ovšem myslím, že patová situace je špatná pro vládnoucí síly. dle vojenské výzbroje a podpory Moskvy by měli spíše povstalce převálcovat jednadvě. pokud je mi známo, tak vládní síly ovládají hlavně nebe, protože druhá strana žádné letectvo nemá..

pokud by dle vašeho tvrzení dostala opozice na frak, tak by vládní jednotky musely ovládnout Sýrii jako celek a donutit opozici ke kapitulaci, to se nestalo.

0 4
možnosti
DF

všechny tyto bojůvky a rádoby "války" kde padné jeden voják za týden mají jen jeden cíl. Udržovat stálý tok imigrantů do evropy a zajistit tak islamizaci evropy. Na středním východě a v africe nikdy nebude mír, možná tak za 500 let, ale určitě né v brzské době. Když porazí jednu skupinu objeví se jiná a ať už toto financuje kdokoliv (SA a další), rozhodně není nějaká viditelná snaha tyto konflikty ukončit. Fakt že bandu hadrníků jako ISIS nedokázal (nechtěl) zatím nikdo porazit je toho jasným důkazem. Takže teď příjmout pár migrantů, tvářit se sluníčkově a doufat, že za 5 let už nebude třeba nikoho příjmat je skutečně hloupé, imigrace se zastaví až když bude evropa ve stejném stavu jako střední východ....

1 1
možnosti
IH

Pěkně to soudruzi z USA rozmrvili.... chudáci lid tam.

9 5
možnosti
DK

A nemuselo to tak byt, pokud by zapad nepodporoval teroristy.

13 1
možnosti
JT

Vážený pane Kronere,

pokud je mi známo, tak hlavními podporovateli salafistů v Sýrii, Německu i jinde, jsou Saudská Arábie, Kuvajt a Katar.:-/

0 0
možnosti
IS

V Libyi je situace podobná, země rozdělená, vedou se tam občanské války, ale od analytika či médií zde neuvidíme ani větu.........;-)

18 0
možnosti
EZ

v Libyi to dopadlo takhle především, že dosadili jako hlavu státu nepodporovaného a slabého člověka a že jsou zde lidé nejednotní. V Sýrii podporovala Assada většina. Opozice měla s bídou 15%. A paradoxně ta menšina byla vyzbrojena a podporována západem.. Pořád doufám, že v Sýrii zvítězí demokracie a vůle občanů-většiny. Sýrie není Libye a nebyla jí ani před převratem. Byla to vyspělá země, s nakročením k demokratickému s sekulárnímu zřízení.. nebyla dokonalá.. Ale ve srovnání se Sudekou Arábií, nebo s režimem Assadova otce měla budoucnost a perspektivu.

6 0
možnosti