Jsem jedině pro. Z naší společnosti se stále více vytrácí úcta k životu. Dítě, byť nedonošené, je také člověk a je jedině dobře, že se s ním bude zacházet s úctou.

Šlechtová je činná - hlavně oceňuji to zrušení papírových rakví ! Zřejmě se inspirovala zkušeností u bezdomovců, nicméně i tak v tom může být pak zima ! ...

Mrtvě narozené děti do 500 gramů už nebudou pokládáni za odpad.-skvělý češtin - děti nebudou pokládáni nebo pokládánY?

Tak to by mě zajímalo, kdo pohřbí po... nedonošený plod a bude tomu chodit na hrob.

Pohřeb nedonošených dětí chápu, ale celé to chování Šlechtové kolem toho bylo podle mě značně nedůstojné, až bizarní.

A nechcete to radsi nechat na rodicich? Proc mate porad potrebu nam nakazovat, jak mame zit, co je a neni spravne atd.?

Předchozí úprava fungovala byla taková, že plod do 500g se bral jako odpad automaticky a rodiče do toho neměli co kecat.

Stále ty řeči o ceně pohřbu.

Stát by měl jasně určit, či zveřejnit náklady na zpopelnění, nebo uchování nebožtíka před pohřbem.

Vždyť cena 20000kč a výš za standardní rozlučku v městském prostoru rozlučkové síně zpopelnění a urna je naprosto zlodějská.

Do jakékoli hmotnosti nedonošeného plodu by mělo být na uvážení rodičů, jestli pohřeb nebo kafilerka. Nikdo jiný by o tom rozhodovat neměl. Tady zase dělá stát kvedlačku v něčem, po čem mu prd je,

Vždyť to právě novela umožňuje, v čem je problém?

Nejvíce byl lid pobouřen nařízením o pohřbech. Z obavy, že pořizováním rakví pro každého nebožtíka se zničí lesy, komise nařídila, aby každá farnost měla jedinou obecní rakev, v níž měly být donášeny mrtvoly na hřbitov zašité do plátna, tam z rakve vyňaty a uloženy do hrobu; větší spotřebou plátna měli mrtví podpořit tkalcovský manufakturní průmysl. Lid se však pohřbívání „v pytli“ postavil na odpor a císař rozmrzen tím, jak je lid málo osvícen, nařízení odvolal....

(Tzv. Josefínské reformy)

Nějak ale netuším, proč zákaz papírových rakví. Speciálně pro kremaci mi přijde škoda dřevěné (leda by se do pece dávalo jen tělo bez rakve).