Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V70l66a91d91i17m69í26r 61K45r96o15u90p49a 8197668691622

Milá redakce iDNES.cz, nejsem ani trochu Trumpovým příznivcem, přesto si myslím, že Váš výběr fotek prezidenta USA ve Vašich článcích Váš server řadí do těžkého bulváru...Rv

+17/0
doporučit
31.5.2017 14:40

P98a17v87e42l 82J64a82r92o34š 5305427416573

Nedávno jsme se smáli bolševikům, kteří chtěli poroučet větru a dešti a dneska se snažíme dělat to samé. Rv Stamiliardové škody, které způsobily solární a další různé ekologické lobby asi moc lidem v palici nerozsvítily.

+14/−2
doporučit
31.5.2017 14:56

M57i33c20h79a79l 35V60a61n44ě94k 1736826734212

Možná by stálo za to zmínit i to, že novinářema opěvovaní signatáři limity nastavené předchozí dohodou z Kjóta neplnili a vedlo to mimo jiné k obchodování s "emisními povolenkami". Tohle pokrytectví si v ničem nezadá s prodejem středověkých odpustek a činí lynčování USA v médiích absurdním. Rv

+8/−1
doporučit
31.5.2017 15:17

M62i80r83e32k 82Z39á70v79o13d59n91ý 7872127180988

Asi tak... Problém klimatických změn můžeme rozdělit do několika otázek.

1) Existují klimatické změny?

Na tuto otázku je myslím konsenzus, že klimatické změny existují. Že stoupá průměrná teplota na zemi je fakt. Že tají ledovce je fakt. Že na některých místech dochází k ochlazování je také fakt (proto to nazývám klimatické změny, nikoliv globální oteplování).

2) Může za tyto změny člověk?

Na tuto otázku se odpovědi rozcházejí. Nelze spolehlivě tvrdit, že skutečně současný růst teplot je mnohonásobně vyšší, než byl v dobách "dinosaurů". Na druhou stranu je fakt, že rychlost zvyšování teplot je přímo úměrné zvyšování produkce "skleníkových plynů".

3) Je potřeba s tím něco dělat?

Pokud by byl člověk inteligentní, měl by vědět, že by s tím něco dělat měl, i kdyby se jednalo o přirozený proces (což je nepravděpodobné, ale možné). Proč? Co se stalo, když došlo k době ledové? Zvířata i lidé migrovali na jiná území, která bylo pro život příhodná. Co se stane teď? Myslíte si, že miliardy lidí, které už v současné době sužuje významné horko nepůjdou jinam? A kam asi? Pokud tyto klimatické změny nebudou postupné, ale rychlé (případně ještě rychlejší, než v současné době), tak se budeme divit. Můžeme si říkat, že to je jejich problém. Ale myslíte si, že oni si budou myslet to stejné (nehledě na to, že to jsme s velkou pravděpodobností my, kdo tyto klimatické změny minimálně podporujeme)? Pak už to nic nezastaví...

+14/−7
doporučit
31.5.2017 14:20

T81o49m83á30š 86Z48e80m80a68n 3395408194115

S oslavou si počkám na oficiální potvrzení, ale každopádně je to naděje, že se oteplovací šílenství zastaví a ubude nesmyslů jako pěstování řepky a kukuřice na paliva (spotřeba 1,7L nafty na výrobu 1l bionafty + devastace půdního fondu).

+12/−9
doporučit
31.5.2017 14:21

K63a21m23i59l 18K53r30b21á49l96e58k 6114862765303

V důsledku geologických procesů dlouhodobě klesá množství uhlíku v atmosféře. Pokud klesne pod kritické množství, bude to konec života na Zemi, jak ho známe. Ale možná že život takto skončit nechce a tak stvořil nás, abychom ten uhlík do atmosféry doplňovali. V minulosti, když ho bylo mnohem víc, byl život bohatší a rozmanitější než dnes s nedostatkem uhlíku.

+5/−2
doporučit
31.5.2017 15:03

K59a86r91e33l 51B61e62d55ř89i62c85h 7713803103241

I kdyby už neudělal nic jiného, tak díky za potopení této zrůdnosti.

+14/−15
doporučit
31.5.2017 14:19

R92o51m30a69n 26Z90á45g41o78r57a 5874874421512

Doufám že si to nerozmyslí. Teorie globálního oteplování je výmysl, který stál spoustu peněz a ještě celou situaci zhoršuje.

+8/−9
doporučit
31.5.2017 14:29

F34e28r10d71i59n30a80n47d 16S67m48r11č65e33k 7968321817487

Líbí se mi, jak na jedné straně stojí 97 % světových vědců, klimatologů, oceánologů, geologů, paleontologů, a drtivá většina z nich má na tuto otázku jasnou odpověď. Klima se mění, co2 roste a člověk za to (do určité miry) může dozajisté. A pak jsou ty tři procenta, říkejme jim třeba Tramklausemanovci, kteří přírodní vědy nikdy nestudovali, nebádali, a presto mají neochvějný názor, že ten jejich je jediný a správný, a ostatní jsou hlupáci či ekoteroristé. Sám uznávám, že se z ekologie (kdy se z každé hezké myšlenky stává "těžký" byznys") stala do určité míry pokřivená mantra (v ČR dotace na soláry či biopaliva). Na druhou stranu každý víme, že planetu máme jen jednu. Široko daleko ve vesmíru nevíme stoprocentně o jiné obyvatelné planetě, která by hostila život v podobě, jak jej známe. Pořád stejná velikost planety na straně jedné, a neustále rostoucí a čím dál víc spotřebovávající společnost na straně druhé. Kam to asi povede? A jak ještě dlouho? Budu jen moc rád, když se nad tím každý sám v tichosti zamyslí. Planeta tu bude i dlouho po lidech. Až vymřeme, a že se to jednou doopravdy stane, dostane příležitost k evoluci další druh / druhy. Věřím ale, že pokud budeme nakupovat, vyhazovat a uvažovat s rozumem, můžeme tento čas ještě značně posunout. Hezký den všem.

+6/−6
doporučit
31.5.2017 14:58

R20i34c14h16a79r26d 60V38a24c54e22k 5751638732298

To ohrozí tolik penězovodů, že bude velký křik.

+5/−5
doporučit
31.5.2017 14:34

D13e64n43i84s 10K30u79č42e54r45a 7624301240358

asi četl poslední Klausovu knihu...

+2/0
doporučit
31.5.2017 16:09

K22a44r56e74l 48B77e17d47ř28i47c82h 7203313153351

Zase takový titulek - nařídil.

Smlouva z Paříže zatím nebyla ratifikována Senátem a 2/3 podporu by pravděpodobně neměla.

+2/0
doporučit
31.5.2017 14:56

R34o40m14a74n 81M62i67r63o46s81l27a39v 4907583707276

Nedá se svítit, Trump je skutečně Ostuda a věčná otázka, jak je možné, že v zemi, kde je tolik chytrých, uvážlivých, zodpovědných lidí, se stane prezidentem právě taková karikatura.

+5/−11
doporučit
31.5.2017 14:13

L95a46d13i11s20l65a10v 24L95a22k65e46r 2943119885986

Sláva bohu! Alespoň někdo ze státníků si zachoval zdravý rozum.

Mimochodem, už katastrofičtí klimatologové přestali lhát o "hokejkovém grafu"? Šlo o největší a nejlépe organizovaný vědecký podvod tisíciletí. A dodnes se od něj nedistancovali.

Jakou další lež vytáhnou teď?

+2/−3
doporučit
31.5.2017 18:58

P73e16t30r 14N57o55v42á72k 8535799190

současná politika EU

vše zakazovat, regulovat a dotvat ;-€

opravdu ZBĚSILÉ!!

+1/−1
doporučit
31.5.2017 15:10

D92a30v47i25d 87S56a30c86h72a 9272148257685

Co ta úmluva v detailu obsahuje netuším ... Jsem pro abychom si tuhle planetu chránili co nejvíc to jde ..ale ...většina ECO projektů je jen o přesměrování peněz. To možná vadí Trumpovi protože chce v Americe nastavit penězovody jinak a ECO kampaněmu v tom brání...Obyčejným lidem tyto kampaně vadí taky ale z malinko jiných důvodů ...

Ti ekoanarchisti co se přivazují k elektrárnám ...právně sabotují důležité stavby nebo ti co vymýšlejí jak pod zámínkou a zástěrou globálního oteplování nařídit přesun peněz patřičným zákonem by měli raději sbírat odpadky a sadit stromky.

Řepkobaroni a jim podobní co tu sadí ten žlutý bordel by na to neměli dostávat dotace s vidinou dotačního zisku, ANO ti co nám tu plundrují půdu, mimo jiné deformují už tak pokřivené zemědělství a tím vyvolávají potřebu dotovat víc a víc všeho možného. Polovinu plodin dnes nakupujeme ...s tím je spojená např. logistika...

Celé je to na sebe navazující ...potřebuju víc vyrobit potřebuju víc logistiky, vyrobí /prodá se víc kamionů.. propálí se víc nafty spotřebuje víc pneumatik, olejů, ropy .. to co nahrává pár lidem/bankám tyto korporáty vlastnící a velkým hráčům na trhu kteří jakoukoliv drobnou konkurenci prostě cenově sestřelí.... Ve finále to zaplatíme my všichni ... byl bych radši kdybychom tohle platit nemuseli a radši ty prachy my sami dali v ceně výrobku místnímu zemědělci, který pěstuje pro potřeby regionu, zaměstná místní obyvatele, diky rozmanitosti neplundruje půdu, nejezdí kamionem ale dodávkou,... dát to místní pekárně místo toho jednoho, který zásobuje půl republiky. Dát to místnímu řezníkovi, který nepotřebuje velkochov protože prostě nezaváží sousední kraj ani nevozí do ciziny .. Pokud už mít nějaké dotace tak nikoliv pro mega firmy ale pro jednotlivce prostřednictvím kontrolovaných grantů ... proč dotovat miliardáře? Bez dotací ubude nadvýroby a tedy i souvisejících procesů = méně znečištění a taky zjistíme, že věci budou i kvalitnější a na konci i levnější.

0/−1
doporučit
31.5.2017 17:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.