Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V93l91a74d59i13m46í58r 32K39r89o48u93p33a 8897648721622

Milá redakce iDNES.cz, nejsem ani trochu Trumpovým příznivcem, přesto si myslím, že Váš výběr fotek prezidenta USA ve Vašich článcích Váš server řadí do těžkého bulváru...Rv

+17/0
doporučit
31.5.2017 14:40

P86a20v90e94l 89J22a12r81o42š 5625817666153

Nedávno jsme se smáli bolševikům, kteří chtěli poroučet větru a dešti a dneska se snažíme dělat to samé. Rv Stamiliardové škody, které způsobily solární a další různé ekologické lobby asi moc lidem v palici nerozsvítily.

+14/−2
doporučit
31.5.2017 14:56

M53i37c53h93a78l 11V97a29n63ě18k 1156616724822

Možná by stálo za to zmínit i to, že novinářema opěvovaní signatáři limity nastavené předchozí dohodou z Kjóta neplnili a vedlo to mimo jiné k obchodování s "emisními povolenkami". Tohle pokrytectví si v ničem nezadá s prodejem středověkých odpustek a činí lynčování USA v médiích absurdním. Rv

+8/−1
doporučit
31.5.2017 15:17

M26i98r16e40k 66Z19á43v78o96d58n92ý 7802897910268

Asi tak... Problém klimatických změn můžeme rozdělit do několika otázek.

1) Existují klimatické změny?

Na tuto otázku je myslím konsenzus, že klimatické změny existují. Že stoupá průměrná teplota na zemi je fakt. Že tají ledovce je fakt. Že na některých místech dochází k ochlazování je také fakt (proto to nazývám klimatické změny, nikoliv globální oteplování).

2) Může za tyto změny člověk?

Na tuto otázku se odpovědi rozcházejí. Nelze spolehlivě tvrdit, že skutečně současný růst teplot je mnohonásobně vyšší, než byl v dobách "dinosaurů". Na druhou stranu je fakt, že rychlost zvyšování teplot je přímo úměrné zvyšování produkce "skleníkových plynů".

3) Je potřeba s tím něco dělat?

Pokud by byl člověk inteligentní, měl by vědět, že by s tím něco dělat měl, i kdyby se jednalo o přirozený proces (což je nepravděpodobné, ale možné). Proč? Co se stalo, když došlo k době ledové? Zvířata i lidé migrovali na jiná území, která bylo pro život příhodná. Co se stane teď? Myslíte si, že miliardy lidí, které už v současné době sužuje významné horko nepůjdou jinam? A kam asi? Pokud tyto klimatické změny nebudou postupné, ale rychlé (případně ještě rychlejší, než v současné době), tak se budeme divit. Můžeme si říkat, že to je jejich problém. Ale myslíte si, že oni si budou myslet to stejné (nehledě na to, že to jsme s velkou pravděpodobností my, kdo tyto klimatické změny minimálně podporujeme)? Pak už to nic nezastaví...

+14/−7
doporučit
31.5.2017 14:20

T50o64m90á26š 85Z61e93m10a54n 3875658524975

S oslavou si počkám na oficiální potvrzení, ale každopádně je to naděje, že se oteplovací šílenství zastaví a ubude nesmyslů jako pěstování řepky a kukuřice na paliva (spotřeba 1,7L nafty na výrobu 1l bionafty + devastace půdního fondu).

+12/−9
doporučit
31.5.2017 14:21

K78a15m39i32l 17K95r12b75á12l94e71k 6334352565773

V důsledku geologických procesů dlouhodobě klesá množství uhlíku v atmosféře. Pokud klesne pod kritické množství, bude to konec života na Zemi, jak ho známe. Ale možná že život takto skončit nechce a tak stvořil nás, abychom ten uhlík do atmosféry doplňovali. V minulosti, když ho bylo mnohem víc, byl život bohatší a rozmanitější než dnes s nedostatkem uhlíku.

+5/−2
doporučit
31.5.2017 15:03

K60a22r87e18l 81B77e98d26ř87i75c20h 7873263533271

I kdyby už neudělal nic jiného, tak díky za potopení této zrůdnosti.

+14/−15
doporučit
31.5.2017 14:19

R73o23m21a64n 73Z67á36g84o84r86a 5254234541922

Doufám že si to nerozmyslí. Teorie globálního oteplování je výmysl, který stál spoustu peněz a ještě celou situaci zhoršuje.

+8/−9
doporučit
31.5.2017 14:29

F67e89r38d83i43n86a65n78d 83S74m98r61č26e63k 7228291787577

Líbí se mi, jak na jedné straně stojí 97 % světových vědců, klimatologů, oceánologů, geologů, paleontologů, a drtivá většina z nich má na tuto otázku jasnou odpověď. Klima se mění, co2 roste a člověk za to (do určité miry) může dozajisté. A pak jsou ty tři procenta, říkejme jim třeba Tramklausemanovci, kteří přírodní vědy nikdy nestudovali, nebádali, a presto mají neochvějný názor, že ten jejich je jediný a správný, a ostatní jsou hlupáci či ekoteroristé. Sám uznávám, že se z ekologie (kdy se z každé hezké myšlenky stává "těžký" byznys") stala do určité míry pokřivená mantra (v ČR dotace na soláry či biopaliva). Na druhou stranu každý víme, že planetu máme jen jednu. Široko daleko ve vesmíru nevíme stoprocentně o jiné obyvatelné planetě, která by hostila život v podobě, jak jej známe. Pořád stejná velikost planety na straně jedné, a neustále rostoucí a čím dál víc spotřebovávající společnost na straně druhé. Kam to asi povede? A jak ještě dlouho? Budu jen moc rád, když se nad tím každý sám v tichosti zamyslí. Planeta tu bude i dlouho po lidech. Až vymřeme, a že se to jednou doopravdy stane, dostane příležitost k evoluci další druh / druhy. Věřím ale, že pokud budeme nakupovat, vyhazovat a uvažovat s rozumem, můžeme tento čas ještě značně posunout. Hezký den všem.

+6/−6
doporučit
31.5.2017 14:58

R57i38c80h60a67r61d 88V51a74c37e11k 5911678322168

To ohrozí tolik penězovodů, že bude velký křik.

+5/−5
doporučit
31.5.2017 14:34

D58e97n46i36s 54K38u87č47e88r48a 7224131560138

asi četl poslední Klausovu knihu...

+2/0
doporučit
31.5.2017 16:09

K23a65r15e38l 67B84e73d42ř10i37c49h 7413673593641

Zase takový titulek - nařídil.

Smlouva z Paříže zatím nebyla ratifikována Senátem a 2/3 podporu by pravděpodobně neměla.

+2/0
doporučit
31.5.2017 14:56

R86o26m51a92n 13M28i26r85o74s49l69a20v 4487423477646

Nedá se svítit, Trump je skutečně Ostuda a věčná otázka, jak je možné, že v zemi, kde je tolik chytrých, uvážlivých, zodpovědných lidí, se stane prezidentem právě taková karikatura.

+5/−11
doporučit
31.5.2017 14:13

L15a84d38i18s31l71a34v 81L58a72k58e69r 2963939855786

Sláva bohu! Alespoň někdo ze státníků si zachoval zdravý rozum.

Mimochodem, už katastrofičtí klimatologové přestali lhát o "hokejkovém grafu"? Šlo o největší a nejlépe organizovaný vědecký podvod tisíciletí. A dodnes se od něj nedistancovali.

Jakou další lež vytáhnou teď?

+2/−3
doporučit
31.5.2017 18:58

P32e60t71r 96N29o10v37á86k 8375909640

současná politika EU

vše zakazovat, regulovat a dotvat ;-€

opravdu ZBĚSILÉ!!

+1/−1
doporučit
31.5.2017 15:10

D68a56v45i40d 93S44a32c63h13a 9582388927615

Co ta úmluva v detailu obsahuje netuším ... Jsem pro abychom si tuhle planetu chránili co nejvíc to jde ..ale ...většina ECO projektů je jen o přesměrování peněz. To možná vadí Trumpovi protože chce v Americe nastavit penězovody jinak a ECO kampaněmu v tom brání...Obyčejným lidem tyto kampaně vadí taky ale z malinko jiných důvodů ...

Ti ekoanarchisti co se přivazují k elektrárnám ...právně sabotují důležité stavby nebo ti co vymýšlejí jak pod zámínkou a zástěrou globálního oteplování nařídit přesun peněz patřičným zákonem by měli raději sbírat odpadky a sadit stromky.

Řepkobaroni a jim podobní co tu sadí ten žlutý bordel by na to neměli dostávat dotace s vidinou dotačního zisku, ANO ti co nám tu plundrují půdu, mimo jiné deformují už tak pokřivené zemědělství a tím vyvolávají potřebu dotovat víc a víc všeho možného. Polovinu plodin dnes nakupujeme ...s tím je spojená např. logistika...

Celé je to na sebe navazující ...potřebuju víc vyrobit potřebuju víc logistiky, vyrobí /prodá se víc kamionů.. propálí se víc nafty spotřebuje víc pneumatik, olejů, ropy .. to co nahrává pár lidem/bankám tyto korporáty vlastnící a velkým hráčům na trhu kteří jakoukoliv drobnou konkurenci prostě cenově sestřelí.... Ve finále to zaplatíme my všichni ... byl bych radši kdybychom tohle platit nemuseli a radši ty prachy my sami dali v ceně výrobku místnímu zemědělci, který pěstuje pro potřeby regionu, zaměstná místní obyvatele, diky rozmanitosti neplundruje půdu, nejezdí kamionem ale dodávkou,... dát to místní pekárně místo toho jednoho, který zásobuje půl republiky. Dát to místnímu řezníkovi, který nepotřebuje velkochov protože prostě nezaváží sousední kraj ani nevozí do ciziny .. Pokud už mít nějaké dotace tak nikoliv pro mega firmy ale pro jednotlivce prostřednictvím kontrolovaných grantů ... proč dotovat miliardáře? Bez dotací ubude nadvýroby a tedy i souvisejících procesů = méně znečištění a taky zjistíme, že věci budou i kvalitnější a na konci i levnější.

0/−1
doporučit
31.5.2017 17:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.