Docela zajímavý příspěvek, který zanikl a není mezi doporučenými, tak bych to chtěl oživit: už víme, od koho dostanou odškodnění lidé, jejich azuta byla při incidentu nabourána? Vzhledem k tomu, že najetí do aut bylo úmyslné, tak by měl hradit pachatel, vzhledem k jeho smrti by ty škody pak měli uhradit jeho dědicové. Hlásí se k této odpovědnosti? Nebo jak to tedy bude - nevíte někdo?

Takže svědci přiznali, že chlap najížděl do lidí autem. Jednoznačně použití zbraně k ochraně zdraví.

Jo ale on nešel kolem, on na to koukal z okna sbeěhl dolů tři patra vylezl ven a pálil dost možná v momentě kdy útok již netrval. Tohle je rozhodující pro posouzení krajní nouze.

Ono v tomto případě nejde jen o trestný či vraždy, nebo zabití. Je to vrchol ledovce, pod nímž se nachází spousta neřešených problémů. Jeden z nich je, že Romové nepracují, nemusí tedy ráno vstávat do práce a proto se mohou věnovat nočním zábavám. Ponechám stranou, že dávky jim vystačí i na chlast. Avšak jestliže takové mejdany, jako byl tento, pořádají často, pak se nemůže ani slavný soud divit,, že to dopadne tak jak to dopadlo. Jednou ten kýbl prostě přeteče. V této souvislosti je nutno znát odpověď na otázku, zda po staletí jejich marné převýchovy ještě někdo věří tomu, že jsou schopni se zařadit do běžného života majority.

Poprava ve 3 ráno ? Kdy je h.... vidět ? ( to dělali komančové v 50. letech, aby odsouzené ještě víc děsili - a dobře si na to posvítili ) Proč střílel na toho v autě, když kolem bylo dostatek jiných kraválistů, kteří se tolik nehýbali. Kdyby měl popravit všechny, kteří tam ( nejspíš denodenně ) dělají v noci randál nejspíš by mu nestačily ani několik zásobníků ...

Jen tak na okraj diskuse: mrtvý je Čech, který naboural auta spoluobčanů vozem, ve kterém přijel z Holandska. Kdo je majitelem vozu, byl havarijně pojištěn a jak to budou ti chudáci mit s náhradou škody?

Z minulosti máme zkušenosti. Radši si počkám až do konce případu, jak to dopadne. Škoda, že jsou do případu zanesené rasové skutečnosti jedinců, kteří jsou protěžováni a chováni jako dobytek. Mimo té porážky samozřejmě. Stát se chová k cikánům, jako já ke svému mazlíčkovi. Živím ho a on má jistotu a dává mi jasně najevo, že se bez něho neobejdu. Když má nějakou potřebu, dá to jasně najevo, povinnosti žádné. Ještě, že mi nenosí domů klíšťata, blechy a jiné parazity.

Příbuzní Romů v několika minulých případech ukázali, že lžou, aby ze situace vytřískali nějaké peníze na odškodnění a sbírek aktivistů.

Nebyl jsem tam, ale toto svědectví bratra bych doporučoval nebrat vážně.

„Brácha se vrátil z diskotéky. Pil, to nebudu lhát. Hádali se venku se strejdou, kterej byl vyfetovanej. Pak sedl do auta a chtěl odjet. Jak ujížděl, přejel tetě nohu,

To svedectvi by melo pachateli spis pomoct ne? To snad ani nejsou lidi.

Tato diskuze přesně ukazuje,jak jsme tady na cikány alergický. Já určitě ano. O soužití s nima nemůže být řeč. Toho chlápka co střílel a toho psa je mi líto,ale ostatních v tomto příběhu vůbec. Ani zfetovaného strejdy ani tetiny přejetý nohy. A toho zastřeleného už vůbec. Kdyby ho ten chlapík nestrelil mohl tím autem přejet kohokoli kdo by šel kolem. Ten chlap co střílel to prostě už nedal a ruply mu nervy. Mám mezi cikány i pár známých, který jsou slušní a normálně chodí do práce a makaj,proti nim nemám vůbec nic. Ale ty o kterých je tento příběh a další jim podobný mě fakt točej.

To je mi pejska lito...

Je mi na zvracení z toho, že si cigáni vždy dokáží prosadit, že je to rasové !!!!!

Já se nedivím, že střelci ruply nervy.

Nervy už ruply celé společnosti, protože si cigáni myslí, že nejsou problém, přesto, že se za tisíc let nejsou schopni integrovat mezi normální pracující lidi a jen tyto daňové poplatníky, kteří je musí z 90% živit obtěžují a terorizují.