Diskuze

Rath se u soudu přirovnal k pacientovi, pak navrhl vyloučení soudců

Může žalobce v kauze údajné korupce Davida Ratha a dalších deseti aktérů použít policejní odposlechy jako důkaz? Touto otázkou se od úterního rána zabýval Nejvyšší soud. Na veřejné jednání, které má za několik dní vyústit v klíčový verdikt, do Brna přijel i sám Rath. V závěru prvního jednacího dne jeho advokát navrhl vyloučení soudců z případu pro údajnou podjatost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

A neměli by páni soudci vrátit "nevinému" Rathovi ty miliony v krabici od vína? Vždytˇon je jen přenášel na základě dohody ostatních "neviných" obželovaných. Odposlechy u někoho platí a u někoho ne?

0 0
možnosti

Pacient určitě je a v Bohnicích by mu diagnózu stanovili velmi rychle:-)

1 0
možnosti
AD

Zdá se že proces nyní již definitivně přešel do politické roviny! Původně to vypadalo jako obyčejný spor Kalousek (ODS) - Rath (ČSSD) nyní kdy ČSSD bojuje "proti všem" je do kauzy zatažen i Zeman a MS!

Samozřejmě bude vývoj pečlivě sledován veřejností protože Rath je jediný vyšší politik kterého si státní zástupci dovolili obžalovat!!! Tím se kauza stává "prubířským kamenem" pro prosazování práva v ČR!

1 0
možnosti
ZS

Jen tak mimochodem, není pan Rath bývalý socan, to by vysvětlovalo vše.

1 0
možnosti
ZP

Rok 2035. David Rath se odvolává proti rozhodnutí NS.

2 0
možnosti
FD

A za dalších dvacet let bude odsouzen in memoriam.

1 0
možnosti
JF

J56a82n 69F62o43j31t81í58k

30. 5. 2017 19:45

To zase bude turtura ;-D

0 0
možnosti
JS

Dobrý komediant. On to vlastně už dokázal ve Sněmovně. Obzvláště námitka podjatosti soudu je moc dobrá. Zřejmě hraje o další čas.

6 0
možnosti
JC

Ano pacient to on pan doktor dozajista je...

6 0
možnosti
GH

Tak to nebylo moc chytré, sdělit senátu NS, že se má vyloučit z projednávání...:-P

3 0
možnosti

J56a52n 57Š20e14d11ý

30. 5. 2017 17:05

"dorazil i sám Rath" ...tím chce pisálek naznačit co? Rv

5 0
možnosti