Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Náhrada za amalgám vydrží méně. Absurdní nařízení, spílají EU kritici

Pojišťovny a lékaři našli náhradu za amalgámové plomby, které od července příštího roku zakazuje nařízení EU používat u dětí, těhotných a kojících žen. Léta užívaný materiál obsahující jedovatou rtuť má nahradit směs skleněného prášku s ionomerem. Pondělní MF DNES však s odvoláním na zubní lékaře upozorňuje, že tento materiál vydrží méně. Nařízení EU je navrch dle kritiků plné absurdit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T98o27m21á82š 58L48e91j40s13e26k 9110159726172

Mohu se zeptat, co je Bruseli po tom, jaké tu máme plomby? To už je fakt tragikomické! Myslíte si, že existuje ještě nějaká možnost reformy EU? Nemyslím si...

0/0
29.5.2017 19:59
Foto

J94i46r26k23a 86V41a29n39o95u96r26e38k 6297504238690

Nedelejte z toho drama ;-D . .To, ze amalgan neni uplne zdravy, vi kazdy ... stejne tak treba olovene nadobi ... ale klidne si pouzivejte co chcete, jen se nedivte, ze do toho nebudou nutit i ostatni ;-)

0/0
31.5.2017 4:27

P66a64v46e86l 49J98o54n13á45š 5281195479675

"Nařízení EU je navrch dle kritiků plné absurdit." Hihi, vůbec se mi tomu nechce věřit...:-)

0/0
29.5.2017 17:13

M15i74r14o22s66l96a13v 89S58o61c68h44o68r 2302232652307

Dám to sem, protože IDNES se nějak neobtěžuje zveřejnit nejdůležitější zprávu den. A mimochodem, je to zase o jedné absurditě ze stolu EU:

S uprchlickými kvótami měli Češi pravdu, nemůžeme je nařizovat, říká vrcholný německý politik

před 2 hodinami

Hans-Peter Friedrich a Angela Merkelová. | Foto: Reuters

Zavádět povinné kvóty pro přijímání uprchlíků nemělo smysl, říká v rozhovoru pro Aktuálně.cz Hans-Peter Friedrich, bývalý německý ministr vnitra. Každá země by si podle něj měla sama určit, kolik uprchlíků je schopna přijmout. "Podle mě nemá velký smysl, aby tento počet konkrétní zemi nadiktoval Brusel nebo ostatní členské státy. To občané nepochopí," říká Friedrich, který je dnes jedním z místopředsedů poslaneckého klubu Křesťansko-sociální unie Bavorska CSU (sesterská strana CDU kancléřky Angely Merkelové).

0/−2
29.5.2017 13:20

T28o50m26á43š 58T45a67t84í67č94e90k 5230762670318

A to jako když přijde ženská k zubařovi s tím, že chce klasický amalgamový plomby zadarmo, tak bude muset donést potvrzení od gynekologa, že není těhotná? :-)

0/0
29.5.2017 13:16

T81e71r89e32z22a 25H62a53j20k78o18v12a 5767522794770

To snad bude vedet ona sama, ne?

+1/0
30.5.2017 10:51

T40o46m25á10š 68T30a33t55í38č45e37k 5980112210768

Když je něco zakázaný, tak se kontroluje dodržování a trestá překračování. Jinak by si s těma zákazama lidi... dělali co chcou. ;-)

0/0
1.6.2017 14:49

E81m92i47l 61N96o40v90á53k 1148654960156

Je to slitina! Ten výzkum od Arniky a spol co předložilo v EU ukazovalo dopady rtuti na LÉKAŘE, ne pacienty....

0/0
29.5.2017 13:10

L63u50d42v90í42k 86G26a60j75d60o67š62í61k 2475433934752

Však se taky celé tohle nařízení nedělá kvůli škodlivosti amalgámu pro pacienta, ale proto, že se EU pokouší naplnit plán snížování množství rtuti vypouštěné do životního prostředí.

0/0
29.5.2017 16:11

P87e62t51r 98K12e36ř 8193394892828

Největším důvodem pro omezování amalgámových plomb je dle EU splavování materiálu při vrtání do odpadu a při spalování zemřelých uvolňování do ovzduší!

Pominu-li skutečnost množství rtuti obsažené v plombách o proti např. výbojkám, nelze přehlédnout legislativu, jež ukládá zubním ordinacím mít v odpadovém systému zařízení pro oddělování nežádoucích látek(lapač) a spalovny musí plnit normy znečisťování ovzduší(filtrace). Oba důvody nemají žádnou souvislost ani s jednou ze skupin pacientů jimž EU užití plomb zakazuje.

Další zvláštností je takřka okamžité navýšení ceny úhrad pojišťovnami u nových plomb, neboť kdykoli v minulosti byl vyřčen požadavek na zvýšení úhrady za amalgám a to i jen o zlomkovou částku, byl okamžitě zamítnut s odůvodněním na kolaps financování zdravotnictví a likvidaci pojišťoven. Co tedy způsobilo tak zázračné navýšení efektivity??!

0/0
30.5.2017 8:12
Foto

P47e49t92r 21J44a70n24o69v15s94k54ý 1938210842608

Ja bych doporučil ty jedovaty lidi nepálit, zakopat, myslím ty z Bruselu:)

+2/0
29.5.2017 11:13

D10a30n35i83e10l 59K95r95o76n25e12r 7544164616237

Uz pred 10 lety prezentovali nejaky material, ktery se nanesl do diru v zubu a zub se mel sam zregenerovat...a nic z toho...Letos prisli s necim podobnym a rekl bych,ze to dopadne podobne. https://www.novinky.cz/veda-skoly/426127-konec-plombam-lek-na-alzheimera-necekane-leci-take-zuby.html

0/0
29.5.2017 10:52

J33a60r51o14s77l20a82v 49P33o90r46t 7779387979315

V amalgámu jsou složky chemicky pevně navázány takže žádné nebezpečí nehrozí , funguje to 150let a nikdo díky amalgámu neumřel - experti z EU chyběli na chemii ve škole a náodou se dočetli o jedovaté rtuti .

+4/−1
29.5.2017 10:42

J92a51n 65S48a12m15m83e54r 5888332512520

Žádné nebezpeční nehrozí, buďte v klidu; kdybychom přesto zjistili, že jsme Vás hromadně otrávili rtutí zabudovanou přímo do Vašich úst, zcela jistě bychom to přiznali a patřičně Vás odškodnili.

http://amalgam.org/education/scientific-evidenceresearch/mercury-amalgam-fillings-major-factor-periodontal-disease-oral-health-problems/

0/0
29.5.2017 11:01

J25a95n 41S25a18m17m90e70r 5928512162170

Amalgám je směsí stříbra a rtuti; žádná chemická vazba mezi těmito dvěma prvky neexistuje.

+1/0
29.5.2017 11:05

L49u26d80v11í92k 63G80a67j96d54o31š59í87k 2675593184492

Je to slitina dvou kovů.

0/0
29.5.2017 16:16

J16a62n 79K36o67t66a53s 9909740382696

A přesně to, co jste napsal, mnohé lékařské studie zpochybňují. Největší problém je při aplikaci, kdy se malé množství rtuti uvolní do těla. Po stabilizaci slitiny už takový problém není, ale pořád se mohou mikroskopická množství rtuti do těla uvolňovat - viz. odkaz v příspěvku od Jana Sammera.

Na české wiki se píše, že je také problém, co se s tou rtutí děje po smrti člověka: "Evropané mají v ústech více než 1100 tun rtuti a každý rok končí jen v zemích EU asi 30 tun rtuti ze zubních amalgámů v půdě, 24 tun ve vodě a 23 tun v ovzduší"

0/0
29.5.2017 11:13

J46a37n 37S50a44m58m97e84r 5348812612340

Opravte mi, pokud se mylím, ale slitina vzniká tavením, přičemž amalgám vzniká pouhým mechanickým mícháním drceného stříbra a rtuti, která je ovšem za pokojové teploty v kapalném stavu. Takže z technického hlediska není amalgám slitinou, nýbrž směsí. Je to důležité z toho hlediska, že slitiny často mají jiné vlastnosti než kovy, z nichž vznikly, zatímco ve směsích si každý prvek zachovává své původní vlastnosti.

0/0
29.5.2017 11:30

J51a83n 54K70o73t80a36s 9499570822316

Všude se píše, že amalgám slitinou je. Podívejte se na anglickou wikipedii, tam je chemický vzorec produktů vznikající při amalgámové rekaci (např. Ag3Sn, Ag5Sn + Hg → Ag2Hg3 + Sn8Hg + Ag3Sn). Při smíchání dochází k difuzi rtuti do pevných částeček slitiny stříbra/cínu/mědi a k následné reakci. Jinak z těch lékařských studií vyplývá, že rtuť až tak stoprocentně stabilizovaná v amalgámu není a přecejenom se uvolňuje v mikroskopickém množství do těla i třeba jako HgO.

0/0
29.5.2017 12:38

J86a88n 35S79a81m58m36e19r 5278352212300

Jestliže jste uvěřili tomu, že rtuť je prudce jedovatá pouze pokud se dostane do ovzduší nebo do zemních vod, ale, pokud se zabuduje do Vašich úst, okamžitě změní své vlastnosti a stane se zcela neškodnou, pak Vás jistě zaujme moje exkluzivní nabídka na prodej Karlova mostu v Praze za velmi výhodnou cenu.

+1/−2
29.5.2017 10:33

P69e26t79r 25L39u68k73á82š 4675544376385

Sakrys co chvile nejaky novy material vynalezeny, nova technologie a ja nevim co a to neni nikdo s to podivat se na neco co by nahradilo amalgamove plomby a bylo "user friendly"? :) Jako neni to buhvijaky byznys (i kdyz, pri tech cenach mozna je) tak to asi tak netahne nebo fakt nevim :)

0/0
29.5.2017 10:11

T52o22m95á78š 20N47o87v22o62t15n50ý 4610188778267

Já mám výhradně bílé plomby už asi 20 let aplikované v jistém americkém černošském předměstí zubařem se slovy "i když nám to neproplatí, to mu přece nemůžeme udělat (tj.dát amalgám)..." Tenkrát se vedla v médiích přesně podobná debata s tím, že s amalgámem je samozřejmě postupně konec, ale na úrovni, zda odvrtávat a nahrazovat ty stávající výplně (kvůli výparům raději ne).

Tvrzení, že "...životnost bílých plomb může být i pouhé dva roky..." je stejná pitomost, jako říct, že životnost třeba železničního mostu může být i pouhých pár hodin (viz. Studénka). Záleží přece na (ne)schopnosti zhotovitele a nějaké statistické průměrné životnosti díla, vypichování extrémů (jako v tomto případě) je čistě účelové.

+4/−1
29.5.2017 9:56

L35u96k71á43š 98A40d62a84m53e92c 6650969800827

A statisticky je životnost polymeru i kopolymeru řádově nižší než kovů, proto jezdíte v kovovém autě a ne plastovém. Proto stříbro přežívá tisíciletí a plast roky.

+5/0
29.5.2017 9:58

R10a63d42e60k 96J37a68h62o57d98a 3783462984673

Co takhle si číst článek? Není totiž bílá plomba jako bílá plomba.

Přímo z článku:Komora rovněž upozornila, že varianta bílé plomby, která má u dětí, těhotných a kojících žen nahradit amalgám, není tím nadstandardem, na který jsou pacienti u zubaře zvyklí; nejsou to plomby z dražší pryskyřice.

Tedy místo bílých plomb z pryskyřice se schválila kvalitativně horší směs.

+2/0
29.5.2017 10:00

T28o16m60á51š 47N84o94v20o38t97n89ý 4370518848537

Takže jestli tomu dobře rozumím, tak za 20 let došlo k pokroku v bílých plombách z nejlevnějšího materiálu hned po amalgámu (životnost min.20 let) k materiálům typu "modelářský" a "profesionální" s omezenou životností ?

0/0
29.5.2017 10:22

D50a17v38i62d 51H18i10l21l49e 9572724494718

nerozumite tomu vubec, kompozitni vypln je uplne neco jineho nez vypln skloionomerni. ano, ma bilo barvu, ale je to chemicky zcela jiná latka. vykazuje dokonce jinou vazbu na zubni tkane nez kompozitni vyplne. Jde o zcela jinou technologii. ma zcela zpecificke pouziti a uplne jine fyzikalni vlastnosti

+1/0
29.5.2017 11:00

T63o62m41á93š 30N77o74v59o46t38n45ý 4250678318327

Takže ty dnešní pokročilé "specifické technologie" mají výdrž 2 roky versus ty "základní" co kdysi držely 20 let ? Já myslel, že se stále bavíme o opravě "obyčejných" zubů a ne nějakých vesmírných stanic.

0/0
29.5.2017 11:33

J74o66s94e17f 73M20i93š13k77o91v47s83k85ý 9778211121258

Vy máte určitě bílé plomby "kompozitové", v článku se hovoří o náhražce ze směsi cementu a pryskyřic.

0/0
29.5.2017 10:12

I77v25a34n 33P69r88o18c20h57á63z35k43a 3691794435735

K čemu si platíme zdravotní daň (pojištění), když se u zubaře všechno podstatné hradí v plné výši? Ani ty amalgámové plomby "zadarmo" nikde nemají, prostě řeknou "my je nepoužíváme, zaplaťte si dražší nebo jděte jinam".

+3/−1
29.5.2017 9:55

K56a42t52e34ř45i61n61a 35V60a77š67á37k80o48v82á 5181772229655

Presne tak....napriklad ja mam problem se zubama, ale jinak nejsem vpodstate nikdy nemocna, u doktora jsem nebyla cca 15 let (kdyz nepocitam povinne zdravotni prohlidky), a treba i diky zdravemu zivotnimu stylu.

Nevim, proc bych tedy mela byt penalizovana za jednu oblast.

Podle teto logiky by mela byt tedy hrazena u vsech lekaru pouze prevence, a smytec.

0/−1
29.5.2017 10:11

V17a31c51l95a15v 98S63t61e39r77b43a 2324667495224

Vim ze nadavat na EU je popuilarni, mozna proto, ze ze strany EU se nikdy nikdo proti nepravdivym argumentum neohrazuje...i proto je to tak jednoduche si zanadavat. Ja osobne si ale radsi zanadavam az po zisteni vsech fakt, napr:

To Narizeni neni dilem "bruselskych uredniku". Projednaly a scgvalily ho vlady clenskych statu EU (za CR tym z Ministerstva zdravotnictvi) a v rozhodujicim hlasovani ho podporilo 25 zemi (vcetne CR), tri zeme se zdrzely hlasovani (Polsko, Madarsko, Bulharsko), proti nebyl nikdo.

To omezeni se amalgamovych plomb se tyka jen tehotnych a kojicich ze a deti do 15 let a zase to neni nejaky vymysl nekoho v Bruselu. Provadi se tim Mezinarodni umluva o nakladani se rtuti (Minamata Convention) a vychazi ze snahy nevystavovat tuto rizikovou cast populace moznym negativnim dopadum rtuti v organismu.

Dalsim pozadavkem toho narizeni je separovat ty rtutove plomby, tak aby nesly do bezneho odpadu...jak ale autor clanku pise, toto se v CR uz nejakou dobu stejne deje.

vsechny tyhle kroku jsou zalozene na desitkach studii z poslednich osmi let. Prosim, netvrdim ze je to idealni regulace, ale nazyvat to dilem "spolku debilu" je hodne zjednodusujici...

+11/−2
29.5.2017 9:42

J30i78ř58í 90S26c26h63w98a72c91h 8318794398196

a pak se k tomu příjdá trochu čecháčkovského šetření (náhrada tím nejlacinějším co existuje) a euro-hateři mají další argument k varným konvicím....

a Putin si mne ruce.....jak se mu vše dobře daří.....:-/

+4/−3
29.5.2017 9:49

J80o26s64e57f 23K36r51o15u46p46a 7351818985327

Za vším stojí Putin, vy máte chlape nějaký stihomam.

+2/0
29.5.2017 9:55

T56e26r55e10z86a 68H27a14j58k86o94v49a 5537322774130

Ten by zcela jiste videl Evropu v rozkladu. Nic vic si nemuze prat....to jen na okraj.

0/0
30.5.2017 10:53

K83a28t34e52ř58i60n78a 73V52a23š69á25k41o22v65á 5441262419515

my tomu byli vystavovani docela bezne, a myslim, ze je to jeste ten z nejmensich problemu dnesniho zivotniho stylu..

Z jedne strany se tu broji proti plombam, z druhe strany si prectete, co vsechno je ve vakcinach a kolikanasobne vzrost jejich pocet

0/0
29.5.2017 10:15

H56a46n30a 91D70o90s75t67á77l62o72v81á 1299364420614

Tak redaktoři iDnes už ví, jaký je rozdíl mezi jódem a rtutí? ;-D

+3/0
29.5.2017 9:41

J16a56n 56J72e95l46í80n56e72k 8983115712466

"Špatné provedení této plomby navíc může vést k rychlejšímu kazení zubu." Ale vždyť furt tvrdí, že si za kazy můžeme sami, tak jak to, že najednou za to může plomba? Mimochodem amalganové plomby jsou už v několika evropských zemích zakázané. Přijde mi, že z zubařů jsou největší bussinesmani mezi lékaři.

+5/0
29.5.2017 9:32

J31i60ř33í 21E79r31b65e62n 1353634606817

Pokud je někdo zakázal úplně, jde nad rámec tohoto nařízení. To zakazuje použití amalgámu jen u dětí, těhotných a kojících. Pro ostatní je dál normálně použitelný.

+2/0
29.5.2017 9:35

H92a10n21a 78D41o49s88t97á59l58o86v69á 1679554190644

Ono i u nás zubaři řeknou, že amalgám nedávají, údajně kvůli kvalitě... ve skutečnosti proto, že za jinou plombu zákazník musí platit. Plať, nebo si najdi jiného zubaře.

+3/0
29.5.2017 9:43

J72a28n 71N88o14v30á55k 6117490698483

je zpoplatněný i amalgam (ten kapslový pojišťovny nehradí)

0/0
29.5.2017 9:46

P14e76t97r 79N92o94v90o12t46n69y 1771410581

A jak to někteří zubaři dělají, že se u nich neplatí?

0/0
29.5.2017 10:11

J22a72n 86N71o72v63á53k 6347220118893

Míchají amalgam piliny se rtutí. Je to dávkované buď mašinkou, nebo úplně postaru odměrkami v třecí misce. Ten je kvalitou nejhorší a placený pojišťovnou.

0/0
29.5.2017 15:11

L17u91d71v77í71k 53G19a39j70d11o83š31í60k 2785923734752

Umíte číst? Za špatné PROVEDENÍ plomby. Pro ty natvrdlejší to znamená: Když lékaž špatně ošetří kaz, za který si můžete sám.

A pro informaci. Špatně provedená amalgámová plomba vypadne. Plomba z pryskyřice v zubu zůstane a zub se kazí pod ní.

+2/0
29.5.2017 9:44

P52e72t94r 94G86a22b75r40i43e83l 8377855261234

Problém je u dětí, které nespolupracují u ošetření. A těch je většina. Tam udělat dobrou plombu prostě nelze. Proto tam je nejvhodnější amalgám.

0/0
29.5.2017 9:47

J91a75n 18N72o11v33á23k 6407910608473

to špatné provedení je v tom, že musí být "přilepená", stačí mírné vlhko a vznikne nečistitelná spára, ve které se udělá snadno sekundární léze. Amalgam koroduje, zvětšuje objem a při korozi vznikají sloučeniny, které limitují kariogenní flóru. To fotokompozit neumí. Alespoň tak mně to žena vysvětlovala. :-)

+1/0
29.5.2017 9:46

T70o57m38á50š 35K92r79á88l 3768818497159

Pokud pominu "smysluplne" argumenty zdejsi jednotky skoroduchodcu o zle EU, tak narizeni o zakazu ma platit jen pro deti a tehotne, kojici zeny a to aspon trochu smysl dava. Jsem si skoro jisty, ze pokud by se neco podobne schvalovalo u nas, tak to bude povinne pro vsechny, 100% hrazeno pojistovnou a stat bude dotovat vyrobce a garantovat zisk:-) Takova zubarska verze solarniku;-D

Spis, nez nadavani by si mel clovek uvedomit, ze pro lekare je vysnosnejsi lecit, nez vylecit. Tedy radeji pouziji 2x horsi a 2x casteji, nez jednou za stejne obdobi a ze vseho nejlepsi je pak prevence, protoze ta nikdy nebude 100% ;-D Pro vyrobce je pochopitelne to co udela snadneji, levneji a prodaji s vetsim ziskem. Pokud tady dojde na shodu u techto skupin, tak je vysledek podobna smernice a spokojeny usmev par eurouredniku, kteri za ni stoji:-) Paradoxne by nas meli hajit zdravotni pojistovny, ale kdyz se podivate kdo sedi ve vedeni, tak zjevne plati, ze potreby jedince prevysuji na zajmem vetsiny;-D A za to vsechno muze zla EU;-D

+2/−1
29.5.2017 9:28

M93a30r78t94i47n 38M69i80k52u54l86i91č55k51a 2158910502627

Děkujeme panu Královi za názornou agitku EU a prosíme dalšího přispěvatele.....

+3/−4
29.5.2017 9:32

J22i79ř43í 56S25c64h47w88a17c89h 8578954488416

Král má pravdu (téměř ve všem), v článku jsou hňupoviny typu:

EU vadí JEN amalgán ve spalovaných mrtvolách dětí, těhotných a kojicích žen....;-D

+4/0
29.5.2017 9:45

T51o69m24á52š 31K37r74á11l 3318788947269

Vubec jsem se nezajimal krome precteni clanku. Slozenim materialu mi to trochu presahuje do oboru, ale to je asi vse.

Jen po precteni diskuse mi to nedalo a musel jsem vypotit podobnou hloupost. Je zde par hodnotnych komentaru. Treba od Adamce (omlouvam se, ale na krestni jemno si nevzpomenu) o materialech a par od lidi, kterym stalo za to si zjistit neco vic. Jinak je to orpavdu snuska nesmyslu o zle EU.

0/0
29.5.2017 9:57

I69v45a93n 82P86š86e48n24č68í68k 6707460149236

Souhlasím, že amalgám může nahradit bílá fotoplomba....ale né nějaký prášek s ionomerem...za 15 let zjistí, že tato látka poškozuje DNA, nebo něco podobného...začínáme se přibližovat indii...za chvíli přijdou kasty ( ty už vlastně jsou...politici vs. lid).

..takže přesto , že věděli dekády že obsahje rtuť ,tak se nic nedělo a teď se z toho míní pos.at 8-oEURv

+2/0
29.5.2017 9:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.