Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Náhrada za amalgám vydrží méně. Absurdní nařízení, spílají EU kritici

Pojišťovny a lékaři našli náhradu za amalgámové plomby, které od července příštího roku zakazuje nařízení EU používat u dětí, těhotných a kojících žen. Léta užívaný materiál obsahující jedovatou rtuť má nahradit směs skleněného prášku s ionomerem. Pondělní MF DNES však s odvoláním na zubní lékaře upozorňuje, že tento materiál vydrží méně. Nařízení EU je navrch dle kritiků plné absurdit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T67o49m72á27š 17L78e60j55s10e15k 9310919656492

Mohu se zeptat, co je Bruseli po tom, jaké tu máme plomby? To už je fakt tragikomické! Myslíte si, že existuje ještě nějaká možnost reformy EU? Nemyslím si...

0/0
29.5.2017 19:59
Foto

J95i88r19k54a 93V28a73n97o63u18r95e74k 6127504518660

Nedelejte z toho drama ;-D . .To, ze amalgan neni uplne zdravy, vi kazdy ... stejne tak treba olovene nadobi ... ale klidne si pouzivejte co chcete, jen se nedivte, ze do toho nebudou nutit i ostatni ;-)

0/0
31.5.2017 4:27

P46a36v18e56l 71J91o20n58á79š 5671575169975

"Nařízení EU je navrch dle kritiků plné absurdit." Hihi, vůbec se mi tomu nechce věřit...:-)

0/0
29.5.2017 17:13

M83i26r43o89s47l47a66v 92S51o19c18h21o13r 2572152582487

Dám to sem, protože IDNES se nějak neobtěžuje zveřejnit nejdůležitější zprávu den. A mimochodem, je to zase o jedné absurditě ze stolu EU:

S uprchlickými kvótami měli Češi pravdu, nemůžeme je nařizovat, říká vrcholný německý politik

před 2 hodinami

Hans-Peter Friedrich a Angela Merkelová. | Foto: Reuters

Zavádět povinné kvóty pro přijímání uprchlíků nemělo smysl, říká v rozhovoru pro Aktuálně.cz Hans-Peter Friedrich, bývalý německý ministr vnitra. Každá země by si podle něj měla sama určit, kolik uprchlíků je schopna přijmout. "Podle mě nemá velký smysl, aby tento počet konkrétní zemi nadiktoval Brusel nebo ostatní členské státy. To občané nepochopí," říká Friedrich, který je dnes jedním z místopředsedů poslaneckého klubu Křesťansko-sociální unie Bavorska CSU (sesterská strana CDU kancléřky Angely Merkelové).

0/−2
29.5.2017 13:20

T65o57m91á34š 96T97a95t24í60č25e91k 5640952570498

A to jako když přijde ženská k zubařovi s tím, že chce klasický amalgamový plomby zadarmo, tak bude muset donést potvrzení od gynekologa, že není těhotná? :-)

0/0
29.5.2017 13:16

T93e11r66e49z13a 45H70a19j15k97o67v48a 5707552534570

To snad bude vedet ona sama, ne?

+1/0
30.5.2017 10:51

T92o63m98á51š 52T90a90t90í46č90e51k 5330162770598

Když je něco zakázaný, tak se kontroluje dodržování a trestá překračování. Jinak by si s těma zákazama lidi... dělali co chcou. ;-)

0/0
1.6.2017 14:49

E53m22i63l 63N63o13v91á97k 1798294860826

Je to slitina! Ten výzkum od Arniky a spol co předložilo v EU ukazovalo dopady rtuti na LÉKAŘE, ne pacienty....

0/0
29.5.2017 13:10

L29u97d39v56í53k 14G70a44j71d42o57š96í50k 2205743574662

Však se taky celé tohle nařízení nedělá kvůli škodlivosti amalgámu pro pacienta, ale proto, že se EU pokouší naplnit plán snížování množství rtuti vypouštěné do životního prostředí.

0/0
29.5.2017 16:11

P53e28t85r 98K30e18ř 8933574912898

Největším důvodem pro omezování amalgámových plomb je dle EU splavování materiálu při vrtání do odpadu a při spalování zemřelých uvolňování do ovzduší!

Pominu-li skutečnost množství rtuti obsažené v plombách o proti např. výbojkám, nelze přehlédnout legislativu, jež ukládá zubním ordinacím mít v odpadovém systému zařízení pro oddělování nežádoucích látek(lapač) a spalovny musí plnit normy znečisťování ovzduší(filtrace). Oba důvody nemají žádnou souvislost ani s jednou ze skupin pacientů jimž EU užití plomb zakazuje.

Další zvláštností je takřka okamžité navýšení ceny úhrad pojišťovnami u nových plomb, neboť kdykoli v minulosti byl vyřčen požadavek na zvýšení úhrady za amalgám a to i jen o zlomkovou částku, byl okamžitě zamítnut s odůvodněním na kolaps financování zdravotnictví a likvidaci pojišťoven. Co tedy způsobilo tak zázračné navýšení efektivity??!

0/0
30.5.2017 8:12
Foto

P92e88t70r 11J70a33n14o18v71s48k60ý 1938780112168

Ja bych doporučil ty jedovaty lidi nepálit, zakopat, myslím ty z Bruselu:)

+2/0
29.5.2017 11:13

D25a81n79i16e66l 22K92r26o49n23e74r 7674964306767

Uz pred 10 lety prezentovali nejaky material, ktery se nanesl do diru v zubu a zub se mel sam zregenerovat...a nic z toho...Letos prisli s necim podobnym a rekl bych,ze to dopadne podobne. https://www.novinky.cz/veda-skoly/426127-konec-plombam-lek-na-alzheimera-necekane-leci-take-zuby.html

0/0
29.5.2017 10:52

J31a61r94o22s80l50a81v 70P55o36r27t 7169667859285

V amalgámu jsou složky chemicky pevně navázány takže žádné nebezpečí nehrozí , funguje to 150let a nikdo díky amalgámu neumřel - experti z EU chyběli na chemii ve škole a náodou se dočetli o jedovaté rtuti .

+4/−1
29.5.2017 10:42

J92a34n 16S96a24m92m22e77r 5848322802950

Žádné nebezpeční nehrozí, buďte v klidu; kdybychom přesto zjistili, že jsme Vás hromadně otrávili rtutí zabudovanou přímo do Vašich úst, zcela jistě bychom to přiznali a patřičně Vás odškodnili.

http://amalgam.org/education/scientific-evidenceresearch/mercury-amalgam-fillings-major-factor-periodontal-disease-oral-health-problems/

0/0
29.5.2017 11:01

J53a61n 56S57a45m20m51e70r 5398412832880

Amalgám je směsí stříbra a rtuti; žádná chemická vazba mezi těmito dvěma prvky neexistuje.

+1/0
29.5.2017 11:05

L34u73d98v18í60k 40G93a85j59d62o94š81í42k 2905323614372

Je to slitina dvou kovů.

0/0
29.5.2017 16:16

J49a26n 36K57o68t85a26s 9929780682696

A přesně to, co jste napsal, mnohé lékařské studie zpochybňují. Největší problém je při aplikaci, kdy se malé množství rtuti uvolní do těla. Po stabilizaci slitiny už takový problém není, ale pořád se mohou mikroskopická množství rtuti do těla uvolňovat - viz. odkaz v příspěvku od Jana Sammera.

Na české wiki se píše, že je také problém, co se s tou rtutí děje po smrti člověka: "Evropané mají v ústech více než 1100 tun rtuti a každý rok končí jen v zemích EU asi 30 tun rtuti ze zubních amalgámů v půdě, 24 tun ve vodě a 23 tun v ovzduší"

0/0
29.5.2017 11:13

J55a43n 56S62a91m31m18e89r 5298222682340

Opravte mi, pokud se mylím, ale slitina vzniká tavením, přičemž amalgám vzniká pouhým mechanickým mícháním drceného stříbra a rtuti, která je ovšem za pokojové teploty v kapalném stavu. Takže z technického hlediska není amalgám slitinou, nýbrž směsí. Je to důležité z toho hlediska, že slitiny často mají jiné vlastnosti než kovy, z nichž vznikly, zatímco ve směsích si každý prvek zachovává své původní vlastnosti.

0/0
29.5.2017 11:30

J91a85n 19K93o97t61a75s 9139290282186

Všude se píše, že amalgám slitinou je. Podívejte se na anglickou wikipedii, tam je chemický vzorec produktů vznikající při amalgámové rekaci (např. Ag3Sn, Ag5Sn + Hg → Ag2Hg3 + Sn8Hg + Ag3Sn). Při smíchání dochází k difuzi rtuti do pevných částeček slitiny stříbra/cínu/mědi a k následné reakci. Jinak z těch lékařských studií vyplývá, že rtuť až tak stoprocentně stabilizovaná v amalgámu není a přecejenom se uvolňuje v mikroskopickém množství do těla i třeba jako HgO.

0/0
29.5.2017 12:38

J12a91n 67S61a75m14m23e91r 5668602342260

Jestliže jste uvěřili tomu, že rtuť je prudce jedovatá pouze pokud se dostane do ovzduší nebo do zemních vod, ale, pokud se zabuduje do Vašich úst, okamžitě změní své vlastnosti a stane se zcela neškodnou, pak Vás jistě zaujme moje exkluzivní nabídka na prodej Karlova mostu v Praze za velmi výhodnou cenu.

+1/−2
29.5.2017 10:33

P14e29t47r 29L50u68k24á71š 4185374566125

Sakrys co chvile nejaky novy material vynalezeny, nova technologie a ja nevim co a to neni nikdo s to podivat se na neco co by nahradilo amalgamove plomby a bylo "user friendly"? :) Jako neni to buhvijaky byznys (i kdyz, pri tech cenach mozna je) tak to asi tak netahne nebo fakt nevim :)

0/0
29.5.2017 10:11

T65o82m75á32š 94N26o92v66o35t25n47ý 4590108638557

Já mám výhradně bílé plomby už asi 20 let aplikované v jistém americkém černošském předměstí zubařem se slovy "i když nám to neproplatí, to mu přece nemůžeme udělat (tj.dát amalgám)..." Tenkrát se vedla v médiích přesně podobná debata s tím, že s amalgámem je samozřejmě postupně konec, ale na úrovni, zda odvrtávat a nahrazovat ty stávající výplně (kvůli výparům raději ne).

Tvrzení, že "...životnost bílých plomb může být i pouhé dva roky..." je stejná pitomost, jako říct, že životnost třeba železničního mostu může být i pouhých pár hodin (viz. Studénka). Záleží přece na (ne)schopnosti zhotovitele a nějaké statistické průměrné životnosti díla, vypichování extrémů (jako v tomto případě) je čistě účelové.

+4/−1
29.5.2017 9:56

L23u24k97á76š 67A40d60a92m89e78c 6230569610597

A statisticky je životnost polymeru i kopolymeru řádově nižší než kovů, proto jezdíte v kovovém autě a ne plastovém. Proto stříbro přežívá tisíciletí a plast roky.

+5/0
29.5.2017 9:58

R13a46d93e63k 20J59a20h31o47d69a 3703442414583

Co takhle si číst článek? Není totiž bílá plomba jako bílá plomba.

Přímo z článku:Komora rovněž upozornila, že varianta bílé plomby, která má u dětí, těhotných a kojících žen nahradit amalgám, není tím nadstandardem, na který jsou pacienti u zubaře zvyklí; nejsou to plomby z dražší pryskyřice.

Tedy místo bílých plomb z pryskyřice se schválila kvalitativně horší směs.

+2/0
29.5.2017 10:00

T77o13m10á68š 49N15o67v58o92t38n79ý 4430348318827

Takže jestli tomu dobře rozumím, tak za 20 let došlo k pokroku v bílých plombách z nejlevnějšího materiálu hned po amalgámu (životnost min.20 let) k materiálům typu "modelářský" a "profesionální" s omezenou životností ?

0/0
29.5.2017 10:22

D42a25v12i45d 14H75i21l11l64e 9452524954138

nerozumite tomu vubec, kompozitni vypln je uplne neco jineho nez vypln skloionomerni. ano, ma bilo barvu, ale je to chemicky zcela jiná latka. vykazuje dokonce jinou vazbu na zubni tkane nez kompozitni vyplne. Jde o zcela jinou technologii. ma zcela zpecificke pouziti a uplne jine fyzikalni vlastnosti

+1/0
29.5.2017 11:00

T91o60m16á95š 95N29o43v21o74t23n86ý 4220538458877

Takže ty dnešní pokročilé "specifické technologie" mají výdrž 2 roky versus ty "základní" co kdysi držely 20 let ? Já myslel, že se stále bavíme o opravě "obyčejných" zubů a ne nějakých vesmírných stanic.

0/0
29.5.2017 11:33

J10o35s39e25f 85M98i63š37k54o41v94s53k12ý 9918971131138

Vy máte určitě bílé plomby "kompozitové", v článku se hovoří o náhražce ze směsi cementu a pryskyřic.

0/0
29.5.2017 10:12

I62v71a54n 10P76r72o46c37h12á48z30k50a 3871574915315

K čemu si platíme zdravotní daň (pojištění), když se u zubaře všechno podstatné hradí v plné výši? Ani ty amalgámové plomby "zadarmo" nikde nemají, prostě řeknou "my je nepoužíváme, zaplaťte si dražší nebo jděte jinam".

+3/−1
29.5.2017 9:55

K75a23t64e20ř22i79n27a 91V95a78š51á63k33o88v19á 5811252839185

Presne tak....napriklad ja mam problem se zubama, ale jinak nejsem vpodstate nikdy nemocna, u doktora jsem nebyla cca 15 let (kdyz nepocitam povinne zdravotni prohlidky), a treba i diky zdravemu zivotnimu stylu.

Nevim, proc bych tedy mela byt penalizovana za jednu oblast.

Podle teto logiky by mela byt tedy hrazena u vsech lekaru pouze prevence, a smytec.

0/−1
29.5.2017 10:11

V90a72c42l98a57v 66S78t57e96r25b16a 2144527465614

Vim ze nadavat na EU je popuilarni, mozna proto, ze ze strany EU se nikdy nikdo proti nepravdivym argumentum neohrazuje...i proto je to tak jednoduche si zanadavat. Ja osobne si ale radsi zanadavam az po zisteni vsech fakt, napr:

To Narizeni neni dilem "bruselskych uredniku". Projednaly a scgvalily ho vlady clenskych statu EU (za CR tym z Ministerstva zdravotnictvi) a v rozhodujicim hlasovani ho podporilo 25 zemi (vcetne CR), tri zeme se zdrzely hlasovani (Polsko, Madarsko, Bulharsko), proti nebyl nikdo.

To omezeni se amalgamovych plomb se tyka jen tehotnych a kojicich ze a deti do 15 let a zase to neni nejaky vymysl nekoho v Bruselu. Provadi se tim Mezinarodni umluva o nakladani se rtuti (Minamata Convention) a vychazi ze snahy nevystavovat tuto rizikovou cast populace moznym negativnim dopadum rtuti v organismu.

Dalsim pozadavkem toho narizeni je separovat ty rtutove plomby, tak aby nesly do bezneho odpadu...jak ale autor clanku pise, toto se v CR uz nejakou dobu stejne deje.

vsechny tyhle kroku jsou zalozene na desitkach studii z poslednich osmi let. Prosim, netvrdim ze je to idealni regulace, ale nazyvat to dilem "spolku debilu" je hodne zjednodusujici...

+11/−2
29.5.2017 9:42

J79i26ř84í 48S92c49h91w37a18c79h 8938944738776

a pak se k tomu příjdá trochu čecháčkovského šetření (náhrada tím nejlacinějším co existuje) a euro-hateři mají další argument k varným konvicím....

a Putin si mne ruce.....jak se mu vše dobře daří.....:-/

+4/−3
29.5.2017 9:49

J58o20s67e72f 73K83r39o13u80p64a 7611558105687

Za vším stojí Putin, vy máte chlape nějaký stihomam.

+2/0
29.5.2017 9:55

T94e80r71e46z20a 85H37a38j65k39o44v24a 5517792144900

Ten by zcela jiste videl Evropu v rozkladu. Nic vic si nemuze prat....to jen na okraj.

0/0
30.5.2017 10:53

K76a71t82e83ř29i65n94a 45V79a72š77á50k23o13v83á 5411932909685

my tomu byli vystavovani docela bezne, a myslim, ze je to jeste ten z nejmensich problemu dnesniho zivotniho stylu..

Z jedne strany se tu broji proti plombam, z druhe strany si prectete, co vsechno je ve vakcinach a kolikanasobne vzrost jejich pocet

0/0
29.5.2017 10:15

H23a98n31a 57D62o90s31t81á12l42o38v68á 1879324760724

Tak redaktoři iDnes už ví, jaký je rozdíl mezi jódem a rtutí? ;-D

+3/0
29.5.2017 9:41

J83a82n 27J84e74l25í75n11e40k 8233595872526

"Špatné provedení této plomby navíc může vést k rychlejšímu kazení zubu." Ale vždyť furt tvrdí, že si za kazy můžeme sami, tak jak to, že najednou za to může plomba? Mimochodem amalganové plomby jsou už v několika evropských zemích zakázané. Přijde mi, že z zubařů jsou největší bussinesmani mezi lékaři.

+5/0
29.5.2017 9:32

J36i60ř82í 56E87r44b77e77n 1503344316377

Pokud je někdo zakázal úplně, jde nad rámec tohoto nařízení. To zakazuje použití amalgámu jen u dětí, těhotných a kojících. Pro ostatní je dál normálně použitelný.

+2/0
29.5.2017 9:35

H44a23n43a 46D43o18s61t89á36l20o56v20á 1739824470834

Ono i u nás zubaři řeknou, že amalgám nedávají, údajně kvůli kvalitě... ve skutečnosti proto, že za jinou plombu zákazník musí platit. Plať, nebo si najdi jiného zubaře.

+3/0
29.5.2017 9:43

J54a56n 31N77o71v93á58k 6167770858403

je zpoplatněný i amalgam (ten kapslový pojišťovny nehradí)

0/0
29.5.2017 9:46

P43e41t93r 16N41o91v63o47t80n62y 1661930781

A jak to někteří zubaři dělají, že se u nich neplatí?

0/0
29.5.2017 10:11

J98a49n 35N46o24v60á40k 6937950778983

Míchají amalgam piliny se rtutí. Je to dávkované buď mašinkou, nebo úplně postaru odměrkami v třecí misce. Ten je kvalitou nejhorší a placený pojišťovnou.

0/0
29.5.2017 15:11

L83u39d65v32í30k 56G94a25j50d77o81š29í98k 2125903894372

Umíte číst? Za špatné PROVEDENÍ plomby. Pro ty natvrdlejší to znamená: Když lékaž špatně ošetří kaz, za který si můžete sám.

A pro informaci. Špatně provedená amalgámová plomba vypadne. Plomba z pryskyřice v zubu zůstane a zub se kazí pod ní.

+2/0
29.5.2017 9:44

P97e31t67r 96G17a37b60r93i29e79l 8637215451244

Problém je u dětí, které nespolupracují u ošetření. A těch je většina. Tam udělat dobrou plombu prostě nelze. Proto tam je nejvhodnější amalgám.

0/0
29.5.2017 9:47

J60a50n 60N86o32v37á71k 6367360248613

to špatné provedení je v tom, že musí být "přilepená", stačí mírné vlhko a vznikne nečistitelná spára, ve které se udělá snadno sekundární léze. Amalgam koroduje, zvětšuje objem a při korozi vznikají sloučeniny, které limitují kariogenní flóru. To fotokompozit neumí. Alespoň tak mně to žena vysvětlovala. :-)

+1/0
29.5.2017 9:46

T39o41m67á65š 20K93r57á18l 3738838127639

Pokud pominu "smysluplne" argumenty zdejsi jednotky skoroduchodcu o zle EU, tak narizeni o zakazu ma platit jen pro deti a tehotne, kojici zeny a to aspon trochu smysl dava. Jsem si skoro jisty, ze pokud by se neco podobne schvalovalo u nas, tak to bude povinne pro vsechny, 100% hrazeno pojistovnou a stat bude dotovat vyrobce a garantovat zisk:-) Takova zubarska verze solarniku;-D

Spis, nez nadavani by si mel clovek uvedomit, ze pro lekare je vysnosnejsi lecit, nez vylecit. Tedy radeji pouziji 2x horsi a 2x casteji, nez jednou za stejne obdobi a ze vseho nejlepsi je pak prevence, protoze ta nikdy nebude 100% ;-D Pro vyrobce je pochopitelne to co udela snadneji, levneji a prodaji s vetsim ziskem. Pokud tady dojde na shodu u techto skupin, tak je vysledek podobna smernice a spokojeny usmev par eurouredniku, kteri za ni stoji:-) Paradoxne by nas meli hajit zdravotni pojistovny, ale kdyz se podivate kdo sedi ve vedeni, tak zjevne plati, ze potreby jedince prevysuji na zajmem vetsiny;-D A za to vsechno muze zla EU;-D

+2/−1
29.5.2017 9:28

M91a12r13t75i36n 87M48i32k29u41l36i91č38k66a 2818940402857

Děkujeme panu Královi za názornou agitku EU a prosíme dalšího přispěvatele.....

+3/−4
29.5.2017 9:32

J56i77ř77í 88S71c54h35w73a74c31h 8968554788966

Král má pravdu (téměř ve všem), v článku jsou hňupoviny typu:

EU vadí JEN amalgán ve spalovaných mrtvolách dětí, těhotných a kojicích žen....;-D

+4/0
29.5.2017 9:45

T75o47m96á93š 29K34r94á98l 3488758397199

Vubec jsem se nezajimal krome precteni clanku. Slozenim materialu mi to trochu presahuje do oboru, ale to je asi vse.

Jen po precteni diskuse mi to nedalo a musel jsem vypotit podobnou hloupost. Je zde par hodnotnych komentaru. Treba od Adamce (omlouvam se, ale na krestni jemno si nevzpomenu) o materialech a par od lidi, kterym stalo za to si zjistit neco vic. Jinak je to orpavdu snuska nesmyslu o zle EU.

0/0
29.5.2017 9:57

I10v40a72n 80P36š74e22n42č97í55k 6857240239406

Souhlasím, že amalgám může nahradit bílá fotoplomba....ale né nějaký prášek s ionomerem...za 15 let zjistí, že tato látka poškozuje DNA, nebo něco podobného...začínáme se přibližovat indii...za chvíli přijdou kasty ( ty už vlastně jsou...politici vs. lid).

..takže přesto , že věděli dekády že obsahje rtuť ,tak se nic nedělo a teď se z toho míní pos.at 8-oEURv

+2/0
29.5.2017 9:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.