- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Už mají vrtuli u zadečku s ohledem na koalici se STAN?
volební program jak stehno. Dáme státním zaměstnancům, protože mají asi nejmíň, snížíme daně rodinám s větším počtem dětí ( asi cikánům ) a dáme prachy na zbrojení. A to si říkají křesťani a přitom sortují lidi. Očekával bych , že se ve volebním programu objeví něco co osloví širokou škálu voličů,
Daně na děti znamená, že rodič pracuje... co je na tom zlého?
A zdr. připojištění už mělo být dávno... současný sockomoušský model je na facku.
V EU parlamentu bylo přijato usnesení s názvem Strategie EU pro Sýrii, ve kterém členské státy vyzývá k dalšímu přijímání uprchlíků ze Sýrie, a to za situace, kdy se Česká republika pod hrozbou sankcí brání přijetí tisíců migrantů podle kvót EU.
Jinými slovy, poslanci, kteří hlasovali pro, chtějí, aby si Česká republika převzala více uprchlíků ze Sýrie.
Pro usnesení hlasovali Telička, Ježek, Charanzová, Dlabajová (ANO), Zdechovský, Šojdrová, Svoboda (KDU-ČSL), Štětina, Niedermayer (TOP09), Polčák (STAN), Poc, Poche (ČSSD)
NEVOLTE strany, jejichž členové hlasují proti zájmům občanů České republiky.
Tak ja s tim souhlasim. Hranice pro vstup do parlamentu by nemela byt zadna. Ale stve me, jakse ji snazi snizit az ted, kdyz to potrebuji.
při současném množství stran by naopak měla být hranice posunuta na 10% a pro koalice na 20%. Konečně by se politická scéna pročistila. Nové strany které nejsou schopny za 4 roky získat 10% voličů jsou stejně k ničemu.
Odmítají Multikulturalismus zajímavé.
Proč tedy hlasovali pro kvóty a vlnu uprchlíků?!!!
Je pravdou že sčítání procent u koalice nemá zrovna logiku, jedná se o subjekt stavící jednu kandidátku.
má to logiku...ze dvou stran samostatně nezvolitelných by se stalo uskupení zvolitelné
Takže už to vycítili samií, že na 10% nedosáhnou... budeme tedy upravovat zákony, aby některé dejme tomu "tradiční" strany a jejich konglomeráty prošly... pěkný vykuk ten pan Bělobrádek, je to velice průhledné a je to vlastně i přiznání, že sám nevěří své straně a jejímu programu
Logiku to má: ať není politická scéna roztříštěná. Ať tu není spousta malých stran v různých koalicích, od kterých není jisté, co čekat. Bělobrádek teď vykládal, jak by chtěl integrovat strany. Že by klidně vzal zpátky TOP09. Gazdík ovšem říká, že se slučovat nehodlá. Prostě bude dál parazitovat na té straně, která se zrovna dere nahoru, protože sám za sebe by se do Sněmovny nedostal. Takže příště zase může najít jinou stranu, která mu dá prostor na kandidátkách. Není to moc stabilní systém. Ten stávající by naopak měl motivovat strany s podobným programem, aby se slučovaly.
To je zase jen známá kavárenská a Merkelovic demagogie "migranti musí", když jsou tady spolehlivé zkušenosti, že migranti "musí" velké prd.
Tady jediné rozumné a zodpovědné je říci: mohamedánskou nesnášenlivou ideologii u nás nechceme, tedy kdo přichází s mohamedánským šátkem na hlavě nebo modlitebním koberečkem v ruksaku, tak tohle u nás nepřijímáme stejně, jako přesvědčené komunisty z KLDR.
A tady jaksi by se Lidovci museli distancovat od jejich papeže, ale to oni jako maskovaní vítači nikdy neudělají.
Váš generální ještě nedávno říkal, že migranty potřebujeme, protože české podniky potřebují zaměstnance. Nebo už to není pravda a on tehdy mluvil jenom tak do větru? A jak vlastně lze poznat, kdy mluví vážně a kdy názor změní, jakmile to pro něj bude výhodné?
Herman ve vedení strany,tak jsou všichni jako on-nevolitelní.
Však je nevolte, nikdo Vás přece nenutí. To tady budeme všichni vykřikovat, koho všeho nebudeme volit?
Nebylo by jednodušší udělat k volebnímu zákonu dodatek, že lidovci musí být v každé vládě povinně, bez ohledu na výsledek voleb?
Jj. To tu již bylo. Vedoucí úloha. Nebrat.