Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dvě britské stíhačky musely vzlétnout kvůli ruským bombardérům

Dvě britské stíhačky v sobotu vzlétly ze základny ve Skotsku poté, co se k Britským ostrovům přiblížily dva ruské dálkové bombardéry. Podle Londýna ruské stroje pronikly do britského vzdušného prostoru. Moskva to popřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z14d59e66n58ě70k 32T84r44u50t30n75o30v88s46k28ý 7303643566220

Normální postup... v čem je problém? Jednou se startuje k ruským letadlum, jindy k letadlu NATO

+2/0
28.5.2017 14:06
Foto

L35u67k88á53š 36R61e26j57n64a87r87t 8968380878772

Alespoň měli piloti zpestření a výlet.

+1/0
28.5.2017 11:08
Foto

M21i47l81a79n 83K92o90m24e88r92s 3537911839230

Když dva dělají totéž, není to totéž. Americký průzkumný letoun nad mezinárodními vodami Černého moře je, dle ruské klaky, provokatér, doslova agresor, ale ruské bombardéry u britských hranic, podle týchž, v pohodě, nic se neděje, zbytečné obavy, rusofóbie. Jednostranná bagatelizace těchto provokací mně připadá stupidní.X

+2/−1
28.5.2017 11:05

K70a35r15e23l 64L59a58n45g69r 2232317180158

RC-135 Rivet Joint rozhodně není průzkumný letoun, ale špionážní. P-3 Orion také není průzkumný letoun, ale letoun určený na protiponorkový boj.

0/0
28.5.2017 12:06

R37a79d62o42m77í90r 11K67o16l82e81k 8761389415767

GPS systém je přesný na několik desítek centimetrů, i při poruše všichni ví, co mají dělat.Rozdíl je také v prezentaci :letadlo letí podél hranice vzdušného prostoru či vniklo do vzdušného prostoru. Chybí mi vyváženost zpráv: např.kolikrát Američané vniknou do vzdušného prostoru.. Pozn.obecně nejsem protiameričan, jen nemám rád jednostranné zprávy !!!

+4/0
28.5.2017 9:11

J74i63ř43í 18V34e73č50e26r62e90k 4259330280613

Před dvěma lety ruský vícepremiér Rogozin na adresu sankcí prohlásil,že " naše tanky víza nepotřebují". Totéž platí o bombardérech. V té době ruští demonstranti,kteří podporují Putina zase nesli transparenty " Riga, Talin, Praha, Berlin jsou ruská města".

+2/−2
28.5.2017 7:46

R11i21c66h61a84r84d 86T19o40m21e23č91e22k 7126285326401

Té nemoci říkají rusofóbie.

+9/−1
27.5.2017 23:31

K86a30r27e68l 94J58e87d10l80i63č39k45a 9786867758765

Oni museli vzlétnout? A kdyby nevzlétli, tak by se stalo co? Dva piloti by začali shazovat bomby na Londýn?

+5/−5
27.5.2017 22:33

J49o54s80e70f 20N75o56v90á86k 2542122955214

Vy nechápete, že poslat bombardéry schopné nést jaderné zbraně těsně k hranicím (dle Ruska) nebo dokonce za hranice cizího státu je lidmi vnímáno jako agrese?

Jak by se Vám líbilo, kdyby kolem Vaší zahrady chodil soused a mířil vám brokovnicí do oken?

+3/−3
27.5.2017 23:05

R80i37c24h44a68r84d 45T96o44m41e26č17e72k 7846145336781

Pokud by byl na veřejném pozemku nemůžete dělat nic, ani na něj vystartovat.

0/0
27.5.2017 23:29

J94o41s35e25f 45N61o73v51á68k 2762542705774

Pokud je na veřejném pozemku, tak ho stejně policie zavře a sebere mu zbroják, protože slušný člověk se tak prostě nechová.

V mezinárodním prostoru policie není a tak je normální, že se každý stát brání sám. Na tom, co je považováno za slušné a co za agresivitu, která daného člověka/daný stát vyloučí ze společnosti slušných, to nic nemění.

+5/−3
28.5.2017 0:23

M18i14c84h13a68l 81U11r30b44a28n 2908409522198

Verejny pozemek patri nejakemu statu. Mezinarodni vzdusny prostor ne.

+1/0
28.5.2017 12:33

A48l54f12r12e70d 85R63u74d17y63s 3848652915

Ruské bombardéry a stíhačky se pohybují podél břehů států NATO neustále (respektive, jak je správně řečeno - už to nedělaly, začaly až po okupaci Krymu.).

Ale nikdy jsem nikde nenašel že by NATO dělalo to samé. Neviděl jsem jedinou zprávu že by se poblíž Ruské federace potloukaly ostentantivně Lancery nebo Stratofortressy nebo libovolné stíhačky. B-1 Lancer létaly nad Jižní Koreou, ale to je stále stát spojence USA. I naše Gripeny pomáhají střežit Pobaltí a Island - opět před nikým jiným než VVS. Ostatně VVS SSSR jak známo sestřelily Jumbo Jet Korean Air (neblaze proslulý let 007, okolo kterého se vyrojilo - také díky "alternativním" webům dost konspiračních teorii. Každopádně i útok na průzkumné (a neozbrojené) letadlo není žádné hrdinství (za které údajně Sověti 747 považovali) není žádným hrdinstvím...

+6/−9
27.5.2017 22:02

A61l69f26r25e68d 51R73u63d18y13s 3878802445

Tedy - jedinou výjimku -ale tam se nejednalo o americký stroj - nicméně Turecko je - byť dnes více než kontroverzním -členem NATO představuje sestřel "Fenceru" tureckou F-16. (Jenže Turecko i když je v NATO není klasickou "západní" zemí.... a Američané, Britové, Kanaďané či Francouzi opravdu po sovětských ani ruských strojích nestříleli.)

0/−4
27.5.2017 22:06

J50i77ř73í 95K17o33d14ý19d63e12k 7240730516983

Ale RC-135 se potuluje kolem hranic RF docela často...

Jinak sestřelů amerických výzvědných letadel nebylo v průběhu Studené války zrovna málo. Powers byl jenom špička ledovce.

+6/−1
27.5.2017 22:10

A38l76f48r83e26d 19R67u74d11y75s 3708102455

Ano, s RC-135 máte pravdu, ale to je výzvědné/monitorovací letadlo. Nemá zbraně. Což o se o bombardérech a stíhačkách, schopných nést i jaderné zbraně nedá říci. O sestřelech průzkumníků NATO (ale vím minimálně o jedné švédské Dakotě) VVS jsem psal. Beztak se všechny velmoci navzájem monitorují přes satelity.

+2/−2
27.5.2017 22:17

J46i98ř24í 88K51o22d96ý42d67e76k 7410860526153

Možná proto, že VVS nemá podobného prostředku jako RC-135. Pochybuji, že ti všichni Medvědi, Labutě atd. mají v pumovnicích během dlouhých výletů k americké pevnině zbraně. Spíše zařízení pro REB. Testuje se protivník. Dělají to obě strany, každá po svém.

+5/−2
27.5.2017 22:25

J24o10s94e10f 73N71o63v73á20k 2422602345674

1) Samozřejmě, že má. Viz např.

http://www.lidovky.cz/ruske-vyzvedne-letadlo-ohrozilo-civilni-spoj-na-svedskem-p3e-/zpravy-svet.aspx?c=A141213_193139_ln_zahranici_Ele

2) Takže když Vám soused bude chodit kolem zahrady a bude mířit brokovnicí do oken, tak je to Ok, protože nemusí mít nabito?

+2/−1
27.5.2017 23:06

A15l31f16r57e42d 18R28u27d77y73s 3368192495

Mají - novou Tu-204R "Frakcija 4" (nasazená už v Sýrii)-NATO jméno asi zatím nemá a IL-20 "Coot-A". To jsou více méně ekvivalenty západních typů. A na rovinu - předělaný "airliner" nepůsobí v průzkumné roli tak agresivně jako bombardér...

0/0
27.5.2017 23:21

A41l41f44r80e16d 83R31u24d68y85s 3758752105

Je tu ještě jedna zásadní věc kterou je nutno brát v úvahu - vyslání letounu - který je ofenzivní zbraní - a to dálkový bombardér - nebo stíhačka jednoznačně - je bráno jako demonstrace síly se zastrašujícími účinky na případného protivníka a jako zpráva pro domácí obyvatelstvo. Již jsem zmínil - předělaný dopravní letoun (byť s pokročilými monitorovacími systémy na palubě - nepůsobí tak agresivně - jako hrozba té či oné zemi.) Je to něco ve stylu - jsme tu - a koukáme a posloucháme co děláte. Vy můžete taky (ostatně donedávna platila smlouva Open Sky etc...). Jenže přítomnost nosiče taktických střel s jadernými hlavicemi v mezinárodním prostoru vysílá úplně jiný signál. Nikdo neví co mají v pumovnici - možná nic - možná kontejner pro REB a možná jaderné zbraně. To je proč je to sledováno a medializováno - protože to jsou bombardéry. Většina lidí chápe že od nich nehrozí pravděpodobně žádné nebezpečí - ale není to nic co by bylo přátelským gestem, protože zcela jistě neletí coby čestní hosti na místní air-show.

0/−1
27.5.2017 23:42

M70a23r81e35k 14N56o90v86o39t36n45ý 5701831546448

Jak už jsem psal níže, Američané hlídkují s bombardéry v asijské části, protože to tam mají zároveň i s Čínou, která si dělá nároky na některé pacifické oblasti. Tam je zapotřebí demonstrace síly, v Evropě stačí monitorovací letouny. Každý zkrátka demonstruje sílu tam, kde to momentálně víc potřebuje, protože těch strategických bombardérů není zas tolik a jejich provoz je velmi drahý.

0/−1
28.5.2017 7:03

M86i96c31h30a72l 64P31o32h41o75ř61e53l49s45k89ý 1626290805655

KAL 007 nebyla konspirace , bylo to špionážní éro protože američani potřebovaly něco na Kamčatce vyfotit a předpokládalo se že rusové nebudou na civilní letadlo střílet , pro satelit bylo špatné počasí ,kdysi o tom byl v tv i hraný dokument

+3/−2
27.5.2017 22:20

A18l56f13r95e48d 32R62u58d53y12s 3178452445

Já viděl pouze Zničte cíl ze série Letecké katastrofy. Slyšel jsem o ruském dokumentu, ale ten jsem nikdy neviděl. A nemyslím že by jihokorejská 747 byla předělaná na špionážní letadlo. Krom toho - sestřel neozbrojeného letounu prostě není hrdinství - a úmyslný sestřel linkového stroje ? To je něco neskutečného. I kdyby tam Sověti tehdy měli bůhví co, sestřel 747 je prostě morálně neospravedlnitelný čin.... ale nemyslím že to byl úmysl, chudák jumbo prostě zakufrovalo a Sověti ho sestřelili. (Jedna z divokých konspiračních teoriích totiž tvrdí že tam došlo k letecké bitvě mezi Američany a Sověty a že se tam nacházely trosky různých letadel...ale tomu nevěřím.)

0/0
27.5.2017 22:58

M10i76c79h80a88l 53P54o36h16o91ř59e92l38s94k46ý 1466920455815

v tom dokumentu bylo .....proč letěly na dotantkování na Aljašce udajně 5hodin když letadlo mohlo tankovat v japonsku až při návratu do US , proč byl kapitál letadla vyměněný za jaonjkého vetrána který znal slabé místa ruských radarů v místě kde hodinu před sestřelením létaly

0/0
27.5.2017 23:10

M51i12c87h35a39l 92P35o81h50o12ř71e77l39s68k25ý 1186490685205

.....něco z toho bylo i v serialu letecké katastrofy , některé B747 mají pátý pylon pro přepravu porouchaných motorů a na ten se může namontovat kamera

0/0
27.5.2017 23:15

J81o39s36e20f 81N50o21v45á55k 2922672225164

Jasně. A teď tu o imperialistickém brouku.

0/−1
27.5.2017 23:07

M18a70r63e92k 97N87o53v50o95t28n72ý 5841131296818

Americké strategické bombardéry hlídkují spíš z druhé strany - podél pobřeží Asie (Korea - Čína - Rusko). Na Guamu je umístěna strategická letka přímo určená k tomu účelu.

+1/0
28.5.2017 6:51

M62i69r78o38s96l33a35v 98N21i74g76r53i87n 7818881355561

jestli ono to nebude tim, ze ctete zpravy jen z te jedne strany .. nebo se domnivate, ze nase media jsou tak pravdymilovna, ze vam budou psat, ze letouny NATO letely pobliz hranic Ruske federace a ze k nim vystartovaly ruske stihacky? .. zvlaste kdyz jsme clenem NATO? no to je vazne usmevne - oni letaji prave tak, jen se to nedozvite - je to v podstate jen testovani reakcnich casu "protivnika" - nebyt toho, pak by nejspis letadla "zrezivela" v hangarech ;-D

+1/0
28.5.2017 7:48

P43e59t70r 30K97l61o24s 3502799654401

... super! Tak v podvečer to byl na "Novinkách" jeden ruský stroj, teď už to na "i heute" jsou dva ruské dálkové bombardéry a zítra ráno to už tady bude celý bombardovací svaz. Nee ...?

+12/−1
27.5.2017 21:36

M43i18c46h95a46l 90H63i91r33k87a 4837196830443

Jen čekám, až to některý pilot pod tlakem a hrozbou srážky nervově nevydrží a zmáčkne spoušť.

+1/−2
27.5.2017 21:26

A63l80o32i20s 98S61l24á38m47e37č68k69a 2206422712262

Když to vydrželi celou studenou válku, vydrží i teď.

Jsou na to cvičení.

+5/0
27.5.2017 21:28

A23l56f53r68e68d 77R66u40d57y50s 3898352425

Jak jsem psal výše, jedinou výjimku představuje loňský sestřel Su-24 Tureckem...ale jak vidíte nyní si Turecko a Rusko opět rozumí...nemyslím že by jakýkoliv stát západních velmocí (USA, UK, FR) jen tak mírnix týrnix sestřelil ruský stroj. Proč by to dělali...

+1/−1
27.5.2017 22:11

J33i55ř75í 61K45o62d97ý43d27e69k 7650770296783

Nicméně netřeba zapomínat na kolize. Těch se pár stalo.

0/0
27.5.2017 22:13

J98i68ř76í 31K52o59d61ý70d69e62k 7400740946133

A střílelo se, to ano. Zejména konec 40/50. let.

0/0
27.5.2017 22:14

J65o79s51e21f 33B13a14b14k23a 3930589952187

Přítomnost Ruského letadla nebyla potvrzena, mohlo to být třeba letadlo z USA letadlové lodě vracející se od břehů Austrálie ke Korejskému poloostrovu. Letadlo mohlo být vysláno, aby zjistilo, kde ten poloostrov vlastně je.

+1/−2
27.5.2017 20:48

S28t78a38n82i13s89l57a87v 40P87i72š68t82ě82k 1706838159985

WTF?

0/0
27.5.2017 21:14

A14l87o13i39s 61S88l23á66m94e74č94k63a 2636372932632

To nic, to jen rusofil-bolšán Babka zase spekuluje. ;-)

+5/−4
27.5.2017 21:27
Foto

H53o52n89z33a 57P71r14o54v77a48z62n47í64k 8308311427397

Poslyšte, já se tak díval na globus a neřekl bych, že máme ten stejný.

0/0
27.5.2017 21:53

M87i58r90o30s25l49a75v 92N88i32g61r22i45n 7348191405871

to je hezke ze nas informuji o tom, ze rusove letaji v neutralnich pasmech .. a ono nebezpecne priblizeni je na nekolik km, ze? ;-D

+15/−1
27.5.2017 19:25

A28n27t40o24n74í56n 26P97o83l83i50c60k29ý 9400542731307

No, tak ty letadla lítají cca 1km za 3,3s. Takže ano, 10km vzdálenosti uletí za 33s a to za předpokladu, že zůstanou u podzvukové rychlosti. A 33s na rozhodnutí o zásahu není zas tak moc ;-)

0/0
27.5.2017 22:39

T33o48m44á71š 33V36o50t56r63o81u80b92e65k 1130380374334

A co se vlastně stalo?

aha zase bouře ve sklenici vody 8-o

+24/−1
27.5.2017 19:17

J41i12ř25í 97F73r83a44n13t27a 8641917521380

Pani redaktori by si mohli drobet opravit zemepisne znalosti, pripadne schopnost vyhledavat a overovat informace - RAF Brize Norton je od zmiovaneho Leicestru cca 100 -120 km vzdusnou carou na jihovychod. ;-D

Spis meli napsat u Oxfordu - tam to je asi 25 km...

+5/−1
27.5.2017 18:43

M13i31r66o71s13l84a91v 53N56i92g13r72i27n 7928431265901

oni maji dost leteckeho paliva a potrebuji neco nalitat - no ne? ;-D

0/0
27.5.2017 19:26

K27a46r31e91l 16L23a70n15g35r 2732607370298

Z Nortonu startoval tanker, tam je logické, že piloti musí mít nějaké nálety na dlouhé mise. ;-)

0/0
27.5.2017 19:58

V19l84a64d20i53m77í70r 97R41e35t51t40i86n55g31e93r 5105656515695

Ta naše propaganda dosahuje už úrovně té soudružské. Tehdá všechno ze Západu bylo od dábla až byli soudruzi zbytku společnosti pro smích, ted je Rusko dábelskou zemí a současná mocenská klika je pro smích úplně stejně. Východ je naštěstí odolnější páč už to zažil v jiných barvách, ale původní západní země procitají poměrně pomalu, ale jistě.

+25/−3
27.5.2017 17:01

V10l73a73d16i16m21í25r 53R10e96t59t28i92n28g73e93r 5865626815885

Takže si to shrnme. Letí americké letadlo u ruské hranice a vzlétnuvší ruské bojové letouny provokují. Letí ruské letadlo u hranice Velké Británie a britské stíhačky musely vzlétnout ;-D

+36/−6
27.5.2017 16:20

J48i29n29d14ř94i49c74h 35M25i82t41t72e93r 6854585191216

Tak já jen , že pán chtěl něco shrnovat.A k věci bych měl snad jen tohle. Já bych ty Rusáky nechal lítat, jak si zamanou a neprozrazoval bych schopnost obrany včas vzlétnout a taktiku. Rusáci by to se svou agresívní povahou stupňovali a až by narušili vzdušný prostor VB vyletěla by raketa a letadýlko by padalo k zemi jako v Turecku. Rusáci rozumí je jednomu, ráně do čumáku. Síla,nic jiného na ně neplatí.

0/0
28.5.2017 10:44

M89a14r46e66k 55N54o41v38o91t22n93ý 5361571106238

Takhle to funguje už od Studené války (Rusové s tím na pár let přestali), dělají to obě strany. Letadlo se přiblíží, vzlétne hotovost, atd. pořád pryč. My jsme na určité straně barikády a podle toho se o tom píše. Když se Rusové přiblíží, startují k nim stíhačky NATO, když se přiblíží někdo z našich k Rusku, tak ho "ruské stíhačky ohrožují". Jde jen o způsob podání, takže žádná velká událost.

0/0
28.5.2017 10:57

J13i68n80d61ř53i54c11h 21M70i49t27t83e24r 6274545981426

Já vím jak to funguje. Nemusíte mi to vysvětlovat. Dělá se to léta a všichni si na to zvykli. Myslím, že malá změna by neškodila. Moment překvapeníl. Ano já jsem rád, že jsme na té správné straně barikády. Rusko s Německem jsou jediné státy, které nás kdy přepadly. Německo se snad vzpamatovalo, to se nás a vlastěn celou EU snaží ovládnout ekonomicky, ale Rusko má pořád velmocenské ambice, i když je to ekonomický trpaslík.

0/0
28.5.2017 11:59

M24a83r75e72k 77N51o80v73o73t72n66ý 5561611406878

Zas bych do toho moc nerýpal, protože pak by tu malou změnu mohli udělat i oni. Ten status quo je pořád nejlepší řešení.

0/0
28.5.2017 12:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.