Vlozit reklamu pred cizi video na Twitteru/Youtube je vase silna parketa.

Ostatne to byl hlavni duvod, proc jsem zacal i tady vyuzivat jeden prostredek, ktery mi zivot dost usnadnil, bohuzel jeho jmeno je zde zapovezeno. Vydelavat na cizich videich, to by vam slo.

Výborně, cenzura iDNES mi zde smazala kritický příspěvek k arogantnímu chování a cenzuře iDNES. Vzorový přístup firmy iDNES ke svým zákazníkům.

jednu reklamu jsem ještě překous druhou už nikoliv dík že jste mě ušetřili videa )))

Video je tady jen k zlosti. Mám omezená data a každou chvíli mi zde nějaké video tajně protáčí účet. Buď je to reklama, nebo článek, kde se po otevření video přehrává nenápadně bez zvuku, abych si toho nevšiml a nezarazil to. Pak je před videem otravná reklama a obsah je buď o ničem nebo duplicitní s textem článku.

Samotná fotka by byla často mnohem užitečnější novinám by slušela lépe. Jenže to by se musela zvednout kvalita článků.

Pak jsou tady neustále odkazy na "Plejtváka mého času". Což jsou stupidní internetové nesmysly, ovšem z vydavatelství MAFRA.

A když slavit, tak bych připomněl hyenismus médií, kdy bulvární média začala dělat přímé přenosy z pohřbů obětí vražd a iDNES nesměla chybět.

To je reklama na ta videa na Technetu? Nebo co?

Zajímal by mě ten vývoj omezování diskuzí a zavedení cenzury v diskuzích, to by bylo jistě zajímavé ...

Porno videa byla na internetu už dávno

Video je na zpravodajských serverech akorát k zlosti. Když máte článek s bombastickým názvem, tak za pár řádků víte, jestli si z vás redaktor dělá srandu nebo je obsah skutečně takový, jak hlásá nadpis. U vide koukáte jak puci, že je to o ničem, slušně řečeno. A to nemluvím o třiceti reklamách před videem a třiceti za videem. Videu na zpravodajství se zásadně vyhýbám.

"Může to proběhnout naprosto bez problému a stejně tak si sem může někdo přinýst extra fajnovou trhavinu a vyhodit dvacet lidí do povětří" O 17 let později realita