Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kajínek byl blízko milosti už za Havla, navrhovali ji právníci Hradu

Udělení milosti Jiřímu Kajínkovi bylo blíž, než se dosud myslelo. Bývalému prezidentovi Václavu Havlovi ji navrhl právní odbor Hradu, píše čtvrteční MF DNES. Havel však milost odsouval a záležitost nakonec „odkázal“ svému nástupci Václavu Klausovi. Milost Kajínkovi nakonec udělil až Miloš Zeman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V86l76a94d81i40m33í39r 18K53r32o54u23p20a 8327478771702

Protože se pan Havel cítil "unaven", tak nechal hnít člověka na doživotí v base...? Asi humanitární opatření, které mělo za úmysl chránit Kajínka před hrůzami světa před mřížemi...

+3/0
25.5.2017 16:43

O80t30a 64J75e16l11í23n40e76k 8471708610755

Shrňme si fakta, jak je vidím já:

1) Kajínek je pravomocně odsouzený dvojnásobný nájemný vrah, dříve byl odsouzený za opakované vloupačky, loupežné přepadení, nedovolené ozbrojování (samopal atp.), takže jde o nebezpečného člověka, který i před vraždami strávil většinu svého života v kriminále za násilnou trestnou činnost Rv

2) Hlavní motivací pro milost Miloše Zemana byla dle mého názoru jednoznačně Zemanova snaha odvést pozornost od svých podrazů na Sobotku a neplnění svých zákonných povinností (připomnělo mi to velmi působivý film Vrtěti psem), takto si prezidenta reprezentujícího český stát opravdu nepředstavuji a je to pro mne další z mnoha důvodů (Mynář, Nejedlý a Ovčáček na hradě Rv, mstivost, Peroutka a neschopnost přiznat chybu Rv, proruské směřování Rv, klenoty Rv, stáří atp.), proč v nadcházející volbě volit někoho mladšího, méně hulvátského, bez obdivu k východním diktaturám či sentimentem vůči komančům, prostě chci místo pomstychtivého prolhaného staříka prozápadního demokrata a džentlmena bez afér, jakým se mi zdá být kupříkladu třebas Jiří Drahoš R^

3) Pokud je mi známo, tak Václav Havel (mj. na nátlak Kajínkova fanklubu) podporoval prověření soudního procesu, což také Vrchní, Nejvyšší i Ústavní soud provedl s závěrem, že Kajínkovy vraždy byla jednoznačně prokázány R^

0/0
25.5.2017 14:12

S44t55a92n26i35s90l32a15v 87S28r68b91a 4755304588594

tak tomuto se říká masáž. Zeman například řekl, že mu 23 let přijde dost dlouhá doba vězení. Jakože za Havla říkali 5 let je dost dlouhý trest za dvojnásobnou vraždu (Kajínek byl odsouzen v roce 1998, Havel odcházel v roce 2003)? Za doby Havla bylo několkrát požádáno o nějakou revizi procesu, pochybuji, že by někdo dal někomu milost v době, kdy se jedná o obnovení nebo přezkoumání procesu. Spousta nesmyslných zkratek novinářů idnes a máme tu příběh, jak nevinný Zeman pouze dokončil myšlenku Václava Havla. Takže nakonec za milostí pro Kajínka stojí pražská kavárna. Báječné.

+2/0
25.5.2017 12:45

A76n21d15r21e80a 24F32r82ö53m49e97l33o11v20á 3685627120520

fakt je potřeba z tohoto člověka dělat "celebritu"?!!8-o

+2/0
25.5.2017 12:03

R18a23d45e72k 60H84a11m36p34l 3376471501241

Ať ty vraždy spáchal nebo ne (a pochybuji o tom, že ne), tak to byl a je haj*l, gauner a recidivista prvního řádu, který si již od mladého věku odseděl pár let za několik majetkových a jiných trestných činů, které prokazatelně spáchal. Takovými lidmi by se mělo pohrdat a ne z nich dělat hrdiny, k čemuž bohužel krajně přizpívajíi sdělovací prostředky, které tomu dávají dost prostoru.

+2/−1
25.5.2017 11:54

J77a18n 51B57l77a78n85a 3556845954

Bývalý mluvčí prezidenta Klause Hájek: Kajínek měl být venku už dávno.... Případ Kajínek je v podstatě jasný jako facka. Náš nejznámější zločinec určitě není žádný andílek, ale za vraždu sedí nevinně. Má jediné štěstí, že byl zrušen trest smrti, takže nemohl být popraven. Teprve tehdy by mohla být plzeňská policejně-prokurátorsko-soudní mafie klidná. Případ Kajínek je však toliko nejznámější, nikoli ojedinělou hrůzou represívního aparátu našeho „demokratického a svobodného právního státu“.

+3/−1
25.5.2017 11:52
Foto

P25a15v30e79l 51S90v65i44t25i51l 5764953576482

To je jak inzerát:

Zprostředkuji delikátní a intimní práci, mlčenlivost zaručena, amnestie v ceně.

PifPaf A. Hegedüs. R^

---

(PifPaf je titul)

;-D

+1/0
25.5.2017 11:33
Foto

P17a58v13e68l 71S10v85i20t91i64l 5964963756812

Takže děkujeme redakci že není tak skoupá na info a že nám sdělila jméno vražedného zprostředkovatele - Alexandr Hegedüse. Nemáte na něj i telefon prosím, abych neztrácel čas, že bych si u něj taky něco objednal ?? ;-D

---

A pak se stavil na hrad, ať mi toho mého vrahounka pustí, že je v tom nevině a já mu řádně zaplatil ?? ;-D

0/0
25.5.2017 11:30

M31a21r86e73k 10Š70ť86a93s81t98n54ý 6501380226410

Ten svou původní výpověď následně popřel. Stejně jako Ďurči, který tam měl prý Kajínka vézt.

0/0
25.5.2017 11:34
Foto

P30a44v36e26l 85S22v62i36t18i59l 5374563176562

Možná sekl se živností, když teďka musí na každého zavražděného vypisovat EET účtenku ... Proto změnil výpověď " já už to nedělám" ;)

---

Stejně mi přijde podivné, že zprostředkovatel vražd chodí na hrad vysvětlovat cokoliv a být poradcem při udělování milostí nasilníkům a vrahům.

To asi nikdy nepochopím :/

0/0
25.5.2017 12:00

T27o20m 78B89ř78í34z32a 6864797978806

No, z těch soudů jsem konsternován. Dnes v rádiu jde, že někdo byl osvobozen proto, že písmený a ústní rozsudek se neshodoval. To je docela směšný, když tady čteme o soudu s Kajínkem...

+2/0
25.5.2017 11:29

T66o85m46a25s 93S71l38u98k26a 8201650512566

Spacek pravdepodobne nelhal, ale mylil se, a to je rozdil (a to jen castecne, rec byla o slibu). Havel se ale zachoval zbabele. Nechtel mit na triku pro mnohe skraloup, prestoze se pry sam domnival, ze Kajinek sedi nespravedlive. (on de fakto sedel nespravedlive i v pripde, kdyby to opravdu udelel, protoze sedel na zaklade zkreslenych dukazu tak jako tak.) A to je fakt hrozny.

0/−1
25.5.2017 11:20

J47i69ř88í 90H51o47v82o84r73k40a 2546897940221

1) podle řady lidí seznámených s kauzou není jisté, zda Kajínek střílel, byť to je možné

2) panuje 100% shoda všech, že ten soud nebyl regulérní. Víme jistě, že se vražda nestala tak, jak byla odsouzena, nebyly sejmuty otisky, ztratily se klíčové důkazy, nebyla provedena rekonstrukce, na místě byly další osoby aniž by to soud řešil atd. atd.

3) doživotní trest je v Evropě povolen pouze pod podmínkou práva na další přezkum po nějaké době, jestli se neplete max. 20 let. U Kajínka došlo k absurdní situaci, že z tohoto limitu vypadl, protože mu k doživotí přičetli (!!) další trest. Co jsem slyšel české právníky, je to systémová chyba, kterou aktuální právní systém nedokáže vyřešit.

Z toho všeho mi ta milost vychází jako rozumný a morálně obhajitelný krok. Tím spíš, že to nemá zahlazené, ale je v přísné podmínce.

+2/−1
25.5.2017 11:00

J80a14n 84H13l33a57d36k16ý 9878409487370

Žádný trest k doživotí mu přičten nebyl. To jaksi z logiky věci nejde. Kajínek si prvně musel dosedět trest za loupežné přepadení. protož v okamžiku, kdy údajně spáchal ty dvě vraždi byl na útěků z vězení. Teprve po odsezení tohoto trestu začal běžet doživotní terst. Což je zcela, tak jak je bežné.

+3/0
25.5.2017 11:02

J60i55ř89í 31H19o11v26o17r61k78a 2176217310371

Sám píšete, že mu to sečetli :-) A tím se náš právní systém dostal do bizarního rozporu s rozsudek Evropského soudu pro lidská práva a naší vlastní implementací, kde je těch 20 let. Co vím, je jediný doživotně odsouzený, kterému to takto sečetli a tím je jeho situace unikátní a běžnými právními nástroji neřešitelná.

0/−1
25.5.2017 11:10

J51a43n 95H95l55a72d56k87ý 9538359847640

Nic mu nesečetli. Šlo o dva různé zločiny. Kajínek si napřed odseděl jeden trest za zločin, který spáchal před vraždami a pak odseděl doživotí. Tak je to zcela v pořádku. Kdyby mu sečetli tresty v jednom procesu, kde dostal doživotí a dostal by například doživotí plus 3 roky za tamto a 10 let za tamto. Pak by to bylo špatně. Takhle je to zcela podle práva.

+1/0
25.5.2017 11:14

J74i56ř43í 65H64o13v87o28r89k56a 2776847100161

"Nic mu nesečetli. Šlo o dva různé zločiny"

;-D Tak kdyby mu sečetli 2x stejný zločin, to už by bylo fakt trochu moc. Sečetli mu samozřejmě 2 různé zločiny. Jestli vás odsoudí k tomu, že máte odsedět 10 let za LP a pak třeba 20 let za vraždu, je to defacto součet na 30 let, byť tomu můžete říkat třeba propojení a ne součet :-)

0/−1
25.5.2017 11:18

J62a43n 65H89l82a75d11k17ý 9498739367800

Nesečetli mu nic, protože rozsudek, který ho posal na doživotí byl vynesen až v roce 1998, ale rozsudek o loupežném přepadení už v roce 1990. Za ty vraždy dostal souhný trest a k jeho výkonu nastoupil v okamžiku, kdy vykonal terst předcházející. Žádná jiná možnost právně nebyla a není. Ten předcházejí trest mu prominut nemohl být a nemohl mu být ani započítán do souhrného doživotního trest, protože ty zločiny spolu nesouvisely.

+1/0
25.5.2017 11:23

M28a27r98e19k 21Š93ť34a63s37t69n28ý 6181530326560

s bodem 1) a 2) souhlasím ;-)

0/0
25.5.2017 11:30

J56a80n 17B76l40a91n67a 3546665404

Hlavně, že dle některých největší současný "gentleman" Špaček vykřikoval, že prezident Havel o tom nikdy ani v nejmenším neuvažoval

+3/−2
25.5.2017 10:51

P74e49t83r 58N21o23v76á75k 1815377852205

Prohlásil, že o milosti pro Kájínka Havel nemluvil, což je velmi pravděpodobné, že se svým mluvčím o této věci nemluvil, protože o udělení milosti vážně neuvažoval...

+1/0
25.5.2017 11:26

J49a81n 51B14l81a87n62a 3346545954

to je tedy dedukce

0/−1
25.5.2017 11:43

D57a21v72i47d 30M65a81l58i70n70a 1280113440623

"Pan A. H. tehdy prý prohlásil, že byl ke své pro Kajínka nepříznivé výpovědi donucen. Na Hradě naopak tvrdil, že se Kajínek činu dopustit nemohl. Podle svědka totiž ke kontaktu mezi ním a objednavatelem vraždy vůbec nedošlo. Z knihy vyplývá, že oním svědkem byl Alexandr Hegedüse, který byl při najmutí Kajínka prostředníkem." Zabýval se tím vůbec někdo? Nebo je to celé jen "hard evidence" tedy sepsáno u stolu, aniž by se někdo snažil tím případem zabývat do hloubky?

0/0
25.5.2017 10:49

J42o95s82e13f 87H43o14n47e97š 7441672400113

Já si myslím,že Zeman se rozhodl k amnestii kvůli nechuti justice se kauzou zabývat s odůvodněním,že již bylo mnohokrát rozhodnuto.Za Havla měl Kajínek šanci zvrátit doživotí.Dnes už je jedinou nadějí zásah Zemana.

Jako blamáž naší justice bych uvedl přepadení poštačky na znojemsku,kde si nevinný člověk odseděl 4 roky a pravý pachatel se přiznal.Soudy nechtějí přiznat pochybení

+10/−2
25.5.2017 10:38

J58a63n 80B44l27a57n33a 3456125694

a pan Šafránek by mohl vyprávět

+2/−2
25.5.2017 10:52

M58a87r32t78i34n25a 23S72e28d26l68i55c20k26á 5442335191422

Spacek se sice maskuje za slusnaka, ale je to klasicky karierni krivak.

+2/−6
25.5.2017 10:13

J25a25r89o43m42í32r 77H20a72n36z59a70l 6426147774

Tomu ptákovi nelze věřit ani pípnutí.:-P:-P:-P

+1/−1
25.5.2017 10:43

J24a48k85u39b 19K67u45č37e84r78a 6178312331473

Říkal jsem si, kterej úředník příjde s obhajobou Havla jako první. Z jakého zdroje ví, že mu to neslíbil, je ale pravděpodobně záhadou i jí.:-)

0/−12
25.5.2017 10:10

L67a70d97i41s63l89a90v 52F23r64y22d45r19y10š33e38k 9843929898444

Kájínek byl omilostněn Zemanem(který není 100 procentně přesvědčen o jeho celkové vinně) s pomínkou, že se po dobu 7 roků nedopustí žádného trestního činu.

Je na Kájínkovi, jak s tím naloží.

Tak to stejné měli nalajnovánio propuštění vězni udělenou amnestií V.Havla(ne vrazi, ale z některých se vrazi stali) i amnestií V.Klause.

0/−5
25.5.2017 10:07

J46a89k83u61b 75K38u46č10e50r57a 6128222191743

Havel v roce 1990 propustil i vrahy,

+1/−1
25.5.2017 10:11

R45a50d80e62k 21N79o39v56o76t86n97ý 5558772536835

Nepropustil, jen jim o rok snížil trest.

+2/0
25.5.2017 10:19

J70a24k93u84b 24K47u44č41e23r47a 6738542541623

Cimz nekteri spadli do amnestie a byli propusteni.

+1/0
25.5.2017 10:20

O39l12i 45H17a71n98z81a80l 4818805792698

ale né

0/−1
25.5.2017 10:28

E10v48a 13S98e64h57n17a52l72o70v14á 2661401306618

Milost dal otcovrahovi / ze známosti/.........;-)

+1/−2
25.5.2017 10:29

O78l66i 68H35a64n91z22a45l 4738605802338

ona se našla milost i pro kamarádku co falšovala restituční nárok na půl václaváku.

+1/0
25.5.2017 10:41

Š98t30e41f21a57n 77F52r47i61č60a 7402668923846

Problém je jinde. Skuteční objednatelé vražd nebyli potrestáni nikdy.

+3/0
25.5.2017 10:07

P53a23v36e13l 80H58o64r55á18k 8201773235492

Pravděpodobně ani ti, co vraždili.

+1/−1
25.5.2017 10:07

L48u48k68á46š 39K38m92e24n39t 5379967524840

Pravdu tu nezná nikdo. Nicméně víme jak to počátkem 90. let vypadalo. Čili je klidně možné, že tam tehdy střílel ještě někdo další a Kajínek tak seděl v podstatě i za něj. Celkově mi nevadí situace, kdy někdo seděl 23 let za úkladnou vraždu a pak byl v podstatě před důchodem propuštěn. Neřeším ani Zemana, který zatím pustil jen velmi malou hrstku lidí. Když to porovnám s mega amnestií Klause, kdy vězeňská služba asi potřebovala ve věznicích vymalovat nebo s opakovanými amnestiemi Havla, který vrahů pustil ven stovky, tak mi tento případ vůbec nevadí.

Co mi na tom vadí je fakt, že s velkou pravděpodobností tehdy střílel nebo vraždil ještě někdo další a trestu unikl. Čili rozhodně si nemyslím, že by Kajínek byl nevinný. Odseděl si ale 23 let a to je podle mne dostatečné. Problém je, že nejspíše měl sedět i někdo další a ten si v klidu 23 let chodí mezi námi.

+2/−4
25.5.2017 9:56

M17i31l40o47š 54K20o57t22e53k 3599844

Kde berete tu jistotu, že Kájínek střílel?

0/0
25.5.2017 10:11

J42a93k87u48b 55K17u15č17e76r28a 6878912531503

Seděl za tu vrazdu jen 15 let.

0/0
25.5.2017 10:16

T61o52m53a45s 14T53r88n73k51a 5654498253799

to snad neni mozne opakovany recidivista , naposled vrazdy.. a je normalne na svobode, mel by aspon povinne makat aby si neco odpracoval..;-€

+1/0
25.5.2017 9:55

T22o34m37a41s 27T18r31n90k28a 5794798703799

na dvojnasobnou planovanou vrazdu a je propusteny ??co to je jako

normalni clovek se boji prdnout ale dvojnasobny vrah je propusteny.. nojo.. mel by aspon ted povinne pracovat v nejake statni firme za minimalni mzdu aby si nec taky odpracoval co stalo to vezeni;-€

+1/0
25.5.2017 9:53

L52a63d58i96s67l74a33v 41F47r43y39d34r61y16š44e80k 9503439138504

Připusťme, podotýkám, připusťme, že Kájínek nevraždil, přesto byl odsouzen k doživotnímu žaláři a nyní omilostněn, připusťme, podotýkám, připusťme, že oprávněně.

Vemte si příklad, ne ojedinělý z USA, kde byli uvězněni na mnoho roků, nebo odsouzeni na smrt a to porotou jednomyslně občané, kteří nic nespáchali a po mnoha letech se to prokázalo.Myslíte si, že v USA jsou soudci méně, kvalifikovaní, jako soudci v Čeké republice???

Kdo se může zaručit, že byl odsouzen po právu?(jemelky a pod.neberu v potaz)

Tím ovšem nechci trvdošíjně stát v pozici, že Kájínek je nevinný, ale .............

Podaří se mu znovu obnovit jednání a dokázat to, že nevraždil, jak neustále a zatvrzeně tvrdí?

+1/−3
25.5.2017 9:43

F62i25l43i34p 62K47r75i72e37g36e24r 9218270950327

Jiný soudní systém, v trestních věcech rozhoduje porota a soudce působí spíše jako moderator střetu obžaloby a obhajoby.

Takže ano, většina US porot je méně právně kvalifikovaná než CS soudci.

+3/0
25.5.2017 9:47

J97a54n 70S84t77o45d37o58l75a 7401730513840

K poslední větě: Byl omilostněn, tudíž jednání se obnovit nemůže. Omilostnění rádi říkají, že se snaží obnovit jednání, ale to je z podstaty věci vyloučené.

Nedějnější je to, že ona vražda je už promlčená, takže by se mohl vrah přiznat. Jedniný, kdo se přiznat nemůže, je Kajínek, protože na toho se 20 let promlčení nevztahuje - byl včas souzen.

Suma sumárum, podrobnosti o případu se můžeme dozvědět pouze v případě, že vraždil někdo jiný a ten bude ochotný to sdělit.

+2/0
25.5.2017 9:49

L88a53d83i50s55l19a72v 18F82r17y62d64r33y69š26e13k 9193769858844

Tak to jsem nevěděl pane Stodolo.

0/0
25.5.2017 10:09

J42a16k53u36b 32K84u54č40e26r88a 6628762691393

Kajinek se samozrejme muze priznat bez jakehokolib nasledku.

+1/0
25.5.2017 10:18

J45a77n 60H82l47a74d21k42ý 9548699307390

Ssmozřejmě, že se jdnání obnovit může. Rozsudek stále platí. Nikdo Kajínka nezbavil viny. Jen mu byla prominuta zbylá část trestu.

0/0
25.5.2017 11:00

M67a72r29e74k 67Š76ť18a28s24t72n49ý 6741730696340

Včera jsem četl o jednom případu, kdy plzeňský soud údajného dvojnásobného vraha několikrát zprostil obžaloby a to i při jiném složení senátu, ale Vrchní soud mu ten případ pořád vracel, aby to nakonec předal k projednání jinému soudu a ten ho poslal na doživotí. Možná, kdyby bylo umožněno, aby ten případ řešil jiný soud než plzeňský, tak se případ nějakým způsobem už pohnul. Třeba by poté i nadále platilo, že je Kajínek vinen, ale k obnově procesu už třeba dojít mohlo.

0/0
25.5.2017 9:53

M40i11r39e80k 40T78a78c39l 2982243555109

Z publicity kolem pana Kajínka se mi dělá zle... Otevřu internet, noviny, TV nebo pustím radio a jedna z prvních zpráv je - a asi nějakou dobu bude - o Kajínkovi.

Vůbec nerozumím tomu, jak se může stát z omilostněného trestance (odsouzeného za vraždy) celebrita první kategorie. Co jsme to za národ...

+6/−1
25.5.2017 9:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.