Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kajínek byl blízko milosti už za Havla, navrhovali ji právníci Hradu

Udělení milosti Jiřímu Kajínkovi bylo blíž, než se dosud myslelo. Bývalému prezidentovi Václavu Havlovi ji navrhl právní odbor Hradu, píše čtvrteční MF DNES. Havel však milost odsouval a záležitost nakonec „odkázal“ svému nástupci Václavu Klausovi. Milost Kajínkovi nakonec udělil až Miloš Zeman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V98l20a34d24i40m38í70r 46K39r20o21u50p95a 8357498351832

Protože se pan Havel cítil "unaven", tak nechal hnít člověka na doživotí v base...? Asi humanitární opatření, které mělo za úmysl chránit Kajínka před hrůzami světa před mřížemi...

+3/0
25.5.2017 16:43

O56t94a 97J43e63l98í13n26e56k 8291108290225

Shrňme si fakta, jak je vidím já:

1) Kajínek je pravomocně odsouzený dvojnásobný nájemný vrah, dříve byl odsouzený za opakované vloupačky, loupežné přepadení, nedovolené ozbrojování (samopal atp.), takže jde o nebezpečného člověka, který i před vraždami strávil většinu svého života v kriminále za násilnou trestnou činnost Rv

2) Hlavní motivací pro milost Miloše Zemana byla dle mého názoru jednoznačně Zemanova snaha odvést pozornost od svých podrazů na Sobotku a neplnění svých zákonných povinností (připomnělo mi to velmi působivý film Vrtěti psem), takto si prezidenta reprezentujícího český stát opravdu nepředstavuji a je to pro mne další z mnoha důvodů (Mynář, Nejedlý a Ovčáček na hradě Rv, mstivost, Peroutka a neschopnost přiznat chybu Rv, proruské směřování Rv, klenoty Rv, stáří atp.), proč v nadcházející volbě volit někoho mladšího, méně hulvátského, bez obdivu k východním diktaturám či sentimentem vůči komančům, prostě chci místo pomstychtivého prolhaného staříka prozápadního demokrata a džentlmena bez afér, jakým se mi zdá být kupříkladu třebas Jiří Drahoš R^

3) Pokud je mi známo, tak Václav Havel (mj. na nátlak Kajínkova fanklubu) podporoval prověření soudního procesu, což také Vrchní, Nejvyšší i Ústavní soud provedl s závěrem, že Kajínkovy vraždy byla jednoznačně prokázány R^

0/0
25.5.2017 14:12

S82t54a59n31i21s31l67a59v 84S10r90b92a 4625824748654

tak tomuto se říká masáž. Zeman například řekl, že mu 23 let přijde dost dlouhá doba vězení. Jakože za Havla říkali 5 let je dost dlouhý trest za dvojnásobnou vraždu (Kajínek byl odsouzen v roce 1998, Havel odcházel v roce 2003)? Za doby Havla bylo několkrát požádáno o nějakou revizi procesu, pochybuji, že by někdo dal někomu milost v době, kdy se jedná o obnovení nebo přezkoumání procesu. Spousta nesmyslných zkratek novinářů idnes a máme tu příběh, jak nevinný Zeman pouze dokončil myšlenku Václava Havla. Takže nakonec za milostí pro Kajínka stojí pražská kavárna. Báječné.

+2/0
25.5.2017 12:45

A65n94d22r84e62a 32F40r74ö85m65e56l35o20v24á 3815507460200

fakt je potřeba z tohoto člověka dělat "celebritu"?!!8-o

+2/0
25.5.2017 12:03

R96a38d95e45k 13H37a14m25p96l 3196961511691

Ať ty vraždy spáchal nebo ne (a pochybuji o tom, že ne), tak to byl a je haj*l, gauner a recidivista prvního řádu, který si již od mladého věku odseděl pár let za několik majetkových a jiných trestných činů, které prokazatelně spáchal. Takovými lidmi by se mělo pohrdat a ne z nich dělat hrdiny, k čemuž bohužel krajně přizpívajíi sdělovací prostředky, které tomu dávají dost prostoru.

+2/−1
25.5.2017 11:54

J46a29n 50B89l63a14n16a 3366295314

Bývalý mluvčí prezidenta Klause Hájek: Kajínek měl být venku už dávno.... Případ Kajínek je v podstatě jasný jako facka. Náš nejznámější zločinec určitě není žádný andílek, ale za vraždu sedí nevinně. Má jediné štěstí, že byl zrušen trest smrti, takže nemohl být popraven. Teprve tehdy by mohla být plzeňská policejně-prokurátorsko-soudní mafie klidná. Případ Kajínek je však toliko nejznámější, nikoli ojedinělou hrůzou represívního aparátu našeho „demokratického a svobodného právního státu“.

+3/−1
25.5.2017 11:52
Foto

P29a56v34e65l 21S33v73i85t19i52l 5254713766372

To je jak inzerát:

Zprostředkuji delikátní a intimní práci, mlčenlivost zaručena, amnestie v ceně.

PifPaf A. Hegedüs. R^

---

(PifPaf je titul)

;-D

+1/0
25.5.2017 11:33
Foto

P69a59v19e56l 58S17v43i64t87i23l 5854873896722

Takže děkujeme redakci že není tak skoupá na info a že nám sdělila jméno vražedného zprostředkovatele - Alexandr Hegedüse. Nemáte na něj i telefon prosím, abych neztrácel čas, že bych si u něj taky něco objednal ?? ;-D

---

A pak se stavil na hrad, ať mi toho mého vrahounka pustí, že je v tom nevině a já mu řádně zaplatil ?? ;-D

0/0
25.5.2017 11:30

M91a85r41e14k 70Š18ť73a26s56t13n48ý 6141720446210

Ten svou původní výpověď následně popřel. Stejně jako Ďurči, který tam měl prý Kajínka vézt.

0/0
25.5.2017 11:34
Foto

P42a27v30e57l 72S61v92i54t96i78l 5704243846902

Možná sekl se živností, když teďka musí na každého zavražděného vypisovat EET účtenku ... Proto změnil výpověď " já už to nedělám" ;)

---

Stejně mi přijde podivné, že zprostředkovatel vražd chodí na hrad vysvětlovat cokoliv a být poradcem při udělování milostí nasilníkům a vrahům.

To asi nikdy nepochopím :/

0/0
25.5.2017 12:00

T45o51m 34B44ř83í22z27a 6654837678166

No, z těch soudů jsem konsternován. Dnes v rádiu jde, že někdo byl osvobozen proto, že písmený a ústní rozsudek se neshodoval. To je docela směšný, když tady čteme o soudu s Kajínkem...

+2/0
25.5.2017 11:29

T29o95m42a62s 53S20l12u70k29a 8761800682676

Spacek pravdepodobne nelhal, ale mylil se, a to je rozdil (a to jen castecne, rec byla o slibu). Havel se ale zachoval zbabele. Nechtel mit na triku pro mnohe skraloup, prestoze se pry sam domnival, ze Kajinek sedi nespravedlive. (on de fakto sedel nespravedlive i v pripde, kdyby to opravdu udelel, protoze sedel na zaklade zkreslenych dukazu tak jako tak.) A to je fakt hrozny.

0/−1
25.5.2017 11:20

J42i10ř39í 92H86o17v90o46r58k40a 2646667950781

1) podle řady lidí seznámených s kauzou není jisté, zda Kajínek střílel, byť to je možné

2) panuje 100% shoda všech, že ten soud nebyl regulérní. Víme jistě, že se vražda nestala tak, jak byla odsouzena, nebyly sejmuty otisky, ztratily se klíčové důkazy, nebyla provedena rekonstrukce, na místě byly další osoby aniž by to soud řešil atd. atd.

3) doživotní trest je v Evropě povolen pouze pod podmínkou práva na další přezkum po nějaké době, jestli se neplete max. 20 let. U Kajínka došlo k absurdní situaci, že z tohoto limitu vypadl, protože mu k doživotí přičetli (!!) další trest. Co jsem slyšel české právníky, je to systémová chyba, kterou aktuální právní systém nedokáže vyřešit.

Z toho všeho mi ta milost vychází jako rozumný a morálně obhajitelný krok. Tím spíš, že to nemá zahlazené, ale je v přísné podmínce.

+2/−1
25.5.2017 11:00

J37a60n 98H24l60a46d88k65ý 9428959217430

Žádný trest k doživotí mu přičten nebyl. To jaksi z logiky věci nejde. Kajínek si prvně musel dosedět trest za loupežné přepadení. protož v okamžiku, kdy údajně spáchal ty dvě vraždi byl na útěků z vězení. Teprve po odsezení tohoto trestu začal běžet doživotní terst. Což je zcela, tak jak je bežné.

+3/0
25.5.2017 11:02

J35i60ř22í 24H70o68v70o65r76k50a 2216867710951

Sám píšete, že mu to sečetli :-) A tím se náš právní systém dostal do bizarního rozporu s rozsudek Evropského soudu pro lidská práva a naší vlastní implementací, kde je těch 20 let. Co vím, je jediný doživotně odsouzený, kterému to takto sečetli a tím je jeho situace unikátní a běžnými právními nástroji neřešitelná.

0/−1
25.5.2017 11:10

J60a24n 82H47l11a96d86k23ý 9338439677770

Nic mu nesečetli. Šlo o dva různé zločiny. Kajínek si napřed odseděl jeden trest za zločin, který spáchal před vraždami a pak odseděl doživotí. Tak je to zcela v pořádku. Kdyby mu sečetli tresty v jednom procesu, kde dostal doživotí a dostal by například doživotí plus 3 roky za tamto a 10 let za tamto. Pak by to bylo špatně. Takhle je to zcela podle práva.

+1/0
25.5.2017 11:14

J65i17ř31í 53H43o96v96o75r72k65a 2846457260931

"Nic mu nesečetli. Šlo o dva různé zločiny"

;-D Tak kdyby mu sečetli 2x stejný zločin, to už by bylo fakt trochu moc. Sečetli mu samozřejmě 2 různé zločiny. Jestli vás odsoudí k tomu, že máte odsedět 10 let za LP a pak třeba 20 let za vraždu, je to defacto součet na 30 let, byť tomu můžete říkat třeba propojení a ne součet :-)

0/−1
25.5.2017 11:18

J96a35n 23H59l20a86d36k88ý 9498379507590

Nesečetli mu nic, protože rozsudek, který ho posal na doživotí byl vynesen až v roce 1998, ale rozsudek o loupežném přepadení už v roce 1990. Za ty vraždy dostal souhný trest a k jeho výkonu nastoupil v okamžiku, kdy vykonal terst předcházející. Žádná jiná možnost právně nebyla a není. Ten předcházejí trest mu prominut nemohl být a nemohl mu být ani započítán do souhrného doživotního trest, protože ty zločiny spolu nesouvisely.

+1/0
25.5.2017 11:23

M58a19r46e48k 47Š87ť80a12s90t14n57ý 6551950766890

s bodem 1) a 2) souhlasím ;-)

0/0
25.5.2017 11:30

J74a30n 87B58l96a11n84a 3136885864

Hlavně, že dle některých největší současný "gentleman" Špaček vykřikoval, že prezident Havel o tom nikdy ani v nejmenším neuvažoval

+3/−2
25.5.2017 10:51

P20e82t57r 89N38o28v80á26k 1915477472655

Prohlásil, že o milosti pro Kájínka Havel nemluvil, což je velmi pravděpodobné, že se svým mluvčím o této věci nemluvil, protože o udělení milosti vážně neuvažoval...

+1/0
25.5.2017 11:26

J35a27n 47B57l45a90n16a 3316645144

to je tedy dedukce

0/−1
25.5.2017 11:43

D24a19v46i23d 29M48a91l61i56n34a 1430583590773

"Pan A. H. tehdy prý prohlásil, že byl ke své pro Kajínka nepříznivé výpovědi donucen. Na Hradě naopak tvrdil, že se Kajínek činu dopustit nemohl. Podle svědka totiž ke kontaktu mezi ním a objednavatelem vraždy vůbec nedošlo. Z knihy vyplývá, že oním svědkem byl Alexandr Hegedüse, který byl při najmutí Kajínka prostředníkem." Zabýval se tím vůbec někdo? Nebo je to celé jen "hard evidence" tedy sepsáno u stolu, aniž by se někdo snažil tím případem zabývat do hloubky?

0/0
25.5.2017 10:49

J96o54s11e74f 38H74o79n83e52š 7361632610413

Já si myslím,že Zeman se rozhodl k amnestii kvůli nechuti justice se kauzou zabývat s odůvodněním,že již bylo mnohokrát rozhodnuto.Za Havla měl Kajínek šanci zvrátit doživotí.Dnes už je jedinou nadějí zásah Zemana.

Jako blamáž naší justice bych uvedl přepadení poštačky na znojemsku,kde si nevinný člověk odseděl 4 roky a pravý pachatel se přiznal.Soudy nechtějí přiznat pochybení

+10/−2
25.5.2017 10:38

J58a53n 48B21l81a65n54a 3776435794

a pan Šafránek by mohl vyprávět

+2/−2
25.5.2017 10:52

M91a15r60t76i10n84a 90S41e91d67l87i78c47k46á 5152555351392

Spacek se sice maskuje za slusnaka, ale je to klasicky karierni krivak.

+2/−6
25.5.2017 10:13

J34a93r85o64m86í60r 13H12a84n31z75a92l 6336297214

Tomu ptákovi nelze věřit ani pípnutí.:-P:-P:-P

+1/−1
25.5.2017 10:43

J30a82k33u23b 12K83u66č45e32r68a 6728692731103

Říkal jsem si, kterej úředník příjde s obhajobou Havla jako první. Z jakého zdroje ví, že mu to neslíbil, je ale pravděpodobně záhadou i jí.:-)

0/−12
25.5.2017 10:10

L74a76d20i28s48l98a54v 96F28r95y88d49r80y87š55e70k 9903949558284

Kájínek byl omilostněn Zemanem(který není 100 procentně přesvědčen o jeho celkové vinně) s pomínkou, že se po dobu 7 roků nedopustí žádného trestního činu.

Je na Kájínkovi, jak s tím naloží.

Tak to stejné měli nalajnovánio propuštění vězni udělenou amnestií V.Havla(ne vrazi, ale z některých se vrazi stali) i amnestií V.Klause.

0/−5
25.5.2017 10:07

J34a84k71u12b 26K40u50č36e50r41a 6278862421383

Havel v roce 1990 propustil i vrahy,

+1/−1
25.5.2017 10:11

R83a55d98e81k 14N79o22v74o85t14n27ý 5238442846565

Nepropustil, jen jim o rok snížil trest.

+2/0
25.5.2017 10:19

J76a97k80u74b 28K81u49č91e48r26a 6328672141693

Cimz nekteri spadli do amnestie a byli propusteni.

+1/0
25.5.2017 10:20

O77l63i 71H61a47n59z70a24l 4918225512478

ale né

0/−1
25.5.2017 10:28

E22v19a 85S96e97h27n16a50l92o64v29á 2161671196128

Milost dal otcovrahovi / ze známosti/.........;-)

+1/−2
25.5.2017 10:29

O16l16i 43H86a57n53z70a25l 4358625502828

ona se našla milost i pro kamarádku co falšovala restituční nárok na půl václaváku.

+1/0
25.5.2017 10:41

Š46t96e16f82a88n 62F76r43i37č82a 7622298333496

Problém je jinde. Skuteční objednatelé vražd nebyli potrestáni nikdy.

+3/0
25.5.2017 10:07

P96a29v84e98l 51H54o79r50á68k 8181843785632

Pravděpodobně ani ti, co vraždili.

+1/−1
25.5.2017 10:07

L88u67k47á69š 70K44m75e33n13t 5959577454270

Pravdu tu nezná nikdo. Nicméně víme jak to počátkem 90. let vypadalo. Čili je klidně možné, že tam tehdy střílel ještě někdo další a Kajínek tak seděl v podstatě i za něj. Celkově mi nevadí situace, kdy někdo seděl 23 let za úkladnou vraždu a pak byl v podstatě před důchodem propuštěn. Neřeším ani Zemana, který zatím pustil jen velmi malou hrstku lidí. Když to porovnám s mega amnestií Klause, kdy vězeňská služba asi potřebovala ve věznicích vymalovat nebo s opakovanými amnestiemi Havla, který vrahů pustil ven stovky, tak mi tento případ vůbec nevadí.

Co mi na tom vadí je fakt, že s velkou pravděpodobností tehdy střílel nebo vraždil ještě někdo další a trestu unikl. Čili rozhodně si nemyslím, že by Kajínek byl nevinný. Odseděl si ale 23 let a to je podle mne dostatečné. Problém je, že nejspíše měl sedět i někdo další a ten si v klidu 23 let chodí mezi námi.

+2/−4
25.5.2017 9:56

M14i42l67o77š 33K80o66t33e13k 3739954

Kde berete tu jistotu, že Kájínek střílel?

0/0
25.5.2017 10:11

J50a63k98u37b 66K55u47č74e13r83a 6228532681443

Seděl za tu vrazdu jen 15 let.

0/0
25.5.2017 10:16

T91o57m87a72s 73T25r87n50k15a 5374758183109

to snad neni mozne opakovany recidivista , naposled vrazdy.. a je normalne na svobode, mel by aspon povinne makat aby si neco odpracoval..;-€

+1/0
25.5.2017 9:55

T60o96m95a65s 63T73r73n29k79a 5764948463499

na dvojnasobnou planovanou vrazdu a je propusteny ??co to je jako

normalni clovek se boji prdnout ale dvojnasobny vrah je propusteny.. nojo.. mel by aspon ted povinne pracovat v nejake statni firme za minimalni mzdu aby si nec taky odpracoval co stalo to vezeni;-€

+1/0
25.5.2017 9:53

L20a70d23i30s29l23a18v 88F87r19y45d40r98y79š62e23k 9923109898474

Připusťme, podotýkám, připusťme, že Kájínek nevraždil, přesto byl odsouzen k doživotnímu žaláři a nyní omilostněn, připusťme, podotýkám, připusťme, že oprávněně.

Vemte si příklad, ne ojedinělý z USA, kde byli uvězněni na mnoho roků, nebo odsouzeni na smrt a to porotou jednomyslně občané, kteří nic nespáchali a po mnoha letech se to prokázalo.Myslíte si, že v USA jsou soudci méně, kvalifikovaní, jako soudci v Čeké republice???

Kdo se může zaručit, že byl odsouzen po právu?(jemelky a pod.neberu v potaz)

Tím ovšem nechci trvdošíjně stát v pozici, že Kájínek je nevinný, ale .............

Podaří se mu znovu obnovit jednání a dokázat to, že nevraždil, jak neustále a zatvrzeně tvrdí?

+1/−3
25.5.2017 9:43

F46i44l51i85p 25K87r15i70e27g37e18r 9958770770487

Jiný soudní systém, v trestních věcech rozhoduje porota a soudce působí spíše jako moderator střetu obžaloby a obhajoby.

Takže ano, většina US porot je méně právně kvalifikovaná než CS soudci.

+3/0
25.5.2017 9:47

J39a44n 23S54t87o86d31o71l19a 7861290333730

K poslední větě: Byl omilostněn, tudíž jednání se obnovit nemůže. Omilostnění rádi říkají, že se snaží obnovit jednání, ale to je z podstaty věci vyloučené.

Nedějnější je to, že ona vražda je už promlčená, takže by se mohl vrah přiznat. Jedniný, kdo se přiznat nemůže, je Kajínek, protože na toho se 20 let promlčení nevztahuje - byl včas souzen.

Suma sumárum, podrobnosti o případu se můžeme dozvědět pouze v případě, že vraždil někdo jiný a ten bude ochotný to sdělit.

+2/0
25.5.2017 9:49

L93a66d66i83s94l55a11v 73F35r70y44d14r34y13š27e70k 9803379438314

Tak to jsem nevěděl pane Stodolo.

0/0
25.5.2017 10:09

J11a23k83u57b 85K45u59č58e23r79a 6768372681803

Kajinek se samozrejme muze priznat bez jakehokolib nasledku.

+1/0
25.5.2017 10:18

J95a33n 70H50l22a81d32k46ý 9658199517200

Ssmozřejmě, že se jdnání obnovit může. Rozsudek stále platí. Nikdo Kajínka nezbavil viny. Jen mu byla prominuta zbylá část trestu.

0/0
25.5.2017 11:00

M83a62r27e53k 47Š16ť91a89s52t91n52ý 6821350186200

Včera jsem četl o jednom případu, kdy plzeňský soud údajného dvojnásobného vraha několikrát zprostil obžaloby a to i při jiném složení senátu, ale Vrchní soud mu ten případ pořád vracel, aby to nakonec předal k projednání jinému soudu a ten ho poslal na doživotí. Možná, kdyby bylo umožněno, aby ten případ řešil jiný soud než plzeňský, tak se případ nějakým způsobem už pohnul. Třeba by poté i nadále platilo, že je Kajínek vinen, ale k obnově procesu už třeba dojít mohlo.

0/0
25.5.2017 9:53

M51i24r21e90k 66T75a65c32l 2312473205859

Z publicity kolem pana Kajínka se mi dělá zle... Otevřu internet, noviny, TV nebo pustím radio a jedna z prvních zpráv je - a asi nějakou dobu bude - o Kajínkovi.

Vůbec nerozumím tomu, jak se může stát z omilostněného trestance (odsouzeného za vraždy) celebrita první kategorie. Co jsme to za národ...

+6/−1
25.5.2017 9:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.