Diskuze

První Otázka pro prezidenta řešila vládní krizi. Ohodnoťte odpovědi

Účastníci projektu iDNES.cz Otázka pro prezidenta mají za sebou první kolo. Odpovídali na otázku, jak by na místě hlavy státu přispěli k řešení vládní krize. Ta se mezitím uklidnila, když se její aktéři shodli na jménu nového ministra financí Ivana Pilného. V hlasování můžete porovnat jednotlivé odpovědi a vybrat si tu, která vám nejvíce sedí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

T20o21m47á36š 72P43í75c46l

14. 6. 2017 13:04

Já sice nejsem kandidát, ale postupoval bych jako Miloš Zeman. Dal bych premiérovi čas, aby si rozmyslel, co vlastně chce, a až bych si byl jistý, že už to pan premiér ví, vyhověl bych jeho žádosti.

1 0
možnosti

Nový typ ankety s docela zajímavým scénářem. V podstatě anonymní odpovědi jsou určitě daleko lepší, než kdyby bylo dopředu známo, kdo stojí za odpověďmi. I účast/neúčast je informací pro event. voliče.

1 0
možnosti

Autor článku Jan Wirnitzer napsal: "Když kvůli tomu předseda vlády oznámil demisi celého kabinetu, začal Zeman konstruovat možnost, že by - oproti ústavním zvyklostem i praxi - vyměnil jen Sobotku, zatímco ministra financí Andreje Babiše by ve vládě ponechal."

Jan Wirnitzer je v tomto případě spíše propagandista nežli žurnalista. Nerozumí Ústavě, nikdy ji nečetl, ale dovoluje si opakovat Sobotkovy bláboly o roli presidenta.

Za prvé:

Neexistuje nic, co by se nazývalo "ústavní zvyklosti a praxe". Občanský zákoník jednoznačně říká, že ke zvyklostem lze přihlížet pouze dovolává-li se jich zákon. Ústava se však nikde žádných "zvyklostí" ani "praxe" nedovolává, takže od pana Wirnitzera jde o výstřel naslepo a ještě bez míření. Zvyklostmi se nejspíše ohání ten politik, který beztrestně porušoval zákon a hodlá jej porušit znovu. Inu, zvyklosti.

Za druhé:

Existují samozřejmě dosavadní zvyklosti a praxe, které vznikly porušením Ústavy - např. při demisi Nečase se všichni tvářili, že demisi vlastně podala celá vláda. Rozpor s Ústavou je očividný. Ovšem tyto zhoubné zvyklosti je možno označit jedině jako NEÚSTAVNÍ zvyklosti a PROTIPRÁVNÍ praxe.

Nerozumím proč by se dnes mělo přihlížet k dřívějším protiprávním excesům premiérů či presidentů. Autor pan Wirnitzer to také neví, ale bezmyšlenkovitě to napsal. Když o něčem píšu, pane, musím si tu Ústavu alespoň jednou přečíst.

6 8
možnosti

J34a41n 17B72u69r62i94a30n

25. 5. 2017 6:56

Vy si ji taky raději přečtěte a než to uděláte, tak se prosím jejího výkladu zdržte. Vykládáte si ji totiž zcela chybně.

7 4
možnosti

Petr Jaroš 100% = souhlas!

"Tri naprosto bezpohlavni odpovedi ve stylu kdo nic nedela, nic nezkazi..." :-P

0 0
možnosti

J86a77n 67K54r13p20e41c

24. 5. 2017 22:43

(abecedne) :) kazdopadne dost predvidatelne odpovedi. v momente kdy se kazdy z kandidatu vice ci mene vozi po zemanovi se takove dopovedi daly cekat. nekde vice maku, nekde vice povidel ale porad ta sama buchta. ja jsem clovek ktery se zeman v podstate bavi, na teto krizi si al az prilis lechtal sve ego. takze i za me palec dolu. spise bych chtel otazky ohledne smerovani EU a nasi integrace do ni, vyjadreni se k Brexitu a pripadnem Czechxitu, zahranicni vojenske mise. jsem zvedav s cim se pan Wirnitzer vytasi priste.

2 3
možnosti
Foto

Já bych jen maličko doplnil - s něčím se vytasí redakce iDNES.cz, nikoliv Wirnitzer. Ten projekt není žádný můj soukromý blogísek.

A asi po tisící opakuji: ptát se účastníků na něco, co už mnohokrát řekli a na co mají veřejně všeobecně známý názor, mi přijde úplně zbytečné. Je to ztráta času účastníků, redakce i čtenářů...

2 0
možnosti

Kandidáti na presidenta dopadli v této otázce prabídně. Tři popletové ze skupiny čtyř kandidátů prokázali, že jsou nebezpečím pro Českou republiku: neznají totiž Ústavu, a prohlásili, že by bez mrknutí oka jednali v rozporu s Ústavou.

O co šlo?

Ti tři klauni prohlásili, že by "přijali demisi vlády". Zcela jim ušlo, že ústava nepřipouští demisi vlády jen proto, že si to vláda snad odhlasovala. Ústava nepřipouští ani to, že by se předseda vlády ráno probudil s rukou v nočníku a ze vzteku by odběhl na Hrad, podat demisi vlády bez vědomí ostatních členů vlády.

Nic z toho není možné! Takové jednání (premiéra i vlády) by bylo absolutně neplatné (nulitní) pro rozpor s Ústavou. President by takovou "demisi" nemohl a nesměl přijmout.

Vláda podá demisi pouze je-li splněn jeden ze tří důvodů, taxativně vyjmenovaných v čl. 73 odst. 2 Ústavy. Ovšem takový stav v České republice byl naposledy v roce 2014, od té doby ne.

Kašpárci mezi presidentskými kandidáty si ani nepřečetli Ústavu, ale o jejím obsahu mudrují. Pánbůh nás před nimi chraň.

5 5
možnosti

J11a42n 17B16u40r96i65a85n

25. 5. 2017 6:51

Jste mimo - z dalšího odstavce vyplývá, že ten odstavec 2 se týká situací, kdy prezident musí demisi přijmout. Demisi samozřejmě vláda může podat z jakéhokoli jiného důvodu, ale prezident pak už k přijetí není vázán.

Čl. 73

(1) Předseda vlády podává demisi do rukou prezidenta republiky. Ostatní členové vlády podávají demisi do rukou prezidenta republiky prostřednictvím předsedy vlády.

(2) Vláda podá demisi, jestliže Poslanecká sněmovna zamítla její žádost o vyslovení důvěry nebo jestliže jí vyslovila nedůvěru. Vláda podá demisi vždy po ustavující schůzi nově zvolené Poslanecké sněmovny.

(3) Podá-li vláda demisi podle odstavce 2, prezident republiky demisi přijme.

4 1
možnosti

M14a61r37t57i58n 29K66r34a44l

24. 5. 2017 19:55

Mne by zajimala i otazka na tym, treba na kanclere a poradce. Nerad bych, aby hrad opet obsadila banda s podivnymi aktivitami a kontakty, ktere znemoznuji udelit zakladni bezpecnostni proverku.

3 0
možnosti

P18e98t44r 42J61a25r37o41š

24. 5. 2017 16:37

Tri naprosto bezpohlavni odpovedi ve stylu kdo nic nedela, nic nezkazi.

8 4
možnosti

Takže respektování ústavy je nicnedělání?8-o No potěš koště.

2 1
možnosti

Tak urcite. Milos byl v klidu jako vzdy. Jeste, ze ho mame.

7 5
možnosti

Jeho názor je nepodstatný, protože ho kdykoli změní, třeba jen proto aby odvedl pozornost od nějakého svého prů*eru

7 6
možnosti

J17o38s26e50f 18B33a43b31k30a

24. 5. 2017 16:09

Řekl bych, že Zeman vládní krizi vyřešil v pohodě a ještě se mu povedlo vytočit Sobotku k ke zvětšení kadence jeho prázdného žvanění........ a o to jdeR^;-)

13 10
možnosti

Zeman to moc v pohodě nevyřešil, málem se dostal opět k soudu. Díky připravené kompetenční žalobě byl k řešení donucen.

10 8
možnosti