Všichni, kteří provozují nějakou nebezpečnou činnost, mají podle rozhodnutí soudu novou možnost, jak se efektivně zbavit odpovědnosti. Stačí sehnat nějakého hejla, nechat ho podepsal nějaký papír a dát mu za to pár stovek. A může jít třeba o jaderný experiment, prostě hejl podepsal, hejl nesplnil, hejl jde do kriminálu, ostatní pohoda.

Pokud je nekdo tak hloupej, ze podepise papir o proskoleni ktere se mu pak cirou nahodou zdalo nedostatecne tak by mel vratit obcanku. Ma snad dost rozumu na to, aby rekl, hele to je moc velky riziko tohle ja nepodepisu a nazdar bazar.

TAK MOMENT

To auto prorazilo plot a skončilo na cizím pozemku! Za to také může tento traťový komisař? Nebo to je normální, že vám nějaký šílenec vrazí s autem na zahradu? NE! Čili zcela logicky je tam minimálně spoluvina, a to buď řidiče nebo provozovatele nebo úředníka, který na veřejné komunikaci celou tuto pitomost schválil, nebo všech!

Hodit to na kluka je děsně jednoduché. Ale tam je zcela evidentně hlubší problém a v první řadě by před soudem měl stát někdo jiný!!!

Tohle nemá s hromadou osobní automobilovou dopravu nic společného...

Pořadatel závodu měl zajistit, aby i když se cokoliv nepovede a auto vyletí z trati, letělo mimo případné diváky. To znamená, že měl vytyčyt nebezpečné zóny a zajistit, aby se tam lidi envyskytovali. K ruce má tra ́tové komisaře, kteří tomu rozumí a dohlídnou na to, aby značení nebezpečných zón bylo, jak má být, a diváci stáli tam, kde mohou. Jakmile někdo vleze, kam nemá, musí být okamžitě vyhnán, vyveden, nejlépe ale vůbec do zakázané zóny nevpuštěn. Za bezpečné vytyčení tratě a dohlížení na pohyb diváků fakt řidič havarovaného vozu nemůže, ať už je právník nebo dojič krav. Jde o to, jakou vinu má ředitel či pořadatel závodů a traťový komisař. Jestli byl zmíněný traťový komisař proškolen a pochopil, co má děla, ale nedělal, pak nese vinu na neštěstí bez ohledu na to, kolik mu je let, zda se s dívkami znal, zda za práci vzal jen 500 Kč nebo ji dělal pro krásné modré oči přítomných dam. Tak co, byl proškolen a je o tom protokol? Byla vyznačena nebezpečná zóna, chápal on sám, že je to nebezpečná zóna?

A proto si zapamatujme jednoduché pravidlo:

Bez právníka držím hubu!

Čiň čertu dobře, peklem se ti odvděčí.

To mate na mysli ty 4 divky?

Protože řidič vozu je právník , vina jde za traťovým komisařem . Už nikdo nebude zpochybňovat amatérskou chybu řidiče . Sebrat licenci doživotně a platit .

Pokud auto skončí v zakázané zóně a tam někoho zabije, přestože komisař má povinnost tam nikoho nepustit a pokud zákaz někdo nerespektuje, tak závod přerušit,

Hodit vinu na pěšáka. Všechnu. Tak to by se pořadatelům líbilo, naštěstí je krajskej soud soudnej a vzal v úvahu i celkovou orgranizaci, výběr tratě, výběr komisařů a i podíl řidiče, protože moc nechybělo a "podíval se" i do zahrady. By mě zajímalo, co by ten soud nejvyšší pak vytýkal (možná špatně postavenej plot). Tak znovu a pořádně, komplexně.

Měl na starost ten úsek? Měl. Věděl že tam nikdo nemá co dělat a že pokud tam někdo bude, má je z tama vykázat? Věděl. Dovolil jim tam být? Dovolil. Porušil tím svou povinnost​? Porušil. Zemřeli klůli jeho nedbalosti lidé? Zemřeli.

Na prackach ma krev těch holek nechápu jaktoze už dávno nesedí v base a neplatí odškodné

Řidič nepřizpůsobil jízdu svým schopnostem nezvládl řízení svého automobilu vyletěl s ním mimo vozovku a zabil čtyři osoby. Měl by za svůj čin převzít odpovědnost jako chlap a postavit se před soud a platit rodině postižených bolestné. Ne to svádět na toho kluka, který nikoho nezabil.

Jinak v poradku?

Tak vyvázl s podmínkou...to je OK. Snad se podobných neštěstí bude stávat co nejméně.

Zkuste si článek přečíst znova a pomalu... třeba pak pochopíte obsah,

Chlapeček hrál frajírka na holky a nevyšlo to. Je mi ho líto, ale holt někdo někdy po tom šňupáku dostane i v mladém věku.

Kdo nedělal to samé v jeho věku? Bohužel tohle je prostě neskutečná smůla.