Stačí dítě přezkoušet, zda umí správně vyslovit jméno učitelky: Chadzipanajotidisová.

Blbost řiditelé na jedné straně hledají cokoli za co by mohli rodiče doslova buzerovat a pokud to v zákoně není pak jsou naštvaní že vůbec musí někoho pozorovat. Co tak k tomu přistoupit že místo buzerací budou s rodiči spolupracovat.

Nejde jen o "cikány" jak se tu mnozí naivně domnívají .. ba vlastně možná vůbec ...

Mnoho dnešních normálně ekonomicky činných rodičů prostě nechce dávat v plén socanskému státu k indoktrinaci své dítě již v pěti letech ..

Nejsme dnes na úrovni doby Marie Terezie kdy bylo více než žádoucí aby negramotný rolník dal své potomky povinně do škol a společnost se tímto někam časem posunula.

Dnes je to přesně obráceně:

ve státním zájmu je především třeba zglajšachtovat každou další generaci dokud to jde ("mladý proutek se ohýbá lépe") aby pak nezlobila a hlavně neškodila věrchušce.

Každá totalita se odjakživa nejvíce obávala nezávislých, svobodných a svobodně vzdělaných lidí ..

Bordel je v celém školství obecně, takže tohle není nic vzácného a je dobře, že odchází Valachová, její příkazové nesmysly s povinnou inkluzí a povinnou školkou jen nadále zhoršily situaci na základních školách a zvýšili nedostatek míst ve školkách a navíc formou příkazů připomíná totalitní časy. Osobně si myslím, že je třeba přístup individuální a ne nějaký uniformní pro všechny, to už tu bylo v režimu před listopadem.

Předškoláci budou vzděláváni doma. V obou případech pocházejí ze znevýhodněných romských rodin. Tedy z těch rodin, kvůli kterým byla povinnost uzákoněna! Takže tyhle se zase vyhnou povinnosti, resp. možnosti, aby dítě šlo do školy připravené.

Jakých znevýhodněných ???? Mají vše - sociální příspěvky na všechno, placení odpadu, příps.na bydlení a ještě další co si vyřvou !!! Jsou ovšem také z v ý h o d ně n i nemusejí pracovat !!!!!

Chadzipanajotidisová... kurňa, takhle se jmenovat, tak ani nevím, jak se jmenuju.

Onu "sociálně znevýhodněnou menšinu" nedonutí nic, aby své děti vodili do školky. Oni totiž vstávat ráno nebudou. Leda že by se uzákonily svozové autobusy... :) Bohužel, rodiče jsou často negramotní, jejich schopnosti starat se o své početné potomky sahají jen k nasycení a ošacení. Naproti tomu schopnost křičet na sociálce... však to známe. Ty děti nemají šanci s těmito rodiči dosáhnout někam dál, než oni sami... leda, že by stát vodění dětí do školky podmínil vyplácením sociálních dávek... ale to bychom cítili jako diskriminaci zase my :). Moje zkušenosti: žádné hračky doma, žádné pastelky. Ve školce odpoledne buchta, sní ji hladová matka. Doma špína, věčně vši, impetiga. Dokonce jim budou propláceny obědy, na nich je fakt jen to vstávání.... ale oni nechápou, proč by to měli dělat, oni taky nikam nechodili... Vzdělání pro jejich děti je jediná cesta, jak jim pomoci a oni se tak brání...

Jak nedomyšlený?Naši zákonodárci jsou přece v Parlamentu od nevidím do nevidím,vše důkladně promýšlení a diskutují.A přesně ví o čem hlasují.

Takže to přeložíme -

valachová a spol byli partička neschopných diletantů.

Pokud dítě skončí ve školce na druhém konci města, dá se to vyřešit městskou dopravou. Jak se to však bude řešit na venkově, kde v dosahu druhá školka prostě neexistuje?

Ano, dcera vozila synka do Brandýsa n.L. z vesničky u Prahy. Totéž je čeká s návštěvou školy ,ale s tím, že žádná škola v okolí děti nepřijme. Sladit život, práci a děti je věčný zápas