Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zamítl odškodné pro policistu, kterého propustili kvůli HIV

Obvodní soud pro Prahu 7 v úterý zamítl žalobu, kterou se bývalý policista Max Blanck domáhal odškodnění za výpověď z roku 2011. Blancka propustili kvůli tomu, že se nakazil virem HIV. Zdravotní problémy prý tehdy neměl. Jeho právní zástupce označil výpověď za diskriminační. Rozsudek není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89a67r29e98k 53M98a69r32t63i78n 8749454786150

Sice nevím, koho mohl při kontrolování projíždějících auto (rozuměj vrátnice) nakazit, ale měli ho teda převést na jinou práci, třeba kancelářskou.

0/0
17.5.2017 12:47

L23u16k98á54š 69M88u33s38i61l 1912394628377

Člověk s HIV při řádné léčbě nemusí mít žádné příznaky, pokud je podle nich nemocný, měli ho poslat na neschopenku, nebo přeřadit na jinou práci, výpověď považuji za zcela nezákonnou a diskriminační.

+3/−1
16.5.2017 22:22
Foto

I48m79r82i95c56h 59S70u30c79h20a17r30s54k57ý 8936843595561

řekl člen neziskové organizace

0/−2
17.5.2017 9:47

M81a91r20e21k 14M17a34r29t12i21n 8609164376690

Spíše se vyjádřete k jeho argumentu, debata pak bude mít smysl.

+2/0
17.5.2017 12:48

L90u70d30ě51k 80P82r27o84v18a83z42n94í91k 8333251412395

Škoda, že ho vyhodili. HIV policajt mohl pracovat v utajení, např.mezi HIV narkomany ;-)

0/0
16.5.2017 20:15

P52a11v45e56l 70N26o37v75á74k 2703373566580

at si dela co chce, každopádně zádat peníze od státu, tak se nemůže divit, že soud to zamítl....a na soudu budoouuuu bonusy, kolik státu ušetřili..klaska:-) vítejte v ČR zemi zkorumpované, plnou kamer a cajtů a bonzáku a udavaču, hulvátů a komiků:-)R^

0/0
16.5.2017 14:59
Foto

I68m73r81i46c39h 82S36u51c14h76a38r95s82k36ý 8786183245111

Lidé nakaženi virem HIV mají sami se sebou plno starostí, nevěřím, že má chuť se soudit. Za vším hledejme nějakou neziskovou organizaci, která jen využije jeho osoby k pokusu o prolomení dalšího tabu k vytvoření genderové společnosti (národu).

Financují to fondy EU a Norsko..........;-)

0/−6
16.5.2017 14:23

Z13d70e81n18ě14k 91W23e30r54n92h75a16r22t 6897385592248

Nikde se neřeší, co vlastně dělal. Pokud to byl policajt na obchůzkách nebo u výjezdovky, tak chápu, že je pro okolí rizikem a je vcelku zřejmé, že tohle by dělat neměl. Pokud to ale je cifršpión, který dělá analýzy účetnictví nebo v kanclu vyřizuje žádanky, tak tam je riziko naprosto minimální a není třeba to nějak řešit.

0/−3
16.5.2017 12:02

J67i23ř55í 92F42i14š86e48r 1343162591866

A když si ten článek potom přečtete, tak se to možná i dovíte.

+7/0
16.5.2017 12:05

Z89d58e67n59ě68k 33W85e75r60n69h89a33r19t 6387435752968

No dobře, takže pracoval s veřejností. A to už zkrátka jakési riziko je.

+1/−1
16.5.2017 12:13

P64e48t67r 33K21o20l94á68ř 2178707664931

Pravděpodobnost krvácivého zranění byla u jeho práce dost pravděpodobná.

+1/0
16.5.2017 12:15

Ř68e78h84o62ř 42V63l44a17s56á52k 2654514821636

U policisty je to o to horší, že jako osobu úřední ho nemůžete odmítnout. Když to bude zubař, tak (pokud to nebude tajit) můžete jít ke konkurenci. Když se tenhle náhodou připlete k zásahu, tak je to prostě furt policista a může mít právo vás fyzicky pacifikovat, i když nechcete.

Mimochodem, nevíte, zda se s tím jménem narodil? Zní spíš jako "umělecké".

0/−1
16.5.2017 11:34

P97e32t32r83a 13H69o21d50o69v67á 4919631775479

A co podle vás brání tomu, aby někoho fyzicky pacifikoval? Mě fakt přijde, že tu někteří mají informace tak někde z minulého století... Nehledě na to, že zrovna on u žádné zásahovky nepracoval.

0/0
16.5.2017 14:52

Ř71e89h61o62ř 29V80l90a89s14á69k 2764734981676

"náhodou připlete k zásahu"

Je nositelem velice nebezpečného viru, při strkanici hrozí krev raz dva.

0/−1
16.5.2017 16:18

P50e22t81r25a 49H57o21d71o46v33á 4669951825289

Zkuste si nejdříve nastudovat, jak se přenáší vir HIV, z nějakého moderního zdroje, pokud možno. Přijde mi tu spousta diskutujících v tomto ohledu úplně mimo.

+1/0
16.5.2017 17:01

H19e26l70e78n84a 95K45a65v89k12o32v11á 5726183280616

!!Těžko tvrdit o komkoliv, kdo je HIV pozitivní, že je zdravý!!

+6/−2
16.5.2017 11:13

Z17d39e70n53ě10k 56W84e75r23n30h36a10r53t 6387945322978

To netvrdí, proto se taky všude mluví o tom, že se nezměnila jeho fyzická způsobilost.

+2/0
16.5.2017 11:57

J72o79s86e97f 96K87r12b32e84c 3317786913471

Tak když se ohánějí zdravotní (a k tomu patřící i fyzickou) způsobilostí pro výkon služby (což je pochopitelně u policistů na místě), měli by zpřísnit dohled u funkcionářů, kteří svými rozměry často připomínají jateční vepře. Viz Leoška Tržila, který se málem zašprajcnul při oblejzání toho BMW sporťáku.

+19/0
16.5.2017 11:01

M83a13r52t83i25n 37S34u39c28h61a41n 6946652646693

Pokud dostal vypoved ze zdravotnich duvodu vcetne odstupneho, tak asi neni co resit. Otazkou ale je, zda dane zdravotni duvody byly skutecne dostatecnym duvodem a zda obstoji u soudu vyssi instance.

+1/0
16.5.2017 10:57

K45a21t60e17ř10i13n10a 37H41u63t19o51v67á 9311245350167

On měl na starost kontrolu aut. Ne leštění nožů!

+11/0
16.5.2017 10:56

P83e74t45r 32K56o68l22á67ř 2968687544271

Když zjistí problém a dojde ke konfliktu, tak udělá co? Řekne pardon a odejde?

+4/−1
16.5.2017 12:21

P55e13t41r33a 42H85o72d69o71v91á 4449831755219

Proč by jako měl říct pardon a odejít? 8-o

0/−1
16.5.2017 17:02

F30r15a84n66t18i13š36e34k 21N89e28v47a88ř51i48l 7493129447545

Z praktického hlediska vzhledem k povolání, může u něj dojít ke zranění a svou krví nakazit ochraňované osoby. Osobně bych nechtěl aby mne ochraňoval člověk s HIV. Třebas pro práci prodeje v Trafice nebo zahradníka ho tento stav zřejmě neomezuje.

+10/−4
16.5.2017 10:44

P19e85t59r 77N28ě35m44e51c 4645432902407

zahradník se také lehce zraní

+3/−2
16.5.2017 10:47

B61e56n 44P48a16v81k40a 1607503907301

Ale té mrkvi je to jedno.

+4/0
16.5.2017 11:17

P91e50t14r 94K96o30l31á32ř 2888107384651

Zahradník se nerve s lidmi ...

+1/−1
16.5.2017 12:22

B35a69r37b66o40r72a 60D71a90v29í59d66k89o53v13á 4412661707829

ani vzteklý zahradník? ;-)

0/0
16.5.2017 12:39

Š14t28ě64p67á37n 23V40a46n30ě42k 3213119407327

Záleží jakou funkci u Policie vykonával. V zásahovce patrně nebyl. Já u sebe ve svém týmu kluka s HIV měl a nebyl to nejmenší problém. Konec konců zranit se může i v kanclu o papír nebo sešívačku.

+10/−2
16.5.2017 10:49

J89a19n 78C78e24p10e86k 1884296390

Je něco jiného, když vaše profese vyžaduje fyzický kontakt s lidmi nebo dokonce jejich pacifikace v některých případech. Asi by jste osobně s vaším kolegou boxovat v ringu také nechtěl. Je tu 95% profesí, kde to dost dlouhou dobu není vůbec překážkou v práci, ovšem pro práci třeba v Armádě ČR nebo Policii ČR to vidím jako velmi omezující kritérium. Je něco jiného, kdyby dělal někde v kanceláři a něco jiného, když má pracovat v terénu.

+5/−2
16.5.2017 10:54

P72e90t47r 14K53o27l89á64ř 2278267344471

Tys to nečetl viď?

0/−1
16.5.2017 12:22

D69a12v10i53d 98P36i40t39r78o 4272298437109

To uz trosku spekulujete... on nedelal nikomu ochranku, nybrz kontroloval u brany, kdo vjizdi atd. Ono je to celkem irelevantni, co konkretne vykonaval. Zamestnavatel mel moznost ho preradit na jiny typ prace. Pokud prokaze, ze duvodem te vypovedi byla nakaza virem HIV, tak ma ten zamestnavatel smulu. A to i pres to rozhodnuti soudu... Pokud bude mit trpelivost a pozene to dal, tak prinejmensim ten Evropsky soud pro lidska prava mu da za pravdu.

+4/0
16.5.2017 12:06

J43a33n 61C51e70p95e24k 1974356930

Kdyby se pan Blanck nechoval nezodpovědně a neměl sex s náhodným nakaženým partnerem bez ochrany, tak žádná nemoc, výpověď nemusela být. Rozhodně člověk s HIV není schopen vykonávat v plném rozsahu službu u Policie ČR jako zdravý člověk.

+7/−17
16.5.2017 10:39

K45a74t36e92ř12i51n56a 82H23u96t52o49v75á 9781705100607

A Vy máte stoprocentní jistotu, že Vám partnerka nezahla. A pokud ano, chovala se zodpovědně?

+14/−1
16.5.2017 10:59

Ř58e89h59o54ř 71V13l14a19s92á37k 2224564301206

To má být argument k čemu?

A když si nejsem stoprocentně jistý, zda moje manželka něco někdy neukradla, tak mám za povinnost třeba litovat někoho, kdo musel u policie skončit, protože se zjistilo, že kradl?

K věci snad může být to, že jsem si natolik jistý, že by mi vůbec nevadilo, kdyby manželku (nebo mne, nebo vůbec kohokoliv z mých známých) v případě nakažení HIVem vyhodili z práce. Těch, co si za nakažení nemohou sami, je naprosté minimum, ta pravděpodobnost nezaviněného nakažení je marginální.

0/−2
16.5.2017 11:21

Ř48e43h17o63ř 78V72l42a37s86á32k 2434154461566

Klidně to mínus rozveďte, ať vím, s čím nesouhlasíte. Nebo co se Vám nelíbí.

0/0
16.5.2017 16:19

J93a57n 82C80e69p44e64k 1184756490

A to má být jako omluva? Důvod k tomu ho zaměstnávat? Jeho partner byl nezodpovědný a on pak také. Ještě mi začněte tvrdit, že za to můžeme my ostatní.

0/−2
16.5.2017 12:01
Foto

B73r70o31n82i18s24l43a36v 92G85a13b15r67y24š 2902379271

Jaký partner? V žádném článku není napsáno, od koho to chytil. Mohlo to být třeba od ženy, asi jako v případu Charlieho Sheena.

+3/0
16.5.2017 12:20

D30a12v37i20d 66R66i56e25s45z 8534400

NO... ono je otázka jestli to Charlie chytil od ženy... jeho aférky s transkama jsou celkem známé...

0/0
16.5.2017 12:48
Foto

B85r84o54n39i67s67l89a18v 50G59a28b72r87y17š 2212599531

Tak zname asi ne, ja o tom nevim... :-D. Asi ctu malo bulvar...

0/0
16.5.2017 14:47

Ř87e88h68o88ř 42V27l44a16s48á38k 2164134741666

V češtině se slova mužského rodu celkem běžně používají jako zástupná i v případě, že je rod neznámý.

0/0
16.5.2017 14:12

D72a69v12i49d 18P40i72t47r10o 4332828857679

To ale pletete hrusky s jablky. O tom jak se ten policista nakazil nemate zadne informace, to jsou nejake vase dohady... Vychazim potom ovsem z toho, ze vy jste zodpovedny, t.j. mate sex jenom s ochranou a rovnez jste nikdy nemel sex s nahodnou partnerkou. Nebo je to malinko jinak?;-)

Tak jako tak, zpusob nakazy je celkem vedlejsi. V dnesnim svete ziji miliony lidi infikovanych virem hiv. To je vsechny vyhazeme ze zamestnani?

+3/0
16.5.2017 12:22

P11e39t48r13a 54H16o12d37o56v84á 4519521675209

Pokud neměl žádné zdravotní problémy, tak nechápu, proč by podle vás neměl být schopen vykonávat svojí práci v plném rozsahu.

+1/0
16.5.2017 14:48

M33a28r38e82k 14K74a91l55i12n84a 3669124285798

Neskutečný rozsudek jak z 80. let...

+11/−8
16.5.2017 10:31

P49e87t44r 15H56o58r42s75k98ý 9355613968716

Vy už jste četl jeho odůvodnění?

+1/−1
16.5.2017 10:36

M39a26r84e60k 96K50a30l49i28n71a 3509784205748

Že prý nebyl zdravotně způsobilý... Ale vždyť i v článku je, že byl v fázi, kdy se nemoc vůbec neprojevuje a neomezovala ho...

+4/−3
16.5.2017 10:37

M54a36r62t45i52n 86V32e86s67e49l45ý 5956182764

jj, to jeste byla normalni doba.... bukvice se neproducirovali po ulici s holym zadkem, muz smel pustit zenu do dveri a nikdo ho nezaloval, mohl si kakzdej zapalit kde chtel, cikani makali v praci atd atd

+2/−18
16.5.2017 10:41

T56o29m13á31š 17P13o62l39á27č34e69k 4617975404

já pouštím ženu do dveří i teď. To se nesmí ? 8-o8-o

+10/0
16.5.2017 10:43

M30a26r93t36i45n 82C86u48m46p88e18l19i49k 7511570443252

pán nejspíše pouštěl slečnu do dveří, když v tom ho ztrestala romská nepracující bukva s holým zadkem a zapálila mu cigaretu

+10/0
16.5.2017 10:51

D10a42v52i91d 98P68i28t71r17o 4222258197389

... a predevsim nesmel kdejakej vul verejne vypisovat kraviny, ze jo?

+4/0
16.5.2017 12:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.