Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zamítl odškodné pro policistu, kterého propustili kvůli HIV

Obvodní soud pro Prahu 7 v úterý zamítl žalobu, kterou se bývalý policista Max Blanck domáhal odškodnění za výpověď z roku 2011. Blancka propustili kvůli tomu, že se nakazil virem HIV. Zdravotní problémy prý tehdy neměl. Jeho právní zástupce označil výpověď za diskriminační. Rozsudek není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89a73r28e18k 22M70a22r27t38i52n 8239394646800

Sice nevím, koho mohl při kontrolování projíždějících auto (rozuměj vrátnice) nakazit, ale měli ho teda převést na jinou práci, třeba kancelářskou.

0/0
17.5.2017 12:47

L59u54k85á38š 18M50u46s94i27l 1972344208947

Člověk s HIV při řádné léčbě nemusí mít žádné příznaky, pokud je podle nich nemocný, měli ho poslat na neschopenku, nebo přeřadit na jinou práci, výpověď považuji za zcela nezákonnou a diskriminační.

+3/−1
16.5.2017 22:22
Foto

I27m48r42i93c87h 60S53u76c26h46a61r92s15k36ý 8276633985261

řekl člen neziskové organizace

0/−2
17.5.2017 9:47

M21a71r67e46k 53M84a50r83t35i20n 8649624336890

Spíše se vyjádřete k jeho argumentu, debata pak bude mít smysl.

+2/0
17.5.2017 12:48

L73u37d27ě39k 76P98r46o22v28a28z66n49í58k 8203531512305

Škoda, že ho vyhodili. HIV policajt mohl pracovat v utajení, např.mezi HIV narkomany ;-)

0/0
16.5.2017 20:15

P82a54v39e87l 66N19o75v63á17k 2833323976300

at si dela co chce, každopádně zádat peníze od státu, tak se nemůže divit, že soud to zamítl....a na soudu budoouuuu bonusy, kolik státu ušetřili..klaska:-) vítejte v ČR zemi zkorumpované, plnou kamer a cajtů a bonzáku a udavaču, hulvátů a komiků:-)R^

0/0
16.5.2017 14:59
Foto

I85m52r18i44c62h 37S37u80c50h79a97r54s32k18ý 8356983435301

Lidé nakaženi virem HIV mají sami se sebou plno starostí, nevěřím, že má chuť se soudit. Za vším hledejme nějakou neziskovou organizaci, která jen využije jeho osoby k pokusu o prolomení dalšího tabu k vytvoření genderové společnosti (národu).

Financují to fondy EU a Norsko..........;-)

0/−6
16.5.2017 14:23

Z11d79e80n76ě95k 23W23e19r30n43h17a78r77t 6607685202828

Nikde se neřeší, co vlastně dělal. Pokud to byl policajt na obchůzkách nebo u výjezdovky, tak chápu, že je pro okolí rizikem a je vcelku zřejmé, že tohle by dělat neměl. Pokud to ale je cifršpión, který dělá analýzy účetnictví nebo v kanclu vyřizuje žádanky, tak tam je riziko naprosto minimální a není třeba to nějak řešit.

0/−3
16.5.2017 12:02

J13i21ř31í 39F13i70š32e37r 1323302621666

A když si ten článek potom přečtete, tak se to možná i dovíte.

+7/0
16.5.2017 12:05

Z75d55e62n37ě13k 55W12e16r71n43h86a10r55t 6577585292818

No dobře, takže pracoval s veřejností. A to už zkrátka jakési riziko je.

+1/−1
16.5.2017 12:13

P68e24t50r 20K86o94l95á71ř 2978727564591

Pravděpodobnost krvácivého zranění byla u jeho práce dost pravděpodobná.

+1/0
16.5.2017 12:15

Ř23e38h46o67ř 56V92l40a60s76á70k 2874354321826

U policisty je to o to horší, že jako osobu úřední ho nemůžete odmítnout. Když to bude zubař, tak (pokud to nebude tajit) můžete jít ke konkurenci. Když se tenhle náhodou připlete k zásahu, tak je to prostě furt policista a může mít právo vás fyzicky pacifikovat, i když nechcete.

Mimochodem, nevíte, zda se s tím jménem narodil? Zní spíš jako "umělecké".

0/−1
16.5.2017 11:34

P57e63t72r19a 30H12o17d86o22v43á 4669691145569

A co podle vás brání tomu, aby někoho fyzicky pacifikoval? Mě fakt přijde, že tu někteří mají informace tak někde z minulého století... Nehledě na to, že zrovna on u žádné zásahovky nepracoval.

0/0
16.5.2017 14:52

Ř79e52h41o72ř 69V13l86a93s69á93k 2794864411566

"náhodou připlete k zásahu"

Je nositelem velice nebezpečného viru, při strkanici hrozí krev raz dva.

0/−1
16.5.2017 16:18

P45e41t92r55a 23H85o75d69o89v85á 4439261565689

Zkuste si nejdříve nastudovat, jak se přenáší vir HIV, z nějakého moderního zdroje, pokud možno. Přijde mi tu spousta diskutujících v tomto ohledu úplně mimo.

+1/0
16.5.2017 17:01

H42e21l66e22n87a 29K14a11v83k47o38v23á 5636823850776

!!Těžko tvrdit o komkoliv, kdo je HIV pozitivní, že je zdravý!!

+6/−2
16.5.2017 11:13

Z73d65e75n92ě65k 29W79e93r44n65h13a46r35t 6837145372918

To netvrdí, proto se taky všude mluví o tom, že se nezměnila jeho fyzická způsobilost.

+2/0
16.5.2017 11:57

J75o84s56e18f 17K28r39b72e37c 3177116133241

Tak když se ohánějí zdravotní (a k tomu patřící i fyzickou) způsobilostí pro výkon služby (což je pochopitelně u policistů na místě), měli by zpřísnit dohled u funkcionářů, kteří svými rozměry často připomínají jateční vepře. Viz Leoška Tržila, který se málem zašprajcnul při oblejzání toho BMW sporťáku.

+19/0
16.5.2017 11:01

M91a77r95t75i73n 96S54u63c75h61a44n 6986732906273

Pokud dostal vypoved ze zdravotnich duvodu vcetne odstupneho, tak asi neni co resit. Otazkou ale je, zda dane zdravotni duvody byly skutecne dostatecnym duvodem a zda obstoji u soudu vyssi instance.

+1/0
16.5.2017 10:57

K39a47t65e16ř28i38n75a 20H64u89t61o85v50á 9651365860447

On měl na starost kontrolu aut. Ne leštění nožů!

+11/0
16.5.2017 10:56

P55e65t37r 83K14o13l80á66ř 2128527174331

Když zjistí problém a dojde ke konfliktu, tak udělá co? Řekne pardon a odejde?

+4/−1
16.5.2017 12:21

P37e69t44r52a 61H48o22d59o39v88á 4649751945709

Proč by jako měl říct pardon a odejít? 8-o

0/−1
16.5.2017 17:02

F23r36a65n84t57i84š85e81k 83N34e13v57a71ř45i23l 7983949117165

Z praktického hlediska vzhledem k povolání, může u něj dojít ke zranění a svou krví nakazit ochraňované osoby. Osobně bych nechtěl aby mne ochraňoval člověk s HIV. Třebas pro práci prodeje v Trafice nebo zahradníka ho tento stav zřejmě neomezuje.

+10/−4
16.5.2017 10:44

P75e21t38r 22N73ě89m36e46c 4315682592947

zahradník se také lehce zraní

+3/−2
16.5.2017 10:47

B24e57n 47P28a33v81k26a 1697323977331

Ale té mrkvi je to jedno.

+4/0
16.5.2017 11:17

P22e71t17r 47K49o26l57á33ř 2238527474821

Zahradník se nerve s lidmi ...

+1/−1
16.5.2017 12:22

B95a32r10b29o63r88a 34D89a67v36í85d84k34o89v29á 4532751957779

ani vzteklý zahradník? ;-)

0/0
16.5.2017 12:39

Š93t13ě14p89á72n 57V42a12n32ě77k 3313769977917

Záleží jakou funkci u Policie vykonával. V zásahovce patrně nebyl. Já u sebe ve svém týmu kluka s HIV měl a nebyl to nejmenší problém. Konec konců zranit se může i v kanclu o papír nebo sešívačku.

+10/−2
16.5.2017 10:49

J56a28n 63C43e56p35e11k 1954216470

Je něco jiného, když vaše profese vyžaduje fyzický kontakt s lidmi nebo dokonce jejich pacifikace v některých případech. Asi by jste osobně s vaším kolegou boxovat v ringu také nechtěl. Je tu 95% profesí, kde to dost dlouhou dobu není vůbec překážkou v práci, ovšem pro práci třeba v Armádě ČR nebo Policii ČR to vidím jako velmi omezující kritérium. Je něco jiného, kdyby dělal někde v kanceláři a něco jiného, když má pracovat v terénu.

+5/−2
16.5.2017 10:54

P86e80t87r 92K72o29l79á39ř 2198487564201

Tys to nečetl viď?

0/−1
16.5.2017 12:22

D48a89v96i95d 84P67i57t91r75o 4782678307899

To uz trosku spekulujete... on nedelal nikomu ochranku, nybrz kontroloval u brany, kdo vjizdi atd. Ono je to celkem irelevantni, co konkretne vykonaval. Zamestnavatel mel moznost ho preradit na jiny typ prace. Pokud prokaze, ze duvodem te vypovedi byla nakaza virem HIV, tak ma ten zamestnavatel smulu. A to i pres to rozhodnuti soudu... Pokud bude mit trpelivost a pozene to dal, tak prinejmensim ten Evropsky soud pro lidska prava mu da za pravdu.

+4/0
16.5.2017 12:06

J43a92n 51C79e83p40e16k 1314266960

Kdyby se pan Blanck nechoval nezodpovědně a neměl sex s náhodným nakaženým partnerem bez ochrany, tak žádná nemoc, výpověď nemusela být. Rozhodně člověk s HIV není schopen vykonávat v plném rozsahu službu u Policie ČR jako zdravý člověk.

+7/−17
16.5.2017 10:39

K98a37t62e72ř22i39n73a 66H58u11t59o31v78á 9751985420357

A Vy máte stoprocentní jistotu, že Vám partnerka nezahla. A pokud ano, chovala se zodpovědně?

+14/−1
16.5.2017 10:59

Ř26e53h26o95ř 47V93l51a92s44á49k 2324864321596

To má být argument k čemu?

A když si nejsem stoprocentně jistý, zda moje manželka něco někdy neukradla, tak mám za povinnost třeba litovat někoho, kdo musel u policie skončit, protože se zjistilo, že kradl?

K věci snad může být to, že jsem si natolik jistý, že by mi vůbec nevadilo, kdyby manželku (nebo mne, nebo vůbec kohokoliv z mých známých) v případě nakažení HIVem vyhodili z práce. Těch, co si za nakažení nemohou sami, je naprosté minimum, ta pravděpodobnost nezaviněného nakažení je marginální.

0/−2
16.5.2017 11:21

Ř20e21h37o34ř 82V55l92a89s43á73k 2294464511236

Klidně to mínus rozveďte, ať vím, s čím nesouhlasíte. Nebo co se Vám nelíbí.

0/0
16.5.2017 16:19

J43a59n 26C62e40p23e19k 1834316550

A to má být jako omluva? Důvod k tomu ho zaměstnávat? Jeho partner byl nezodpovědný a on pak také. Ještě mi začněte tvrdit, že za to můžeme my ostatní.

0/−2
16.5.2017 12:01
Foto

B15r91o23n49i35s16l24a55v 47G73a34b47r32y82š 2182989611

Jaký partner? V žádném článku není napsáno, od koho to chytil. Mohlo to být třeba od ženy, asi jako v případu Charlieho Sheena.

+3/0
16.5.2017 12:20

D95a17v73i82d 13R43i34e39s14z 8354220

NO... ono je otázka jestli to Charlie chytil od ženy... jeho aférky s transkama jsou celkem známé...

0/0
16.5.2017 12:48
Foto

B13r10o13n15i28s24l83a57v 48G77a44b95r10y93š 2972299391

Tak zname asi ne, ja o tom nevim... :-D. Asi ctu malo bulvar...

0/0
16.5.2017 14:47

Ř35e60h64o65ř 33V48l36a79s86á30k 2754874861366

V češtině se slova mužského rodu celkem běžně používají jako zástupná i v případě, že je rod neznámý.

0/0
16.5.2017 14:12

D31a16v20i50d 28P59i50t88r83o 4152738127619

To ale pletete hrusky s jablky. O tom jak se ten policista nakazil nemate zadne informace, to jsou nejake vase dohady... Vychazim potom ovsem z toho, ze vy jste zodpovedny, t.j. mate sex jenom s ochranou a rovnez jste nikdy nemel sex s nahodnou partnerkou. Nebo je to malinko jinak?;-)

Tak jako tak, zpusob nakazy je celkem vedlejsi. V dnesnim svete ziji miliony lidi infikovanych virem hiv. To je vsechny vyhazeme ze zamestnani?

+3/0
16.5.2017 12:22

P12e18t54r52a 77H81o69d72o79v85á 4859331225829

Pokud neměl žádné zdravotní problémy, tak nechápu, proč by podle vás neměl být schopen vykonávat svojí práci v plném rozsahu.

+1/0
16.5.2017 14:48

M38a39r36e56k 36K42a66l93i76n49a 3539194455348

Neskutečný rozsudek jak z 80. let...

+11/−8
16.5.2017 10:31

P61e57t13r 63H25o93r82s11k14ý 9595123188116

Vy už jste četl jeho odůvodnění?

+1/−1
16.5.2017 10:36

M50a97r92e37k 21K88a32l93i62n50a 3489794355218

Že prý nebyl zdravotně způsobilý... Ale vždyť i v článku je, že byl v fázi, kdy se nemoc vůbec neprojevuje a neomezovala ho...

+4/−3
16.5.2017 10:37

M58a97r19t28i26n 34V66e19s64e91l12ý 5316172334

jj, to jeste byla normalni doba.... bukvice se neproducirovali po ulici s holym zadkem, muz smel pustit zenu do dveri a nikdo ho nezaloval, mohl si kakzdej zapalit kde chtel, cikani makali v praci atd atd

+2/−18
16.5.2017 10:41

T36o31m35á15š 38P48o39l81á87č27e58k 4567935854

já pouštím ženu do dveří i teď. To se nesmí ? 8-o8-o

+10/0
16.5.2017 10:43

M81a32r90t15i26n 83C64u83m79p91e92l53i18k 7471750843132

pán nejspíše pouštěl slečnu do dveří, když v tom ho ztrestala romská nepracující bukva s holým zadkem a zapálila mu cigaretu

+10/0
16.5.2017 10:51

D83a67v96i87d 34P11i18t96r47o 4932988517259

... a predevsim nesmel kdejakej vul verejne vypisovat kraviny, ze jo?

+4/0
16.5.2017 12:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.