Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J23a72n 44P34r54o90k67e50š 3174603711309

Bohoušovi se moc nehodí do krámu, že socani a jim spřízněné individua kradou - to samozřejmě ví všichni, ale že to novináři zveřejňují a ještě před volbami - kéž by prasknul vzteky. A sním i celá chrobalivá ČSSD.

+36/−2
doporučit
15.5.2017 19:21

P93a46v67e63l 35Z62e44l68e27n14ý 5944513498492

Může mi někdo vysvětlit jak je možné, že tu máme na jednu stranu hlasy mnoha komentátorů, včetně komentátorů Economie, kteří považují za skandální, že Přibil údajně Babišovi sděloval informace z živého spisu. Na straně druhé zde máme článek o přerozdělování peněz ministerstva školství v bytě Pelty a Kratochvílové, který čerpá rovněž z živého policejního spisu. Když státní zastupitelství vyzvalo k smazání článku z důvodu marnění vyšetřování tak se Economia ohradila, že se jedná o cenzuru.

Novináři mají právo se do živých spisů dívat ale ostatní lidé ne? Nebo kdyby Přibil místo toho aby Babišovi něco říkal, nejdříve napsal článek a ten mu následně ukázal, tak je to v pořádku?

+31/−2
doporučit
15.5.2017 19:29

P54e93t97r 43J76e35l83í79n81e97k 8381950348789

Za to může určitě Babiš, on jediný ve vesmíru politicky ovlivňuje média. K tomu by se křišťálová ČSSD nikdy nesnížila. ;-D

+35/−3
doporučit
15.5.2017 18:44

M54i17l81a84n 29W49e49l37s33e50r 5482658398441

Kdyby to media nezverejnovala, nikdo by se o tom nedozvedel. A loupeznici by loupili dal. Povazuji zadost statnich zastupcu za drzost. Nebo pokus to ututlat.

+32/−4
doporučit
15.5.2017 19:06

L42i19b76o92r 83H15l46u72b51u72č82e46k 4460240647697

... je to logický požadavek...!!!... v době, kdy se řeší Babišovy dluhopisy (sice vydané podle platného zákona), řeší se jeho odvolání a nahrazení jeho náměstkyní (která - světe div se - má vztahy k ANO) a pracant a chlap Sobotka dělá psí kusy, aby pozvedl ochablé preference ČSSD, tak články o této kauze sabotují jeho úsilí... co kdyby se ještě někdo začal šťourat v kauzách OKD, ROP a dalších, kde mají socaní máslo na hlavě - to je ohrožení "demogracie" ...!!

+41/−8
doporučit
15.5.2017 18:36

J34o39z38e65f 23S19t32e19b32i10l98a 3265707565947

Statni zastupci by meli nejdrive "strilet" do vlastnich rad.

Pote, co "uniknou" spisy z vysetrivani je pozde brecet..:-P

+14/−1
doporučit
15.5.2017 19:24

D21a95v49i47d 72M30a45l21i28n41a 1810643180113

Tak holt dejte vážení výpověď těm tiskovým mluvčím, kteří informace dali tisku, nebo přímo vyšetřovatelům, kteří připravují podklady tiskovým mluvčím. Ale vystřelenou kulku a vyřčené slovo, už zpět nelze vrátit. Takže smůla.

+14/−1
doporučit
15.5.2017 19:10

J82í12ř35í 71N62o25v18o37t72n30ý 2322865674709

Cenzura je nepřípustná. - Listina základních práv a svobod (ústavní zákon č. 23/1991 Sb.)

+14/−2
doporučit
15.5.2017 19:32

J83a16n 29O12n94d77ř71e50j 6959758914490

Respektuji naše úřady včetně státního zastupitelství, ale takto nesmyslně vyhrožovat novinářům mi přijde přes čáru.

+16/−3
doporučit
15.5.2017 19:50

J88í28ř19í 33N41o53v23o18t49n96ý 2732545174419

Listina základních práv a svobod (ústavní zákon č. 23/1991 Sb.)

§ (1-44)

Oddíl druhý Politická práva Čl. 17

(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.

(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.

(3) Cenzura je nepřípustná.

(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.

(5) Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon.

+11/−2
doporučit
15.5.2017 19:31

M86i82l32o29s24l84a62v 74P37r22o22c78h69a39z39k42a 7164588796238

Pomalu se stáváme prokurátorsko-fízlovskou republikou.

+20/−8
doporučit
15.5.2017 20:32

Z36d89e27n49ě87k 77S72k59ř31i85v42a74n 5934630909876

Nejdřív o tom žvatlají do médií, resp. to někdo ze státního zastupitelství vykecá nějakému pisálkovi a pak se má informace stahovat? To, že zveřejnění informace může narušit vyšetřování, si měli rozmyslet dřív.

+6/0
doporučit
15.5.2017 22:54

P27a76v61e16l 85Ř23a89p96e21k 7612836829775

Když začal Hájek (bývalý poradce Klause) psát o prokurátorské mafii v čele s Bradáčovou, nejprve jsem si myslel, že přehání. Oni ale dělají všechno pro to, aby mě přesvědčili, že Hájek měl pravdu.

+13/−6
doporučit
15.5.2017 19:10

J16i90ř24í 73S93c14h95m65i81d40t 5450223134525

A máme zde opět tlak a ovlivňování nezávislosti medii a tentokrát dokonce od státních zástupců, což považuji za skandální a ještě více alarmující, než kauzu Babiš, protože zde jde pravděpodobně o zneužití postavení veřejného činitele a tedy o trestný čin a to státních zástupců, kdo tedy bude dozorovat vyšetření8-o tady se dostáváme na hodně tenký led, arogance moci začíná dosahovat obludných rozměrů, taky není divu, když ministerstvo spravedlnosti řídí někdo jako PelikánRv. ANO bude líp:-P.

+5/0
doporučit
15.5.2017 22:51

P51e79t46r 84S16o48k51o24l 8382951727361

Jen se nedejte, je ve veřejném zájmu aby bylo široké povědomí o této kauze.

+4/0
doporučit
15.5.2017 23:46

M22o98j30m38í35r 93M88o80t24y93č27k10a 3982585934320

Trošku nechápu tuhle logiku SZ. Pokud je jednou jakýkoliv text na internetu, tak si trošku žije vlastním životem. I když jej vydavatel stáhne ze svého webu, tak už je stejně s vysokou pravděpodobností v cache vyhledávačů, webových archivů a kdokoliv jej mohl převzít či uložit. Chápal bych kdyby měli snahu zakázat další informování do uzavření vyšetřování (něco takového existuje např. ve Velké Británii, kdy soudce uvalí v daném případě na informace moratorium a noviny nesmí pod tvrdými tresty nic publikovat -většinou do zahájení soudního líčení). Ale jak jsem napsal -moratorium se nevztahuje na "již publikované" a vydává jej soud.

+4/0
doporučit
15.5.2017 23:45

P44e45t25r 92A82g70u48l26á73r 4767768440364

Zajímavé. Kdyby tak postupovali ve všech kauzách... Ale je zvláštní, že je to nezvyklé. Ono na tom co řekl Hušák možná opravdu něco bude.

+4/0
doporučit
15.5.2017 20:20
Foto

J91a62r27o11s66l90a95v 44H53a15l51u33z31a 2386564629468

Když už u někoho zaklepu a řeknu, že by měl jít se mnou trochu si posedět, měl bych mít k tomu už kopec důkazů.

+4/0
doporučit
15.5.2017 18:40

P84a56v54e28l 78N91o80v78á52k 2515607142632

A propos, Česká televize ve včerejším počadu "168 hodin" u této kauzy ukázala fotku policistky s tím, že je to ta obviněná náměstkyně!!! a pak Peltu.

Jooo, to jsou ty VEŘEJNOPRÁVNÍ, NEOMYLNÁ, media!!! RvRvRvRvRvRvRvRv

+6/−4
doporučit
15.5.2017 20:26

M58i26c53h54a31l 41H98i98r41k67a 4967876900403

Působí to dojmem, že kopanec do vosího hnízda byl přesný.

+3/0
doporučit
16.5.2017 8:25

J73a69k61u41b 91K63a36m90e29n89i17c23k69ý 4469312247486

takze jim vadi, ze se to rozkrylo? nebo jako vzdy zas nebude dostatek dukazu a nase kristalove ciste soudy vsechny osvobodi?

+3/0
doporučit
15.5.2017 21:19

D45a39v89i55d 34R78y76c16h24e62t47s52k88ý 9566401870600

Trestní justice zavírá pokutama hubu novinářům spíš někde na východ od nás, ne? To by tak hrálo. Státnímu zástupci je vizuálně 26,5 roku, bude takovej trochu metelesku blesku upocenej no. NSZ se za něj přímo nepostavilo, Bradáčová ano, ale co má taky dělat.. lepší, než aby to vypadalo, že tam má revoltu..

+3/0
doporučit
15.5.2017 21:14

F17r19a90n20t67i49š36e66k 96N63e46v18a71ř61i76l 7273289607575

Poněkud podivný požadavek...

+3/−2
doporučit
15.5.2017 19:58

M10a84r48e89k 83K34a77l10i88n48a 3409424765348

Arogance bradáčovsko-zemanovsko-ištvánovských revolučních prokurátorů je bezbřehá... si už opravdu myslí, že si můžou dovolit cokoli ke komukoli... Je třeba je pořádně praštit přes prsty, nejen za tento skandální případ...

+6/−9
doporučit
15.5.2017 20:16

F18r39a21n32t38i77s89e62k 88K37o24f39r97o52n 8110699352691

Chápal bych, že státní zástupci požádají o nezveřejnění článku, pokud obsahuje nějaké informace, které mohou ohrozit vyšetřování.

Pokud už jsou ale informace zveřejněné, tak už je to jedno. Pak můžou být důvody žádosti o stažení článku jen politické a tím by se státní úředníci zabývat neměli.

+2/0
doporučit
16.5.2017 10:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.