Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Ruzyni začaly namátkové kontroly zavazadel. I těch zamčených

Letiště Praha zahájilo od pondělí nový systém kontrol. Kontroloři mají možnost otevírat namátkou jakákoli zavazadla a hledat, zda v nich nejsou stopové prvky po výbušninách. První dvě takto kontrolovaná zavazadla byla bezpečná. Cestující letiště vyzývá, aby na své kufry a tašky používali zámky, které obsluha otevře bez poškození. Jiné budou otevřeny násilím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37i79ř14í 95S53o37l48d76á74t 1301731181249

Jak vysvětlím Egypťanovi v Marsa Alam že mi nějaký odborník poškodil v Praze při kontrole kufr , a že to chci u nich reklamovat. ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
17.5.2017 18:48

S75t32a70n40i23s63l36a85v 84K41u19l90h50á88n98e32k 8687414678194

Přitom stačí kontrolovat všechny muslimy...

0/−1
16.5.2017 15:37

R71a33d96i17m 75T72o45b58i82á31š 2613692134776

takže nějaký myslivec co si kdysi v kufru převážel patrony bude mít asi smůlu...

+1/0
16.5.2017 8:32

K83a56r88e95l 82L93a30n25g51r 2932727850618

Docela se bavim kdyz ctu tu diskuzi o TSA zamcich.

U TSA zamku poznate, ze ho nekdo otevrel. Staci mit spravnou znacku s indikatorem. Takze opravdu je poznat pokud ho nekdo otevre bez opravneni.

0/0
15.5.2017 22:43

M86i59c77h51a61l 41M49i14l13l97e73r 9336462899892

staci provleknout konce zipu plastovou uzaverkou, ktera se musi rozlomit, aby se kufr mohl otevrit. Takze rozlomena uzaverka = kufr byl otevren.

0/0
16.5.2017 11:35

R36a12d19e56k 31N46e20u25m74a78n44n 5842242518185

Vyšší bezpečnost?

Jako že ve 100 % zavazadel v Praze dosud nebyla výbušnina, tak nově nebude ve 120 % ??

+2/0
15.5.2017 21:36

V55í22t 13K85o82u71b32a 6536190184708

Pokud má univerzální klíč celník, jaký je problém pro zloděje si ho pořídit? To se pak nemusejí zavazadla zavírat vůbec.

+2/0
15.5.2017 19:32

P37a78v52e90l 32O59b57d39r34ž25á90l62e39k 6406504488612

V podstatě ne... od chvíle předání zavazadla na check-inu do jeho vyzvednutí z pásu za zavazadlo ručí dopravce. Takže je jedno, jestli je zamčené, nebo ne a čím.

Poškození nebo ztrátu uplatňujete na dopravci v cílové destinaci a ten si to pak řeší s letištěm a podobně po svojí ose.

+1/−1
15.5.2017 21:00

M75i81c95h64a89l 61M88i28l20l43e14r 9176632789652

a na pojistovne, ktera vystavila cestovni pojisteni. Bez nej nikdy do zamori necestujeme.

0/0
16.5.2017 11:33

M46a23r74e81k 46J32a87n 2223342664212

Dovoluji si. Pro Pavla Obdržálka. Copak ta kalkulačka. S manželkou zamaskujeme s EN,když slyšíme češtinu, pokud nechceme být obtěžováni nemůžete mi objednat xy, tak se mnohokrát pobavíme. Tím ty lidi nesnižuji. Táto podívej ty si klidně dají xy a stojí to třeba 40 euros. Táto, ty jsem ale zaslechla mluvit česky to jsou Češi, kde na to vzali. A je po srandě taxi a hned jinam. Nikoho neurážím a nechci urazit.

+2/−1
15.5.2017 16:20

M83i39c30h49a56l 52M31i83l90l42e35r 9746722889892

mne cestina na cestach nevadi, stejne s manzelkou nebo nasimi kluky mluvime jen anglicky protoze zijeme v anglicky mluvici zemi, anglictina je jejich materstina (pro me prakticky druha materstina) a ona ani oni cesky nemluvi.

Je ale pravda, ze pokud bych nekde zaslechl nejake zavistive "Táto, ty jsem ale zaslechla mluvit česky to jsou Češi, kde na to vzali." tak bych sel jinam.

0/0
17.5.2017 20:19
Foto

V11l13a48s23t35a 26C60o22u96f91a26l 7747659259535

Přemýšlel jsem nad tím, proč jsou někteří ochotni vyměnit bezpečnost za svobodu. Tím myslím argumenty, že jde o omezení svobody tím, že na letišti kontrola otevře kufr.

Už jsem na to přišel. Smrt v letadle je pro většinu lidí nepředstavitelná a je daleko. Proto kroky ke zvýšení bezpečnosti nevnímají a považují je za zásah do svobody.

Poslední dobou jezdím do Iraku. Předtím to byl Afghanistán, Pakistán a jiné země, kde je smrt velmi hmatatelná a blízko. Není tam absolutně žádná svoboda. Nemůžete si tam dělat, co chcete. Nedá se sbalit a jít se projít do parku nebo zajet si za město. Je tam tolik omezení, které lidé chápou a řídí se jimi. Nikdo se tam nedohaduje, že zákaz vycházení zasahuje do jeho svobody. Chápe to tak, že k tomu existují bezpečnostní důvody. Tam, kde je smrt blízko a všudypřítomná, tam se ochotně vzdáváme svobody ve prospěch bezpečnosti. A naopak.

+4/−1
15.5.2017 16:08

J92a83r40o32s50l14a87v 89H92o56r63á42k 8932734145869

Máte převrácené výchozí hodnoty - co je výchozí - svoboda, nebo bezpečí? Jistěže svoboda - každý tvor v přírodě je (resp. měl by být) svobodný.

Jsou to dva extrémy: Na jedné straně máme absolutní bezpečnost - tedy dejme tomu uzamčenou vypolstrovanou místnost, na druhé straně absolutní svobodu, tedy otevřený prostor (ano, je plný potenciálních nebezpečí). Co Vám připadá přirozenější?

Je jasné, že každý vyžaduje nějaký stupeň bezpečí, takže z onoho extrému úplné svobody je potřeba malinko ustoupit, ale jen o tak malý kousek, jak je nezbytně nutné. Většinou se uvádí ona jednoduchá zásada, že svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Tedy že nemůžu v zájmu své svobody omezit svobodu jiného (a protože člověk je tvor sobecký vůči jiným živočichům, nevztahuje se to na zvířata).

K Vašemu případu - je velký rozdíl mezi tím, že se té svobody v rámci bezpečí vzdám sám, a mezi tím, kdy je mi to nařízeno nějakou institucí - to je špatně.

+1/0
15.5.2017 16:19
Foto

V10l19a56s41t86a 18C84o52u84f66a78l 7187529649355

Nemáte pravdu. Svobody se dá vzdát a přežijete. Když jste v ohrožení, tak omezíte svobodu a dáte přednost bezpečí.

Když se vzdáte bezpečí nebo rezignujete na bezpečnost, tak zahynete a svoboda je vám k ničemu.

To, že v Čechách žijeme v bezpečí, neznamená, že se tak žije všude. A už vůbec to neznamená, že to bude navždy.

+4/−1
15.5.2017 16:23

J42a89r41o65s49l95a25v 58H30o77r61á27k 8272324875399

Já ale nechci přežívat, já chci žít. A to i za cenu nějakého rizika. Když se zavřete do oné polstrované místnosti, tak přežijete. Ale co z toho budete mít?

Ale hlavně - já nerezignuji na bezpečnost, já odmítám STÁTEM NAŘÍZENOU bezpečnost. A to je obrovský rozdíl. Já chci mít možnost se proti nebezpečí bránit, ale nechci to mít nařízené. To, že nechci, aby byla povinnost jezdit v autě připoutaný, neznamená, že nechci, aby výrobci do auta ty pásy montovali a buďte si jistý, že ty pásy budu používat. Ale bude to MOJE ROZHODNUTÍ, ne nějakého úředníka. A o to jde.

+2/−1
15.5.2017 16:31
Foto

V74l55a67s21t16a 74C54o79u64f47a19l 7807499919385

Jste šťastný člověk, protože jste nikdy nezažil opravdové nebezpečí.

+3/−1
15.5.2017 16:34

J86a75r97o24s54l19a76v 90H91o89r92á35k 8312164145609

To ovšem nijak nesouvisí s tématem.

+1/0
15.5.2017 16:41
Foto

V90l29a75s95t80a 72C17o76u36f25a86l 7857839589165

Souvisí. Proto reagujete tak, jak reagujete. Kdybyste se setkával s nebezpečím, tak byste bezpečnostní opatření podporoval. Taková je většina lidí z Česka. Máme štěstí, že je u nás bezpečno, proto na jakékoli posílení bezpečnostních opatření reagujeme odmítavě.

+1/−1
15.5.2017 16:47

J76a80r85o33s40l50a34v 72H84o64r77á76k 8292254815299

Já ale podporuji bezpečnostní opatření. Jen nesouhlasím s tím, aby byla povinná.

+1/−1
15.5.2017 17:02
Foto

V57l57a42s57t89a 29C25o41u16f13a89l 7477279929895

Pak nemají smysl.

+1/−1
15.5.2017 17:03

J14a17r41o85s57l50a30v 80H29o49r94á13k 8212254935409

Proč by neměla mít smysl? Myslíte, že ta neprůstřelná vesta bude méně účinná, když nebude povinná? Nebo že bezpečnostní kontroly jen u některých letů sníží jejich bezpečnost?

+1/−1
15.5.2017 17:11
Foto

V57l20a43s66t38a 35C26o57u86f60a69l 7917349479445

O bezpečnosti se nehlasuje, ani nerozhoduje individuálně. Tady jsou právě ty hranice svobody. Buď se podřídíte nebo neletíte. To platí u všech zákonů. Buď je respektujete nebo je nedodržujete a přichází trest.

+2/−1
15.5.2017 17:14

J35a66r70o87s71l22a83v 94H70o16r37á60k 8372504345229

Jistěže. Takže podle Vás jsou poměry třeba v KLDR v pořádku. Mají tam platné zákony, které dodržují. Kdokoliv je nechce dodržovat je zločinec a zaslouží trest.

+1/−1
15.5.2017 17:18
Foto

V29l89a18s58t89a 17C59o32u75f80a24l 7387709899605

Mají tam zákony, které se musí dodržovat. Myslíte, že u nás se zákony dodržovat nemusí? To je přece nesmysl. Zkuste měsíc nedodržovat zákony, neplatit daně, ohrožovat okolí, krást,... Uvidíte, jak vám stát omezí vaše svobody.

+1/−1
15.5.2017 17:24

J87a94r11o60s76l54a54v 16H68o45r36á47k 8952314975649

To jsem nikde neřekl. Já zákony respektuji. Ale naštěstí mám právo se k nim vyjadřovat. A právě to a nic jiného tady zrovna teď dělám. Ten zákon prostě považuji za špatný.

+2/0
15.5.2017 17:28
Foto

V29l45a35s56t71a 44C39o84u45f58a20l 7647949409685

Vyjadřovat se můžete, ale nezměníte to. Stejně nemáte jinou volbu, nežli to respektovat. Jinak neletíte. A to platí i u všech ostatních zákonů a pravidel. Můžeme se ufilosofovat, ale nakonec narazíme na zákon a na jeho vymahatelnost. Tím filosofování končí.

+1/−1
15.5.2017 17:32

J66a98r25o76s72l42a49v 73H44o74r44á12k 8892544805219

Ano. Tohle jsem za socialismu slyšel docela často. A vidíte - změnilo se mnoho. Jinak Vy jste přímo vysněný obyvatel totalitního státu - jakýkoliv zákon přijmete, přizpůsobíte se a ani neremcáte.

+2/−1
15.5.2017 17:36
Foto

V36l53a82s59t18a 35C63o13u25f60a71l 7747419949435

Prošel jsem armádou, abych si mohl splnit sen. Tam mne naučili nekecat do něčeho, co neovlivním. Víte, kolik nesmyslných pravidel a nařízení tam bylo? Ale chtěl jsem tu práci dělat. Kdo nechtěl poslouchat, ten šel. Jeho volba. Ale přišel o mnoho hezkých zážitků.

0/−1
15.5.2017 17:40

J50a72r14o66s80l95a15v 31H90o86r95á61k 8212964985369

No vidíte - sám teď kritizujete, že tam byla nesmyslná nařízení. Jsem rád, že máte aspoň názor.

+1/0
15.5.2017 17:44
Foto

V94l90a77s98t37a 50C56o18u57f73a61l 7727569809765

Proto, aby se mi splnil sen, jsem musel překousnout hodně velké omezení svobody a dělat hodně nesmyslů. Práce u letadel za to ale stála a to, co dělám dnes, za to stojí také.

0/−1
15.5.2017 17:47
Foto

O97l13d78ř11i60c26h 49V23y39k40y47d60a67l 1309381129914

Pravda ... existuje vlak, autobus, lodní přeprava. ;-)

0/0
15.5.2017 17:20

J28a60k44u79b 50Š27a44f23a32n56d57a 7335317531581

Tak si žijte. Kupte si vlastní letadlo a vozte si tam co chcete. Jestli ale cestujete s jinými lidmi, bude se více přihlížet k bezpečnosti všech než k vaší svobodě.

+3/−1
15.5.2017 16:48

J44a15r28o62s18l27a97v 75H77o50r63á68k 8962124955499

Nerozumím. Jasně jsem zde navrhl, že by bezpečnostní kontroly měly být závislé na rozhodnutí letecké společnosti. Tj. lidé vyžadující bezpečnost by letěli letem, kde se kontroly provádějí, lidé, kteří ji nevyžadují, by mohly letět letem bez kontroly.

Můžete vysvětlit, jakým způsobem tím kohokoliv omezuji na bezpečnosti? Já jen dávám možnost volby. Nic víc, nic míň.

+1/−1
15.5.2017 17:15
Foto

V36l45a58s79t37a 30C42o28u61f60a65l 7477929919645

Letadla létají nad městy. Pokud budou vybuchovat jen proto, že někdo nechtěl projít bezpečnostní kontrolou a jiný tam dal bombu, tak to těm dole bude docela vadit.

+1/−1
15.5.2017 17:17

J16a19r93o12s33l25a20v 49H82o10r62á68k 8112984635759

Letadla létají 95 procent doby mimo města. Ta pravděpodobnost je malá. Já chápu, kam míříte, snažíte se z potenciání existence takových letů udělat cosi jako veřejné ohrožení, ale to je hodně ujeté.

Když dá někdo bombo na náměstí, tak to těm obyvatelům bude vadit mnohem víc. Proč by si to komplikoval letadlem?

+1/−1
15.5.2017 17:33
Foto

V26l29a60s17t95a 85C94o77u16f84a85l 7437559669415

Doporučuji podívat se na mapu Evropy. Každé tři km je vesnice nebo městečko.

Chápu to tak, že kamery v ulicích vám nevadí, ale kontroly na letištích ano?

+1/−1
15.5.2017 17:38

J38a83r58o97s61l87a18v 92H26o21r34á19k 8962364665729

Zkuste místo mapy Evropy použít glóbus. Nelétá se jen nad Evropou. Překvapivě se většinou létá nad oceánem a neobydlenými oblastmi. Na tohle existuje statistika, doporučuji si jí vygooglit.

Kamery v ulicích mi pochopitelně vadí také.

+1/−1
15.5.2017 17:41
Foto

V27l62a96s89t30a 73C40o56u20f32a98l 7347269399335

Když ono to ve městech lépe bouchá. Viz. např. 11.9.2001 v NY. Také mohli spadnout do oceánu a neudělali to.

0/0
15.5.2017 17:46

J15a37r43o31s40l26a50v 65H23o38r20á67k 8902834605859

To byl cílený útok, kde bylo letadlo použito jako zbraň. Podotýkám, že všichni cestující prošli řádnou Vámi schvalovanou kontrolou (stejně jako jejich zavazadla), takže kontrola nekontrola, odehrálo by se to úplně stejně.

+1/0
15.5.2017 17:51
Foto

V80l78a27s22t26a 92C68o50u17f20a27l 7507509649195

V té době byly kontroly na naprosto jiné úrovni. To se s dneškem nedá srovnávat.

+1/−1
15.5.2017 19:03

V68l10a80d11a 13D68o92l45e42z10a22l 6412756915

Vzdyt Vam na to bylo několikrát odpovězeno. Takove spolecnosti samozreme existuji a můžete si jich užívat třeba v Africe, Jizni Americe nebo Rusku co hrdlo raci. Ale nepocitejte s tim, ze tyhle spolecnosti někdo pusti na letiste (nebo i do vzdušného prostoru) někdo kdo to naopak dodrzuje...;-)

+3/−1
15.5.2017 17:18

J62a72r65o35s71l22a52v 46H22o21r88á43k 8732794325169

"Ale nepocitejte s tim, ze tyhle spolecnosti někdo pusti na letiste"

...ano, a právě o tom tady už dost dlouho diskutujeme.

0/0
15.5.2017 17:38

V32l24a72d72a 11D98o89l13e59z81a21l 6852816785

Ale oni je pustej na letiste, ale na takove které ony bezpecnostni kontroly vyzadovat nebude. Co na tom nechapete ? Chcete svobodu a tak tady ji mate. Je zcela svobodne rozhodnuti daného letiste, ze tam proste letadla kde nefunguje bezpečnostni kontrola nechce...;-)

0/0
15.5.2017 17:48

J26a80r37o73s25l56a53v 83H24o92r95á25k 8632684895249

"Je zcela svobodne rozhodnuti daného letiste, ze tam proste letadla kde nefunguje bezpečnostni kontrola nechce..."

To jistě není. Takové letiště u nás nedostane povolení k provozu a tedy nebude moci lety provozovat. Prosím, nepoužívejte demagogické argumenty, případně si doplňte informace.

0/0
15.5.2017 17:54

V35l28a65d20a 93D88o26l13e28z61a73l 6752326215

Jo takhle, vy se omezujete jen na CR, ja myslel, ze jak pisete o globusu tak se bavime o celem svetu...

Samozrejme u nas takove letiste fungovat nebude a nemůže pac jsme signatari ICAO;-)

A ještě jinak na letisti v Mnichove hradisti Vam urcite do batohu při ceste do Nesvacil nepoleze;-)

+1/0
15.5.2017 17:58

J40a41r59o39s41l71a62v 46H15o17r58á77k 8402574795149

Ano, dost překvapivě, jako občan ČR, pod článkem o kontrolách na českém letišti, diskutuji o pravidlech platných v ČR.

+1/0
15.5.2017 18:05

V82l35a43d68a 67D85o67l26e68z31a90l 6212706955

No o par příspěvku dříve uvidíte cosi o globosu a to v narazce na to, ze Vám někdo řekl, ze v ČR je každé tri km vesnice ;-)

0/−1
15.5.2017 18:08

J94a79r17o91s80l65a82v 14H38o58r51á72k 8812594125459

Opět překvapivě bych rád od nás cestoval do celého světa.

+1/0
15.5.2017 18:14

J20a84k55u48b 56Š89a50f87a51n72d55a 7915237711501

Je vidět, že nerozumíte. Když to bouchne ještě na letišti, tak to budete řešit jak? Když to letadlo spadne doprostřed města tak je to stále rozhodnutí letecké společnosti?

0/0
15.5.2017 19:25

P70a34v44e21l 62O97b32d64r97ž48á98l31e15k 6206254228842

Viz odpolední debata - můžete si založit leteckou společnost, která nebude vyžadovat kontroly. Ale budete se muset domluvit s letišti jestli takový let budou ochotné přijmout.

Počítejte s tím, že na takovém letišti pak nebudou chtít některé letecké společnosti přistávat a záleží, jestli pro ně bude ekonomicky zajímavější přijít o takové klienty a vzít Vás .. nebo naopak.

0/−1
15.5.2017 21:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.