Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M58a39r84t61i38n 77T55r47k39a69l 6637481567

Ještě bych doporučil změnu neetických odměn notářů za provedení dědického řízení. Tato státem posvěcená zlodějna volá do nebes, kdy za hodinovou práci (kterou většinou udělá asistentka) si účtují tisíce. Jejich odměna by měla být ohodnocena objemem práce a ne výši majetku zesnulého. Lichváři a exekutoři jsou proti nim žabaři.

+111/0
doporučit
13.5.2017 2:49

J69a43k42u21b 19N44o90v45á21k 8250673370652

Dědictví by mělo být transparentní a dědic by měl vědět, co dědí, aby se mohl rozhodnout, zda dědictví přijme či nikoliv. Mohla by existovat nějaká ochranná lhůta do které by se mohli skrytí věřitelé přihlásit a poté již by nárok zanikal. Dědicové by prováděli volbu až po této lhůtě. Chápu, že to má nedostatky a nevýhody, ale šlo by to ještě více specifikovat a nakonec vymyslet něco rozumného.

+128/−2
doporučit
13.5.2017 0:39

J32á27n 38B88a98d81i43o42v75s78k67ý 2419894276256

Nechápu. Něco rozumného uz tady bylo. Dědit se dali pasiva jen do výše aktiv. Pokud někdo zdědil něco v nejake hodnotě tak do teto hodnoty odpovídal za dluh. Pokud se našel věřitel další a dědic prokázal ze uz uhradil do výše co zdědil tak platit nemusel. Nechápu proc tohle změnili. Nedává to smysl.

+121/−3
doporučit
13.5.2017 3:30

J64i16r54k73a 22H44o92n55c49ů 2804974971778

Řešení je jednoduché. Stačila by krátká věta v OZ, že na pohledávky, neobsažené v dědickém řízení nebude brán zřetel.

+104/−2
doporučit
13.5.2017 3:03

R17o47m24a27n 33W72a55g38n19e50r 4706812157231

Je třeba uplatnit výhradu soupisu dědictví. Viz https://www.epravo.cz/top/clanky/vyhrada-soupisu-pozustalosti-95527.html

+70/0
doporučit
13.5.2017 0:31

S93t64a74n79i28s27l74a79v 15A69d93a25m30o38v70s87k17ý 7116831659346

A což takhle uplatnit výhradu soupisu pozůstalosti? Potom dědic ručí pouze do výše svého dědického podílu.

Zoufalí dlužníci se zřejmě neinformovali, resp. je notáři neupozornili.

+61/−1
doporučit
13.5.2017 0:47

P37a63v50e18l 27Ř71í86h54a 3653834904174

Já vím, že je někomu těch "chudáčků věřitelů líto, ale většina občanů jsou naprosto slušní lidé, kteří se stali obětmi pažravosti těchto posvátných lichvářů.;-€

Nerespektování promlčecí doby, úmyslné posílání upomínek s několika až letým zpožděním, aby mohlo náležitě uzrát penále, vymáhání smyšlených pokut za černou jízdu na základě zcizených dokladů,( které dle zákona není povinen soudce kontrolovat, ovšem advokáti de facto za podpis berou za to víc než kdekoliv na světě,) lichva na n-tou - jejíž omezení zákonem nikdo nerespektuje, obcházení zákonů, vymýšlení "šmejdovských" smluv, to vše s požehnáním naší milované dekadentní demokracie , jejichž hlavní starostí je, aby nebyla "dotčena jejich práva na spravedlivý proces", a aby takovému "takypodnikateli" nemohl náhodou nikdo nabančit. Exekutor je už jen taková třešnička na dortu. Atd. Při tomhle se mi vážně otevírá kudla v kapse!!;-€

+64/−5
doporučit
13.5.2017 2:13

J30i98ř89í 74O11s78i80n12a 5367422542335

Dědické řízení a databáze dlužníků s jejich pohledávkami musí stačit. Prostě když nezaevidujete svou pohledávku, tak máte smůlu.

+37/−1
doporučit
13.5.2017 5:13

D18a51v27i66d 31R42y69c96h48e88t65s11k33ý 9706111540870

Současný stav je důsledkem lobby finančních institucí. Myslím, že je v pořádku chtít to, co bylo zděděno. Pokud by se prokázalo "odklánění majetku" k dědicům, měli by platit i ze svého. Současný stav ale nutně vyžaduje výhradu soupisu dědictví k tomu, aby člověk vůbec mohl dědit a neohrožoval sebe nebo blízké. Nikdy neví, co když skutečně tatínek podepsal někde půjčku nebo i prázdný papír, na který se dalo po jeho smrti doplnit cokoliv.

+41/−2
doporučit
13.5.2017 0:56

J35a48n 85P12a18v98e39l80k22a 9164317121638

Tohle si zase nejspíš vynutila ta exekutorská mafie, aby oškubala co nejvíce lidí, jak jednoduché - dlužník má skoro nula nula prd, tak z případného dědice stáhneme kůži;-D;-D

+47/−4
doporučit
13.5.2017 0:54

P96e94t18r 26T98y74č54k30a 6335322249932

To vypada na nejaky novy prolobovany byznys.

+28/−1
doporučit
13.5.2017 5:18

J67a41n 42P87a50v39e76l35k24a 9114927681308

V téhle exekutorské kolonii zvané Česko je lepší nedědit a nic nevlastnit:-/Rv

+45/−5
doporučit
13.5.2017 0:59

J10a52n 86N84o19v35á47k 1945849903704

Notari berou za dedictvi extremni penize. Meli by povinne dedicum vysvetlit, ze lze uplatnit vyhradu soupisu dedictvi a tim bude dedic ochranen a ze jinak za nezname dluhy ruci oni. Zatim takovou povinnost nemaji a pokud upozorni, tak jen letmo, aby se vec nekomplikovala...

+19/0
doporučit
13.5.2017 8:28

L91a17d71a 36N10o66v11a25k 4712183497

nechutné... Podobnou úpravu v občanském zákoníku musel vymyslet nějaký génius...:-/

+37/−5
doporučit
13.5.2017 0:18

M67a95r91t70i75n 53K76u48č94e11r49a 8949989319662

Logické je , že pokud převezmu dědictví s dluhy tak po mě nemohou věřitelé chtít více než je výše tohoto dědictví.

Pokud to někdo udělal v zákoně jinak tak to musel být buď i**** nebo naši poslanci, kteří neměli páru o co jde když hlasovali;-DRv

+28/−4
doporučit
13.5.2017 5:21

T44o24m96á75š 97P82a49l71i94č43k67a 3503349569980

To je dobrej blábol, stačí přece sepsat majetek a uplatnit výhradu a nemusí se platit víc dluhů než je hodnota zděděného majetku.

+14/0
doporučit
13.5.2017 8:50

T76o95m22á59š 84N90e92b47o59j93s27a 3450942682523

Ta situace neni zdaleka tak tragicka. Staci udelat vyhradu soupisu a dedic odpovida jen do vyse dedictvi. Pripadne podat navrh na konvokaci veritelu a za neprihlasene dluhy do dedictvi dedic neodpovida. Takze reseni existuje i dnes, chce to jen trochu aktivity a snahy.

+14/0
doporučit
13.5.2017 6:41
Foto

J21a71n14a 43K32o86z28á94k19o66v27á 33V95o36l18r12á52b91o94v34á 9523824485461

To nám to potenciálním dědicům trvalo, než nám došlo, jak to s námi zákonodárce myslel! Budeme se bát cokoliv zdědit a tak veškerá dědictví pujdou státu. Po obměně 2-3 generaci bude vše pěkně a dobrovolně státní. Dluhy stát promlčí, tím se zbaví věřitelů a aktiva použije na svůj provoz, včetně pěkných výplat svým zaměstnancům. To by tak hrálo chtít něco vlastnit a ještě to dědit!

+20/−3
doporučit
13.5.2017 7:47

Š74t51e75f47a81n 80F46r53i13č52a 7322948463896

Celý problém je v tom, že se věřitelé nemusí zapojit do dědického řízení. Správný postup by měl být takový, že dědické řízení bude zveřejněno v nějakém věstníku a do dědického řízení budou muset být přihlášeny i veškeré pohledávky za zemřelým. Po ukončení řízení a nabytí právní moci usnesení o dědictví by tyto nepřihlášené pohledávky za zemřelým zanikly jako včas neuplatněné. Současný stav je hra na slepou bábu a poškozuje dědice.

+12/0
doporučit
13.5.2017 9:24
Foto

D34a21v57i11d 13O91n66d67r95e21j51k90o74v53i98č 3445987376331

Řešení se jmenuje "Výhrada soupisu pozůstalosti". Nestrašte lidi a koukejte ten článek doplnit! https://www.epravo.cz/top/clanky/vyhrada-soupisu-pozustalosti-95527.html

+11/0
doporučit
13.5.2017 11:10

J66a68k79u21b 80Č23u37b30a 9720306537

Poslední dědictví tunelářské ODSRv

+28/−8
doporučit
13.5.2017 4:57

P22e65t61r 66H83o75r51á79k 1569783169554

Stačí pronést zaklínací formuli "s výhradou soupisu" a nedělat hrdinu.

+10/0
doporučit
13.5.2017 6:17

L64e94n90k15a 92M53e67y 1526932719788

Evidence pohledávek soudem funguje v Německu tak, že dědic podá žádost soudu, které přiloží soupis možných a známých věřitelů. Dědic většinou ví a nebo tuší, kdo byl věřitelem jeho rodičů. Soud stanoví max. lhůtu 6-ti měsíců a vyhlásí veřejně, že evidenci vede. Oznámení obdrží také všichni známí a možní věřitelné. Pokud se další věřitel neozve ve lhůtě, jeho pohledávka bude jen tehdy zohledněna, pokud dědictví po vyrovnání ostatních věřitelů prokazuje aktiva. Věřitel, který se nestará o své pohledávky není v tomto případě chráněn.

+9/0
doporučit
13.5.2017 10:22

V53l10a76d87i74m71í93r 46F51i17b38i34g23e85r 5254671571574

Občan platívše, když dědictví odmítne, to propadne státu a dluhy jsou vyšší... zaplatí to ten stát věřitelům také všechno?

+9/0
doporučit
13.5.2017 5:44

D76a86v61i34d 56M84a31l32i36n28a 1610103190493

Je to prostě šlendrián. Jak udělat z poctivých lidí neplatiče. V tomto případě zákon postrádá svůj účel ochrany společnosti a napomáhá v likvidaci nic netušících nevinných. Kdo toto vymyslel by potřeboval za uši.

+8/0
doporučit
13.5.2017 10:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.