Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prezident musí odvolat Babiše bez odkladů, shodli se právníci v rozstřelu

Premiér Bohuslav Sobotka se dostal do sporu s prezidentem Milošem Zemanem o to, zda jeho demise znamená zároveň demisi celého kabinetu, či jen předsedy vlády. Podle ústavních právníků Aleše Gerlocha a Jana Kudrny je výklad jen jeden - s demisí premiéra padla v uplynulých 20 letech vždy celá vláda, uvedli v pořadu Rozstřel na iDNES.tv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K56a66r81e49l 65N74o51v85o75t78n74y 4317254122172

Bravo pane prezidente, jen to neuspěchat! Beneš to taky po nátlaku Klémy uspěchat a jak to tady dopadlo,že? A pak po mediální štvanici odsoudili M.Horákovou na smrt, snad ČSSD tak daleko s AB nedojde;-D

0/0
9.5.2017 9:25

F59r47a97n85t74a 74Š39e28v55č81í11k 8122362455843

nějací právníci nebudou rozhodovat............:-/

0/0
9.5.2017 0:17

V95l65a26d44i29m69í95r 54J18i83r65o27š 6658504956

Prezident musí. Problém je v tom, že Zeman není prezident, ale komediant.

+2/−1
7.5.2017 19:17

P27e55t27r 15K88r58a81t43o46c35h27v48í35l 9667643726240

Já myslím, že ať se právníci shodli na čemkoliv, Zeman si udělá stejně co chce. A tihle nepraktičtí teoretici můžou teoretizovat až do alelujá.

+2/−2
7.5.2017 10:21

K50a89r81e18l 15W80i81n46t62e92r 2896115189

Tihle akademici, reálným životem nedotčení by si měli své výklady ušetřit pro své žáky a raději svůj čas věnovat nápravě hrůzy našeho právního systému a morálce některých soudců a advokátů, kteří jsou jejich učňové.

+1/−1
7.5.2017 8:35

J56a72n 76J58u64r54n83í30č56e36k 7247320784194

Hrůza právního systému začíná nerespektováním ústavy ústavními činiteli. Ryba vždycky smrdí od hlavy.

+2/0
8.5.2017 11:06

D12a31n69i86e53l 20N51o76v74á68k 1871220736459

Skutečnost, že se takto shodli účelově;-) vybraní právníci není podstatná. ;-D

+2/0
6.5.2017 18:54

L68e35n64k91a 41K37u77c53h70a76ř12o19v88á 7927930632679

Prezident si ve své bohorovnosti myslí,že pro něho žádné zákony ani Ústava neplatí a díky tomu si může vylívat zlost na kom se mu zachce.Dodnes se neomluvil za lži v kauze novináře Peroutky,takže očekávat od něho,že bude dodržovat Ústavu,je pouhá iluze.....Panu Sobotkovi nefandím a soc. demokraty jsem nikdy nevolila a volit nebudu,ale to,co předvádí prezident a jeho dvorní šašci,je na blití.....

+5/−7
6.5.2017 13:35

D85a35n71i78e25l 91N15o45v89á66k 1781970186709

"Prezident si ve své bohorovnosti myslí,že pro něho žádné zákony ani Ústava neplatí a díky tomu si může vylívat zlost na kom se mu zachce"?

Nevím, ba ani netuším, co si myslí pan president, ale Vy paní(slečno) Lenko jeví se mi, že ano. Bylo by možné alespoň to souvětí vysvětlit tak nějak věcně i mě?

+1/−2
6.5.2017 19:08
Foto

K52a80r47e61l 30K70v31i90t51a 2400587599920

take jsem nepochopil co chtel basnik (pani) rict...;-O

0/0
8.5.2017 19:44

P84e44t31r 57M82i21n10a12ř85í12k 7660523427582

Který článek ústavy president porušil?

0/0
7.5.2017 6:59

J55a50n 70J97u54r62n16í58č38e50k 7417720914454

Avizoval, že poruší článek 74.

0/0
8.5.2017 11:09

P94e83t40r 29M64i98n30a11ř67í18k 7950863177672

A v čem?

0/0
8.5.2017 12:44

J65i77n79d18r86i21c74h 49M80o42l13l95i86n 5359164797265

jak to vypadá, můžeme očekávat koalici ČSSD+ČSL+TOP09.

jj Sobotko. Těšte se. Po volbách bude rachot.R^

+1/0
6.5.2017 8:53

S19l28a64v17o12m71í46r 87Š43t38ě54p82á61n 1118674552474

Topka neprojde bude to ode cssd kdustan a spd

Pokud neda Babí většinu s komanci

Zeman ale muže na prezidentovani zapomenout

0/−2
6.5.2017 10:40

Z91d59e69n32ě85k 80J70o54z13a 9966265679213

Co to je Rozstřel? Nějaká nová forma lidové zábavy?

+1/0
6.5.2017 8:53

K93a93r86e91l 86W67i52n60t63e15r 2436305539

Plácání bez následků a sledovat to je ztrátou času.

+1/0
7.5.2017 8:36

P82e29t66r 28V40i44m50r 9490424551

pan Sobotka ukázal že pomstychtivý člověk s ním nebude vytírat svoji špinavou podlahu.

+4/−3
6.5.2017 7:14
Foto

J20a93n 33B47r93a61u97n 1738308293315

Odvolat Babiše a nahradit ho jiným ministrem. Takovým, který dovolí, napříč politickým spektrem, nakrást do stranických pokladen co nejvíce.[>-]

+10/−4
6.5.2017 4:29

P43a60v94e69l 24L98e13p85e37n54k36a 5126411965503

"Hlavy pomazané" z oboru ústavního práva totiž ústavu připravovaly. No a teď nemohou přiznat, že to zpackaly a umožnily tak různé výklady.

+6/−2
6.5.2017 2:19
Foto

M87i83l66a80n 27S71o60u47š76e96k 9626307571982

Co právník, to názor, co si budeme povídat. V ústavě žádná taková klauzule není, že by musel jednat neodkladně. Naopak, myslím, že by si měl velmi důkladně zjistit důvody odvolání. Co udělal, jak to udělal, kdo ho soudil a odsoudil podle jakého paragrafu a jaký to má dopad na vládu. Pokud je ten odvolávaný X měsíců jakoby vyšetřován a prokázáno mu nebylo aspoň dosud nic, coby prezident bych jeho odvolání prostě a jednoduše odmítl jako nedůvodné.

+10/−5
6.5.2017 0:08
Foto

A65l41b22e11r31t 48P68ě71n58i25č45k47a 2620158115827

Prezident nemá co posuzovat nebo schvalovat. Není to žádný hodnotitel ani posuzovatel. Je to figurka, co má vykonávat své úkoly dané v Ústavě. Ale co chtít po ješitném staříkovi, který se šprajcoval i jmenovat blbé profesory. Navíc, teď by odvolat svého kámoše Babiše :-/

+6/−14
6.5.2017 0:19

P91a90v49e52l 72K24o17v48á12ř 2584813221279

No právě proto, se správně "šprajcoval", - že blbé profesory.

+1/0
8.5.2017 22:55

F71r61a77n54t85a 71Š23e23v10č19í57k 8802262355503

právníci tak zrovna budou poroučet,co má prezident dělat-na co je prezident,když je tolik pomazaných hlav???RvRvRvRv

+5/−3
6.5.2017 0:06

K45a78m19i55l 46S93e15d70l80á14č36e51k 1336729976721

V parlamentní republice prezident NEMÁ být silnou figurou.

+4/−1
6.5.2017 9:44

J66a56n 53Š85e63s66t92á76k 3428879689904

Největší trumf bude, jak Dluhoslav odhalí, že Březinovy honoráře byly určeny na zaplacení dluhu dědicům dr. Altnera;-D

+8/0
5.5.2017 22:26

M80a90r71i55e 87Z65e13l32e49n35á 2744321659891

Máte dojem, že by těch pár šprdlíků, které šly za nic do kapsy p. Karla Březiny (psalo se o nějakých 200 tis. Kč) hrálo nějakou zásadní roli při úhradě stamiliónových částek?:-P

+1/0
6.5.2017 13:54

J96a49n 59Š30e88s49t12á46k 3908349719484

Tak snad si nemyslíte, že tyhle šprdíky byly to jediný, co si soudruzi troufli:-)

+1/0
6.5.2017 20:42

L86u77d85ě42k 23V58á35v24r88a 9892420799628

Dosavadních sedm demisí či návrhů na odvolání ministrů podával premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) prezidentu Miloši Zemanovi vždy s konkrétním termínem odchodu těchto členů vlády z funkce. Prezident pak pokaždé návrhům vyhověl. Na twitteru to dnes oznámil mluvčí vlády Martin Ayrer a zveřejnil i kopie demisí a návrhů na odvolání.

+1/−1
5.5.2017 22:25

P67a69v75l32i40n80a 31H29a72m69p53l26o22v98a 7281888449102

Zverenit si na twitteru muze co chce, ale ze nezminuji, ze navrzena data nebyla dodrzena a presto nikdo nezpochybnoval prezidentovo nakladani s Ustavou. Sosani vypousti mezi lidi nesmysly....

+4/0
5.5.2017 23:07

B46o82h48u77m35i46l 17B22o26u96š51a 2104174160787

A postřehl jste informaci, že vždy byl tento termín odvolání s prezidentem domluven, jen v případě odvolání ministra financí postupoval Sobotka jinak ?

+2/0
6.5.2017 8:43

T67o30m79a35s 23K59o53h50o29u24t 7189421257112

Slávek zatím mistrovsky. Dotáhne-li to do konce, tak jedním šmikem, v 4-5 tazích vyřídí 2 své líté nepřátele. Jde systematicky a jeho hlavní zbraní je slušnost. Tou zcela decimuje své protivníky. S takovou zbraní si neumí poradit a jen soptí vzteky. Dobrá hra.

+8/−8
5.5.2017 21:28

M58i16l35e54n89a 95Š96a23l89j44o38v25á 7277630331777

Uf, osobně si tahy spojuji s šachem. Mistrovský šach se pohybuje na trochu jiné úrovni než že pokud to hráč dotáhne do konce /tam to ostatně dotáhnou oba hráči/, tak někoho jedním šmikem vyřídí ještě někoho dalšího než je protihráč.

+1/0
5.5.2017 21:40

F72r62a46n46t53a 77Š47e62v30č49í92k 8412292635263

kdo toho plešouna obdivuje-tak to vypovídá jaký je sám-neschopný a v obhajobě koryta všehoschopný-ale dojede na to-v říjnu!Rv

+3/−2
6.5.2017 0:08
Foto

P14a91v21l66í90n26a 55K26o20h81o53u39t45o95v97á 3412887279509

On se hlavně "jedním šmikem" zbavil většiny svých budoucích voličů. To bylo jeho přistoupením na "dobrovolné" kvóty. Teď už jen dopižlává zbytek.

+5/0
6.5.2017 7:47

M51i55r94e77k 56T79u67r71e33č49e12k 4643922360272

Eh, "musi", ale neodvola. Muzete se kousnout... 8-o ;-D R^

+5/0
5.5.2017 21:01

M34i33r16o95s42l61a26v 45K35a64š98p48a12r 3652327171131

I to je možné, jak známo pan prezident si s nějakou Ústavou hlavu nedělá

+1/−1
5.5.2017 22:01

P24e77t22r 69M18i23n64a85ř32í53k 7310763177272

Bez odkladů? To by mne překvapilo kdydy tomu tak bylo v ústavě. O jakém článku ústavy právníci hovoří?

+12/0
5.5.2017 20:47

R60a13d27e71k 74N35o92v83a88k 9344203689230

Ústava je rámec, který stanovuje základní pravidla společnosti. hledí se na význam, nikoli doslovnou citaci. Ohýbat základní zákon proti zvyklostem a duchu článků je hrubě neetické a dá se pokládat za protiústavní.

+2/−7
5.5.2017 21:50

P56a41v65l16i10n42a 98H49a24m24p56l25o19v51a 7191208179942

Nelze pokladat za protiustavni neco, co Ustava nezminuje. Protiustavni by bylo nepodepsani bez duvodu. Jak vidno u prezidenta Klause, nni tak jednoduche obvinit prezidenta kvuli nepodepsani v terminu, ktery si chce nekdo vydupat.

+5/0
5.5.2017 23:11

P67e28t47r 48M44i83n93a57ř81í19k 7400883877592

Takže v ústavě žádné bez odkladů není. Vaše slova to nepřímo potvrzují. Ohledně ohýbání zákona to také provedli právníci tvrdící, že tam něco takového jako bezodkladně je.

Citujte mi tedy ústavu.

+1/−1
6.5.2017 6:07

K49a10m17i54l 65S46e30d43l18á76č45e87k 1706559646831

Ti ústavní právníci to ale vysvětlují docela jasně. Není stanovený přesný termín a v takovém případě je to chápáno, jako "bez zbytečného odkladu". To totiž umožňuje, aby se rozumně prováděli nezbytné kroky. Např. administrativního rázu, případně nějaké krátké jednání o tom, kdo toho ministra nahradí. Není ale zas tak těžké rozpoznat, zda odvolání prezident zbytečně protahuje nebo ne.

Otázky ústavnosti se totiž neřídí tím jednoduchým principem: "co není výslovně zakázáno, to je dovoleno".

0/0
6.5.2017 9:51

P82e72t80r 38M51i50n74a17ř95í81k 7220523607882

I Vy šprýmaři když tam není uvedeno "bez zbytečného odkladu" tak to neznamená , že je to tak myšleno a tudíž má president jednat bez zbytečného odkladu.

Logicky kdyby to musel prezident udělat tak do ústavy nikdo nedá že to má podepisovat a nechá vše na ministerském, předsedovi. Jinými slovy tohle je pojistka aby se oba pánové domluvili.

0/−1
6.5.2017 14:00

K19a35m36i96l 75S19e43d64l53á70č73e34k 1206699126561

No neke. Samozřejmě, že se předpokládá, že budou spolu jednotlivé ústavní figury jednat. To ale neznamená, že je v pořádku, když by se chtěl prezident postavit na zadní (protože nemá rád premiéra, nebo naopak má rád daného ministra) a nějakou zdržovací taktikou de facto odmítl ministra odvolat.

Ministr je politická funkce a politickou odpovědnost za personální složení vlády má premiér. Prezident je od toho, aby pomáhal stabilitě (např. tím, že bude vyžadovat jméno nahrazujícího ministra).

0/0
6.5.2017 21:38

P23e47t92r 96M36i66n17a58ř17í97k 7340983577832

Pane Sedláčku zkuste si uvědomit fakt, že ústavu psali lidé mnohem chytřejší a zkušenější než my dva dohromady. Tito lidé tam nenapsali "bezzbytečného odkladu". Vy se jenom snažíte ústavu vylepšit aby Vám vyhovovala právě vložením těchto slov "bezzbytečného odkladu". Přečtěte si článek 74 a pochopte proč to tak napsali.

Mimochodem pak Vás to nebude vést k mylným interpretacím o zodpovědnosti ministerského předsedy za personální složení vlády protože právě to jak je napsána ústava a jak dokazuje právě tento článek ústavy je o spoluzodpovědnosti a ne o výlučné zodpovědnosti jak to podáváte Vy. Tuto spoluzodpovědnost dokladuje i další článek ústavy a to o jmenování vlády (článek 62). Rv

0/0
7.5.2017 6:58

K34a77m82i28l 67S19e61d72l79á55č50e28k 1296209646271

Použiji Váš argument. Zkuste si uvědomit fakt, že komentáře k ústavě vypracovávají ústavní právníci, kteří jsou v tomto mnohem chytřejší a zkušenější než my dva dohromady. Pokud oni tvrdí, že je v ústavě implicitně "bez zbytečného odkladu", tak nepředpokládám, že to myslí jenom tak z legrace.

"Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády." Tento článek je dokonce poměrně jasný v tom, že premiér je ten, kdo rozhoduje o setrvání člena vlády, nikoliv prezident. Ústava říká, že prezident odvolá, nikoliv, že se rozhodna, zda odvolá. Faktická odpovědnost prezidenta za konkrétní personální obsazení je tedy logicky velmi nízká. To dokládá i článek 68, na který nesmíte zapomínat, když uvažujete o článku 62.

Jinak k vylepšování ústavy. Ústavy bývají psané vágně (někde nejsou dokonce psané vůbec) a "vylepšování" ústavními zvyklostmi k ústavnímu právu patří. Odráží se v tom úroveň politické kultury. Pokud se nějaký ústavní činitel rozhodne brát svojí funkci ve stylu: "dovoleno je vše, co ústava výslovně nezakazuje", tak s tím nikdo nic moc neudělá, pokud jde o právní následky. U prezidenta tím spíše. Druhá otázka jsou následky politické (viz. politická kultura).

0/0
7.5.2017 9:02

P40e15t15r 49M68i74n59a62ř62í51k 7280763897762

Pane Sedláčku tady se bavíme jestli v ústave je nebo není sousloví "bez zbytečného odkladu". Věřte mi, že k vyhledáni tohoto textového řetězce nepotřebujete žádného ústavného právníka.

Článek ústavy 74 zní "Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády." tudíž tam není žádné "bez zbytečného odkladu" a Vy tady jenom lžete.

0/0
7.5.2017 9:49

K84a43m17i69l 45S94e50d90l12á92č93e49k 1666479566181

Nikoliv pane Minaříku, o tom se opravdu nebavíme. To snad víte, ne? Zkuste prosím citovat, kde jsem tvrdil, že je v textu ústavy textový řetězec "bez zbytečného odkladu".

Vy jste na začátku vlákna mluvil o explicitním pravidlu. Já Vás upozornil, že ti (zřejmě podle Vás neznalí) právníci mluví o pravidlu, které je v ústavě implicitně.

Nesmyslné průpovídky o lhaní si tedy můžete odpustit.

0/0
7.5.2017 10:07

P47e95t92r 89M67i29n93a17ř24í58k 7280303647252

Nikoliv odvádíte řeč od tématu debata je od tom jestli "bez odkladů" nebo ne. Ostatně máte to i v nadpisu článku. Račte si ten nadpis přečíst.

0/0
8.5.2017 8:19

K90a83m82i13l 69S16e20d58l73á68č76e48k 1126219556281

Nadpis říká, že musí odvolat bez odkladu, jak tvrdí právníci. Není tam nic o tom, že by to v nějakém článku ústavy bylo explicitně napsáno. Koneckonců o tom je řeč i v tomto vláknu. Předpokládám, že jste schopen toto pobrat.

Ještě jednou Vám to ale shrnu. Článek a diskuse je o otázce, zda pravidlo "bez zbytečného odkladu" existuje (ať už výslovně psané, nebo pouze vyvozené). Vy ale neustále někomu podsouváte, že tvrdí, že to pravidlo je výslovně psané. To ale nikdo netvrdí.

Souhlasit s těmi právníky pochopitelně nemusíte. Přečetl jste si text ústavy a nikde jste tam to pravidlo neviděl a to Vám stačí. Je to taky možnost.

Já se zase přikláním k těm právníkům, protože bez implicitního pravidla "bez zbytečného odkladu" by ten článek 74 dost postrádal smysl.

0/0
8.5.2017 8:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.