Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prezident musí odvolat Babiše bez odkladů, shodli se právníci v rozstřelu

Premiér Bohuslav Sobotka se dostal do sporu s prezidentem Milošem Zemanem o to, zda jeho demise znamená zároveň demisi celého kabinetu, či jen předsedy vlády. Podle ústavních právníků Aleše Gerlocha a Jana Kudrny je výklad jen jeden - s demisí premiéra padla v uplynulých 20 letech vždy celá vláda, uvedli v pořadu Rozstřel na iDNES.tv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K34a90r62e65l 84N16o79v33o93t63n32y 4747554892732

Bravo pane prezidente, jen to neuspěchat! Beneš to taky po nátlaku Klémy uspěchat a jak to tady dopadlo,že? A pak po mediální štvanici odsoudili M.Horákovou na smrt, snad ČSSD tak daleko s AB nedojde;-D

0/0
9.5.2017 9:25

F80r43a57n36t48a 51Š81e76v96č85í16k 8962322625133

nějací právníci nebudou rozhodovat............:-/

0/0
9.5.2017 0:17

V44l64a28d49i90m29í43r 65J50i30r36o20š 6858524146

Prezident musí. Problém je v tom, že Zeman není prezident, ale komediant.

+2/−1
7.5.2017 19:17

P67e23t27r 83K47r81a51t87o17c85h48v79í87l 9877293736360

Já myslím, že ať se právníci shodli na čemkoliv, Zeman si udělá stejně co chce. A tihle nepraktičtí teoretici můžou teoretizovat až do alelujá.

+2/−2
7.5.2017 10:21

K29a39r90e71l 34W89i23n23t70e96r 2316545659

Tihle akademici, reálným životem nedotčení by si měli své výklady ušetřit pro své žáky a raději svůj čas věnovat nápravě hrůzy našeho právního systému a morálce některých soudců a advokátů, kteří jsou jejich učňové.

+1/−1
7.5.2017 8:35

J42a25n 48J83u36r22n22í91č37e74k 7467870274354

Hrůza právního systému začíná nerespektováním ústavy ústavními činiteli. Ryba vždycky smrdí od hlavy.

+2/0
8.5.2017 11:06

D31a75n85i72e55l 18N60o43v78á73k 1341360866129

Skutečnost, že se takto shodli účelově;-) vybraní právníci není podstatná. ;-D

+2/0
6.5.2017 18:54

L65e53n37k88a 15K75u98c28h68a64ř25o64v58á 7477130542699

Prezident si ve své bohorovnosti myslí,že pro něho žádné zákony ani Ústava neplatí a díky tomu si může vylívat zlost na kom se mu zachce.Dodnes se neomluvil za lži v kauze novináře Peroutky,takže očekávat od něho,že bude dodržovat Ústavu,je pouhá iluze.....Panu Sobotkovi nefandím a soc. demokraty jsem nikdy nevolila a volit nebudu,ale to,co předvádí prezident a jeho dvorní šašci,je na blití.....

+5/−7
6.5.2017 13:35

D37a74n68i97e44l 20N71o14v47á68k 1341630146159

"Prezident si ve své bohorovnosti myslí,že pro něho žádné zákony ani Ústava neplatí a díky tomu si může vylívat zlost na kom se mu zachce"?

Nevím, ba ani netuším, co si myslí pan president, ale Vy paní(slečno) Lenko jeví se mi, že ano. Bylo by možné alespoň to souvětí vysvětlit tak nějak věcně i mě?

+1/−2
6.5.2017 19:08
Foto

K61a86r85e14l 35K18v91i60t38a 2290557769660

take jsem nepochopil co chtel basnik (pani) rict...;-O

0/0
8.5.2017 19:44

P90e91t95r 83M40i69n79a66ř59í37k 7960543917772

Který článek ústavy president porušil?

0/0
7.5.2017 6:59

J42a71n 60J58u43r10n20í59č96e60k 7277490444284

Avizoval, že poruší článek 74.

0/0
8.5.2017 11:09

P81e17t69r 24M64i94n46a43ř77í41k 7670303737902

A v čem?

0/0
8.5.2017 12:44

J16i29n53d96r21i46c68h 59M85o82l25l17i69n 5909814457865

jak to vypadá, můžeme očekávat koalici ČSSD+ČSL+TOP09.

jj Sobotko. Těšte se. Po volbách bude rachot.R^

+1/0
6.5.2017 8:53

S41l54a88v84o76m23í47r 34Š27t80ě12p41á89n 1858154532974

Topka neprojde bude to ode cssd kdustan a spd

Pokud neda Babí většinu s komanci

Zeman ale muže na prezidentovani zapomenout

0/−2
6.5.2017 10:40

Z32d61e90n45ě48k 57J96o35z66a 9586915599803

Co to je Rozstřel? Nějaká nová forma lidové zábavy?

+1/0
6.5.2017 8:53

K35a54r43e84l 34W19i49n74t48e42r 2666955539

Plácání bez následků a sledovat to je ztrátou času.

+1/0
7.5.2017 8:36

P93e52t19r 56V90i65m76r 9110824931

pan Sobotka ukázal že pomstychtivý člověk s ním nebude vytírat svoji špinavou podlahu.

+4/−3
6.5.2017 7:14
Foto

J83a82n 57B72r88a32u81n 1138168373665

Odvolat Babiše a nahradit ho jiným ministrem. Takovým, který dovolí, napříč politickým spektrem, nakrást do stranických pokladen co nejvíce.[>-]

+10/−4
6.5.2017 4:29

P72a60v67e93l 41L21e87p42e81n85k51a 5136811615533

"Hlavy pomazané" z oboru ústavního práva totiž ústavu připravovaly. No a teď nemohou přiznat, že to zpackaly a umožnily tak různé výklady.

+6/−2
6.5.2017 2:19
Foto

M40i23l49a45n 67S25o58u53š60e89k 9496357911112

Co právník, to názor, co si budeme povídat. V ústavě žádná taková klauzule není, že by musel jednat neodkladně. Naopak, myslím, že by si měl velmi důkladně zjistit důvody odvolání. Co udělal, jak to udělal, kdo ho soudil a odsoudil podle jakého paragrafu a jaký to má dopad na vládu. Pokud je ten odvolávaný X měsíců jakoby vyšetřován a prokázáno mu nebylo aspoň dosud nic, coby prezident bych jeho odvolání prostě a jednoduše odmítl jako nedůvodné.

+10/−5
6.5.2017 0:08
Foto

A58l19b83e92r47t 66P85ě45n94i33č71k44a 2880938615127

Prezident nemá co posuzovat nebo schvalovat. Není to žádný hodnotitel ani posuzovatel. Je to figurka, co má vykonávat své úkoly dané v Ústavě. Ale co chtít po ješitném staříkovi, který se šprajcoval i jmenovat blbé profesory. Navíc, teď by odvolat svého kámoše Babiše :-/

+6/−14
6.5.2017 0:19

P96a15v68e17l 70K38o71v91á87ř 2314143451189

No právě proto, se správně "šprajcoval", - že blbé profesory.

+1/0
8.5.2017 22:55

F50r80a31n47t16a 88Š83e92v93č96í68k 8152732375133

právníci tak zrovna budou poroučet,co má prezident dělat-na co je prezident,když je tolik pomazaných hlav???RvRvRvRv

+5/−3
6.5.2017 0:06

K49a43m52i23l 63S65e37d47l38á86č41e51k 1476549306551

V parlamentní republice prezident NEMÁ být silnou figurou.

+4/−1
6.5.2017 9:44

J78a64n 40Š58e25s31t62á67k 3568559229234

Největší trumf bude, jak Dluhoslav odhalí, že Březinovy honoráře byly určeny na zaplacení dluhu dědicům dr. Altnera;-D

+8/0
5.5.2017 22:26

M21a74r19i12e 33Z96e63l83e80n70á 2924931859251

Máte dojem, že by těch pár šprdlíků, které šly za nic do kapsy p. Karla Březiny (psalo se o nějakých 200 tis. Kč) hrálo nějakou zásadní roli při úhradě stamiliónových částek?:-P

+1/0
6.5.2017 13:54

J92a98n 76Š11e51s51t56á52k 3478599939724

Tak snad si nemyslíte, že tyhle šprdíky byly to jediný, co si soudruzi troufli:-)

+1/0
6.5.2017 20:42

L71u90d28ě30k 59V95á19v81r35a 9252740669418

Dosavadních sedm demisí či návrhů na odvolání ministrů podával premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) prezidentu Miloši Zemanovi vždy s konkrétním termínem odchodu těchto členů vlády z funkce. Prezident pak pokaždé návrhům vyhověl. Na twitteru to dnes oznámil mluvčí vlády Martin Ayrer a zveřejnil i kopie demisí a návrhů na odvolání.

+1/−1
5.5.2017 22:25

P45a31v33l90i93n82a 69H64a30m45p47l73o56v77a 7201708699272

Zverenit si na twitteru muze co chce, ale ze nezminuji, ze navrzena data nebyla dodrzena a presto nikdo nezpochybnoval prezidentovo nakladani s Ustavou. Sosani vypousti mezi lidi nesmysly....

+4/0
5.5.2017 23:07

B66o63h72u12m90i21l 88B52o71u43š88a 2164204730617

A postřehl jste informaci, že vždy byl tento termín odvolání s prezidentem domluven, jen v případě odvolání ministra financí postupoval Sobotka jinak ?

+2/0
6.5.2017 8:43

T36o83m19a20s 30K24o68h98o88u12t 7369961847222

Slávek zatím mistrovsky. Dotáhne-li to do konce, tak jedním šmikem, v 4-5 tazích vyřídí 2 své líté nepřátele. Jde systematicky a jeho hlavní zbraní je slušnost. Tou zcela decimuje své protivníky. S takovou zbraní si neumí poradit a jen soptí vzteky. Dobrá hra.

+8/−8
5.5.2017 21:28

M31i61l13e24n53a 15Š48a73l80j57o30v98á 7827930271917

Uf, osobně si tahy spojuji s šachem. Mistrovský šach se pohybuje na trochu jiné úrovni než že pokud to hráč dotáhne do konce /tam to ostatně dotáhnou oba hráči/, tak někoho jedním šmikem vyřídí ještě někoho dalšího než je protihráč.

+1/0
5.5.2017 21:40

F85r55a41n63t81a 26Š83e86v59č17í45k 8492142135123

kdo toho plešouna obdivuje-tak to vypovídá jaký je sám-neschopný a v obhajobě koryta všehoschopný-ale dojede na to-v říjnu!Rv

+3/−2
6.5.2017 0:08
Foto

P19a62v54l86í31n66a 53K17o59h17o30u44t45o38v71á 3932687269949

On se hlavně "jedním šmikem" zbavil většiny svých budoucích voličů. To bylo jeho přistoupením na "dobrovolné" kvóty. Teď už jen dopižlává zbytek.

+5/0
6.5.2017 7:47

M84i43r21e38k 79T67u79r86e40č66e54k 4413372410532

Eh, "musi", ale neodvola. Muzete se kousnout... 8-o ;-D R^

+5/0
5.5.2017 21:01

M27i96r72o40s71l15a63v 87K87a55š32p18a62r 3512247771721

I to je možné, jak známo pan prezident si s nějakou Ústavou hlavu nedělá

+1/−1
5.5.2017 22:01

P55e44t85r 16M34i29n42a57ř51í98k 7720303287502

Bez odkladů? To by mne překvapilo kdydy tomu tak bylo v ústavě. O jakém článku ústavy právníci hovoří?

+12/0
5.5.2017 20:47

R75a13d17e96k 28N75o70v53a63k 9224373579500

Ústava je rámec, který stanovuje základní pravidla společnosti. hledí se na význam, nikoli doslovnou citaci. Ohýbat základní zákon proti zvyklostem a duchu článků je hrubě neetické a dá se pokládat za protiústavní.

+2/−7
5.5.2017 21:50

P90a21v56l77i76n25a 40H63a64m85p18l40o90v48a 7211398579222

Nelze pokladat za protiustavni neco, co Ustava nezminuje. Protiustavni by bylo nepodepsani bez duvodu. Jak vidno u prezidenta Klause, nni tak jednoduche obvinit prezidenta kvuli nepodepsani v terminu, ktery si chce nekdo vydupat.

+5/0
5.5.2017 23:11

P88e24t35r 13M67i85n48a16ř79í54k 7780733427522

Takže v ústavě žádné bez odkladů není. Vaše slova to nepřímo potvrzují. Ohledně ohýbání zákona to také provedli právníci tvrdící, že tam něco takového jako bezodkladně je.

Citujte mi tedy ústavu.

+1/−1
6.5.2017 6:07

K21a90m84i17l 59S86e26d51l50á34č45e48k 1526219196441

Ti ústavní právníci to ale vysvětlují docela jasně. Není stanovený přesný termín a v takovém případě je to chápáno, jako "bez zbytečného odkladu". To totiž umožňuje, aby se rozumně prováděli nezbytné kroky. Např. administrativního rázu, případně nějaké krátké jednání o tom, kdo toho ministra nahradí. Není ale zas tak těžké rozpoznat, zda odvolání prezident zbytečně protahuje nebo ne.

Otázky ústavnosti se totiž neřídí tím jednoduchým principem: "co není výslovně zakázáno, to je dovoleno".

0/0
6.5.2017 9:51

P79e15t52r 82M79i45n60a76ř84í53k 7200903767332

I Vy šprýmaři když tam není uvedeno "bez zbytečného odkladu" tak to neznamená , že je to tak myšleno a tudíž má president jednat bez zbytečného odkladu.

Logicky kdyby to musel prezident udělat tak do ústavy nikdo nedá že to má podepisovat a nechá vše na ministerském, předsedovi. Jinými slovy tohle je pojistka aby se oba pánové domluvili.

0/−1
6.5.2017 14:00

K82a19m16i44l 97S47e36d29l53á49č61e11k 1976839626421

No neke. Samozřejmě, že se předpokládá, že budou spolu jednotlivé ústavní figury jednat. To ale neznamená, že je v pořádku, když by se chtěl prezident postavit na zadní (protože nemá rád premiéra, nebo naopak má rád daného ministra) a nějakou zdržovací taktikou de facto odmítl ministra odvolat.

Ministr je politická funkce a politickou odpovědnost za personální složení vlády má premiér. Prezident je od toho, aby pomáhal stabilitě (např. tím, že bude vyžadovat jméno nahrazujícího ministra).

0/0
6.5.2017 21:38

P50e98t63r 68M45i43n92a36ř10í38k 7200493557822

Pane Sedláčku zkuste si uvědomit fakt, že ústavu psali lidé mnohem chytřejší a zkušenější než my dva dohromady. Tito lidé tam nenapsali "bezzbytečného odkladu". Vy se jenom snažíte ústavu vylepšit aby Vám vyhovovala právě vložením těchto slov "bezzbytečného odkladu". Přečtěte si článek 74 a pochopte proč to tak napsali.

Mimochodem pak Vás to nebude vést k mylným interpretacím o zodpovědnosti ministerského předsedy za personální složení vlády protože právě to jak je napsána ústava a jak dokazuje právě tento článek ústavy je o spoluzodpovědnosti a ne o výlučné zodpovědnosti jak to podáváte Vy. Tuto spoluzodpovědnost dokladuje i další článek ústavy a to o jmenování vlády (článek 62). Rv

0/0
7.5.2017 6:58

K11a71m41i59l 57S21e65d42l14á73č46e41k 1776329396401

Použiji Váš argument. Zkuste si uvědomit fakt, že komentáře k ústavě vypracovávají ústavní právníci, kteří jsou v tomto mnohem chytřejší a zkušenější než my dva dohromady. Pokud oni tvrdí, že je v ústavě implicitně "bez zbytečného odkladu", tak nepředpokládám, že to myslí jenom tak z legrace.

"Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády." Tento článek je dokonce poměrně jasný v tom, že premiér je ten, kdo rozhoduje o setrvání člena vlády, nikoliv prezident. Ústava říká, že prezident odvolá, nikoliv, že se rozhodna, zda odvolá. Faktická odpovědnost prezidenta za konkrétní personální obsazení je tedy logicky velmi nízká. To dokládá i článek 68, na který nesmíte zapomínat, když uvažujete o článku 62.

Jinak k vylepšování ústavy. Ústavy bývají psané vágně (někde nejsou dokonce psané vůbec) a "vylepšování" ústavními zvyklostmi k ústavnímu právu patří. Odráží se v tom úroveň politické kultury. Pokud se nějaký ústavní činitel rozhodne brát svojí funkci ve stylu: "dovoleno je vše, co ústava výslovně nezakazuje", tak s tím nikdo nic moc neudělá, pokud jde o právní následky. U prezidenta tím spíše. Druhá otázka jsou následky politické (viz. politická kultura).

0/0
7.5.2017 9:02

P82e58t77r 11M90i76n49a77ř68í23k 7730723507702

Pane Sedláčku tady se bavíme jestli v ústave je nebo není sousloví "bez zbytečného odkladu". Věřte mi, že k vyhledáni tohoto textového řetězce nepotřebujete žádného ústavného právníka.

Článek ústavy 74 zní "Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády." tudíž tam není žádné "bez zbytečného odkladu" a Vy tady jenom lžete.

0/0
7.5.2017 9:49

K47a96m19i13l 92S77e98d35l52á12č84e38k 1426309636701

Nikoliv pane Minaříku, o tom se opravdu nebavíme. To snad víte, ne? Zkuste prosím citovat, kde jsem tvrdil, že je v textu ústavy textový řetězec "bez zbytečného odkladu".

Vy jste na začátku vlákna mluvil o explicitním pravidlu. Já Vás upozornil, že ti (zřejmě podle Vás neznalí) právníci mluví o pravidlu, které je v ústavě implicitně.

Nesmyslné průpovídky o lhaní si tedy můžete odpustit.

0/0
7.5.2017 10:07

P96e61t58r 76M98i79n65a95ř15í10k 7800633207792

Nikoliv odvádíte řeč od tématu debata je od tom jestli "bez odkladů" nebo ne. Ostatně máte to i v nadpisu článku. Račte si ten nadpis přečíst.

0/0
8.5.2017 8:19

K52a51m68i41l 33S74e92d80l23á35č46e15k 1586519586871

Nadpis říká, že musí odvolat bez odkladu, jak tvrdí právníci. Není tam nic o tom, že by to v nějakém článku ústavy bylo explicitně napsáno. Koneckonců o tom je řeč i v tomto vláknu. Předpokládám, že jste schopen toto pobrat.

Ještě jednou Vám to ale shrnu. Článek a diskuse je o otázce, zda pravidlo "bez zbytečného odkladu" existuje (ať už výslovně psané, nebo pouze vyvozené). Vy ale neustále někomu podsouváte, že tvrdí, že to pravidlo je výslovně psané. To ale nikdo netvrdí.

Souhlasit s těmi právníky pochopitelně nemusíte. Přečetl jste si text ústavy a nikde jste tam to pravidlo neviděl a to Vám stačí. Je to taky možnost.

Já se zase přikláním k těm právníkům, protože bez implicitního pravidla "bez zbytečného odkladu" by ten článek 74 dost postrádal smysl.

0/0
8.5.2017 8:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.