Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mou demisí končí vláda, ohradil se Sobotka. Premiér? Zaorálek či Chovanec

Končí premiér, končí celá vláda, zdůraznil premiér a šéf ČSSD Bohuslav Sobotka ve vyjádření pro iDNES.cz. Odmítl úvahy z Hradu, že by prezident Miloš Zeman mohl přijmout pouze demisi jeho, ale že by to nemuselo znamenat konec vlády. Novým premiérem by mohl být dosavadní ministr zahraničí Lubomír Zaorálek či ministr vnitra Milan Chovanec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D10a39n 94R96u59b97í40n 4363223409

Chovanec premiérem? Rychlotitul z Plzně a cizí jazyky umí akorát haudujudů ;-D Elita národa fakt.

0/0
5.5.2017 16:07

L17a59d69i56s30l47a87v 11F98r72y71d51r75y81š39e62k 9403109698834

Kašpařině a tragikomedii přispívá benevolentní, bez mantinelů, ústava České republiky.

0/0
5.5.2017 6:13

T52o37m60á50š 94V47e23l31č42o93v89s62k12ý 4563148279898

Ústava předpokládá, že s ní budou nakládat slušní lidé, které si zvolíme. Kdyby v ní byla nulová benevolence, zastupitelé by byli nadbyteční.

0/0
5.5.2017 13:19

M53i31r65o60s58l30a98v 74K57a63š22p66a95r 3662407651381

To že Zeman ohýbá Ústavu podle momentální potřeby je obecně známo. Při demisi premiéra Nečase padla automaticky vláda, jsem zvědavý jak se prezident zachová teď.

0/−1
4.5.2017 23:25

A86l78e98n29a 60E81l33i65á67š15o82v19á 3484281762218

Ovšem Nečas vše předem projednal s vládou.

0/−1
5.5.2017 8:32

D71a86g77m14a32r 93P17á61t74k46o82v11á 5638462369591

To by ale nemělo ovlivnit výklad ústavy, ne? Ten by měl být stejný, ne?

+1/0
5.5.2017 10:14

P95e73t69r 35J28a70n91d48a 9425931894252

Úžasné divadlo!;-€ Lidé, kteří o nás rozhodují a vytvářejí nové zákony (jeden zmetek za druhým), se najednou nejsou schopni zorientovat, nikdo neví nic pořádně, chovají se jako hov*da. Škoda, že je není možné z funkcí odstranit. Sobotka zpanikařil a jako pokořený suchar se nechal vyhodit z Hradu. Zeman opět ukázal svou hnu*nou povahu (i když Sobotka si o to vlastně řekl sám svým rozhodováním ve stylu pal-nepal). Naši "politici" a zákonodárství vč. ústavy (!!!) je jeden velký omyl. Už dlouho nevěřím politikům, zejména těm českým!Rv

+1/0
4.5.2017 21:31

T25o65m18á44š 45B54u33c79h61t61í15k 5918707465547

Opozice klasika - nové volby! A kdo to zaplatí? ODS, nebo TOp 09?

0/0
4.5.2017 20:28

V24l98a31d12i31m77í33r 22P74u58p51í92k 8118937383717

Školením Sobotky na hradě ta komedie kterou ten chudák rozjel začíná teprve nabírat obrátky . Pochybuji to psychicky ustojí dál když už teď je totálně K O . Takže z dnešního dění si beru jen jedno ponaučení už ani Zeman není pro mne volitelný . Socani a ANO Rv Je tu někdo volitelný ?;-)

0/−1
4.5.2017 19:07

D37a14g91m45a18r 37P48á65t18k22o55v96á 5448672769631

Také mě chování Zemana zaskočilo. Chtěla jsem ho volit, ale po dnešku už asi ne. Že je mstivý, jsem věděla, ale když svou nenávist neumí ovládnout ani na veřejnosti při oficiálních jednání a neumí zachovat dekorum, nemá na úřadu co dělat. Jenže koho jiného?

0/0
4.5.2017 20:23

T81o26m77á49š 20B91u67c46h91t52í43k 5858927615327

Madam shlédněte celé video a už nebudete mluvit jako dosud!

0/0
4.5.2017 20:30

D84a32g88m77a87r 78P10á45t85k59o65v92á 5198322359771

Sire, já to video viděla celé už napsáním svého názoru a nemíním na něm nic měnit. Zeman dekorum nezachoval, to je neoddiskutovatelný fakt. Už jen způsob, jak holí vykázal Sobotku k mikrofonu, je neomluvitelný, což teprve, když se během Sobotkovi řeči otočil k němu zády a odkráčel. To nedělá žádný slušně vychovaný člověk vůči jinému, natož prezident premiérovu republiky.

To jsem chtěla volit Zemana a Sobotku ne!

0/0
4.5.2017 20:47

A16l81e86n21a 84E26l88i60á44š45o54v52á 3654931622718

Vy dokážete poslouchat Sobotku déle než 10 sekund?

+1/0
5.5.2017 8:33

D56a88g70m74a54r 89P87á83t80k80o90v88á 5538982589241

Ne, oba poslouchám jen výjimečně, raději si jejich slova přečtu. Slova plynou a řeka teče ....

Podstatné jsou pro mě výsledky jejich práce.

Už jsem to psala vícekrát: Tuto vládu považuji za vcelku úspěšnou.

Pozitiva: Zvedla naši hanebně nízkou minimální mzdu a tím podpořila i růst mezd. Zvýšila důchody o rozumnou částku, i když inflace zvýšení už dohnala a naši starodůchodci stále chudnou. Zvýšila daňové úlevy na děti. Zahraniční politiku vede nekonfrontačním způsobem.

Negativa: Sobotka nemá gule, chová se patolízalsky vůči Merkelové, je neupřímný, jeho postoj k imigraci zjevně nekoresponduje s jeho prohlášeními, ale přesto u nás (aspoň zatím ) není masivní výskyt migrantů jako západně od nás. Nárůst administrativy.

0/0
5.5.2017 10:13

J74a37n 14J16a50h46n 9687430388421

Pokud není v ústavě jednoznačně napsáno, že demisí předsedy vlády končí celá vláda, pak lze tuto skutečnost vykládat, a každý výklad lze zpochybnit. Z hlediska

reálné politické situace předseda vlády svoji rezignaci oznámil bez jakékoliv konzultace s vládou či prezidentem či vlastními spolustraníky, to je totéž jakoby nenadále zahynul, kdo by vládu řídil pak? V podstatě to je podobná situace, protože svoji nenadálou smrt taky nikdo nekonzultuje.

+1/−1
4.5.2017 18:14

J52a34n 57S78u91c96h93ý 4454290607607

Ať už jdou všichni tito knechti do háje. Demokracii si asi nezasloužíme.

+1/0
4.5.2017 17:21

A33l25e92n12a 40E14l34i98á16š45o85v40á 3854901652578

My snad nějakou máme?

0/0
5.5.2017 8:35

L65a16d51i12s41l26a57v 45L59a32k11e98r 2903599625396

Cituji: "Předseda Sněmovny Jan Hamáček (ČSSD) ve čtvrtek novinářům s poukazem na odborný rozbor sněmovní legislativy řekl, že demise premiéra znamená podle většiny ústavních právníků pád celé vlády".

To tedy potěš koště! Ta "většina ústavních právníků" se samozřejmě naprosto mýlí. Hoši nedovedou ani najít v ústavě místo, kde by se uvádělo, že s demisí/odvoláním premiéra končí celá vláda. Nic takového samozřejmě v Ústavě není.

Takže ta "Hamáčkova "většina ústavních právníků" nejspíše vystudovala práva v Plzni a stihli to za půl roku, že ano. Asi Chovancovi spolužáci.

+2/0
4.5.2017 16:50

B62o15h51d21a21n 13C19a42f43o43u31r95e65k 6931707879358

Důkaz, že čeští politici jenom politikaří a ještě ani to neumějí...

0/0
4.5.2017 16:42

L48a38d39i76s58l29a16v 67Š56i52š17k13a 8355172561817

Celou tuhle blamáž Sobotka způsobil již v době, kdy mu začlo lepit po zvětšení odstupu od ANO na dvouciferné číslo ve výzkumech preferencí. Tak se začli hledat nástroje a špinavosti, jak se koaličního konkurenta zbavit. Začli hry na kompromitaci jak za časů STB, hledali a zveličovali se záminky, které před tím nevadili, zapojila se spřízněná mediální sebranka a své si přidala nadšeně i parlamentní opozice, vidící šance na zviditelnění. Je to hodně průhledné, a za to, že tak diletantsky rozbil vládu, co po dlouhých letech měla nějaké kladné výsledky ponese zodpovědnost politickou i historickou, jestliže přispěje k marginalizaci své strany na politické scéně.

+4/0
4.5.2017 16:41

L56a76d79i48s53l46a61v 95Š19i67š96k94a 8605782651617

Sobotko, jsi politická mrtvola, čím dřív přestaneš kolem sebe kopat jako umírající kobyla, tím prospějeješ své straně , kterou jinak vlečeš do propasti , jako Kalous TOP 09 nebo Nečas a Topolánek ODS

+5/0
4.5.2017 16:32

J22i73r51k31a 33H61o13n85c44ů 2534634591128

"Za druhé žádám vás, aby vláda do doby, než jmenuji nového premiéra a na jeho návrh novou vládu..."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/konflikt-zeman-sobotka-na-hrade-d3z-/domaci.aspx?c=A170504_154700_domaci_kop

Podle toho to nevypadá, že by měl odejít jen Sobotka....

0/0
4.5.2017 16:30

P39e17t36r 73V24e19s26e89l49ý 6806122755423

Tak to přece nemůže v právním státě fungovat! Že se premiér špatně vyspí a podá demisi CELÉ VLÁDY, aniž by se na to členů vlády zeptal a nechal to odhlasovat!

+4/0
4.5.2017 16:17

P67a89v32e21l 16K76ř86í55ž 8897611640349

Tak teoreticky to tak fungovat může, pokud to má oporu v ústavě. Což u nás pravděpodobně nemá...

0/0
4.5.2017 16:21

J57i93r72k93a 14H10o82n11c93ů 2784604701308

Je to stejné, jako když se špatně vyspí a navrhne odvolání jednotlivého ministra.

+1/−1
4.5.2017 16:23
Foto

H46o69n48z70a 72P91r49o55v90a93z22n63í33k 8478851727557

Jednou je předseda, tak nevidím důvod, proč by to tak nemohlo být.

+2/0
4.5.2017 16:26

A48l55e70n48a 65E24l53i95á44š80o28v73á 3474871392608

Možná proto, že na to nemá právo?

0/0
5.5.2017 8:34

T89o69m17á48š 84K27ř68e24č78e66k 5109594394801

poprvé dnes na tiskové briefingu Zeman - Sobotka si získal premiér moje sympatie

0/0
4.5.2017 16:14

P61e95t38r 47V39e14s98e80l79ý 6556942735373

Čím?

+1/0
4.5.2017 16:18

D21a30g80m52a15r 81P12á42t77k78o34v70á 5318862559681

Na rozdíl od Vás si myslím, že chování prezidenta ustál se ctí.

0/0
4.5.2017 20:25

S98a23n92d65r63a 28W32y45m10a58r35o61v19á 1880617523

Se ctí? On zná to slovo? Chrání si svou židli, toť vše. Nikdy neměl být zvolen za předsedu. A ta letošní fraška na jednotný postoj ČSSD o něčem vypovídá. Jde od prohry k prohře a zatáhne do toho kohokoliv. Jen aby měl alespoň 5,5 %. :-/

0/0
5.5.2017 15:54

D20a88g56m92a97r 23P94á76t37k47o83v26á 5138752189271

Já nejsem fanda Sobotky, to ani náhodou. Na jeho podraz při volbě prezidenta v r. 2003 si pamatuje nejen Zeman.

Ale zkuste si položit otázku, jak byste se Vy zachovala na jeho místě, na které ho vmanévroval právě Zeman!?!? Co byste udělala lépe před mikrofony novinářů? Utekla byste? Bylo by to lepší? Nebo Vás napadá něco jiného, lepšího?

Sobotka tuto situaci ustál v rámci možností, které měl, dobře.

0/0
5.5.2017 18:15

V52á21c80l41a12v 17H73r92a97d45i52l 3564568502331

Zeman mu řekl, že očekával, že mu dnes přinese demisi ;-D

no to se Bohuš pěkně orosil když je mu jasný, že Zeman sestřelí jen jeho - tož nezbývá mu než svolat zasedání vlády a nechat si podepsat hadr, tedy usnesení dle čl. 73 Ústavy o demisi vlády jako celku - to jsem zvědav kdo mu to teď podepíše ;-D

.

na Zemana nemůže ani Ústavní soud - ústavní zvyklosti si můžou kohorty právníků pracujících na zakázku pro politické strany vetknout za klobouk - pokud Ústava totiž de iure umožňuje i jiný výklad ( samozřejmě hrůza legislativních tvůrců takové ústavy) , tak je Zeman neprůstřelný a končí jen Sobotka, na což je připraven ;-D

.

kdo a za co by ho jako chtěl žalovat ? za ústavní zvyklosti ? HA HA HA - nikdo by Zemanův krok nedokázal vyvrátit a vrátit původní stav - ani Chuck Norris

.

no těším se, kdy tam Sobotka doleze s tou svojí osobní demisí a jestli teda vůbec- u něj mám ovšem obavu víc než u Bohouše z Bratrstva Kočičí pracky, že mu nakonec žádnou demisi nepřinese, protože bude brečet do médií, že myslel že to podává za celou vládu a že je to ZVYKLOST ;-D;-D;-D

.

a že to teda anuluje a vyřeší top jinak, tj. žádostí o důvěru ve sněmovně , hahaha - a kdy se sejde a co to bude zase za další divadlo ;-D ? CHACHA, CHICHI, CHOCHO

+3/0
4.5.2017 16:10

L87a27d80i60s41l39a62v 70L84a28k25e38r 2253439155416

Pane Hradile, celkově souhlasím s Vaším hodnocením situace. Až na jeden detail.

Napsal jste: "... tož nezbývá mu než svolat zasedání vlády a nechat si podepsat hadr, tedy usnesení dle čl. 73 Ústavy o demisi vlády jako celku".

Vámi nastíněný postup nepovede k demisi celé vlády. Takový postup je zcela mimo ústavní rámec a výsledkem by byl pouze nulitní (absolutně neplatný) kus papíru. S tím papírem si president republiky může klidně vytřít ... talíř.

Demise vlády je v Ústavě upravena v článku 73 odst. 2. Demise vlády nenastává tím, že by se sešli členové vlády a cosi si usneslii či cosi podepsali.

Takový postup ústava nezná.

Připomínám základní premisu, že orgány státní moci jsou oprávněny činit pouze to, co jim je výslovně povoleno zákonem. Občané naopak mohou činit vše, co jim zákon výslovně nezakazuje. Protože vláda je orgánem státní moci, nemůže podat demisi způsobem, který není v Ústavě zakotven.

0/0
4.5.2017 16:27

M33i49l17a18n 96P17r29o50u12z25a 6632944628707

Reality show.

0/0
4.5.2017 16:10

J47a30n 85H24r94a97d 6320251750

Dobrá, dejme tomu, že nás ta komedie zbaví Babiše a Sobotky. Ale kdo a kdy nás zbaví Zemana?

0/0
4.5.2017 16:07

J89a50k95u22b 86K78u57č58e91r13a 6288162491423

Volby nebo kalašnikov.

+1/0
4.5.2017 16:08

J36i80r96k39a 57H26o74n66c18ů 2234794931518

Pokud jsme demokraté, je jediné řešení...

0/0
4.5.2017 16:14

M10a47r17t19i18n 73M29a27t55o21u16š63e33k 9666157126588

I když jsme demokraté, řešení může přijít samo. Přirozená smrt je také varianta.

0/0
4.5.2017 16:16

J52o41s80e53f 87M24a10t91o66u59s23e33k 8423811426916

Jak tam stojí jako Kašpar :-D Zeman už je pryč, já se bavím

0/0
4.5.2017 16:06
Foto

R36u56d20o84l93f 19P41o29l24a79n68e90c74k34ý 3583694633585

Zemanův extenzivní výklad Ústavy je totéž jako Ištvanova odvážná právní konstrukce.

Jediný, kdo je oprávněn dělat výklad zákonů včetně Ústavy je Nejvyšší soud. Server Česká justice na základě výkladu NS píše:

Demisi vlády i její jmenování a vyslovení důvěry či nedůvěry kabinetu upravuje Ústava České republiky následujícím způsobem:

Demise vlády:

– Podává ji předseda vlády do rukou prezidenta republiky; odstoupení premiéra přitom znamená demisi celého kabinetu.

+1/−5
4.5.2017 16:04

J70a47k23u97b 22K33u16č26e51r24a 6168932221393

Nejvyšší soud opravdu Ústavu nevykládá.

0/0
4.5.2017 16:05
Foto

R73u71d96o20l93f 27P64o43l98a60n38e18c54k19ý 3263414103525

Nejvyšší soud vykládá znění zákonů a Ústava je také jen zákon. Ústavní soud hlídá ústavnost, tedy zda jsou zákony v souladu s Ústavou. Výklad Ústavy není v jeho kompetenci.

0/−2
4.5.2017 16:30
Foto

P68a83v21e93l 77Č37e44r86n77í76k 1668265230300

tri připomínky:

1) výklad čehokoliv může dělat kdokoliv. Ústavní soud má právo pouze rozhodnout, zda je něčí výklad ústavy špatný. Nic víc.

2) Server ceska-justice je obycejne SROcko, ktere si muze psat co chce. Nejde o statni urad. Neni s justici nijak spojeno. Neexistuje zadna zaruka, ze zverejnene clanky jsou pravdive (zvlast kdyz neni uveden zdroj).

3) Ustava nikde nepise ze odstoupeni premiera znamena demisi celeho kabinetu. Pokud mi reknete kde to v ustave najdu, s radosti se Vam hluboce omluvim a uz nebudu do teto diskuse prispivat. Pokud vsak vim, takove tvrzeni v ustave neexistuje a server Ceska-Justice.cz vědomě LŽE když tvrdí, že to je v ústavě napsané.

+6/0
4.5.2017 16:10

M66a39r26t13i37n 48M74a46t92o36u48š62e68k 9136777956988

Mandáty členů vlády jsou odvozené od premiérova madnátu. S jeho mandátem zaniká mandát celé vlády. Jestli mi v ústavě najdete ustanovení o tom, jak vláda podává demisi, resp. jaká konkrétní procedura tomu předchází tak, aby byla naplněna vaše domněnka (premiér, člen, vláda), jsem ochoten připustit svůj případný omyl.

+1/−1
4.5.2017 16:15
Foto

P19a23v62e35l 38Č28e78r93n68í74k 1168485870750

Ptám se pana Polaneckého. Ne Vás. S vámi jsem se už v diskusi několikrát bavil a vždy to skončilo na tom že jste mi na otázku odpověděl otázkou. Výjimkou budiž poslední situace z vlákna 8446417 kde jste se mi pokusil (konečně) vysvětlit jádro vašeho úhlu pohledu. Tak jak je to vysvětleno chápu, avšak jako programátor to nemohu přijmout. Když vidím A, chápu A. Když vidím B, chápu B. Když tedy čtu "demise premiéra" chápu že končí ten konkrétní člověk. Věřím že v době kdy byla ústava psána lidé uvažovali také takto jednoduše a nehledali v tom kličky.

Je mi jasné, že premiér může být za určitých okolností za vládu zodpovědný avšak nezdá se mi reálné, že by ústava cíleně zapovídala možnost aby odstoupil pouze premiér jako takový. V ústavě to popsáno není a všude kde to bylo zmíněno se lidé odkazují na "zvyklosti" či "analýzy".

Přitom celý problém by vůbec nevznikl kdyby termín "demise premiéra" neexistoval - v takové chvíli by premiér jednoduše podal demisi vlády a nebylo by o čem diskutovat.

0/0
4.5.2017 16:30

L81a47d18i50s25l91a23v 14L61a77k31e89r 2833559255686

Pane Polanecký, co jste zde napsal je nebetyčný nesmysl, ať už autorem je kdokoliv.

Premiér nemůže "odstoupit", přečtěte si prosím Ústavu! Premiér může jedině být odvolán presidentem republiky. Neexistuje tedy v českém právu takové právní jednání, které by se nazývalo "odstoupení premiéra".

Ten výklad, který jste citoval, snad podal vrátný v budově Nejvyššího soudu? Nebo snad některá uklízečka?

0/0
4.5.2017 16:11

J40i19r81k76a 56H13o59n93c38ů 2214464181678

Máte pravdu. Premiér, ani ministři neodstupují, podávají demisi. Ovšem to je jen rozdíl ve slově a ne ve významu.

+1/0
4.5.2017 16:21

L72a67d96i15s60l65a24v 59L62a62k13e85r 2153619845136

Pane Honců, snažíte se diskutovat o věci, které nerozumíte.

Demise člena vlády je pouze žádost jednotlivce podaná k rukám presidenta. Je na presidentovi, zda žádosti vyhoví (a pokud ano, je na něm KDY jí vyhoví). Ten, kdo jmenuje a odvolává členy české vlády je výhradně president. To jste nevěděl?

Je také směšně popletené Vaše tvrzení, že "mandáty členů vlády jsou odvozené od premiérova mandátu". To je zase stejný problém - neznáte Ústavu. Podle Ústavy je premiér pouhým navrhovatelem! Členy vlády jmenuje výhradně president a je to také jen president, který je pověřuje vedením jednotlivých resortů. President může kdykoliv vyměnit předsedu vlády - to je jeho ničím neohraničené ústavní právo.

0/0
4.5.2017 16:36
Foto

P47a44v33e77l 10Č43e96r66n20í28k 1788875240220

Slova která přisuzujete panu Honců ("mandáty členů vlády jsou odvozené od premiérova mandátu") napsal pan Matoušek (ovšem s překlepem ve slově "madnátu"). Ne pan Honců. Asi jste se přehlédl ;-)

0/0
4.5.2017 16:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.