Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mou demisí končí vláda, ohradil se Sobotka. Premiér? Zaorálek či Chovanec

Končí premiér, končí celá vláda, zdůraznil premiér a šéf ČSSD Bohuslav Sobotka ve vyjádření pro iDNES.cz. Odmítl úvahy z Hradu, že by prezident Miloš Zeman mohl přijmout pouze demisi jeho, ale že by to nemuselo znamenat konec vlády. Novým premiérem by mohl být dosavadní ministr zahraničí Lubomír Zaorálek či ministr vnitra Milan Chovanec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D74a63n 85R84u65b91í25n 4903133939

Chovanec premiérem? Rychlotitul z Plzně a cizí jazyky umí akorát haudujudů ;-D Elita národa fakt.

0/0
5.5.2017 16:07

L38a12d26i97s82l80a95v 15F91r86y79d97r24y75š91e51k 9273509528974

Kašpařině a tragikomedii přispívá benevolentní, bez mantinelů, ústava České republiky.

0/0
5.5.2017 6:13

T28o96m45á36š 30V53e97l88č27o11v58s67k81ý 4973388719638

Ústava předpokládá, že s ní budou nakládat slušní lidé, které si zvolíme. Kdyby v ní byla nulová benevolence, zastupitelé by byli nadbyteční.

0/0
5.5.2017 13:19

M71i62r36o96s25l73a84v 31K39a41š76p63a79r 3632307621851

To že Zeman ohýbá Ústavu podle momentální potřeby je obecně známo. Při demisi premiéra Nečase padla automaticky vláda, jsem zvědavý jak se prezident zachová teď.

0/−1
4.5.2017 23:25

A47l83e76n52a 52E47l22i47á11š77o19v82á 3384771402618

Ovšem Nečas vše předem projednal s vládou.

0/−1
5.5.2017 8:32

D58a49g27m58a53r 25P53á18t91k83o55v19á 5488692689311

To by ale nemělo ovlivnit výklad ústavy, ne? Ten by měl být stejný, ne?

+1/0
5.5.2017 10:14

P32e67t20r 72J30a14n28d19a 9875841764722

Úžasné divadlo!;-€ Lidé, kteří o nás rozhodují a vytvářejí nové zákony (jeden zmetek za druhým), se najednou nejsou schopni zorientovat, nikdo neví nic pořádně, chovají se jako hov*da. Škoda, že je není možné z funkcí odstranit. Sobotka zpanikařil a jako pokořený suchar se nechal vyhodit z Hradu. Zeman opět ukázal svou hnu*nou povahu (i když Sobotka si o to vlastně řekl sám svým rozhodováním ve stylu pal-nepal). Naši "politici" a zákonodárství vč. ústavy (!!!) je jeden velký omyl. Už dlouho nevěřím politikům, zejména těm českým!Rv

+1/0
4.5.2017 21:31

T17o21m56á12š 97B32u27c14h80t44í36k 5928687325447

Opozice klasika - nové volby! A kdo to zaplatí? ODS, nebo TOp 09?

0/0
4.5.2017 20:28

V60l63a65d38i61m17í50r 60P16u20p29í88k 8378447983497

Školením Sobotky na hradě ta komedie kterou ten chudák rozjel začíná teprve nabírat obrátky . Pochybuji to psychicky ustojí dál když už teď je totálně K O . Takže z dnešního dění si beru jen jedno ponaučení už ani Zeman není pro mne volitelný . Socani a ANO Rv Je tu někdo volitelný ?;-)

0/−1
4.5.2017 19:07

D65a39g75m45a84r 71P97á16t50k47o50v27á 5518332839781

Také mě chování Zemana zaskočilo. Chtěla jsem ho volit, ale po dnešku už asi ne. Že je mstivý, jsem věděla, ale když svou nenávist neumí ovládnout ani na veřejnosti při oficiálních jednání a neumí zachovat dekorum, nemá na úřadu co dělat. Jenže koho jiného?

0/0
4.5.2017 20:23

T61o80m83á58š 33B29u47c20h98t70í95k 5958877125377

Madam shlédněte celé video a už nebudete mluvit jako dosud!

0/0
4.5.2017 20:30

D75a45g44m86a36r 39P55á97t75k91o66v32á 5218692989431

Sire, já to video viděla celé už napsáním svého názoru a nemíním na něm nic měnit. Zeman dekorum nezachoval, to je neoddiskutovatelný fakt. Už jen způsob, jak holí vykázal Sobotku k mikrofonu, je neomluvitelný, což teprve, když se během Sobotkovi řeči otočil k němu zády a odkráčel. To nedělá žádný slušně vychovaný člověk vůči jinému, natož prezident premiérovu republiky.

To jsem chtěla volit Zemana a Sobotku ne!

0/0
4.5.2017 20:47

A63l86e45n19a 75E62l25i90á41š19o38v34á 3844111122198

Vy dokážete poslouchat Sobotku déle než 10 sekund?

+1/0
5.5.2017 8:33

D62a45g22m50a16r 87P95á52t32k34o84v81á 5418622249981

Ne, oba poslouchám jen výjimečně, raději si jejich slova přečtu. Slova plynou a řeka teče ....

Podstatné jsou pro mě výsledky jejich práce.

Už jsem to psala vícekrát: Tuto vládu považuji za vcelku úspěšnou.

Pozitiva: Zvedla naši hanebně nízkou minimální mzdu a tím podpořila i růst mezd. Zvýšila důchody o rozumnou částku, i když inflace zvýšení už dohnala a naši starodůchodci stále chudnou. Zvýšila daňové úlevy na děti. Zahraniční politiku vede nekonfrontačním způsobem.

Negativa: Sobotka nemá gule, chová se patolízalsky vůči Merkelové, je neupřímný, jeho postoj k imigraci zjevně nekoresponduje s jeho prohlášeními, ale přesto u nás (aspoň zatím ) není masivní výskyt migrantů jako západně od nás. Nárůst administrativy.

0/0
5.5.2017 10:13

J39a70n 62J41a10h65n 9287100818281

Pokud není v ústavě jednoznačně napsáno, že demisí předsedy vlády končí celá vláda, pak lze tuto skutečnost vykládat, a každý výklad lze zpochybnit. Z hlediska

reálné politické situace předseda vlády svoji rezignaci oznámil bez jakékoliv konzultace s vládou či prezidentem či vlastními spolustraníky, to je totéž jakoby nenadále zahynul, kdo by vládu řídil pak? V podstatě to je podobná situace, protože svoji nenadálou smrt taky nikdo nekonzultuje.

+1/−1
4.5.2017 18:14

J95a93n 29S27u72c89h90ý 4634220587347

Ať už jdou všichni tito knechti do háje. Demokracii si asi nezasloužíme.

+1/0
4.5.2017 17:21

A85l91e57n97a 48E66l52i38á40š18o10v56á 3234351552408

My snad nějakou máme?

0/0
5.5.2017 8:35

L49a77d61i78s93l50a33v 69L10a57k12e17r 2213909505976

Cituji: "Předseda Sněmovny Jan Hamáček (ČSSD) ve čtvrtek novinářům s poukazem na odborný rozbor sněmovní legislativy řekl, že demise premiéra znamená podle většiny ústavních právníků pád celé vlády".

To tedy potěš koště! Ta "většina ústavních právníků" se samozřejmě naprosto mýlí. Hoši nedovedou ani najít v ústavě místo, kde by se uvádělo, že s demisí/odvoláním premiéra končí celá vláda. Nic takového samozřejmě v Ústavě není.

Takže ta "Hamáčkova "většina ústavních právníků" nejspíše vystudovala práva v Plzni a stihli to za půl roku, že ano. Asi Chovancovi spolužáci.

+2/0
4.5.2017 16:50

B11o50h14d83a69n 82C11a26f60o56u53r87e86k 6931727139478

Důkaz, že čeští politici jenom politikaří a ještě ani to neumějí...

0/0
4.5.2017 16:42

L44a59d24i44s95l54a91v 51Š34i38š47k19a 8505302281267

Celou tuhle blamáž Sobotka způsobil již v době, kdy mu začlo lepit po zvětšení odstupu od ANO na dvouciferné číslo ve výzkumech preferencí. Tak se začli hledat nástroje a špinavosti, jak se koaličního konkurenta zbavit. Začli hry na kompromitaci jak za časů STB, hledali a zveličovali se záminky, které před tím nevadili, zapojila se spřízněná mediální sebranka a své si přidala nadšeně i parlamentní opozice, vidící šance na zviditelnění. Je to hodně průhledné, a za to, že tak diletantsky rozbil vládu, co po dlouhých letech měla nějaké kladné výsledky ponese zodpovědnost politickou i historickou, jestliže přispěje k marginalizaci své strany na politické scéně.

+4/0
4.5.2017 16:41

L59a58d22i83s50l56a79v 93Š59i61š43k93a 8785802231627

Sobotko, jsi politická mrtvola, čím dřív přestaneš kolem sebe kopat jako umírající kobyla, tím prospějeješ své straně , kterou jinak vlečeš do propasti , jako Kalous TOP 09 nebo Nečas a Topolánek ODS

+5/0
4.5.2017 16:32

J39i13r72k56a 89H83o66n53c58ů 2914284581728

"Za druhé žádám vás, aby vláda do doby, než jmenuji nového premiéra a na jeho návrh novou vládu..."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/konflikt-zeman-sobotka-na-hrade-d3z-/domaci.aspx?c=A170504_154700_domaci_kop

Podle toho to nevypadá, že by měl odejít jen Sobotka....

0/0
4.5.2017 16:30

P78e51t16r 32V68e70s44e23l90ý 6636922135433

Tak to přece nemůže v právním státě fungovat! Že se premiér špatně vyspí a podá demisi CELÉ VLÁDY, aniž by se na to členů vlády zeptal a nechal to odhlasovat!

+4/0
4.5.2017 16:17

P50a45v92e57l 57K54ř56í34ž 8557201270559

Tak teoreticky to tak fungovat může, pokud to má oporu v ústavě. Což u nás pravděpodobně nemá...

0/0
4.5.2017 16:21

J68i69r73k54a 39H90o64n60c44ů 2864824911868

Je to stejné, jako když se špatně vyspí a navrhne odvolání jednotlivého ministra.

+1/−1
4.5.2017 16:23
Foto

H56o21n52z28a 26P22r19o63v85a49z25n17í65k 8438701147257

Jednou je předseda, tak nevidím důvod, proč by to tak nemohlo být.

+2/0
4.5.2017 16:26

A53l94e95n15a 23E11l73i48á45š33o11v48á 3824161582208

Možná proto, že na to nemá právo?

0/0
5.5.2017 8:34

T65o69m97á45š 81K36ř93e14č45e15k 5829344394321

poprvé dnes na tiskové briefingu Zeman - Sobotka si získal premiér moje sympatie

0/0
4.5.2017 16:14

P35e30t89r 40V71e39s95e90l51ý 6966502535763

Čím?

+1/0
4.5.2017 16:18

D75a84g61m46a65r 19P58á55t76k11o16v78á 5708682119101

Na rozdíl od Vás si myslím, že chování prezidenta ustál se ctí.

0/0
4.5.2017 20:25

S77a95n90d24r16a 11W75y28m91a74r85o80v69á 1770557473

Se ctí? On zná to slovo? Chrání si svou židli, toť vše. Nikdy neměl být zvolen za předsedu. A ta letošní fraška na jednotný postoj ČSSD o něčem vypovídá. Jde od prohry k prohře a zatáhne do toho kohokoliv. Jen aby měl alespoň 5,5 %. :-/

0/0
5.5.2017 15:54

D41a81g27m38a59r 52P45á67t29k72o78v52á 5888342919671

Já nejsem fanda Sobotky, to ani náhodou. Na jeho podraz při volbě prezidenta v r. 2003 si pamatuje nejen Zeman.

Ale zkuste si položit otázku, jak byste se Vy zachovala na jeho místě, na které ho vmanévroval právě Zeman!?!? Co byste udělala lépe před mikrofony novinářů? Utekla byste? Bylo by to lepší? Nebo Vás napadá něco jiného, lepšího?

Sobotka tuto situaci ustál v rámci možností, které měl, dobře.

0/0
5.5.2017 18:15

V36á88c50l29a54v 62H61r69a83d85i28l 3734438712741

Zeman mu řekl, že očekával, že mu dnes přinese demisi ;-D

no to se Bohuš pěkně orosil když je mu jasný, že Zeman sestřelí jen jeho - tož nezbývá mu než svolat zasedání vlády a nechat si podepsat hadr, tedy usnesení dle čl. 73 Ústavy o demisi vlády jako celku - to jsem zvědav kdo mu to teď podepíše ;-D

.

na Zemana nemůže ani Ústavní soud - ústavní zvyklosti si můžou kohorty právníků pracujících na zakázku pro politické strany vetknout za klobouk - pokud Ústava totiž de iure umožňuje i jiný výklad ( samozřejmě hrůza legislativních tvůrců takové ústavy) , tak je Zeman neprůstřelný a končí jen Sobotka, na což je připraven ;-D

.

kdo a za co by ho jako chtěl žalovat ? za ústavní zvyklosti ? HA HA HA - nikdo by Zemanův krok nedokázal vyvrátit a vrátit původní stav - ani Chuck Norris

.

no těším se, kdy tam Sobotka doleze s tou svojí osobní demisí a jestli teda vůbec- u něj mám ovšem obavu víc než u Bohouše z Bratrstva Kočičí pracky, že mu nakonec žádnou demisi nepřinese, protože bude brečet do médií, že myslel že to podává za celou vládu a že je to ZVYKLOST ;-D;-D;-D

.

a že to teda anuluje a vyřeší top jinak, tj. žádostí o důvěru ve sněmovně , hahaha - a kdy se sejde a co to bude zase za další divadlo ;-D ? CHACHA, CHICHI, CHOCHO

+3/0
4.5.2017 16:10

L17a32d59i41s39l85a83v 71L27a52k54e55r 2853379955746

Pane Hradile, celkově souhlasím s Vaším hodnocením situace. Až na jeden detail.

Napsal jste: "... tož nezbývá mu než svolat zasedání vlády a nechat si podepsat hadr, tedy usnesení dle čl. 73 Ústavy o demisi vlády jako celku".

Vámi nastíněný postup nepovede k demisi celé vlády. Takový postup je zcela mimo ústavní rámec a výsledkem by byl pouze nulitní (absolutně neplatný) kus papíru. S tím papírem si president republiky může klidně vytřít ... talíř.

Demise vlády je v Ústavě upravena v článku 73 odst. 2. Demise vlády nenastává tím, že by se sešli členové vlády a cosi si usneslii či cosi podepsali.

Takový postup ústava nezná.

Připomínám základní premisu, že orgány státní moci jsou oprávněny činit pouze to, co jim je výslovně povoleno zákonem. Občané naopak mohou činit vše, co jim zákon výslovně nezakazuje. Protože vláda je orgánem státní moci, nemůže podat demisi způsobem, který není v Ústavě zakotven.

0/0
4.5.2017 16:27

M13i50l93a22n 42P87r14o27u85z29a 6642674758657

Reality show.

0/0
4.5.2017 16:10

J27a93n 85H11r14a45d 6650731590

Dobrá, dejme tomu, že nás ta komedie zbaví Babiše a Sobotky. Ale kdo a kdy nás zbaví Zemana?

0/0
4.5.2017 16:07

J37a49k15u78b 12K11u18č16e83r56a 6898522691923

Volby nebo kalašnikov.

+1/0
4.5.2017 16:08

J76i61r73k44a 54H24o52n66c29ů 2134504851368

Pokud jsme demokraté, je jediné řešení...

0/0
4.5.2017 16:14

M60a98r35t91i39n 47M75a43t83o91u82š35e24k 9836207576828

I když jsme demokraté, řešení může přijít samo. Přirozená smrt je také varianta.

0/0
4.5.2017 16:16

J28o75s73e34f 92M33a51t70o31u29s45e83k 8813841756616

Jak tam stojí jako Kašpar :-D Zeman už je pryč, já se bavím

0/0
4.5.2017 16:06
Foto

R80u54d83o30l97f 23P32o26l43a76n80e60c29k98ý 3683554703295

Zemanův extenzivní výklad Ústavy je totéž jako Ištvanova odvážná právní konstrukce.

Jediný, kdo je oprávněn dělat výklad zákonů včetně Ústavy je Nejvyšší soud. Server Česká justice na základě výkladu NS píše:

Demisi vlády i její jmenování a vyslovení důvěry či nedůvěry kabinetu upravuje Ústava České republiky následujícím způsobem:

Demise vlády:

– Podává ji předseda vlády do rukou prezidenta republiky; odstoupení premiéra přitom znamená demisi celého kabinetu.

+1/−5
4.5.2017 16:04

J31a19k62u36b 16K11u49č67e25r56a 6978102201973

Nejvyšší soud opravdu Ústavu nevykládá.

0/0
4.5.2017 16:05
Foto

R58u62d68o39l13f 97P97o77l59a11n75e89c73k88ý 3693104453255

Nejvyšší soud vykládá znění zákonů a Ústava je také jen zákon. Ústavní soud hlídá ústavnost, tedy zda jsou zákony v souladu s Ústavou. Výklad Ústavy není v jeho kompetenci.

0/−2
4.5.2017 16:30
Foto

P35a23v55e39l 15Č27e27r77n28í57k 1558165690440

tri připomínky:

1) výklad čehokoliv může dělat kdokoliv. Ústavní soud má právo pouze rozhodnout, zda je něčí výklad ústavy špatný. Nic víc.

2) Server ceska-justice je obycejne SROcko, ktere si muze psat co chce. Nejde o statni urad. Neni s justici nijak spojeno. Neexistuje zadna zaruka, ze zverejnene clanky jsou pravdive (zvlast kdyz neni uveden zdroj).

3) Ustava nikde nepise ze odstoupeni premiera znamena demisi celeho kabinetu. Pokud mi reknete kde to v ustave najdu, s radosti se Vam hluboce omluvim a uz nebudu do teto diskuse prispivat. Pokud vsak vim, takove tvrzeni v ustave neexistuje a server Ceska-Justice.cz vědomě LŽE když tvrdí, že to je v ústavě napsané.

+6/0
4.5.2017 16:10

M76a70r62t69i46n 98M26a67t30o33u41š12e35k 9406217746778

Mandáty členů vlády jsou odvozené od premiérova madnátu. S jeho mandátem zaniká mandát celé vlády. Jestli mi v ústavě najdete ustanovení o tom, jak vláda podává demisi, resp. jaká konkrétní procedura tomu předchází tak, aby byla naplněna vaše domněnka (premiér, člen, vláda), jsem ochoten připustit svůj případný omyl.

+1/−1
4.5.2017 16:15
Foto

P54a56v61e83l 83Č83e13r33n63í21k 1858305780300

Ptám se pana Polaneckého. Ne Vás. S vámi jsem se už v diskusi několikrát bavil a vždy to skončilo na tom že jste mi na otázku odpověděl otázkou. Výjimkou budiž poslední situace z vlákna 8446417 kde jste se mi pokusil (konečně) vysvětlit jádro vašeho úhlu pohledu. Tak jak je to vysvětleno chápu, avšak jako programátor to nemohu přijmout. Když vidím A, chápu A. Když vidím B, chápu B. Když tedy čtu "demise premiéra" chápu že končí ten konkrétní člověk. Věřím že v době kdy byla ústava psána lidé uvažovali také takto jednoduše a nehledali v tom kličky.

Je mi jasné, že premiér může být za určitých okolností za vládu zodpovědný avšak nezdá se mi reálné, že by ústava cíleně zapovídala možnost aby odstoupil pouze premiér jako takový. V ústavě to popsáno není a všude kde to bylo zmíněno se lidé odkazují na "zvyklosti" či "analýzy".

Přitom celý problém by vůbec nevznikl kdyby termín "demise premiéra" neexistoval - v takové chvíli by premiér jednoduše podal demisi vlády a nebylo by o čem diskutovat.

0/0
4.5.2017 16:30

L14a93d16i54s96l28a17v 39L98a26k19e54r 2343159735256

Pane Polanecký, co jste zde napsal je nebetyčný nesmysl, ať už autorem je kdokoliv.

Premiér nemůže "odstoupit", přečtěte si prosím Ústavu! Premiér může jedině být odvolán presidentem republiky. Neexistuje tedy v českém právu takové právní jednání, které by se nazývalo "odstoupení premiéra".

Ten výklad, který jste citoval, snad podal vrátný v budově Nejvyššího soudu? Nebo snad některá uklízečka?

0/0
4.5.2017 16:11

J91i47r17k81a 76H60o23n82c91ů 2864774661238

Máte pravdu. Premiér, ani ministři neodstupují, podávají demisi. Ovšem to je jen rozdíl ve slově a ne ve významu.

+1/0
4.5.2017 16:21

L45a14d81i10s54l20a96v 40L33a65k77e59r 2473269625676

Pane Honců, snažíte se diskutovat o věci, které nerozumíte.

Demise člena vlády je pouze žádost jednotlivce podaná k rukám presidenta. Je na presidentovi, zda žádosti vyhoví (a pokud ano, je na něm KDY jí vyhoví). Ten, kdo jmenuje a odvolává členy české vlády je výhradně president. To jste nevěděl?

Je také směšně popletené Vaše tvrzení, že "mandáty členů vlády jsou odvozené od premiérova mandátu". To je zase stejný problém - neznáte Ústavu. Podle Ústavy je premiér pouhým navrhovatelem! Členy vlády jmenuje výhradně president a je to také jen president, který je pověřuje vedením jednotlivých resortů. President může kdykoliv vyměnit předsedu vlády - to je jeho ničím neohraničené ústavní právo.

0/0
4.5.2017 16:36
Foto

P73a38v77e27l 89Č95e92r82n70í47k 1378425920710

Slova která přisuzujete panu Honců ("mandáty členů vlády jsou odvozené od premiérova mandátu") napsal pan Matoušek (ovšem s překlepem ve slově "madnátu"). Ne pan Honců. Asi jste se přehlédl ;-)

0/0
4.5.2017 16:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.