Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ANALÝZA: Sobotka v demisi až do voleb, nebo „Zemanova“ vláda

Ohlášená demise vlády Bohuslava Sobotky ve skutečnosti vůbec nemusí znamenat, že se Sobotka, šéf ANO Andrej Babiš i další členové vlády budou před volbami stěhovat ze svých kanceláří. Ve skutečnosti mohou dovládnout až do října v demisi. Vše bude záležet na tom, jestli se domluví lídři stran s prezidentem Milošem Zemanem. Jaké jsou základní varianty dalšího vývoje po Sobotkově demisi?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M26i64l80o88s49l39a90v 61J19o96s47í95f31k69o 6612556943252

Může mi někdo smysluplně vysvětlit, jak by z Babiše udělal mučedníka, kdyby ho odvolal z funkce ministra financí? To by jako neměl na nájem, či na jídlo? Nebo v čem to vězí?

0/0
3.5.2017 20:51

O76t87a 40S55a11l72y14k 6913691306689

Babiš, stbák, daňový podvodník, uzurpátor majetku nelegální cestou, zneuživatel dotací EU i státních. A stále je tu spousta jeho fandů, kteří mu fandí. To je na trojku z chování. Zdegenerovaný národ, který si volí do čela psychopaty.

0/−1
3.5.2017 15:55

J92o71s46e88f 71L88i90s65e26c 2969401251552

Zeman se tetelí štěstím, je to jeho hvězdná chvilka. Všechny si vychutná a bude dělat problémy. Klidně sestaví úřednickou vládu kde bude premiérkou třeba Jiřina Bohdalová ...

+1/−1
3.5.2017 15:17

J55i83n94d96ř10i11c59h 68H67r62a50d43e42c38k33ý 6355879762352

takže v roli mučedníka je vlastně bohuš. chápu to správně?

0/0
3.5.2017 12:01

L91u87d38ě53k 33J84a80š88a 7659136582595

Současnou situaci můžeme vyhodnotit jedině tak, že slabý český volič opět zvolil slabou českou stranu, která vybrala toho nejslabšího stránka aby vedl tuto zemi

0/0
2.5.2017 20:37
Foto

J89a10r39o55s27l30a95v 72K29y67s43e13l77á35k 9315546587379

Miloš má alespoň nyní důvod proč "odmítnout" (ala Duterte) pozvání do Bílého Domu.:-).

+2/−2
2.5.2017 19:33

J92a71k52u48b 30K56r91e16j67č56í 3761743878774

To jak Sobotka prevedl svuj osobni spor s Babisem na celou vladu, to nema obdobu! Skoda, ze u moci je clovek kteremu absolutne nejde o CR, ale jen o vlastni preference a nevaha tak riskovat stabilitu cele zeme...

+8/−10
2.5.2017 19:02

D96a47v84i82d 47P33i94t42r59o 4142118287689

Pane Krejci, nezlobte se, to je detinsky pohled. Pokud mate na srdci nejaky ten zajem CR, musite byt nejdriv ve funkci, aby ste vubec mohl do toho nejakym zpusobem mluvit. A tady uz jde o budouci vladu - to co sledujete je prevolebni strategie. To ma s nejakou destabilizaci zeme malo co delat.

+2/−2
2.5.2017 19:52

A70n20t29o16n54í67n 20K54o31l65á28ř 7568905347692

Neřekl bych, že by ČSSD tento zoufalý krok nějak pomohl ve volbách. Spíše to dopadne naopak a ČSSD skončí pod 10%.

+2/0
3.5.2017 7:46

P37e89t14r 71G89r67e25g98o38r 4829692751896

R^

0/0
3.5.2017 11:57

J69a76k20u88b 25K54r72e47j96č45í 3561683428204

Detinsky? Ciste z logickeho pohledu, mate fungujici vladu jedine co vam na ni vadi je jeden ministr ktereho muzete jednoduse osvolat. Co udelate? Odvolate rovnou celou vladu! To je myslenka roku, pokud se ji chopi i budouci premieri ceka CR nepochybne rozkvet! Zemi to kazdopadne destabilizuje a me opravdu nezajima, ze si to CSSD oduvodni jako vynikajici zacatek predvolebni kampane.

+1/0
4.5.2017 22:31

D85a92v62i26d 28P75i13t17r88o 4752218247959

To ovsem ignorujete fakt, ze pan Babis neni jen takovym nakym "jednim ministrem", nybrz soucasne mistopredsedou vlady a sefem druhe nejvyznamnejsi strany vladni koalice. A na to jako politik musite brat ohled. Kdyz budete pouze automaticky delat, to co stoji v ustave, moc daleko to nedotahnete. Musite brat take strategicke ohledy na nejakou tu politickou realitu. A pan Sobotka usoudil, ze neni strategicke Babise odvolat, tak podal demisi za celou vladu. Pul roku pred volbami to sotva ohrozi nejaky "rozkvet CR." To zda vas to zajima, ci nikoliv je, nezlobte se celkem irelevantni...

0/0
4.5.2017 22:43

J80a52k14u16b 26K84r49e77j41č94í 3511463128184

No opakuji, Sobotka usoudil, ze 5 mesicu pred volbami je pro blaho celeho naroda (nejde prece vubec o soukrome ego pana Sobotky) nezbytne nutne z funkcni vlady odstranit jednoho ministra, jako "genialni" reseni ho napadlo podat svou demisi. To je tak absurdni reseni, ze zdravy selsky rozum proste nechape. Jak hluboce strategicka myslenka to od Sobotky je, mu jiz vcera vysvetlil prezident, ktery si ho doslova "namazal na chleba" a na nejblizsi roky ho bude hrat myslenka jak zabavnou historku ted muze vykladat kamosum u piva. Sobotka konci, Babis zustava, presny opak nez chtel Sobotka dosahnout, aneb at zije strategie v podani CSSD ;-).

0/0
5.5.2017 0:14

M25i64r52o17s35l42a97v 81B88u51č89e17k 6583703931724

Zeman zvolí to řešení, které mu usnadní jeho druhý mandát. O republiku nejde ... A.Babiš mu již vyšel v ústrety, nepostavil kandidáta. Novun je v tom, že s pokračující, okatou podporou oligarchy si již může popálit své prsty ! Pro chlapce je to nečekaná situace ... :-)

+4/−1
2.5.2017 18:58

J12i98r48k43a 58H50o26n92c51ů 2624264351468

O Zemana bych se nebál. Je dost chytrý na to, aby ze situace vytěžil prospěch.

+2/0
2.5.2017 19:00

L24a31d30i76s38l11a97v 73L21a68k17e69r 2473539315266

Tak prý Sobotkova vláda "podá demisi". A mnoho diskutujících tento nesmysl pilně rozebírá.

Nikoliv, Sobotkova vláda nepodá demisi! Kdyby autor článku znal Ústavu ČR, věděl by to - a nemarnil by čas nesmyslnými úvahami o "demisi", která nemůže nastat. Hurvínci, přečtěte si konečně Ústavu.

Ústava ČR, Článek 73

(1) Předseda vlády podává demisi do rukou prezidenta republiky. Ostatní členové vlády podávají demisi do rukou prezidenta republiky prostřednictvím předsedy vlády.

(2) Vláda podá demisi, jestliže Poslanecká sněmovna zamítla její žádost o vyslovení důvěry nebo jestliže jí vyslovila nedůvěru. Vláda podá demisi vždy po ustavující schůzi nově zvolené Poslanecké sněmovny.

(3) Podá-li vláda demisi podle odstavce 2, prezident republiky demisi přijme.

---------------------------------------------------------

První odstavec článku 73 se týká pouze případu, kdy demisi podává jednotlivec - člen či předseda vlády - sám za sebe. O takový stav se zde ovšem nejedná.

Druhý odstavec se týká případu, kdy demisi podává vláda jako celek. Vláda tak může učinit pouze při splnění jedné ze tří podmínek: jestliže vláda nezískala důvěru sněmovny, nebo vládě vyslovila sněmovna nedůvěru, nebo po ustavující schůzi nové sněmovny,

Žádný z uvedených tří případů nenastal! Ústava nezná možnost, že by vláda podala demisi (jako celek) z jiných než zde uvedených důvodů. Jakékoliv zmatené úvahy o "demisi vlády" jsou jen ukázkou naprosté neznalosti - neznalosti Bohuslava Sobotky a zdejších autorů.

+1/−4
2.5.2017 18:54

J74i93r42k29a 69H11o78n44c12ů 2684814151118

A není to tak, že když podá demisi premiér, končí automaticky celá vláda?

Kupodivu je. :-)

+5/0
2.5.2017 18:58

L89a42d89i45s65l63a14v 74L84a37k92e65r 2713139355376

Pane Honců,

samozřejmě nemáte pravdu. Citujte prosím celostátně platný právní předpis, který by do českého právního řádu zaváděl to, co zde tvrdíte.

Je to v reálu zcela jinak: Podle článku 63 Ústavy platí, že prezident republiky jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády (bez jakéhokoliv omezení). Může tedy předsedu odvolat kdykoliv se mu zlíbí, a na jeho místo jmenovat jinou osobu. Jde o jednu z ničím neomezených pravomocí presidenta republiky.

Kdyby mu B. Sobotka donesl svou demisi, president ji může přijmout, a obratem ruky jmenuje premiérem jinou osobu. Může také pana Sobotku odvolat z vlastního rozhodnutí, a jmenovat premiérem kohokoliv uzná za vhodné.

Uvědomte si, že vláda, která jednou dostala důvěru parlamentu, má mandát do konce volebního období, bez ohledu na změny na postech jejích členů.

Vláda je kolektivní orgán, který nikterak nezávisí na osobě premiéra. Kterýkoliv člen vlády - samozřejmě i premiér - může být vyměněn "za pochodu". Je to pouze na rozhodnutí samotného presidenta České republiky. Čtěte ústavu. Váš odlišný názor nemá žádnou oporu v právu.

Rád jsem s Vámi diskutoval.

0/0
2.5.2017 20:52

L73a51d79i78s49l30a45v 50L40a13k94e60r 2293979935976

Pane Honců,

uvedu ještě jeden drobný důkaz o tom, že Váš názor je v rozporu s právem. Podle článku 77 Ústavy platí, že předsedu vlády zastupuje místopředseda vlády nebo jiný pověřený člen vlády.

Takže když se premiér udusí třešňovou peckou, nebo dostane infarkt, nebo uteče do Karibiku s krásnou černovláskou, nebo podá demisi, nebo je presidentem odvolán, nestane se vůbec nic. Činnosti předsedy vlády přebírá podle Ústavy místopředseda vlády, případně jiný člen, pokud byl předsedou k zastupování pověřen.

Mezitím president jmenuje nového předsedu vlády a jede se dál.

Jakpak jste vlastně přišel ke kurióznímu názoru, že při demisi premiéra by měla končit celá vláda? Celkem by mne to zajímalo, kde se tyto pohádky berou.

0/0
2.5.2017 21:28

D38a91v15i66d 26P37i56t18r64o 4622698297579

Vy zas perlite!

Jiste ze muze vlada, potazmo jeji predseda podat demisi. Premier asi bude malinko vedet, co dela. Pokud se vam to nelibi, dejte podnet k Ustavnimu soudu, pokud muzete... (vy si to urcite v te ustave najdete ;-)

0/0
2.5.2017 19:57

L90a75d45i17s40l76a41v 17L63a31k21e91r 2693989245326

Pane Pitro, perlíte snad jedině Vy.

Ústava nedává vládě (jako celku) právo podat demisi bez zákonného důvodu. Už jsem vysvětlil, že vláda nese odpovědnost, které se nemůže zprostit tím, že si většinově odhlasuje, že prostě končí a poslední zhasne. Ústava ČR neumožňuje takové nebezpečné a riskantní jednání. Přečtěte si ji.

Naopak podání demise jednotlivého člena vlády je možné kdykoliv bez omezení. Jde o důsledek jeho vlastního osobního rozhodnutí - a proto nemůže být v tomto nijak omezen. Jde-li o předsedu vlády, podává svou demisi presidentovi sám za sebe. Jde-li o ministra, podává demisi také sám za sebe, presidentovi prostřednictvím předsedy vlády. Jednotlivý ministr může být ve vládě rychle nahrazen, aniž by to ohrozilo výkonnost vlády a kontinuitu její činnosti. Čemu na tom vlastně nerozumíte?

Nucená demise celé vlády je ovšem zcela jiný, speciální případ. Právní důvody k podání demise celé vlády jsou pouze tři a jsou taxativně uvedeny v Ústavě. Přečtěte si ji. Opakuji Vám, že v pravomoci vlády není rozhodovat o demisi vlády jako celku!!! To je mimo pravomoc vlády. Tato speciální demise přichází v úvahu pouze ze zákonem stanovených důvodů.

Všimněte si, že dva z těch důvodů jsou spjaty s nedostatkem důvěry ve vládu. V tom případě je demise na místě, protože poslanci se jasně vyjádřili, že tuto vládu nechtějí. Třetí důvod je také logický: vláda podává demisi, jakmile se sejde nově zvolený parlament. Je totiž jisté, že poslanci budou chtít rozhodovat o nové vládě a ta současná je na odchodu.

Neexistuje však možnost způsobit krizi a nejistotu demisí celé vlády bez zákonného důvodu. Takové neodpovědné jednání by muselo být v Ústavě výslovně umožněno, což ovšem není.

Děkuji za Váš příspěvek k diskusi.

0/0
2.5.2017 21:12

D11a79v33i18d 94P70i72t73r43o 4312178357519

Cenim si vasi snahy o vycerpavajici odpoved dokladovanou Ustavou CR.

A i pres to je faktem, ze premier podava demisi. Jsou toho plne noviny, to je jednoduse realita. Doufam, ze nezijete v nejakem paralernim svete...

0/0
2.5.2017 21:55

L31a41d64i82s80l21a55v 13L84a82k90e62r 2303969835516

Pane Pitro,

v paralelním světě bohužel žije Bohuslav Sobotka, novináři a všichni ti "experti" na ústavní právo, kteří uvažují o demisi vlády která by se měla uskutečnit jen tak, protože si to nějaký pan Sobotka zrovna přeje. Nelze v Ústavě nalézt ustanovení o demisi vlády bez právního důvodu, aniž by byl splněna jedna ze tří podmínek, uvedených v § 73 Ústavy.

Ústava naprosto přesně rozlišuje kdy podává demisi jednotlivec a kdy celá vláda. V tom prvním případě není dána žádná podmínka, neboť každý ministr se řídí svým svědomím a přijímá vlastní rozhodnutí. (Ostatně bude brzy nahrazen jiným ministrem podle rozhodnutí presidenta, takže nejde o nic závažného.)

Ve druhém případě naopak nedává Ústava vládě žádný prostor pro jakési rozhodování či hlasování o demisi vlády. Já tedy jen konstatuji co je (a co není) uvedeno v Ústavě.

--------------------------------------------------

Podívejte se na to takto: Kdyby každý orgán státu měl právo sám sebe rozpustit, pak by toto právo jistě automaticky měla i poslanecká sněmovna. Zkrátka poslanci se sejdou, odhlasují si ukončení svého funkčního období, a je to. Takto to zkusili v roce 2008 a narazili - Ústavní soud to označil za protiústavní postup, protože v Ústavě nebyla tato možnost výslovně zakotvena. Musela se kvůli tomu dodatečně změnit Ústava (ústavní zákon č. 319/2009 Sb). Do článku 35 odst. 2 ústavy byla dodatečně vložena tato věta: "Prezident republiky Poslaneckou sněmovnu rozpustí, navrhne-li mu to Poslanecká sněmovna usnesením, s nímž vyslovila souhlas třípětinová většina všech poslanců."

Viz https://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html.

A úplně stejné je to s demisí vlády! Nelze podat demisi vlády jen tak, na základě většinového hlasování ve vládě. Protože v Ústavě není taková možnost výslovně zakotvena. Nu - zkuste mi tedy v Ústavě najít obdobnou větu pro demisi vlády pouze na základě jejího většinového rozhodnutí.

Pane Pitro, já opravdu nežiji v nějakém paralelním světě. Žijí v něm ale jiní.

0/0
2.5.2017 23:44

D45a14v45i85d 18N49e39s68w48e33d81a 3807735435

A co když podá demisi premiér i každý ministr sám za sebe a to v jeden okamžik. Podle článku 73 odstavce 1. Pak se dá říci, že podala demisi celá vláda.

0/0
4.5.2017 13:06

P65a43v20e10l 37O78d88e60h15n25a43l 6213549768485

Bohužel jste jen nepochopil to, co se snažíte vykládat po svém. Ve skutečnosti:

Odstavec (1) definuje proces kterým podává demisi předseda vlády a druhý proces, kterým ji podávají ostatní členové vlády.

Odstavec (2) definuje situace, kdy vláda MUSÍ podat demisi povinně. Nikoli výčet situací, kdy ji SMÍ podat. Už je vám jasné, co jste nepochopil?

Odstavec (3) vám měl napovědět - ten totiž říká KDY prezident MUSÍ demisi přijmout.

Hádanka pro vás - proč by ve třetím odstavci byla podmiňovací formulace "Podá-li vláda demisi podle odstavce 2", kdyby to jiným způsobem nešlo? Věřím, že teď už to chápete - je to přesně pro situace, kdy premiér podá demisi, není to v situacích definovaných odstavcem (2) a prezident také není povinen demisi přijmout.

Víte, je dobré se nad věcmi řádně zamyslet, než zde začnete napadat ostatní, dokonce včetně experta na ústavní právo, jako jste se stejnou argumentací předvedl v jiné diskusi...

0/0
3.5.2017 1:06

L34a14d17i52s76l58a78v 71L30a16k45e32r 2243529225716

Pane Odehnale, děkuji za reakci.

Ovšem jste to pouze Vy, kdo nic nepochopil, a také onen "expert" na ústavní právo o právu mnoho neví.

Ústava rozlišuje demisi jednotlivce (podle § 73 odst. 1 Ústavy) od demise vlády jako celku (podle § 73 odst. 2 Ústavy). To jsou dva zcela odlišné případy, které se řídí dvěma různými právními normami.

Vy to pletete dohromady, nějak se Vám to všechno mate, míhá před očima, a nerozeznáváte co je co.

Není možné ze znění odstavce 3 dovozovat nějakou hypotetickou variantu, kterou vláda nemá podle odstavce 2. Nelze vládě dávat nějakou další (v Ústavě nezmíněnou) možnost k demisi, jestliže taková možnost není v Ústavě výslovně zmíněna - jednoznačně, srozumitelně a určitě.

Znovu Vám připomenu rok 2009, kdy takové pokřivené právní myšlení shodil se stolu Ústavní soud. Poslanci napříč stranami si naivně mysleli, že když oni jsou zákonodárci, že si také mohou odhlasovat zkrácení svého funkčního období. Ústavní soud je ihned vyvedl z omylu. Píšu o tom jinde. Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Astavn%C3%AD_z%C3%A1kon_o_zkr%C3%A1cen%C3%AD_p%C3%A1t%C3%A9ho_volebn%C3%ADho_obdob%C3%AD_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny

-------------------------------------------------------

V právním státě platí, že orgány veřejné moci smějí činit jen to, co jim zákon výslovně dovoluje, Ústava jako nejvyšší dokument České republiky nedovoluje vládě, aby podala jako celek demisi z jiných než v Ústavě vyjmenovaných důvodů.

Nu, pokud si myslíte, že Česká republika není právní stát, můžete to samozřejmě vidět jinak.

0/0
3.5.2017 6:46

M32i30l13o19š 56V96a86l86e83n24t65a 5247845803912

Osobně bych byl pro to, aby báťuška car Zeman jmenoval úřednickou vládu, klidně v čele se Zaorálkem, hlavně když vzájemní odstřelovači Andrej a Bohuš vypadnou z exekutivy, a peříčka si budou čechrat jen v předvolebním klání.

+2/0
2.5.2017 18:44

P16e27t23r 71K84r57u76p66i90c88k84a 4402386168729

Myslím, že Zeman udělá všechno proto, aby získal větší vliv. Přijme demisi a pověří sestavením vlády nějakého svého člověka. Vláda sice nezíská důvěru sněmovny, ale během pár měsíců může podepsat spoustu smluv se spratelenymi firmami. Kez bych se pletl...

+5/0
2.5.2017 18:41

A53l37e90š 71S31z49a32b55ó 3443259568201

těch možností je více:

„Nejde o demisi povinnou,“ Povinná demise následuje po vyslovení nedůvěry vládě ze strany sněmovny nebo po schůzi sněmovny, jež následuje po volbách. „V tomto případě nemá prezident povinnost demisi přijmout,“ pokud by se na demisi shodla celá vláda, byla by situace trochu odlišná, než když demisi podá jen její předseda. „Pak by prezident mohl argumentovat, že existuje poptávka po zachování této vlády,

Premiér oznámil podání demise dnes, zítra se chce sejít se šéfy koaličních stran, do konce týdne chce demisi předat prezidentovi Miloši Zemanovi. V případě, že prezident demisi přijme, pověřil by šéfa kabinetu vládnutím ve stavu demise. To je například varianta, ke které se přiklání ministr financí Andrej Babiš (ANO), jenž uvedl, že by vláda v demisi mohla fungovat až do řádných parlamentních voleb. Na tom se však musejí shodnout všichni.

Jde ale i o to, jestli by se našel nový předseda vlády. „Zda by to byl někdo ze současné vlády, někdo ze sněmovny nebo zda by hledal udržovací úřednickou vládu, se kterými máme zkušenost,“

Pro vypsání předčasných voleb, které jsou rovněž řešením současné situace, by se musely vyslovit tři pětiny poslanců, následně by volby musely proběhnout do 60 dnů od rozpuštění Poslanecké sněmovny.

naše ústava nestanovuje, že demise premiéra znamená demisi vlády, byť se tak od roku 1997 často postupuje. „Je na premiérovi, zda svou demisi podá jen jako demisi osobní, a na prezidentovi republiky, zda demisi předsedy vlády posoudí jako demisi jednotlivce nebo celé vlády

0/0
2.5.2017 18:38

A65l88e73š 64S15z16a30b63ó 3393179358971

Prezident několik možností řešení. „Zaprvé: Nepřijme demisi premiéra. Člen vlády nemá svobodu opuštění funkce. Není-li demise přijata prezidentem, musí funkci vykonávat. Zadruhé: Přijme demisi Sobotky jako demisi celé vlády, ale pověří ji výkonem funkce do jmenování vlády nové. Toto provizorium může trvat do voleb. Zatřetí: Přijme demisi Sobotky jako demisi celé vlády a pověří sestavením vlády předsedu druhé nejsilnější strany v Poslanecké sněmovně, Andreje Babiše, nebo jmenuje svou prezidentskou vládu. Tedy vládu Jiřího Rusnoka II bez Rusnoka. Nově jmenovaná vláda musí požádat o důvěru Poslaneckou sněmovnu, ale i bez důvěry může vládnout až do poslaneckých voleb, stejně jako bez důvěry vládla vláda Jiřího Rusnoka. Nebo začtvrté: Přijme demisi Sobotky pouze jako individuální demisi předsedy vlády. Funkcí předsedy vlády pověří jinou osobu a vláda bude pokračovat bez Sobotky. Že je demise premiéra demisí vlády, je jen zvyklost. Tomu se může Sobotka bránit tím, že by svou individuální demisi doplnil kolektivní demisí vlády přijatou formou usnesení vlády jako celku,“

+2/0
2.5.2017 18:39
Foto

B98o46ř72e36k 51M65e17z11n55í55k 3170913700569

Miloš se v tom pořádně vyrochní, na to vemte jed. Bohuš mu kopl balón a on tu pozornost přeci tak miluje...bude všechny napínat a vyjednávat aby pak zas udělal nějakej podraz v mezích zákona.

+7/0
2.5.2017 18:02

T89o29m83á77š 90D25o49b41r29o55v35o98l20n75ý 5326106514881

A nebo Zeman pověří sestavením vlády Zimolu a konečně tak přivodí svému favoritovi Bohušovi infarkt..... ;-D

+10/0
2.5.2017 17:07

M96a82r46t33i49n 84K82u18k72o89l 8120637435

Jenom ne TOP 09 a ODS, tato tragická kombinace už byla.

+3/−3
2.5.2017 17:05

L28a56d23i45s73l73a19v 33Š56i16š83k96a 8405162951407

Host vejde do super nově vybavené hospody, sedne na bar a všimne si, že za barem je robot a ten ho vítá:"Dobrý den, jsme moderní restaurace, vítám vás,jsem robot Charlie a budu vás obsluhovat. Prosím sdělte výši vašeho IQ."Borec se zamyslí a řekne, že má IQ 150.Robot naleje whisky a začne bavit hosta řečmi z astronomie, matematiky, historie, zeměpisu.Chlapík poněkud nezvládá debatu a rozhodne se navštívit bar příští den zase s tím, že robotovi sdělil, že má IQ 100.Robot nalije whisky a začne debatu o autech, sexu a celebritách."Fajn" řekne si chlapík a přijde třetí den a robot za barem se zase ptá na jeho IQ a chlapík odpoví, že má IQ 50.Robot se zamyslí,naleje whisky a zeptá se :"Tak co, zase budeme volit ODS?"

0/−3
2.5.2017 19:37

M18a90r79t33i16n 49H80e59i17s82l60e38r 4164426412679

Varianta d) Zeman pověří sestavením politické vlády Babišova muže. Ten vyšetří, že Babiš je nevinný. Výměnnou za to se stane příštím eurokomisařem.

+7/0
2.5.2017 16:04

P39a53v71e65l 90K28r18a64l 4778249869582

"Proti této možnosti hovoří fakt, že si to Zeman už jednou vyzkoušel, pohořel a termín voleb, nejpozději 20. a 21. října, je již dán, na rozdíl od situace před čtyřmi lety."

A jak Zeman pohořel? Říkal, že situaci v roce 2013 chce dovést k předčasným volbám a to se taky stalo.

0/0
2.5.2017 16:01
Foto

J89o27s64e86f 51K11o76p59e92c71k63ý94, 50i72D63N23E66S36.72c27z 1989503657715

Samozřejmě chtěl, aby jím sestavená vláda získala důvěru. Ale to mu neprošlo. Takže v tomto smyslu "pohořel". I když se to budete snažit vykládat jakkoli jinak.

+4/0
2.5.2017 16:10

M76i51c68h52a98e60l 24K51o70n65e72č57n91ý 6422723289899

Zeman je dost lišák na to, aby si dovedl na prstech jedné ruky spočítat, že jeho úřednická vláda důvěru nedostane. O nějakou důvěru mu vůbec nešlo a hrálo se i bez důvěry s kartama který on rozdal;-).

+1/0
2.5.2017 18:07

P39e90t78r 59Č98e11j95k77a 7446105649572

Já vidím hlavní rozdíl v tom, že za chvíli jsou prezidentský volby a jakejkoliv "nadstandard" z hlediska prezidentských kroků je tentokrát nežádoucí (tenkrát Zeman nastupoval do funkce) - k tomu navíc tenkrát padala veřejností otevřeně nesnášená vláda a po nekonečné sérii skandálů. Tahle vláda proti tomu byla stabilní - takže se domnívám, že je dost dobře možné, že prezident nechá dovládnout vládu v demisi klidně zbývající půlrok.

0/0
2.5.2017 16:14

P59e85t72r 27Č23e31j79k34a 7346905509722

Jednu variantu bych si dovolil přidat - Sobotkův krok je sice velice překvapivý, ale má jednu zásadní taktickou chybu - důsledkem může být dokonalá nahrávka na smeč dvojici Zeman / Babiš. Pokud vím, tak zítra má mít AB schůzku s prezidentem na Hradě - to vážně nikoho nenapadá možnost, že tam ti dva vypálí Bohoušovi rybník ohlášením a přijetím demise ministra financí? AB totiž toho mučedníka ze sebe ještě udělat klidně může (a já docela věřím, že část voličů by mu to sežrala i s navijákem) - stačí, aby řekl, že k tomuhle kroku byl vlastně "dovydírán" premiérem, který si jako rukojmí vzal tuhle zemi a "úspěšnou, stabilní vládu" - a tedy, že Babiš, jako ministr se chce zachovat státnicky a umožnit vládě dojet do konce..... a pokud se tohle stane, tak je Bohouš v háji, protože ať udělá COKOLIV, nemůže vyhrát - buď vládu opravdu položí - i když důvod pro ní vlastně zanikne..... a nebo vládu z totožného důvodu nepoloží - a pak nedodrží veřejně deklarované slovo. BS by se tím dostal do situace, kdy nejde vyhrát..... Jinak dovolím si podotknout, že jde o vskutku unikátní krok předsedy vlády, protože důsledkem tohohle kroku pravděpodobně bude, že VŠICHNI ztratí a NIKDO nezíská (ANO už je na vrcholu preferencí nebo za zenitem). ;-D - ti, co v současnosti řvou nejvíc, řvou proto, že v případě urychlení voleb se do PS nedostanou - a zároveň pravděpodobně přišli o možnost velmi výhodnou pro opozici - totiž menšinovou vládu (ta je teď totiž v podstatě vyloučena, protože na Hradě máme MZ).

+14/0
2.5.2017 15:59

Š12t80ě97p12á97n 50D19o44l39e53ž80a60l 3362801968915

To už by bylo pozdě, vláda je již v demisi

0/0
2.5.2017 16:22

P68e50t12r 81Č78e50j16k18a 7226705299252

Není - vláda je v demisi až v okamžiku, kdy premiér podá demisi prezidentovi republiky a ten jí přijme - jenže to se ještě nestalo..... ;-)

+1/0
2.5.2017 16:25

M58i96c19h14a65e87l18a 36V97a25r78c42l12o24v47á 4252564282463

Zeman nemá Sobotku rád a tak předpokládám, že jej nechá dovládnout v demisi.

1. Sobotka bude muset vládnout s nenáviděným Babišem.

2. Klesání volebních preferencí ČSSD naznačuje, že se za půl roku nemusí vůbec dostat do parlamentu. A nebo jenom s velmi malou účastí.

+2/0
2.5.2017 15:58

Z62d93e98n37ě42k 31P98í69c30h11a 4574943887373

Teď je to na Milošovi. Domnívám se, že pověří řízením vlády svého druha čtveráčka.

0/0
2.5.2017 15:58

F47r24a23n94t82i50š32e24k 19N82e42v51a86ř12i45l 7473919697965

Úkol zněl: musí se nějaká špína na Babiše vyhrabat, nebo alespoň něco co jako špína vypadá.

+10/−15
2.5.2017 15:53

D24a11v78i95d 12P20i76t33r65o 4192658777239

Vy jste taky ukol... Bylo jen otazkou casu, kdy neco vyleze. Babis prisel v 90. letech k pohadkovemu jmeni a vsichni vime jak se tenkrat podnikalo. To by mne spis prekvapilo, kdyby nikdo s nicim neprisel. Proste jsme si na ministerstvu financi udelali kozla zahradnikem.

+3/0
2.5.2017 20:03

J31a46k22u85b 98K10o42s 3326622210714

Hezká ukázka toho, že ČSSD vůbec nejde o řádnou správu země, ale jen o jejich koryto.

+26/−2
2.5.2017 15:51

J83i27t58k87a 56P81ř27i64k20r13y29l40o33v23á 9449976800

A já bych se u ČSSD nezastavovala a pokračovala bych ve výčtu ...:-)

+2/0
2.5.2017 16:15

M39i54c89h52a73e75l 73K72o80n97e34č16n69ý 6952813779269

Která strana ve sněmovně to má jinak?;-D;-D;-D:-(

0/0
2.5.2017 18:10

J83a39n 36B58l73a76n61a 3826595574

„Jsem velmi překvapená, nevěděla jsem to dopředu,“ řekla Právu ministryně práce a sociálních věcí Marksová.

Šlechtová se s ministrem dopravy a s kolegou z ANO Ťokem pozdravila slovy: „Zdravím, kolego v demisi!”

0/0
2.5.2017 15:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.