Lubina je v tom smyslu zrádná, na první pohled nic moc a za běžného sucha tam teče možná jen pár litrů za sekundu, ale v Příboře a nad Příborem má poměrně velký spád, takže je na toku spousta splavů. A každý z nich je je při větší vodě smrtící, i ten s výškou 30 - 40 centimetrů. Jak ukázala poslední nehoda v roce tuším 2014.

Za posledních 50 let to vychází v průměru co 5 - 10 let jeden utopený. Přitom v posledních letech díky boomu sjíždění řek se intenzita nehod na Lubině zvyšuje.

Ono možná tam problém dělá i to, že Správa toku v poslední době moc ty splavy neudržuje, vývařiště splavů na Lubině je myslím na všech splavech zapráno naplaveným štěrkem. Kdyby bylo volné, tak když tam člověk sjede ve vodě, chytne jen úder u dna na kmeny, kterým je dno vývařiště vystlané. A při troše štěstí neomdlí a z toho vodního válce se snad i může dostat vlastními silami.

Ale když to je zapráno štěrkem, tak ho vodní válec "šrotuje" na tom štěrku a už napoprvé tak chytne množství úderů. Nebo dokonce když tam je uvolněný nějaký kmen a on se pod ním pod vodou zachytne na minuty nebo hodiny zachytne. Tak to má spočítané.

to je zarážející, to ještě nebyly velké záplavy jako v 97. škoda člověka.

"asi", "pravdepodobne" nepatri do seriozni zurnalistiky

Na Slovensku už maji bohužel jednu oběť potvrzenou

A o Slovensku se tu vůbec skoro nepíše. A o jiných státech taky tak. Jen se píše, co si myslí Trump, to tu zná každý, cosi myslí Kim, ale jak žijí někde v Polsku, ve Francii, v zemích bývalé Juginy, nebo na Ukrajině teď po těch bojích, to se nedozvíme.

V Příboře, ne v Příboru...

Přesně tak, nejedná se o příbor na taliři, kterým se jí, ale o město.

Autor asi není z tohoto kraje.

Připadá mi nadpis tohoto článku, jako když rybářovi po dlouhém čekání konečně zabere.

Novinařina není vždy košer.