Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neupozornili na agresivitu Sudků. Policistům chtěl soud uložit podmínky

Až nyní Obvodní soud pro Prahu 1 oznámil, jaký trest udělil policistům, kteří loni v létě zasahovali proti Michelle Sudků. O tom, že se pokusila uškrtit zákaznici kavárny, neinformovali personál léčebny, kam ji převezli. Ženu později propustili a Sudků vraždila v nákupním centru na Smíchově. Soud policistům navrhl podmínky, státní zastupitelství však proti rozhodnutí podalo odpor, věc proto soudkyně musí projednat v hlavním líčení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90i62r95i 13D65v51o69r94a77k 5387630105383

Odkdy by mela Policie stanovit Diagnozy a stupne nebezpecnosti?8-o

0/0
30.4.2017 11:53

Ľ74u17d87o95v89í48t 66A88d49a65m94č80í39k 2704207397

Policajti zadrželi duševně nemocnou osobu neznaje jestli je to cvok nebo ne, tak ji zavezli do Bohnic. To je v pořádku, jejich chyba je pokuď nedali do hlášení pro policii, že se pokusila o vraždu, že to neřekli na psychiatrickém příjmu svědčí o horší komunikaci s personálem, ale není to špatnej úmysl, ale zanedbání z obou stran..

Lékař/-i pokuď nevěděli jestli je schopna někomu ublížit bez toho, aby jim to někdo řekl by asi měli zpátky do školy...

Dle mého se to hodilo na službukonajíci policajty, a jaksi se opomíjí dispečink, jejich velitel-operační důstojník, státní zástupce, a hlavně lékaři z psychiatrie. Někdo kvůli špatným psychotestům neprojde při hledání zaměstnání a na druhou stranu nějaký lékař propustí v pohodě nebezpečnou osobu.

+1/0
29.4.2017 16:39

M57i45l40o17s93l59a21v 19P61r67o18c58h60a90z59k33a 7794938106628

Fízl?

0/0
30.4.2017 9:00

L79e85o98š 79M90a15r13š31a15l 5892264392948

Prostě měli v Bohnicích nahlásit přesnou diagnózu a způsob léčení.Lékařů je málo a po dlouhých přesčasech nemohou přemýšlet o každé ženské.:-(

+3/0
29.4.2017 14:09

J11a16n 11J80u97r19n84í86č21e71k 7877890604354

Diagnózu ne, ale ten incident, kvůli kterému ji odchytili, ano.

+1/0
29.4.2017 15:20

K64a80t87e45ř64i75n22a 76V38ý79b24o34r93n64á 6400669489

Něco jim snad říci museli. Nebo je to u nás tak, že vás do blázince zavřou jen tak?

+2/0
29.4.2017 16:28

M35a43r51t68i20n 62U90l65e40h39l73a 4931984868

Stejne mi to nejde do hlavy. To ji jako privezli do Bohnic a lekarum rekli co ? Vzali jsme tuhle zenskou jen tak na ulici, nechte si ji tady par dni ?!8-o

+7/0
29.4.2017 13:17

J17i12ř25í 52K95v49ě18š 1373936392341

Nejspíš něco o tom, že dělala bordel v obchoďáku a vykřikovala cosi o tom, že chce zabíjet.

+1/−1
29.4.2017 13:20

J92a34n 52J28u93r60n91í55č40e31k 7507350904234

To máte pravdu. Počkal bych, třeba se dozvíme víc.

0/0
29.4.2017 15:24

B22r77a81n73o 20H81o47r63n84a25k 6474854629254

Na pazby svych pistoli si muzou vyryt prvni carecku;-(

0/−3
29.4.2017 13:07

J24i52ř84í 35K23v74ě79š 1383966402861

Policajti jí vůbec neměli vézt na psychiatrii, ale měli ji zadržet a o dalším postupu nechat rozhodnout osoby k tomu kompetentní, tj. především znalce. Tečka.

+3/0
29.4.2017 13:04

P21a78v43e16l 40R76i79c73h27t14e36r 5951593215650

Co to kecáš? Než znalec napíše posudek, to trvá týdny a někdy i měsíce. V Bohnicích jí přijali, protože lékař na příjmu uznal, že paní je opravdu vhodné hospitalizovat. Jestli policajti vedli nebo nevedli trestní stíhání je jedno. A když ji lékaři pouštěli, měli ji buď předat policii a nebo uznali, že je paní v pořádku a může mezi lidi.

0/0
30.4.2017 6:38

I24r21e86n87a 42V78r23á15n92o24v17á 5962492655984

Znalcům ji přece předali, ne?

0/0
30.4.2017 14:29

J47i96r52k75a 78N93o35v83á51k 6182165195829

Já tu budu asi výjimka, ale věřím, že nic neřekli. Sám jsem v určité věci s PČR jednal, a jejich způsob komunikace je, že co nemusí, to dobrovolně nesdělí.

+1/−3
29.4.2017 12:04

M51o95n47i58k38a 63R62o23l24l85o53v97á 5783102306105

Takže v blázinci přijmou kohokoli,koho tam policajti dovezou jen tak?

+4/0
29.4.2017 12:07

J47i61r71k75a 76N48o36v57á62k 6682895445279

To nevím, tam zatím nemám osobní zkušenost. U PČR ano.

+2/−1
29.4.2017 12:07

M60o14n89i69k16a 95R20o72l20l59o89v36á 5453832826385

Tak použijte mozek.Na ORL pohotovost vás taky nevezmou s bolavým břihem.

+1/0
29.4.2017 12:09

K89a34t94e56ř83i30n18a 68V57ý20b75o29r98n31á 6790119939

A jak to podle Vás probíhalo? Policisté zazvonili na vrátnici v Bohnicích a rychle ujeli nebo řekli doktorovi, ať se na tu ženskou mrknou, že ye jim nezdá? 8-o

+10/0
29.4.2017 12:10

J33i78r67k91a 93N87o39v24á14k 6362885615269

podle mého názoru ji neměli tahat do bohnic, ale umístit do cely předběžného zadržení pro podezření z trestného činu pokusu o vraždu a zahájit vyšetřování.

to co udělali bylo naprosto špatně. ale bude hlavní líčení, dovíme se to.

+4/0
29.4.2017 12:32

I85v22a90n 73S78l39á10m20a 6326135301688

Všechno je to o konkrétních lidech.

0/0
29.4.2017 12:17

M61o46n48i10k95a 90R59o67l55l44o89v58á 5583312416105

To je sice pravda,ovšem v žádné nemocnici nepřijmou nikoho bezdůvodně.

+1/0
29.4.2017 12:19

V68á53c16l14a41v 67K57o58p42ř85i40v16a 1314630335681

Na základě čeho jí tedy Bohnice hospitalizovaly? To postrádá logiku. To vypydá, že je v Bohnicích trochu blázinec ne?:-)

+7/0
29.4.2017 11:50

M45o88n73i28k77a 76R64o36l91l69o65v28á 5653562826295

Bohužel o Bohnicích vím svoje.Já osobně jsem tam nebyla jako pacient,ale fakt vím,že tam nic neřeší.Např.kluk,19 let,nešťastná láska,trochu připitej,takže dělal bugr,Nešpor se vyjádřil ať nepije a tím to haslo?To,že matka prosila o psych.vyšetření syna,že má problémy,šikana ve škole atd. prostě nic neznamenalo a kdyby se kluk pak zabil,tak by Nešpor asi opět zkonstatoval,že neměl pít.Další příklad,paní na odd.Alzhaimerů,vyrážka,že jí slejzala kůže a primářka se vyjádří,ať jí rodina odveze na Bulovku na kožní???Tak proč by nemohli propustit magorku a hodit to na policajty.;-€

+3/−1
29.4.2017 12:02

J80o77z77e31f 44P75o62l57á15k 9797510

Celý tento postup je celkem špatně popsán. Odkud ji převáželi, z jakého popudu na psychiatrii do Bohnic , to tito dva řadový policisté rozhodli sami ? Žalobce je na hlavu ?

+4/0
29.4.2017 11:44

M47o58n73i37k48a 22R35o35l88l84o52v36á 5503742396485

Asi takhle,Bohnicím bych nevěřila ani pozdrav,tam na to tak kašlou,že to je do nebe volající.

+4/−2
29.4.2017 11:20

M14o74n87i92k24a 30R83o33l12l81o54v90á 5243532966655

Taky to může být tvrzení proti tvrzení,prostě na vše je potřeba papír s podpisem.Nějak nemůžu uvěřit tomu,že by si v blázinci převzali kohokoli koho tam dovezou policajti.

+4/−1
29.4.2017 11:10

J30a70r84o84s54l21a91v 89V27e44i56g93e91n92t 5348936928106

Zvláštní. Co víc by ještě měli četníci udělat, než převézt ji na psychiatrii? Příliš nevěřím tomu, že neinformovali doktora, proč ji vlastně přivezli - budí to ve mne dojem, že to spíš na ně hodili. Otázkou je, jak moc k tomu sami přispěli špatně sepsanými úředními záznamy

+10/−1
29.4.2017 10:42
Foto

B32o18h10u15n63k53a 44J52a53n25č20a53ř79í97k70o97v39á 8840549685

policajti ji hlavně neměli vézt na psychiatrii, ale strčit do vazby...

+3/−3
29.4.2017 10:47

J63a29r30o75s11l33a12v 49V75e17i89g61e66n29t 5608956428216

Pokud byl dostatek informací k zahájení trestního stíhání a existovaly vazební důvody - a to zřejmě existovaly, pak samozřejmě ano.

+1/0
29.4.2017 10:53

M70o79n31i11k75a 48R46o12l33l13o24v93á 5313352646185

Do vazby nestrkají policajti..............

+2/−1
29.4.2017 11:09

J55a63r54o80s83l86a52v 21V50e14i48g12e62n27t 5408506478426

To máte pravdu, ale minimálně podnět na státní zastupitelství dát mohli a pokud měl všechny relevantní informace, tak asi i měli.

Otázkou je, jak by se na to tvářil státní zástupce, potažmo soud.

+3/0
29.4.2017 11:18

Č51e42s96t82m97í29r 98P61o85h10a25n71k92a 1956406406631

Vazbu nařizuje soudce na podnět státního zástupce. Chtělo by to něco vědět, než napíšete hloupý příspěvek.

+1/0
29.4.2017 11:56

D51a50n78a 65T88e94n43z57l64e96r 5420622315503

Proč by je měli policisté na něco takového upozorňovat? Nejsou tam snad doktoři od toho, aby to poznali sami? :-/ Jestli ne, nač tam tedy jsou?

Tady se někdo vymlouvá...

+7/−8
29.4.2017 10:27

J95i62ř79í 86N32o66v22á65k 8714821649861

A podle čeho má doktor poznat, že baba chtěl někoho uškrtit? Že by se sama přiznala? 8-o

+4/0
29.4.2017 10:43

J89a34r50o87s76l18a65v 86V98e86i95g91e72n76t 5188876638706

Vy vážně věříte tomu, že mu to neřekli?

+5/0
29.4.2017 10:46

J44i64ř53í 46K92v31ě95š 1433596532411

Vzhledem k tomu, že to nikdo nerozporuje, tak ano.

0/0
29.4.2017 13:01

P84e37t22r93a 16H39e55l67i40k56a53r85o22v83a 9198624927904

Přijde mi to strašně divné - jak tedy policie zdůvodnila, že ji převezli na psychiatrii? A na základě čeho ji na té psychiatrii přijali? Přece není možné jen tak přivézt člověka na psychiatrii a tam si ho jen tak nechají. Spíš mi to přijde, jako kdyby se lékaři sichrovali a vinu shazovali na policii.

+17/0
29.4.2017 10:23

J39a92n 45S57l82a28d93k52ý 3351802133

To je mi nějaký divný. Na základě čeho ji léčebna přijala? Pro krásný oči policajtů asi těžko.

+20/0
29.4.2017 10:10

P55e22t32r 37H55a54n20a 1644590819

Jenom se našel snadný cíl.Rv

+3/0
29.4.2017 10:21

V11l57a17d13i14m17í98r 60D80o46f86e79k 1652623118907

To je k úsměvu, to ji tam asi přivezli a řekli jim důvod k převzetí asi že se jim nelíbí. Rád bych věděl na základě čeho ji vlastně přijali.

+7/0
29.4.2017 10:10

G90a64b21r87i45e13l 42H59o53r58t40e10n 9611819163484

SZ se v tomto případě nelze divit, protože podle informací z minulého článku policisté na místě udělali maximum pro to, aby nemuseli nic vyšetřovat. Zneužití pravomoci jako bič - s fatálními důsledky, které mají na triku, protože z detence či vazby by Sudků nikoho zavraždit nemohla.

+5/−4
29.4.2017 10:08

V79á74c43l63a55v 35P20o89l47á28š80e52k 9236180341517

Ale mohla. Spoluvězně nebo spolupacientky, personál, lékaře, sestry, ...

+1/−3
29.4.2017 10:12

G70a92b53r29i72e93l 70H23o21r13t69e54n 9631499293794

V detenci či vazbě je to extrémně nepravděpodobné.

+1/−2
29.4.2017 10:13

P84e14t72r 27N81o36ž57i37č18k85a 7763546648

Tak, zase je potřeba najít viníka .Divím se ,že u policie ještě někdo pracuje.;-€

+15/−1
29.4.2017 10:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.