Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za extrémní zimu může globální oteplování, řekl v Rozstřelu meteorolog

Počasí si s námi v posledních týdnech a měsících zahrává. Zatímco v březnu teploty připomínaly již téměř začátek léta, v dubnu udeřil déšť, studený vítr, teploty klesly pod nulu a dostavila se dokonce i sněhová kalamita. S extrémními výkyvy počasí se budeme setkávat i v příštích letech, řekl meteorolog Petr Dvořák v pořadu iDNES.cz Rozstřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63a72n50a 47B30e54r52k60o29v52á 6563579276363

A kdyby tak nekecal, přišel by o kšeft. Zima nebyla extrémní, byla normální pane.

0/0
30.4.2017 11:39

J92a78r90o15s82l84a77v 44R24e47i74t95m39e56i95e28r 5571270765935

Nedávno jsem viděl v TV docela dobrý pořad o průběhu různých klimatických změn na naší planetě podle sedimentů v horninách.A je jasné,že změny probíhaly navzdory tomu,že tady ještě nebyl člověk a všechno zavinila příroda.Nechci říct,že člověk na tom nemá určitý podíl ale domnívám se,že se jeho podíl v rámci byznysu přeceňuje.

0/0
30.4.2017 8:16

V72á28c81l88a35v 26K34o95p82i34c 1465757339

Když je globální oteplování tak může být i globální ozimování kdo se to vtom má vyznat ;-(;-(

+1/0
29.4.2017 12:25

P96a13u97l 81J42a32r73o35s 2253968540

Mne by stacilo,kdyby ti meteorologove rekli rano jak bude pres den.Ty kecy jak bude zitra a nedej boze za tyden,jim nejak nevychazeji.Myslim,ze to je jedno ze zbytecnych zamestnani.:-/

+3/−1
29.4.2017 10:47

V17e72r57o33n13i12k75a 62S83k97a53l14o52v73á 8795861126529

Zadne globalni oteplovani neexistuje, to je zas neco co se vytvorilo abychom mohli proti tomu bojovat. Schvalne jsem hledala co je na tom pravdy a neexistuji zadne solidni info, naopak jsou data,ktera ukazuji ze teplota se nezvysuje a tak, vzdy musime proti necemu bojovat, nejdriv to byl komunismus,vsimnete si jak po rozpadu 1989 vzniklo spoustu zelenych stran a to na podporu tohotu mytu a taky bojujeme proti terorismu( na zbranich se vydelava) atd. Jiste musime se starat o nase zivotni prostredi, ale to globalni oteplovani jak nam to tu predhazuji je prehnana hysterie.

+4/−5
29.4.2017 2:01

M77a91r41t74i62n 94C82h91o61v95a28n21e19c 3401116221326

Nevím, jak jste hledala, já naopak našel minimálně tři různé studie, které se shodují na tom, že průměrná teplota na Zemi stoupá. Viz přiložené grafy. Pozn. - ty hodně historické záznamy nejsou z teploměru, ale ze studia struktury vrstev ledu v ledovcích a tak podobně. Jsou to sice zprůměrovaná data z celého světa, ale ten trend je vidět.

https://www.wolframalpha.com/input/?i=world+temperature+since+1492

+1/0
29.4.2017 14:03
Foto

M19i24l65o65š 86F44. 73P51e61c56h66a81r 3123591260945

Když je teplo, je to globální oteplování.

Když je zima, taky za to může globální oteplování.

Hlavně že jsou prachy – za ty se bojuje s globálním oteplováním nejlíp.

+6/−1
29.4.2017 0:20

P33e62t24r 79S31u25f15f14a 7592766648465

A globalni oteplovani je zpusobeno teplousema .

+3/−1
28.4.2017 20:28
Foto

L21a44d72i90s22l15a63v 83S60t86r54n12a77d 7694381584758

a PUTIN!!! ;-D

+3/0
28.4.2017 18:14

P26e70t16r 94Š10í59r 5273725220248

Rozhovor na ČMHÚ:

"Hele, Dvořák, lidi už zase remcaj, že jsme k ničemu, jdi někam do novin a něčim je postraš."

" Jdu na to, šéfe"

"Ty vole Dvořák, to si pos.al, zima je jak v ruským filmu a ty žvaníš o globálním oteplování"

+3/−1
28.4.2017 18:09

P88a10v50e32l 38K77a69m43e60n27í28k 3984387492300

Neznáte pátý pád ?

0/−1
28.4.2017 19:39

P83e53t50r 72Š48í88r 5433535800648

Kameník, vy neznáte nominativ soldaticus ? Je vidět, že jste nebyl na vojně!

0/0
11.5.2017 9:47
Foto

P85e93t70r 59D76v18o51ř74á82k 4199649251348

Ano, takhle přesně to probíhalo :-)

0/0
28.4.2017 20:28

E18l35i76š40k57a 27S41v65o74b25o16d75o10v72á 6351702191170

Hmmm, tyhle "extrémní" zimy byly za mého dětství a mládí každý rok. Teď byly 8 let teplé zimy a všichni jsou z toho v šoku...

+6/0
28.4.2017 17:28

J45o63s38e66f 27N91o35v19a52k 5448882736338

Zima nebyla extrmémní množstvím sněhu nebo mrazy. Je ale poměrně dlouhá.

0/0
28.4.2017 17:39

R95o75b27i73n 41W90a71l12k87e15r 5489795274706

Navíc byla obvykle v zimě a míň na jaře.

+1/0
28.4.2017 20:49

V86á50c47l41a66v 47S54v36o57b16o25d98a 5676878229

Globální oteplování může za extrémní zimu.Třeba se může stát,když dám do rozpálené trouby maso a to pak zmrzne na kost.

+1/−1
28.4.2017 17:11

P37e66t41r 78N48o87v12á67k 8815639670

jak je možné že se u některých GREEN aut lže o spotřebě o 76%

viz

www.autoforum.cz/zivot-ridice/42-realne-nejuspornejsich-aut-nizsi-stredni-tridy-nafta-dominuje-ale-nevladne/obrazek/2

-

o emisích se samozřejmě lže mnohonásobně více

0/0
28.4.2017 17:07

P31e11t95r 83N21o95v40á51k 8875779840

nějaké testy německých úřadů ukázaly, že dieselové vozy splňující nejvyšší normu Euro 6 vyprodukují ve skutečném provozu 507 miligramů oxidů dusíku na kilometr, místo maximálně 80 miligramů na kilometr.

Podle současných právních předpisů nemusejí auta normy dodržovat ve skutečném provozu, ale jen při měření v laboratoři!

http://auto.idnes.cz/dieselgate-nemecko-i-cr-brzdi-reformu-kolem-emisi-aut-pcx-/automoto.aspx?c=A170426_105949_automoto_fdv

je to tak aby se prosazovalo jednodušeji dotování "green"?

0/0
28.4.2017 17:09

J96a43n 47M74a88c60h28á16č 3537776433442

Budme rádi že je ve dne světlo a v noci tma...

+2/0
28.4.2017 16:50

J55á36n 10B91a24d12i14o86v78s19k65ý 2509704246616

Tak mne to přijde střízlive. Člověk se podílí 10 procenty a nevi se jestli by mohl tu vec zvrátit. Nicméně je fajn dýchat vzduch čistý. Ze jo.

+1/0
28.4.2017 16:38

P72e21t89r 12N25o93v28á65k 8885869690

a nepodílí se třeba 1%, 5% nebo 15%?

domnívám se že aby ta zběsilost a BUSINESS jako soláry, řepka... ničící přírodu a životní prostředí mohla rozběhnout

nejdříve potřebujete vyvolat solidní hysterii

a tu nejjednodušeji vyvoláte pokud si nějaká data ohnete, zamlčíte ...

0/0
28.4.2017 16:46

D95a23n13a 30T32e74n74z95l91e95r 5920352635193

A kdy že to měřili tu koncentraci CO2?

https://www.youtube.com/watch?v=x1SgmFa0r04&feature=youtu.be

0/0
28.4.2017 16:35

P67e29t55r 71N32o23v23á86k 8165259500

meteorolog Dvořák: výkyvy za 80 - 100 let začnou být zřetelnější ;-D ;-D ;-D

+1/0
28.4.2017 16:31

J62o48l26a89n46a 22B32r28z87y10b66o55h44a89t54á 9789289686

Nebo-li pak už zde nebudu, tak je jedno, co teď plácám. ;-D

+4/0
28.4.2017 17:14

J48i19ř11í 31Č82e68j31k94a 1523750980623

A květen, topím jako kretén

0/0
28.4.2017 16:19

P79e72t50r 80N16o83v38á82k 8685779140

nevíte někdo kdo před 600 a 6.000 a 60.000 lety měřil na zemi CO2?

+2/0
28.4.2017 15:56
Foto

L35a96d62i33s38l10a92v 14M54e74t77e15l93k67a 6920276309475

http://cdiac.ornl.gov/trends/co2/ice_core_co2.html

+2/−2
28.4.2017 15:58

P70e22t69r 47N25o59v85á49k 8595619710

uvedené roky jsem tam nenašel :( ale mám pár otázek:

1) jakým způsobem určují stáří vzorku?

2) jakým způsobem se určuje změna ve vzorku za danou dobu...?

3) z jaké plochy musí být data sebrána aby se dalo dojít k nějakému relevantnímu závěru ...?

4) jsou data nějakým způsobem ohýbána tak jak to dělá např. IPCC?

+1/0
28.4.2017 16:13
Foto

L19a50d63i23s22l47a97v 53M68e37t90e96l11k31a 6560856149565

Na té stránce to máte popsané, máte tam odkazy do literatury.

+1/−1
28.4.2017 16:16

P62e85t46r 67N69o98v39á87k 8745209230

tak na mapě vidím 7 + 7 bodů

(nevidím tam žádnou tabulku co přesně bylo naměřeno ani zda uvedené měření bylo jinou laboratoří potvrzeno

pouze vidím nějaký obrázek http://cdiac.ornl.gov/images/air_bubbles_historical.jpg)

Jaký vliv má na daná data z ledových bublin sbíraná např. počasí v dané oblasti jsem se např nikde nedočetl

0/0
28.4.2017 16:42
Foto

L72a76d38i83s62l89a60v 65M66e94t23e34l88k38a 6490696909225

Tak si prostudujte tu literaturu, tam to všechno máte. Já fakt nemám ani čas ani chuť každému všechno hledat...

+1/−1
28.4.2017 16:48

P61e21t12r 32N62o22v93á11k 8195209740

zvláštní že člověk nenajde nikde žádný řádně kritický přehled jak k tomu závěru došli

vždy najdu jen nějaká hotová alarmistická "data"

nepřijde vám to zvláštní?

a tím nemyslím mega-lháře Al Gora a jeho An Inconvenient Truth

0/0
28.4.2017 17:29

J47o11s34e35f 76N39o53v37a16k 5498652896898

Dotazy dobrý, kdybyste si ale tu literaturu prostudoval, tak na to odpovědi najdete.

+1/0
28.4.2017 17:42

P90e32t72r 56N96o97v78á86k 8765769720

vidím někde v bublinách např.

výbuch sopky Toba na ostrově Sumatra údajně před 73.000 let?

0/0
28.4.2017 17:45

P87a59u60l 81J36a73r52o25s 2223638420

No prece Inkove,to nevite.;-D

0/0
29.4.2017 10:51

P69e45t93r 45Š10i42l29h35a32n 7708292787583

Ta část, kde mluví o tunách uhlíku vypuštěných do ovzduší by měla zavřít klapačku všem členům obou táborů, kteří se hádají jestli se otepluje nebo ne a jestli za to může člověk. A údaj o desetiprocentním podílu člověka by měl především zajímat enviromentalisty, kteří se snaží v rámci ochrany životnícho prostředí omezovat lidskou svobodu.

+2/0
28.4.2017 15:55
Foto

R15o25b95e32r31t 43P97l74o23c73h 4746932131783

Pivo vám doma nechybí Pavle?

0/0
28.4.2017 15:53

F84r90a37n11t56i30š54e37k 37B56e63r77d52a 5642166569921

Před čtyřmi lety jsem byl na Islandu. Působí tam mnoho vědeckých týmů z celého světa. Zkoumají tam "brány do pekla", jak se tam říká místním sopkám. To co předvedla v roce 2010 sopka Eyjafjallajökull, byl jen úvod, na řadě je teď Katla, která je s ní propojená. Absolvoval jsem tam několik přednášek o vlivu aktivních vulkánů na globální klima a odhady nejsou vůbec příznivé, ale pořád jsou méně hysterické, než ty týkající se vlivu člověka, které nám jsou neustále podsouvány.

Další islandská sopka Hekla, která je jedním z nejaktivnějších vulkánů na Zemi vůbec už v nedávné minulosti (z pohledu dějin planety) dokázala sama klima ovlivnit. Před třemi tisíci lety vychrlila během jedné jediné mohutné erupce 7,3 km3 hornin a plynů a klima změnila.

Sopečný systém Grímsvötn za pět století vyprodukoval 1/3 veškeré světové lávy a ohromné množství plynů, které patří mezi rizikové.

Jestliže někdo tvrdí, že člověk globální změny klimatu urychluje, měl by vzít na vědomí, že je stále v porovnání s přírodou totální břídil a hlemýžď.

+7/0
28.4.2017 15:51
Foto

L38a53d44i85s14l52a19v 26M46e50t68e94l50k90a 6650246509905

V tom případě jste ve velkém rozporu třeba s USGS. Podle jejich výzkumu vulkanismus na Zemi produkuje méně než 1% toho, co člověk spalováním fosilních paliv.

+1/−3
28.4.2017 15:53

P34e74t50r 74N51o31v58á60k 8275789660

můžete uvést konkretní data kolik má za poslední třeba 3000 let na svědomí vulkanismus a kolik člověk?

+3/0
28.4.2017 16:00
Foto

L37a50d81i84s29l39a18v 97M36e75t73e89l59k87a 6350146459705

Zkuste data z www.usgs.gov. Nebo třeba http://www.bgs.ac.uk/downloads/start.cfm?id=432. Máte tam taky spoustu literatury.

+1/−2
28.4.2017 16:12

F41r22a86n28t89i64š81e50k 16B94e82r68d34a 5842816759641

Jenže, vy jste výsledky výzkumu USGS jaksi vytrhl z kontextu. Vzhledem k tomu, že zažíváme výjimečně klidné vulkanické období se jejich data vztahují výhradně k současnosti a to přímo k období posledních 50-70 let, v širším horizontu až k hranici mezi 18. a 19. stoletím (tedy k průmyslové revoluci). Ten aktuální vulkanický klid je sám osobě extrémní výkyv, který se dokáže změnit rychlostí, kterou na přírodu nedokážeme vyvinout my lidé, ani kdyby se celá planeta chovala jako Čína.

+1/−1
28.4.2017 16:10
Foto

L65a48d64i42s92l39a48v 75M10e73t85e25l69k15a 6600276489395

Globální oteplování je taky věc posledních pár desetiletí. A pokud se bavíme o tom, co má DNES větší vliv, jestli člověk nebo vulkanismus, tak to prostě musíme porovnat za stejné období, ne?

+1/−1
28.4.2017 16:14

F59r76a71n68t40i77š33e55k 48B73e50r93d97a 5352936489691

Globální oteplování je nesmysl a politikum, existují pouze globální změny klimatu, což znamená, že když se na planetě někde oteplí jinde bude výsledek opačný. Ve skutečnosti modely ukazují, že Afriku to "sežehne" a do Evropy se vrátí doba ledová.

Nemůžeme porovnávat ohromné přírodní síly existující od vzniku planety, potažmo vesmíru, s činností člověka. Navíc USGS se velmi často zaměřuje pouze na "uhlík" a zapomíná na to, co dokáže s oblohou a klimatem udělat popílek, sloučeniny síry a další. Právě na Islandu o tom historicky vědí svoje.

+1/−1
28.4.2017 16:23
Foto

L70a52d40i92s45l85a54v 13M49e21t45e55l77k44a 6380736189195

Ale můžete. V některých věcech už činnost člověka prokazatelně ovlivnila procesy v atmosféře způsobem, jakým to příroda nedokázala...

+2/−1
28.4.2017 16:29

F17r34a86n24t19i93š29e88k 53B77e74r79d47a 5552986629291

Jednoho dne budete velmi překvapený, jaký je člověk vlastně titěrný tvoreček.

Když v roce 1815 vybuchla sopka Tambora (Indonésie) ovlivnila jediná erupce počasí na dva roky na celé severní polokouli. Gigantický oblak sopečného prachu a popela vytvořil tzv. efekt sopečné zimy a hovořilo se o dvou letech bez léta, teploty poklesly prakticky během několika dní v Evropě během několika týdnů. A to byl výbuch jediného vulkánu, navíc pevninského. Dokážete si představit 3-4 souběžné erupce podobných sopek? A to nemluvím o tom, že pod mořem je ukrytu mnohem zásadnější nebezpečí.

+2/0
28.4.2017 16:57

Z33b12y53n15ě73k 32P56o94i32s55l 9218206988414

A Vy tomu pane Metelko věříte? To jste ovšem hodně naivní. Asi nemá smysl s Vámi o něčem polemizovat.

+1/0
28.4.2017 16:32
Foto

L84a90d10i17s33l60a76v 33M51e49t67e20l74k64a 6920226819355

Nejde o víru, jde o data. Víra zbývá jen Vám... Nic jiného totiž nemáte...

+3/−1
28.4.2017 16:40

Z53b42y83n68ě44k 86P59o39i63s68l 9968826308564

To je omyl. Vy bezhlavě věříte tomu, co Vám někdo podstrčí. Já k tomu používám vlastní mozek! Což vytváří pochybnosti a potřebu si "podstrčené" ověřit i z jiných zdrojů, případně posoudit jako možní či nemožné. Nevěřit je důležité proto, aby člověk neudělal zbytečnou chybu. Kdysi jsem věřil učitelům ve škole a byla to největší chyba v mém životě. Neměli pravdu v naprosté většině případů!

+3/0
28.4.2017 17:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.