Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za extrémní zimu může globální oteplování, řekl v Rozstřelu meteorolog

Počasí si s námi v posledních týdnech a měsících zahrává. Zatímco v březnu teploty připomínaly již téměř začátek léta, v dubnu udeřil déšť, studený vítr, teploty klesly pod nulu a dostavila se dokonce i sněhová kalamita. S extrémními výkyvy počasí se budeme setkávat i v příštích letech, řekl meteorolog Petr Dvořák v pořadu iDNES.cz Rozstřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26a48n63a 32B41e81r40k23o33v63á 6353789486683

A kdyby tak nekecal, přišel by o kšeft. Zima nebyla extrémní, byla normální pane.

0/0
30.4.2017 11:39

J15a15r97o77s28l71a79v 86R45e52i23t58m35e98i15e45r 5611870625795

Nedávno jsem viděl v TV docela dobrý pořad o průběhu různých klimatických změn na naší planetě podle sedimentů v horninách.A je jasné,že změny probíhaly navzdory tomu,že tady ještě nebyl člověk a všechno zavinila příroda.Nechci říct,že člověk na tom nemá určitý podíl ale domnívám se,že se jeho podíl v rámci byznysu přeceňuje.

0/0
30.4.2017 8:16

V65á30c62l28a37v 95K35o87p41i47c 1215857289

Když je globální oteplování tak může být i globální ozimování kdo se to vtom má vyznat ;-(;-(

+1/0
29.4.2017 12:25

P93a62u89l 88J68a53r64o25s 2453608280

Mne by stacilo,kdyby ti meteorologove rekli rano jak bude pres den.Ty kecy jak bude zitra a nedej boze za tyden,jim nejak nevychazeji.Myslim,ze to je jedno ze zbytecnych zamestnani.:-/

+3/−1
29.4.2017 10:47

V79e27r33o15n24i27k27a 72S89k85a87l48o84v45á 8595901756539

Zadne globalni oteplovani neexistuje, to je zas neco co se vytvorilo abychom mohli proti tomu bojovat. Schvalne jsem hledala co je na tom pravdy a neexistuji zadne solidni info, naopak jsou data,ktera ukazuji ze teplota se nezvysuje a tak, vzdy musime proti necemu bojovat, nejdriv to byl komunismus,vsimnete si jak po rozpadu 1989 vzniklo spoustu zelenych stran a to na podporu tohotu mytu a taky bojujeme proti terorismu( na zbranich se vydelava) atd. Jiste musime se starat o nase zivotni prostredi, ale to globalni oteplovani jak nam to tu predhazuji je prehnana hysterie.

+4/−5
29.4.2017 2:01

M97a13r15t12i71n 16C14h52o55v72a29n19e24c 3491836111986

Nevím, jak jste hledala, já naopak našel minimálně tři různé studie, které se shodují na tom, že průměrná teplota na Zemi stoupá. Viz přiložené grafy. Pozn. - ty hodně historické záznamy nejsou z teploměru, ale ze studia struktury vrstev ledu v ledovcích a tak podobně. Jsou to sice zprůměrovaná data z celého světa, ale ten trend je vidět.

https://www.wolframalpha.com/input/?i=world+temperature+since+1492

+1/0
29.4.2017 14:03
Foto

M57i77l12o81š 26F29. 92P23e37c18h73a50r 3143321920735

Když je teplo, je to globální oteplování.

Když je zima, taky za to může globální oteplování.

Hlavně že jsou prachy – za ty se bojuje s globálním oteplováním nejlíp.

+6/−1
29.4.2017 0:20

P48e90t61r 25S74u24f60f97a 7202746718105

A globalni oteplovani je zpusobeno teplousema .

+3/−1
28.4.2017 20:28
Foto

L70a76d73i97s10l43a59v 42S96t51r26n85a84d 7194571774958

a PUTIN!!! ;-D

+3/0
28.4.2017 18:14

P78e14t67r 95Š25í50r 5113915480838

Rozhovor na ČMHÚ:

"Hele, Dvořák, lidi už zase remcaj, že jsme k ničemu, jdi někam do novin a něčim je postraš."

" Jdu na to, šéfe"

"Ty vole Dvořák, to si pos.al, zima je jak v ruským filmu a ty žvaníš o globálním oteplování"

+3/−1
28.4.2017 18:09

P82a63v50e83l 16K54a30m23e66n41í98k 3524137872430

Neznáte pátý pád ?

0/−1
28.4.2017 19:39

P40e51t49r 45Š38í88r 5153135300238

Kameník, vy neznáte nominativ soldaticus ? Je vidět, že jste nebyl na vojně!

0/0
11.5.2017 9:47
Foto

P95e67t41r 73D60v33o96ř17á94k 4749599431108

Ano, takhle přesně to probíhalo :-)

0/0
28.4.2017 20:28

E42l78i40š87k44a 21S64v78o61b63o17d80o19v58á 6521132541930

Hmmm, tyhle "extrémní" zimy byly za mého dětství a mládí každý rok. Teď byly 8 let teplé zimy a všichni jsou z toho v šoku...

+6/0
28.4.2017 17:28

J57o47s62e91f 58N62o80v91a79k 5758542956928

Zima nebyla extrmémní množstvím sněhu nebo mrazy. Je ale poměrně dlouhá.

0/0
28.4.2017 17:39

R67o80b17i48n 13W59a57l26k67e18r 5589265164776

Navíc byla obvykle v zimě a míň na jaře.

+1/0
28.4.2017 20:49

V66á79c24l47a64v 90S30v64o84b62o78d85a 5816358629

Globální oteplování může za extrémní zimu.Třeba se může stát,když dám do rozpálené trouby maso a to pak zmrzne na kost.

+1/−1
28.4.2017 17:11

P28e84t13r 16N67o23v22á37k 8515139980

jak je možné že se u některých GREEN aut lže o spotřebě o 76%

viz

www.autoforum.cz/zivot-ridice/42-realne-nejuspornejsich-aut-nizsi-stredni-tridy-nafta-dominuje-ale-nevladne/obrazek/2

-

o emisích se samozřejmě lže mnohonásobně více

0/0
28.4.2017 17:07

P94e45t41r 78N53o43v41á56k 8135359980

nějaké testy německých úřadů ukázaly, že dieselové vozy splňující nejvyšší normu Euro 6 vyprodukují ve skutečném provozu 507 miligramů oxidů dusíku na kilometr, místo maximálně 80 miligramů na kilometr.

Podle současných právních předpisů nemusejí auta normy dodržovat ve skutečném provozu, ale jen při měření v laboratoři!

http://auto.idnes.cz/dieselgate-nemecko-i-cr-brzdi-reformu-kolem-emisi-aut-pcx-/automoto.aspx?c=A170426_105949_automoto_fdv

je to tak aby se prosazovalo jednodušeji dotování "green"?

0/0
28.4.2017 17:09

J61a16n 40M11a47c25h32á85č 3347726753902

Budme rádi že je ve dne světlo a v noci tma...

+2/0
28.4.2017 16:50

J15á89n 73B23a98d19i52o66v85s95k60ý 2919354296536

Tak mne to přijde střízlive. Člověk se podílí 10 procenty a nevi se jestli by mohl tu vec zvrátit. Nicméně je fajn dýchat vzduch čistý. Ze jo.

+1/0
28.4.2017 16:38

P82e34t52r 49N77o58v92á84k 8505989360

a nepodílí se třeba 1%, 5% nebo 15%?

domnívám se že aby ta zběsilost a BUSINESS jako soláry, řepka... ničící přírodu a životní prostředí mohla rozběhnout

nejdříve potřebujete vyvolat solidní hysterii

a tu nejjednodušeji vyvoláte pokud si nějaká data ohnete, zamlčíte ...

0/0
28.4.2017 16:46

D21a74n21a 28T27e74n31z68l50e73r 5630692285573

A kdy že to měřili tu koncentraci CO2?

https://www.youtube.com/watch?v=x1SgmFa0r04&feature=youtu.be

0/0
28.4.2017 16:35

P93e81t42r 74N19o79v19á22k 8955789130

meteorolog Dvořák: výkyvy za 80 - 100 let začnou být zřetelnější ;-D ;-D ;-D

+1/0
28.4.2017 16:31

J10o30l35a22n56a 96B87r71z98y81b40o91h73a76t42á 9279139596

Nebo-li pak už zde nebudu, tak je jedno, co teď plácám. ;-D

+4/0
28.4.2017 17:14

J12i19ř69í 82Č31e30j64k20a 1523740880563

A květen, topím jako kretén

0/0
28.4.2017 16:19

P12e61t25r 49N24o74v11á43k 8375279660

nevíte někdo kdo před 600 a 6.000 a 60.000 lety měřil na zemi CO2?

+2/0
28.4.2017 15:56
Foto

L80a55d57i21s51l50a11v 41M46e91t18e45l75k93a 6390466139915

http://cdiac.ornl.gov/trends/co2/ice_core_co2.html

+2/−2
28.4.2017 15:58

P90e86t45r 95N19o35v38á39k 8575379280

uvedené roky jsem tam nenašel :( ale mám pár otázek:

1) jakým způsobem určují stáří vzorku?

2) jakým způsobem se určuje změna ve vzorku za danou dobu...?

3) z jaké plochy musí být data sebrána aby se dalo dojít k nějakému relevantnímu závěru ...?

4) jsou data nějakým způsobem ohýbána tak jak to dělá např. IPCC?

+1/0
28.4.2017 16:13
Foto

L52a12d26i74s90l13a12v 75M71e52t67e11l73k56a 6190206529795

Na té stránce to máte popsané, máte tam odkazy do literatury.

+1/−1
28.4.2017 16:16

P73e30t44r 63N39o45v35á78k 8445589480

tak na mapě vidím 7 + 7 bodů

(nevidím tam žádnou tabulku co přesně bylo naměřeno ani zda uvedené měření bylo jinou laboratoří potvrzeno

pouze vidím nějaký obrázek http://cdiac.ornl.gov/images/air_bubbles_historical.jpg)

Jaký vliv má na daná data z ledových bublin sbíraná např. počasí v dané oblasti jsem se např nikde nedočetl

0/0
28.4.2017 16:42
Foto

L22a21d52i14s28l49a16v 28M10e12t35e44l37k29a 6480286449325

Tak si prostudujte tu literaturu, tam to všechno máte. Já fakt nemám ani čas ani chuť každému všechno hledat...

+1/−1
28.4.2017 16:48

P61e26t28r 85N77o63v96á17k 8485869390

zvláštní že člověk nenajde nikde žádný řádně kritický přehled jak k tomu závěru došli

vždy najdu jen nějaká hotová alarmistická "data"

nepřijde vám to zvláštní?

a tím nemyslím mega-lháře Al Gora a jeho An Inconvenient Truth

0/0
28.4.2017 17:29

J65o33s66e26f 33N66o55v89a30k 5528892706468

Dotazy dobrý, kdybyste si ale tu literaturu prostudoval, tak na to odpovědi najdete.

+1/0
28.4.2017 17:42

P60e72t27r 19N28o12v25á85k 8605109360

vidím někde v bublinách např.

výbuch sopky Toba na ostrově Sumatra údajně před 73.000 let?

0/0
28.4.2017 17:45

P85a68u93l 34J73a50r30o41s 2673418700

No prece Inkove,to nevite.;-D

0/0
29.4.2017 10:51

P45e11t76r 20Š94i80l71h53a11n 7198352577483

Ta část, kde mluví o tunách uhlíku vypuštěných do ovzduší by měla zavřít klapačku všem členům obou táborů, kteří se hádají jestli se otepluje nebo ne a jestli za to může člověk. A údaj o desetiprocentním podílu člověka by měl především zajímat enviromentalisty, kteří se snaží v rámci ochrany životnícho prostředí omezovat lidskou svobodu.

+2/0
28.4.2017 15:55
Foto

R29o84b23e78r72t 66P88l46o97c61h 4656552111683

Pivo vám doma nechybí Pavle?

0/0
28.4.2017 15:53

F43r47a55n57t66i38š20e30k 58B82e20r87d54a 5172656289691

Před čtyřmi lety jsem byl na Islandu. Působí tam mnoho vědeckých týmů z celého světa. Zkoumají tam "brány do pekla", jak se tam říká místním sopkám. To co předvedla v roce 2010 sopka Eyjafjallajökull, byl jen úvod, na řadě je teď Katla, která je s ní propojená. Absolvoval jsem tam několik přednášek o vlivu aktivních vulkánů na globální klima a odhady nejsou vůbec příznivé, ale pořád jsou méně hysterické, než ty týkající se vlivu člověka, které nám jsou neustále podsouvány.

Další islandská sopka Hekla, která je jedním z nejaktivnějších vulkánů na Zemi vůbec už v nedávné minulosti (z pohledu dějin planety) dokázala sama klima ovlivnit. Před třemi tisíci lety vychrlila během jedné jediné mohutné erupce 7,3 km3 hornin a plynů a klima změnila.

Sopečný systém Grímsvötn za pět století vyprodukoval 1/3 veškeré světové lávy a ohromné množství plynů, které patří mezi rizikové.

Jestliže někdo tvrdí, že člověk globální změny klimatu urychluje, měl by vzít na vědomí, že je stále v porovnání s přírodou totální břídil a hlemýžď.

+7/0
28.4.2017 15:51
Foto

L88a96d89i77s93l92a73v 84M20e63t69e64l25k79a 6970516289945

V tom případě jste ve velkém rozporu třeba s USGS. Podle jejich výzkumu vulkanismus na Zemi produkuje méně než 1% toho, co člověk spalováním fosilních paliv.

+1/−3
28.4.2017 15:53

P40e73t52r 25N78o40v69á70k 8315769670

můžete uvést konkretní data kolik má za poslední třeba 3000 let na svědomí vulkanismus a kolik člověk?

+3/0
28.4.2017 16:00
Foto

L80a69d75i26s25l60a70v 52M52e68t61e64l91k53a 6980666879275

Zkuste data z www.usgs.gov. Nebo třeba http://www.bgs.ac.uk/downloads/start.cfm?id=432. Máte tam taky spoustu literatury.

+1/−2
28.4.2017 16:12

F94r17a55n64t47i33š38e32k 46B81e21r47d34a 5312526179511

Jenže, vy jste výsledky výzkumu USGS jaksi vytrhl z kontextu. Vzhledem k tomu, že zažíváme výjimečně klidné vulkanické období se jejich data vztahují výhradně k současnosti a to přímo k období posledních 50-70 let, v širším horizontu až k hranici mezi 18. a 19. stoletím (tedy k průmyslové revoluci). Ten aktuální vulkanický klid je sám osobě extrémní výkyv, který se dokáže změnit rychlostí, kterou na přírodu nedokážeme vyvinout my lidé, ani kdyby se celá planeta chovala jako Čína.

+1/−1
28.4.2017 16:10
Foto

L82a10d88i97s64l47a80v 74M51e71t21e86l32k35a 6400126829135

Globální oteplování je taky věc posledních pár desetiletí. A pokud se bavíme o tom, co má DNES větší vliv, jestli člověk nebo vulkanismus, tak to prostě musíme porovnat za stejné období, ne?

+1/−1
28.4.2017 16:14

F81r59a34n14t37i92š85e37k 33B70e41r31d37a 5432486459571

Globální oteplování je nesmysl a politikum, existují pouze globální změny klimatu, což znamená, že když se na planetě někde oteplí jinde bude výsledek opačný. Ve skutečnosti modely ukazují, že Afriku to "sežehne" a do Evropy se vrátí doba ledová.

Nemůžeme porovnávat ohromné přírodní síly existující od vzniku planety, potažmo vesmíru, s činností člověka. Navíc USGS se velmi často zaměřuje pouze na "uhlík" a zapomíná na to, co dokáže s oblohou a klimatem udělat popílek, sloučeniny síry a další. Právě na Islandu o tom historicky vědí svoje.

+1/−1
28.4.2017 16:23
Foto

L83a87d38i95s52l17a83v 71M80e66t20e58l58k84a 6170316479485

Ale můžete. V některých věcech už činnost člověka prokazatelně ovlivnila procesy v atmosféře způsobem, jakým to příroda nedokázala...

+2/−1
28.4.2017 16:29

F34r90a57n95t60i15š77e20k 56B14e20r50d83a 5532836889821

Jednoho dne budete velmi překvapený, jaký je člověk vlastně titěrný tvoreček.

Když v roce 1815 vybuchla sopka Tambora (Indonésie) ovlivnila jediná erupce počasí na dva roky na celé severní polokouli. Gigantický oblak sopečného prachu a popela vytvořil tzv. efekt sopečné zimy a hovořilo se o dvou letech bez léta, teploty poklesly prakticky během několika dní v Evropě během několika týdnů. A to byl výbuch jediného vulkánu, navíc pevninského. Dokážete si představit 3-4 souběžné erupce podobných sopek? A to nemluvím o tom, že pod mořem je ukrytu mnohem zásadnější nebezpečí.

+2/0
28.4.2017 16:57

Z28b93y74n84ě17k 26P29o64i21s28l 9268746218554

A Vy tomu pane Metelko věříte? To jste ovšem hodně naivní. Asi nemá smysl s Vámi o něčem polemizovat.

+1/0
28.4.2017 16:32
Foto

L23a15d94i98s20l65a35v 91M76e90t73e96l37k67a 6700266359155

Nejde o víru, jde o data. Víra zbývá jen Vám... Nic jiného totiž nemáte...

+3/−1
28.4.2017 16:40

Z74b95y33n12ě52k 73P49o83i40s75l 9948926588924

To je omyl. Vy bezhlavě věříte tomu, co Vám někdo podstrčí. Já k tomu používám vlastní mozek! Což vytváří pochybnosti a potřebu si "podstrčené" ověřit i z jiných zdrojů, případně posoudit jako možní či nemožné. Nevěřit je důležité proto, aby člověk neudělal zbytečnou chybu. Kdysi jsem věřil učitelům ve škole a byla to největší chyba v mém životě. Neměli pravdu v naprosté většině případů!

+3/0
28.4.2017 17:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.